Вместо предисловия предлагаю вам ответить на вопрос: карта действий какого футболиста «Манчестер Юнайтед» представлена ниже? Ответ в конце разбора.
Стартовые составы
В распоряжение Луи ван Гала вернулись несколько игроков основы и если Валенсией, Янузаем и Феллаини голландец рисковать не стал (бельгиец все же оказался в резерве), то Смоллинг и Дармиан показались ему предпочтительнее Фосу-Менса и Варелы. Также в стартовый состав попали Лингард и Каррик.
Состав ВБА с двумя центрфорвардами и ярко выраженными вингерами выглядел предсказуемо — Пьюлис не стал менять то, что последнее время приносило вполне сносные результаты.
Удаление Маты
Несмотря на всю очевидность двух эпизодов, в которых испанец получил по желтой карточке, обойти эту тему нельзя.
На исходе 23-й минуты хозяева зарабатывают стандарт на своей половине поля, Флетчер решает быстро начать атаку «дроздов», и Мата, находясь слишком близко, явно ему мешает.
Посмотрим на расположение футболистов в этот момент:
ТВ-трансляция не дала понять, кому именно так торопился отдать мяч Даррен, но самым очевидным кажется пас вразрез на Берахино. Если предположить, что это так, то форварду пришлось бы иметь дело со Смоллингом и Блиндом — при всем уважении к этому талантливому игроку, маловероятно, что он обыграл бы обоих; передачи на Рондона и Гарднера выглядят еще менее опасными. Неизвестно, насколько хорошо Мата оценил ситуацию на поле, на постфактум его фол выглядит абсолютно неуместным.
Для получения второго «горчичника» Хуану потребовалось меньше двух минут. Давайте посмотрим, стоило ли ему фолить на этот раз:
На скриншоте представлен момент за мгновенье до начала прохода Флетчера. Дармиан вовремя заметил подключение Гарднера, Каррик играет против Берахино, а Рондон остается против Блинда и Смоллинга — вновь «Манчестер» в оборонительной фазе имеет численное преимущество. Когда Сессеньон отыгрывает Эрреру пасом на Флетчера, за капитаном ВБА устремляется Рэфшорд:
Даже в лучшие свои годы Флетчер не был очень быстрым игроком и убежать от Маркуса, чьим главным достоинством пока и является скорость, ему бы не удалось. Испугавшись свободного пространства за своей спиной и не поверив партнеру, Мата сбивает опорника ВБА и справедливо отправляется в раздевалку.
Самое мягкое определение, которое заслуживают действия испанца в этих эпизодах, — «неоправданные». Интересно, что чуть больше года назад почти таким же образом в матче с «Манчестер Сити» удалился Смоллинг.
«Вест Бромвич Альбион»
В первом тайме «Вест Бромвич» сделал ставку на контратаки, длинные передачи, навесы и давление по правому флангу:
«Дроздам» удалось выиграть весь «воздух» в штрафной площади Де Хеа и рядом с ней, при этом не позволив МЮ даже попытаться создать что-то со «второго этажа»:
Отметим, что забросы на Берахино и Рондона, несмотря на свою примитивность, порой приводили к опасным моментам:
Удаление Маты никаких корректив в действия хозяев не внесло — они постоянно отдавали мяч «Манчестеру», вперед большими силами не шли и в первую очередь думали о защите собственных ворот, нередко обороняясь всей командой:
После перерыва Пьюлис, очевидно, внушил своим парням, что в данной ситуации неплохо бы взять под контроль центр поля, и это вылилось в более комбинационную игру с уменьшением средней длины паса футболистов ВБА. Впрочем, два самых опасных момента «дроздов» возникли после все тех же кроссов:
Любопытна замена, проведенная наставником хозяев: Поконьоли вышел вместо Доусона, и поменялся местами с Честером — именно с освеженного левого фланга и был организован единственный забитый мяч.
После гола игра стала еще более закрытой, и «Вест Бромвич» очень спокойно довел матч до минимальной победы.
«Манчестер Юнайтед»
Игра подопечных ван Гала была гораздо сложнее как для понимания со стороны, так и для реализации на поле. Тактическая схема, приведенная в начале обзора подразумевает наличие двух инсайдов с частыми включениями крайних защитников, одного чистого опорника в лице Каррика, Мату в роли «десятки» и чуть менее очевидную позицию Эрреры, который номинально должен был связывать защиту и атаку. Квинтэссенцией данной установки стали отрезки, в которых МЮ де факто играл 3-4-3:
Как уже было сказано выше, ван Гал предпочел Лингарда и Каррика Мемфису и Шнайдерлину и если с голландцем, «выстрелившем» лишь в матче с «Мидтьюлландом», все понятно, то выбор опорного полузащитника интереснее.
Комментарий нашего пользователя сделан еще до матча и выглядит логично. Можно предположить, что в план гостей на игру входило «вытягивание» Флетчера и Якоба испанскими полузащитниками с появлением свободного пространства для быстрых форвардов. В таком случае длинные передачи Каррика и Блинда становились бы едва ли не ключевым элементом атаки «Манчестер Юнайтед». Шнайдерлин быстрее, выносливее и сильнее в отборе, но гораздо менее гибкий футболист, чем Каррик, что и склонило выбор опорного в пользу англичанина.
Проблема была лишь в том, что «Вест Бромвич» даже не помышлял о сколько-нибудь рискованном оголении тылов в пользу перевода игры ближе к центру поля, за исключением стартовых минут второго тайма. Удаление Маты окончательно спутало карты голландскому тренеру.
Атакующая тройка поменялась позициями с переводом самого техничного игрока на место «девятки». Марсьяль старался изо всех сил, совершая фирменные проходы по лицевой линии и зарабатывал опаснейшие штрафные в противостоянии трем оппонентам, но без поддержки одноклубников он не смог спасти свою команду. Каррик стал играть существенно выше, и вместе с Эррерой они сохраняли территориальный контроль над центром поля большую часть матча, но преодолеть Флетчера и Якоба оказались не в состоянии — опорные «Вест Бромвича» совершили больше отборов и перехватов, чем Эррера, Каррик, Мата и Шнайдерлин вместе взятые.
Винить кого-то конкретного в пропущенном мяче и в эпизоде, что случился пятью минутами ранее, очень сложно — одни ошибались позиционно, другие — в игре по конкретному футболисту, третьи просто недорабатывали эпизод до конца.
Непросто выделить кого-то из «манкунианцев» персонально. Статистически Блинд и Смоллинг выглядели неплохо, но несколько грубых ошибок, в том числе та, что привела к забитому мячу, не позволяют занести прошедший матч им в актив. Единственный игрок, заслуживающий отдельного упоминания — Рэшфорд. Именно его действия были проиллюстрированы в начале статьи. Напомним, что Маркус провел на поле около 75 минут. Безусловно, 18-летний мальчик, проводящий четвертую игру за основную команду, — последний, кого следует хоть в чем-то обвинять. Отметим лишь, что игнорировать повышенное внимание и связанное с ним давление, продолжая показывать стабильный футбол от матча к матчу, способны лишь единицы и условных Макед всегда будет больше, чем условных Марсьялей. Рэшфорд кажется игроком с неплохим потенциалом, но нужно помнить, что чем больше надежд мы возлагаем на футболистов, тем болезненнее мы переживаем их фиаско.
Заключение
Казалось, что положение дел в «Манчестер Юнайтед» стало налаживаться — участие в кубке Англии продолжается, был «разобран» «Мидтьюлланд», обыграны претендующий на чемпионство «Арсенал» и неуступчивый «Уотфорд» и все это если не вторым, то полуторным составом. Постепенно возвращаются травмированные лидеры команды, в соперниках клуб из нижней части турнирной таблицы — идеальная ситуация для продления победной серии. Но случилось то, что случилось. И вряд ли причина проигрыша МЮ кроется только лишь в удалении Хуана Маты. Если взглянуть на выступления команды в этом сезоне, можно увидеть странную закономерность — «Юнайтед» обыгрывает «Тоттенхем» — самую сбалансированную команду нынешнего розыгрыша АПЛ, разрывает традиционно сильный «Эвертон», достойно смотрится против «Манчестер Сити» и «Ливерпуля», но при этом проигрывает «Норвичу», «Сандерленду» и не может обыграть «Ньюкасл». Подобное бывает только в трёх случаях:
- Классную команду бьют порядком и/или какими-либо нетривиальными идеями;
- Команда вовсе не классная, а «маленькая» и умеет настраиваться на фаворитов, как на последний бой, не находя в себе сил и мотивации обыгрывать равных или более слабых соперников;
- Классная команда проигрывает «сама себе».
Поскольку ничего сверхъестественного Тони Пьюлис или, скажем, Сэм Эллардайс не предложили, первый вариант, видимо, отпадает. Представить себе, что клуб вроде «Манчестер Юнайтед» с нынешним подбором игроков за три года утратил свои амбиции и уверенность в победе в каждом матче и из гранда превратился в середняк тоже довольно сложно. Если проблема, все-таки, внутри команды, то для достижения хотя бы минимальных целей в этом сезоне ее нужно срочно решать. Неизвестно, успеет ли это сделать ван Гал, но название следующего клуба, с которым «красным дьяволам» предстоит играть, должно вызывать у голландца исключительно приятные эмоции.