Не секрет, что Жозе Моуриньо — самый любимый журналистами тренер. Журналисты любят его настолько, что создали о нем бесчисленное количество мифов и стереотипов. По слухам, Моуриньо — основной кандидат на замену Луи ван Гала уже этим летом, и все эти мифы и стереотипы раз за разом всплывают в дискуссиях между фанатами «Юнайтед». И для того, чтобы понимать, что именно собой представляет Жозе как тренер, нужно разрушить или подтвердить эти мифы раз и навсегда.
Миф номер 1. Моуриньо оставляет после себя «выжженную землю»
Один из самых бородатых стереотипов о португальце. Дескать, после его ухода команда физически и эмоционально вымотана и неспособна бороться за серьезные трофеи. Ну что ж, взглянем тогда на результаты до, во время и после работы Жозе в топ клубах.
«Драконы» отыграли 2 полных сезона под его руководством — 2002/03 и 2003/04. Также возьму 2 сезона до и 2 сезона после португальца, чтобы увидеть, как его работа повлияла на клуб.
Судя по 2 годам после Жозе, команда сохранила свои позиции в чемпионате. В еврокубках же до Моуриньо дела у «Порту» были неважны, а вот во время и после его работы драконы стали постоянными гостями группового раунда и 1/8 ЛЧ.
В «Челси» Жозе провел 2 сезона и был уволен в начале третьего, в сентябре 2007 года.
История с «Челси» первого прихода происходила у нас на глазах, так что тут даже таблицы не нужны. На следующий сезон после увольнения Жозе «синие» смогли попасть в финал Лиги Чемпионов, ну а что произошло там, вы все прекрасно знаете. Позиции в АПЛ были также сохранены.
Следующим пунктом назначения Моуриньо стал «Интер», где он проработал в сезонах 2008/09 и 2009/10.
«Интер» — это именно тот случай, когда после ухода Жозе команда посыпалась. И можно было бы полностью списать все на Моуриньо за то, что выжал до конца всех основных звезд, но нужно учесть, что следующим тренером был Рафаэль Бенитес, а уж этот специалист разрушать команды умеет — спросите у «Ливерпуля».
После «Интера» Моуриньо отправился в «Реал Мадрид» на 3 сезона до конца сезона 2012/13.
Ну, с «Реалом» все проще. Они были и остаются топ клубом, и никакой Моуриньо изменить это не в состоянии. Зато карму в ЛЧ им подправил и Пепа изгнал из «Барсы».
Итого, 3 из 4 топ клубов после ухода Жозе чувствовали себя чуть ли не лучше, чем при нем. «Интер» же ситуация особая и требует отдельной статьи как минимум. Достаточно сказать, что после Моуриньо Моратти сменил 4 тренеров за 2 года.
Вывод: миф разрушен.
Миф номер 2 — скучный оборонительный футбол Моуриньо
Еще один распространённый стереотип о Жозе. Да, Моуриньо — большой любитель разрушать, он сам это всегда говорит. Но стоит учесть, что в «Челси» и «Интере» ему ставилась задача побеждать везде, и на красоту игры владельцы смотрели сквозь пальцы.
Многие ставят ему в укор последнее чемпионство с «Челси», которое было добыто с энергосберегающим и порой трусливым футболом, и забывают про более атакующий «Реал» и доминирующий «Челси» первого прихода. Все же считаю, что следует рассматривать тренера в целом, а не один конкретный сезон.
Если можно хоть как-то измерить эффектность футбола тренера, то по количеству забитых мячей, не так ли? Что нам, болельщикам нужно? Голы и победы. Вот и сравним Жозе не с кем-то, а с Сэром Алексом — уж он-то был апологетом атакующего футбола.
По данным википедии, при Ферги «Юнайтед» забивал в среднем 1.85 гола за матч, а при Жозе «Челси» во время двух его правлений забивал в среднем 1,79 гол за матч. Всего лишь 0,06 гола за матч разницы между атакующим тренером и человеком-автобусом. Маловато, не находите? А самое страшное, что когда от Жозе требовали атакующую игру, его Мадрид забивал 2,68 гола за матч!
Фанаты боятся, что придет Жозе и разрушит традиции атакующего футбола «Юнайтед». Но что это за традиции? Это те традиции, благодаря которым был побит рекорд по продолжительности сухой серии в АПЛ? Те традиции, благодаря которым Ферги в конце карьеры играл от соперника в больших матчах? Вспомните, в конце концов, встречи в ЛЧ с «Барсой», «Интером», «Реалом». «Юнайтед» обоснованно играл на контратаках и отдавал мяч сопернику. Так, может, это Луи ван Гал разрушает традиции «Юнайтед»?
Ответ прост — нет никаких традиций атакующего футбола «Юнайтед». И какого-то определенного стиля, который присущ «Юнайтед», тоже нет. Только одна команда в Европе печется о своих традициях — это «Барселона». Но что будет с этими традициями, когда уйдет Месси? Традиции имеет смысл рассматривать, когда они приносят результат. Таков уж современный футбол. И в футболе Моуриньо ничуть не меньше традиционного «Юнайтед», чем в футболе Луи ван Гала.
Вывод: отчасти миф правдив, но слишком преувеличен.
Как это повлияет на «Юнайтед»? Опыт «Реала» и «Челси» говорит, что Жозе может поставить качественную защиту и контратакующий футбол, которые будут опорой для следующих тренеров. А, как известно, построение команды начинается с защиты. Так что при вдумчивой проработке стратегии развития клуба, от футбола Моуриньо можно будет прийти к футболу того же Гвардиолы буквально за 3-5 лет.
Миф номер 3 — Моуриньо любит провоцировать скандалы
С этим никто не будет спорить: Жозе — скандалист, причем самый большой в футболе. Он считает, что постоянным расшатыванием он берет весь удар прессы на себя и отводит внимание общественности от футболистов. Но часто это приводит к склокам, скандалам и увольнению. Достаточно просто вспомнить тычки в глаза Вилланове, «крыс» в Мадриде и скандал с Евой Карнейро.
Вывод: миф на 100% правдив.
Как это повлияет на «Юнайтед»? Наиболее серьезно скандализм Моуриньо отражается на игроках. Если в команде есть авторитетные и норовистые игроки, Моуриньо вполне может не совладать с ними и начать конфликтовать. Кто в «Юнайтед» может подойти под такой профиль? Пока только Уэйн Руни, капитан и потенциальный рекордсмен. Но, во-первых, известно, что Моуриньо является давним фанатом Уэйна и давно хотел забрать его в «Челси». Во-вторых, с возрастом Руни поумерил свой пыл и стал более выдержан в своем поведении как на поле, так и вне поля. И стоит отметить, что даже в этом сезоне когда, по слухам, многие игроки стали недовольны футболом «Юнайтед», Руни как настоящий профессионал стал играть даже лучше и сейчас является лидером по атакующему вкладу в результаты команды. Так что можно сделать вывод, что с игроками проблем у Моуриньо не возникнет, по крайней мере с нынешним составом.
Миф номер 4 — Жозе не умеет добиваться результата без значительного вливания денег в состав
Не секрет, что Моуриньо любит работать с игроками топ-класса, как и любой топ-тренер. К тому же все топ-клубы, где он работал, имеют/имели репутацию сорящих деньгами. Давайте же посмотрим, сколько денег он тратил в топ-клубах и как это отражалось на результате. В сравнении буду использовать данные сайта transfermarkt.
Примечание: не учитывались трансферы, когда Моуриньо увольняли в течении сезона , так как тогда не получилось бы отследить зависимость между трансферами и результатом.
Как видно из таблицы, Моуриньо, как ни странно, более успешен, когда тратит меньше и зарабатывает больше, как это было в «Порту» и «Интере». И в принципе, большие суммы он тратил только в «Челси» при первом приходе, даже в «Реале» были потрачены смешные для этого клуба деньги.
Вывод: миф разрушен.
Миф номер 5 — Моуриньо не дает шанс игрокам академии
По данным Sportsmail, за 15 лет карьеры в «Бенфике», «Лейрии», «Порту», «Челси», «Интере» и «Реале» Моуриньо предоставил шансы сыграть в основе только 23 игрокам академии. Это один из самых больших минусов в его репутации, но стоит отметить, что ни одна из этих команд не славится сильной академией, ежегодно выпускающей кучу талантов. Португальские клубы специализируются на иностранцах из-за качественно развитой системы скаутов, а «Челси», «Реал» и «Интер» имеют репутацию богатых кошельков, которые скупают игроков других клубов и не дают шанса молодежи, и такая репутация у них остается и после Моуриньо.
Вывод: миф правдив на 100%
Как это повлияет на «Юнайтед»? Это самый тяжелый вопрос, связанный с Моуриньо. Фанаты «Юнайтед» справедливо гордятся воспитанниками, пусть и не самыми талантливыми, но трудоспособными настолько, чтобы призываться в сборную Англии или других стран. Сможет ли Моуриньо переступить через свои принципы и привлекать выпускников академии в основу «Юнайтед» — это большой вопрос, который не раз будет всплывать при обсуждении его кандидатуры.
Миф номер 6 — Моуриньо не может находиться в клубе более 3 лет
Если взглянуть на все команды, где тренировал Моуриньо, то можно заметить очевидную закономерность, что они выходят на пик ко второму сезону его пребывания. Во второй сезон были взяты ЛЧ с «Порту» и «Интером», чемпионство «Реала» и чемпионство «Челси» во время второго прихода. На третий же сезон, если Жозе не уходит, следует спад, конфликты, склоки и увольнение португальца.
Но кто из современных тренеров тренирует больше 3 лет на топ-уровне? Даже всеми любимый Пеп Гвардиола прямо заявляет, что больше 3 лет он нигде задерживаться не хочет, ибо цикл команды — 3 года, а потом нужна перестройка.
Вывод: миф правдив на 100%
Как это повлияет на «Юнайтед»? Сейчас болельщики МЮ находятся в таком состоянии, что даже 1 сезон успешной игры заставит их прыгать от радости, а если за этим еще и последуют трофей, то и акционеры, партнеры, спонсоры успокоятся. Нет никаких причин искать долгосрочного тренера, потому что таких тренеров сейчас просто нет. Арсен Венгер — последний из могикан, а за ним только пропасть.
Послесловие
Луи ван Гала уволят. Если не сейчас, то летом — это точно. Вопрос сейчас лишь только в его замене. Лично я уже давно являюсь персофаном Моуриньо и хотел, чтобы после ухода Ферги пришел именно он. Но сейчас все поменялось: Луи ван Гал начал внедрять систему, основанную на владении мячом, которая никак не соотносится с основными принципами Моуриньо. И в этом случае идеальным преемником Луи стал бы Пеп Гвардиола. Но... мы получим тренера, которого заслуживаем. И дай Ферги, чтобы это был Жозе Моуриньо, а не Рафа Бенитес.