Вот уже долгое время отчетливо слышны голоса недовольных, протестующих против попыток «Манчестер Юнайтед» приобрести Поля Погба за 100 млн фунтов. Мы решили рассмотреть все аргументы и попытаться обосновать их несостоятельность.
Убедимся в том, что исходные посылки известны всем читателям: «Манчестер Юнайтед» хочет вернуть в клуб Поля Погба, и, чтобы сделать это, клуб готов выложить сумму вплоть до 100 миллионов фунтов.
Погба ушел из «Юнайтед» еще подростком четыре года назад, выразив свое недовольство недостатком игрового времени в первой команде, которое ему предоставил тогдашний тренер сэр Алекс Фергюсон.
Контракт француза закончился, и он перешел в «Ювентус» на правах свободного агента (хотя «бьянконери» и пришлось выплатить «Юнайтед» компенсацию в размере примерно 800 тысяч фунтов). Брошенный в Италии сразу в бой, Погба стал важнейшим игроком для «Юве», и за время, проведенное в Турине, выиграл четыре подряд титула Серии А, а также помог своей команде дойти до финала Лиги Чемпионов в 2015.
Считается, что в «Юнайтед» всегда сохраняли интерес к возможному возвращению Погба на «Олд Траффорд», но только приход в клуб нового тренера Жозе Моуринью и его настойчивость в вопросе совершения данного трансфера сделали возвращение действительно возможным исходом.
Как сообщает множество источников, вице-президент «Юнайтед» Эд Вудворд дал добро на предложение покупки талантливого полузащитника за 100 миллионов фунтов, что станет в случае совершения сделки новым мировым рекордом.
Однако, несмотря на возможный переход настоящей звезды мирового уровня, некоторые болельщики «Юнайтед» настроены против этого трансфера, выдвигая различные аргументы в пользу того, что переход Погба — это плохая идея.
Итак, давайте рассмотрим наиболее распространенные аргумента против покупки Погба и подумаем, что можно на них ответить.
Он не стоит 100 миллионов фунтов...
Это определенно наиболее часто встречающееся возражение, в том числе и среди болельщиков других клубов. И легко понять, почему: для большинства из нас 100 миллионов фунтов — это сумма, которая и близко не будет заработана за все время жизни. К тому же, ни один футбольный клуб до сих пор не тратил столько денег ни на одного игрока.
Значит, выкладывая такие деньги за Погба, мы должны быть убеждены в том, что он больше стоит этих денег, нежели чем любой другой футболист в истории этой игры? Конечно, нет.
Представление о ценности и о том, сколько стоит игрок, в полной мере зависит от обстоятельств. Легко сказать, что игрок стоит столько, сколько какой-нибудь клуб готов заплатить за него, и в этом будет доля истины.
Погба может не стоить 100 миллионов фунтов для «Реал Мадрида», действующего чемпиона Европы, в составе которого уже выступают Криштиану Роналду и Гарет Бэйл.
Но «Юнайтед» сейчас далек от того, чтобы снова стать чемпионом Европы — мы даже не играем в Лиге Чемпионов в предстоящем сезоне. Соответственно, наша потребность в звезде мирового уровня, которая усилила бы наш состав, намного выше, чем у «Мадрида».
К тому же, у «Мадрида» уже есть некоторые из самых дорогих звезд мирового футбола, а нашей самой большой звездой все еще является угасающий Уэйн Руни. Трансфер Погба стал бы огромным подспорьем для будущих коммерческих перспектив клуба, которые, нравится вам это или нет, являются главным фактором в сегодняшней игре.
Вдобавок, учитывая, что клуб готов сообщить о рекордной прибыли больше 500 миллионов фунтов в следующем году, каким бы невообразимым ни был ценник Погба, «Юнайтед» вполне может позволить себе подобные траты.
И давайте признаем, болельщики, это не наши деньги. Если мы не будем тратить большие суммы денег на игроков вроде Погба, сэкономленные средства никак не выйдут нам в плюс в виде меньших цен на билеты или скидок на клубную атрибутику.
Все деньги, которые клуб зарабатывает, лучше тратить на усиление состава, а не на то, чтобы набивать ими карманы алчных владельцев и руководителей.
Нам стоит потратить эти деньги на трех качественных футболистов, а не выбрасывать их на одного...
Недовольные говорят, что цена в 100 миллионов фунтов, которую клуб предположительно готов потратить на Погба, стала бы лучшим вложением в двух или трех качественных футболистов, а не в одного.
Например, 100 миллионов фунтов, вероятно, были бы достаточными деньгами для приобретения Н’Голо Канте и Хамеса Родригеса, а на сдачу даже осталось бы на еще одного защитника.
Но только потому что эти деньги стали доступны на покупку Погба, не стоит предполагать, что та же самая сумма была бы выделена на другие трансферы.
Эд Вудворд и владельцы растянули бюджет для перехода Погба, принимая во внимание нынешнюю доступность игрока, его потенциал для развития в дальнейшем, возраст, маркетинговую ценность и ценность в случае последующей перепродажи.
Если вы сопоставите эти параметры, то 100 миллионов фунтов, выделенные на Погба, не будут для вас тем же самым, что эти деньги, выделенные на игроков x, y и z вместе. Так что просто уравнивание денег, выделенных на предложение по Погба, и разделение их на несколько покупок других футболистов, здесь совсем не работает.
Он не настолько хорош...
Определенно, есть те, кто сомневается в Поле Погба, особенно после его игры за Францию в проигранном финале Евро-2016 против Португалии.
Но было бы чрезвычайно жестоко судить его за эту игру по всей строгости, поскольку он был крайне неаккуратно использован тренером французов Дидье Дешамом; Погба должен был играть опорного полузащитника, что серьезно ограничило его влияние за счет дополнительной оборонительной нагрузки.
Любой, кто регулярно смотрел игры «Ювентуса» последние несколько лет, знает, на что способен Погба. Играя с гораздо большей свободой на позиции полузащитника «бокс-ту-бокс», француз может добавить в полузащиту тех физической мощи и драйва, которых не было на «Олд Траффорд» уже какое-то время. Он также необычайно техничен и умеет отдавать разрезающие оборону соперника передачи практически с любой точки на чужой половине поля.
Хоть это и правда, что иногда его влияние на игру становится незаметно на протяжении долгих отрезков матча, Погба 23, и его лучшие годы еще впереди, а значит, у него много времени, что обрести ту стабильность, которая отличает лучших игроков мира.
Для клуба будет постыдно отдавать все эти деньги за игрока, которого они однажды отпустили за бесплатно...
Вы едва ли найдете хотя бы единственного человека, который не считал бы, что со стороны «Юнайтед» было огромной ошибкой позволить Погба покинуть клуб в 2012.
За годы, прошедшие с его ухода, Погба показал, что у него есть все, чего не хватало полузащите «Юнайтед».
И этих качеств нам до сих пор не хватает. Независимо от того, играл ли он здесь раньше, и не беря во внимание обстоятельства его ухода, он — лучший игрок, которого «Юнайтед» может подписать сейчас, если быть реалистами.
Клуб должен отнестись к этому так, как если бы ноги Погба никогда не бывало в Манчестере. Нельзя позволять своему прошлому определять будущее; ошибкой было отпустить Погба, а еще большей ошибкой будет не вернуть его в клуб, имея такую возможность.
Источник и фото: SB Nation, автор Райан Балди