Время Луи ван Гала у руля «Манчестер Юнайтед» истекает

Поражение «Манчестер Юнайтед» дома от «Норвича» со счетом 2-1 в субботу стало для команды третьим кряду. Уже в шести матчах подряд команда не побеждает. Вера в философию ван Гала иссякает, но реагирует ли тренер как-то на сложившуюся ситуацию? Адам Бэйт решил изучить эту проблему.

«Я являюсь, а возможно, был, очень успешным менеджером», — Луи ван Гал не уверен в себе, а это многое значит. Возможно, эта фраза максимально емко отображает то, что сейчас происходит в «Манчестер Юнайтед». Заслуги ван Гала заслуживают похвалы. Но перед руководством клуба сейчас сложная задача: нужно решить, сработают или нет тренерские методы голландца на «Олд Траффорд».

«Норвич» впервые обыграл «Манчестер Юнайтед» на «Олд Траффорд» с 1989 года.

Акцент ван Гала на важности «контроля» и «процесса» неизменен. Он лежит в основе его философии. Хотя сейчас и модно высмеивать этот подход, он основывается на важных принципах. Ведущий Sky Sports Грэм Сунесс пытается понять, что хочет воплотить менеджер в «Манчестер Юнайтед».

Сунесс, трехкратный победитель еврокубка в составе «Ливерпуля», посчитал ту схему передач мяча, которую сейчас исповедует МЮ, очень знакомой. В большом интервью с Грэмом Хантером он назвал это «найти идеальное снотворное».

«В таком футбольном матче кто-то точно уснет. Они желают немного отдохнуть. На секунду или две. Нам всегда говорили, что в игре наступит момент, когда из-за монотонного хода игры соперник потеряет концентрацию. Наша задача была караулить его.

„Манчестер Юнайтед“ долго контролирует мяч, передавая его с фланга на фланг, а потом резко скидывает его центрфорварду. И этот момент повторяется. Когда вы имеете такое преимущество по владению мячом, то кто-то рано или поздно ошибется на долю секунды. Именно на это и расчет. Они будут контролировать мяч и, кажется, просто стоять на месте. Они просто ждут, пока соперник потеряет концентрацию».

В последнем сезоне Сунесса в «Ливерпуле» команда одержала шесть раз победы со счетом 1-0, а сезон закончился завоеванием титула сезона 1983/84. А игры против «Сандерленда», «Лутона», «Бирменгема» и «Ноттс Каунти» закончились нулями на табло. Чтобы играть с таким тотальным контролем нужно иметь невероятное терпение и организацию. Но проблема не в том, что «Юнайтед» как раз этого недостает, это просто вряд ли возможно в Премьер-Лиге сейчас.

«Манчестер Юнайтед» не побеждает на протяжении шести матчей.

В футболе все циклично. Сейчас самым мощным оружием «Кристалл Пэлас» являются контратаки, а «Уотфорд» исповедует схему 4-4-2, которая остается все также опасной для соперника, но, правда, часто и для самой команды. «Лестеру» удается сочетать оба вышеупомянутых приема. Ван Гал же пытается сконцентрироваться на контроле мяча в чемпионате, где, кажется, это не под силу ни одной команде. Это плохо сказывается на микроклимате в команде.

Кажется, что ван Гал не готов рисковать или давать свободы креативному мышлению, но хочет видеть скорость. Ему нужны скоростные игроки, но которые будут очень быстро делать то, что ему нужно. Возможно, в этом корень проблем потенциально сильных Мемфиса Депая и Антони Марсьяля? Именно поэтому он редко доверяет Андеру Эррере? Возможно, тренер и не виноват в падении формы Уэйна Руни, но он явно и не помогает.

Проблема в том, что ван Гал абсолютно не понимает причин трудностей команды. В интервью после первого из пяти безголевых матчей на «Олд Траффорд» (против «Ньюкасла» в августе) он сказал: «Мы не смогли реализовать свои моменты, которых создали очень много».

Ни на одном стадионе не было забито меньше голов, чем на домашней арене «Юнайтед». Когда ПСВ не позволил команде победить, ван Гал упомянул «шанс Джесси Лингарда». Будто его одного за матч достаточно.

Он рассказывал о том, что во время его работы с мюнхенской «Баварией» Марио Гомес касался мяч «в среднем девять раз за игру», но «забивал в каждом матче».

После нулей с «Вест Хэмом» он сказал: «Думаете, в той ситуации Луис Суарес или Серхио Агуэро забили бы? Я думаю, что да. Мы создали достаточно моментов, чтобы отличиться. Так что проблема не в этом».

Количество ударов команд из топ-5 лиги.

Согласно Opta, «Юнайтед» создал лишь один 100% момент в той игре, а «Вест Хэм» — три. Также стоит упомянуть об отсутствии взаимосвязи между фанатами и тренером. Ван Гал предположил в предматчевом интервью, что кричалка «атак-атак-атак» относилась только к необходимости забивать больше голов. Но хозяева всего дважды ударили по воротам «Норвича». И так было уже не в одном матче в этом сезоне.

Удары по воротам очень хороший показатель. Четверка лидеров АПЛ занимает первые четыре строчки по количеству ударов по воротам. «Манчестер Юнайтед» же занимает место в нижней шестерке команд по этому показателю. Поражает, что при таком низком показателе команда занимает такое место в турнирной таблице. Просто невероятное нежелание атаковать при тотальном доминировании.

Реализация и креативность МЮ в текущем сезоне Премьер-Лиги.

Сейчас «Юнайтед» занимает место в топ-3 по показателю реализации своих моментов. А вот с креативностью дела обстоят намного хуже. Это очень влияет на прогресс команды — проблема заключается как в стиле игры, так и в подборе игроков. Вылет из Лиги Чемпионов существенно ухудшает положение ван Гала. Ведь именно там контроль мяча, возможно, ценится больше всего.

Эти безголевые ничьи не являются худшими результатами в европейских турнирах. Но в Премьер-Лиге, на которой должен быть сделан главный акцент, этот подход сводит право на ошибку на нет. Исход игр против якобы более слабых команд может быть решен одной ошибкой. Чем меньше таких ошибок, тем более уязвимой становится команда.

Моменты у «Юнайтед» возникают нечасто, а вера в команду уменьшается. Был короткий период прошлой весной, когда были обыграны «Манчестер Сити» и «Ливерпуль», когда вера в методы ван Гала росла. Но без результатов эта уверенность тает.

После шестого матча кряду без побед Луи ван Гал так резюмировал сложившуюся ситуацию: «Вы можете увидеть, что значит уверенность для игроков».

Босс «Юнайтед» говорил, что команда должна «вернуть себе уверенность», но вряд ли можно ожидать значительных перемен при неизменных принципах. Жозе Моуриньо перепробовал все, чтобы решить проблемы «Челси», но у него ничего не вышло. Ван Гал же даже не признает, что проблемы «Юнайтед» могут быть связаны именно со стилем игры команды. Может, его время в команде уже закончилось?


Источник и фото: Sky Sports