Отличный результат, захватывающая игра. Феллайни в очередной раз доминировал в воздухе, и я рад, что Луи Ван Гал нашел подходящую для себя тактику. Я надеюсь, что Янузай в ближайшее время получит свой шанс. Я полагаю, он наш лучший вингер.
Большую часть записей я сделал в первом тайме. На мой взгляд, вторая половина встречи получилась немного скомканной. Мы вели со счетом 1:0 большую часть времени, были в большинстве и, полагаю, играли очень осторожно, отходя в оборону, поэтому футбол был далеко не таким ярким, как в первом тайме.
Должен заявить, что считаю Брендана Роджерса очень хорошим тренером. «Ливерпулю» с ним очень повезло. Он доказал, что может учиться и адаптироваться к имеющейся ситуации, у его команд приятный игровой стиль и его работа с игроками кажется весьма достойной.
1. Стиль Луи Ван Гала?
Это не столько критика, сколько указание на отрезок игры, который, как я думаю, хорошо отражает стиль Ван Гала (по крайней мере, в «Юнайтед»).
9:26, мы владеем мячом на своей половине поля (кажется, это Фил Джонс).
Он отдает передачу Валенсии на другой фланг (перед этим Фил осмотрелся, оценил имеющиеся у него варианты продолжения игры – вот почему столько времени прошло). Обратите внимание – уже 9:34.
9:52, 26 секунд с момента, как мы начали контролировать мяч, и после нескольких передач он возвращается к Джонсу. Мы просто занимались перепасовкой в обороне в то время, как игроки «Ливерпуля» прессинговали наших футболистов.
10:14, мяч наконец доходит до Эрреры в полузащите, и испанец готов развивать атаку. 48 секунд перепасовки туда-сюда между нашими защитниками (это не совсем соответствует действительности, поскольку некоторые полузащитники тоже участвовали в этой «комбинации», но в итоге мяч вновь оказывался у защитников).
На предыдущем скрине видно, что Эрреру активно прессингуют, и ему приходится отдать пас назад. В 10:40 (скрин ниже), через 26 секунд, мяч у Фила Джонса, и он практически в том же месте, где был Эррера. Разница лишь в том, что со всеми нашими передачами защитники и полузащитники активно передвигались вперед: Джонс с мячом, Блинд слева, Каррик справа.
Мы потратили почти 30 секунд, сделав 10-15 передач, чтобы сохранить у себя мяч, а игроки атаки в это время бежали вперед.
Итог: Эррера получает мяч, делает передачу на Феллайни, который пасует на Мату. Ничего не произошло, но потенциально момент был хороший.
Я посчитал количество передач. 32. 32 передачи, чтобы мяч дошел до Маруана Феллайни.
Повторюсь: я не критикую, потому что это хорошая тактика, особенно в первые минуты матча. Она позволяет нашим футболистам завладеть мячом, мы в относительной безопасности, соперник вынужден бегать за нашими передачами с целью перехватить мяч. Наши игроки идеально разобрались с прессингом «Ливерпуля» в данном эпизоде. Если бы мы проигрывали и на табло была 80 минута, потребовалась бы пара передач, чтобы довести мяч до Феллайни.
2. Блинд игнорирует своих полузащитников
Луи Ван Гал обязательно должен поговорить об этом с Дейли, если планирует оставить своего соотечественника на левом фланге обороны. Я уверен, вы не забыли, как Блинд уничтожил Эмре Джана, но учитывая имеющееся у него время и пространство, Дейли мог бы действовать еще лучше.
Он решил забросить мяч (кажется, на Феллайни), но мяч попал в игрока «Ливерпуля» и цели своей не достиг. Блинд с легкостью мог пасовать на Эрреру (обведен красным), который совершенно свободен, в то время как трое игроков «Юнайтед» в штрафной хорошо закрыты.
Аналогичное случилось и на прошлой неделе.
Эта проблема легко исправима на тренировках: можно научить отдавать пас чуть назад в полузащиту во время отработки кроссов.
3. Очередные ошибки Валенсии
Пример 1:
«Ливерпуль» завладел мячом и атакует по нашему левому флангу. Валенсия вообще не на своей позиции. Он пытается накрыть Старриджа, но, несмотря на всю свою скорость, Антонио не должен давать Дэниелу, который тоже не страдает отсутствием скоростных навыков, такого преимущества на случай, если к нападающему попадет мяч. Валенсия должен был находиться в зоне, обведенной синим.
Футболист «Ливерпуля» все-таки пасует на Старриджа, и тот обгоняет Валенсию на километр. А еще я не могу понять, почему Антонио, находясь в центральной зоне, не пытался сблизиться со своим соперником. Если бы он был в синей зоне и бежал бы с прежней скоростью, точно успел бы к мячу.
Пример 2:
Валенсия действует против Коутиньо у нашего углового флажка. Заметьте, как он близко к Филиппе. Но на скрине не видно, что Валенсия едва успел к нему, и Коутиньо вполне мог упасть и заработать штрафной, поскольку рефери мог заметить толчок со стороны Валенсии.
Итог: Коутиньо почти обыграл Валенсию. Он пытался опередить его, но не получилось. Впрочем, мяч уходит за спину Антонио, а защитник никогда не хочет, чтобы игрок за его спиной в опасной зоне получил мяч.
30 секунд спустя Каррик в этом же месте обороняется против Лалланы и демонстрирует, как выходить из подобной ситуации. Он находится на идеальном расстоянии от Адама, что дает ему время отреагировать на возможный дриблинг или резкие действия соперника. Лаллана даже упасть не может: очевидно, что Каррик недостаточно близко, чтобы нарушить правила.
Итог: Каррик загоняет Лаллану в угол, тот ударяет по мячу, который отскакивает от Маты (нога Хуана на скрине справа внизу), аут. Результат по идее еще хуже, чем в эпизоде с Валенсией, поскольку мы потеряли мяч. Но в случае с Антонио мяч мы теряем ближе к воротам, чем в моменте с Майклом. Более грамотная игра в обороне.
4. Почему Фалькао так глубоко?
Я не уверен, кого стоит винить в данном эпизоде, но полагаю, что Ди Марию, а не Радамеля. Я думаю, что Анхелю было лень возвращаться, он остался впереди, а Фалькао побежал в сторону своих ворот за мячом, оказавшись в зоне, где должен находиться Ди Мария. Такого происходить не должно: Фалькао должен быть впереди, а Ди Мария обязан получать мяч в полузащите. Я не думаю, что Ван Гал это запланировал.
Вывод
Продолжим побеждать и обгоним «Ман Сити». Спасибо, что прочли!
Источник: The Red Analysis