В преддверии матча между «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпулем» на «Энфилде» в понедельник складывается впечатление, что подходы к работе одного тренера устарели, а у другого отличаются полным соответствием современности.
Дебют Жозе Моуринью на «Олд Траффорд» не был простым и безоблачным, а теперь его ждет трудная игра против «Ливерпуля» Юргена Клоппа на «Энфилде».
Жозе Моуринью всего на четыре года старше Юргена Клоппа, но по футбольным меркам между ними будто пропасть величиною в жизнь. Частично это впечатление складывается из-за тактики: Клопп, любитель высокого интенсивного прессинга, очень предан духу времени. Когда «Ливерпуль» и «Манчестер Сити» отправлялись в гости к «Тоттенхэму» в этом сезоне, мы становились свидетелями потрясающих, захватывающих действий футбола настоящего. Мы видели противостояние самых свежих идей футбольного мира. Стиль Моуринью более традиционный. Это не делает его неэффективным, но в преддверии матча на «Энфилде», в понедельник вечером, оно вносит свою лепту в общее ощущение простоты понимания стиля тренера «Манчестер Юнайтед», что может негативно повлиять на команду.
Величайший аргентинский тренер Карлос Бьянки, который четыре раза завоевывал Копа Либертадорес с «Велес Сарсфилд» и «Бока Хуниорс», однажды сообщил в интервью журналу Management Deportivo 10 «неписаных правил» успешной тренерской деятельности. Ни одно из них не касалось стратегии игры на поле. Для него важнее всего было культивировать «лидеразго». Буквально это значит «лидерство», но Бьянки вносил в это понятие нечто большее, а именно создание культа личности. Эту стратегию хотя бы частично разделяют Моуринью и Клопп.
Юрген Клопп — добродушный и харизматичный человек. Если вспомнить его празднование на поле после победы на «Стэмфорд Бридж» со счетом 2–1 в этом сезоне, то становится очевидным: это тренер, обожаемый игроками и большинством болельщиков. Его гримасы у бровки поля, полное погружение в ход игры не оставляют места сомнению. Он дружелюбен во время пресс-конференций и интервью, но это входит в структуру его «непосредственности». Если внимательно посмотреть интервью Клоппа по телевидению, то можно заметить, что даже его выкрики «Ха!» определенным образом запланированы заранее. Не стоит обвинять его в лицемерии или предполагать, что в его поведении на публике есть хотя бы частичка обмана, но всё нацелено на то, чтобы добиться определенного эффекта.
Поговорите с кем угодно, кто играл за Моуринью в «Порту», и будет казаться, что с вами говорят члены секты. Тут речь идет не просто о привязанности, а о благоговейном трепете. «Он знал каждого из нас так хорошо, что казалось, будто он мог контролировать наши эмоции в каждой ситуации», — именно так голкипер Витор Байя описывал планирование Моуринью, которое иногда казалась таким точным, будто он мог предсказывать будущее. В восьмом номере издания Blizzard Рой Хендерсон отметил, как точно Моуринью подходит под определение политического теоретика Макса Вебера «харизматического авторитета», необходимого демагогам. Определение «особенный» попало в цель: он знал, что СМИ это подхватят. И это добавило нужный штрих в образ самоуверенности и контроля, который он хотел создать.
Проблемой для тренеров, которые полагаются на «лидеразго», становится ситуация, когда в их ауре пробивается брешь. Как однажды отметил бывший тренер «Бенфики Бела Гуттман, тренер — словно укротитель львов: «Как только он теряет уверенность в своей гипнотической мощи и в его взгляде появляется неуверенность — ему конец».
В этом сезоне Моуринью, помятый и ворчливый, иногда казался неуверенным, лишенным иммунитета от безжалостной силы старения. Еще хуже то, что вся его безжалостность, например, в случае с Бастианом Швайнштайгером, казалась не чем иным, как уловкой. Это больше не шокирует, это сообщает о покорности и смирении: Моуринью вновь взялся за старое. Его интервью и выступления на пресс-конференциях утратили свое влияние: все те же стратегии, нацеленные на провокацию, которые, увы, уже никак не влияют на СМИ.
Постоянное требование развиваться утомляет. Лишь совсем немногим тренерам удавалось проработать на самом высоком уровне более одного десятилетия, и они сталкивались с периодами спада. Например, сэр Алекс прошел через это в 2003–2006 годах. Моуринью — тренер с небывалым талантом. Ему удается найти путь на вершину после изматывающего и разрушительного периода, как, например, это было с «Реалом», который сумел одолеть «Барселону» в битве за титул Ла Лиги в 2012-м году. Но сейчас кажется, будто все против португальца. Для тренера, чей метод основывается во многом на восприятии, есть весомые причины для беспокойства.
Хотя «Юнайтед» в прошлом сезоне дважды обыгрывал «Ливерпуль» в Премьер-Лиге, складывалось впечатление, что Клопп олицетворял современность, а Луи ван Гал — нечто более традиционное. Вертикаль и горизонталь. Просто ничего общего. Разница межу тренерами стала очевидна, когда безудержный «Ливерпуль» обыграл «Юнайтед» дома со счетом 2–0 в рамках Лиги Европы.
Складывается ощущение, будто мало что изменилось в этом сезоне. «Юнайтед» кажется менее консервативным, чем в прошлом сезоне при Луи ван Гале, но все еще более вялым и инертным по сравнению с «Сити», «Тоттенхэмом» или «Ливерпулем». Возможно, причиной тому служит необходимость Моуринью переучивать игроков после излишне сложного доктринального стиля ван Гала (порой кажется, что они просто не принимают новую философию).
По части стиля во время первого прихода в «Челси» Моуринью стоял особняком. Один против течения под названием «прессингуй-владей». Слишком многое противоречит его «лидеразго»: если представление о лидерстве не изменилось, этого же нельзя сказать о стиле, сущности, репутации и действительности, которые неразрывно связаны между собой. Было время, когда разговоры Моуринью об отдыхе с мячом, перемещениях и треугольниках в центре поля казались невероятно новыми. Он был иконоборцем и пионером новой эры.
Но футбол не стоит на месте. Клопп — современность, и это на пользу его имиджу. Моуринью, обремененный чувством знакомства, рискует стать прошлым.
Источник: the Guardian; автор: Джонатан Уилсон