Харри Кейн VS Ромелу Лукаку: анализ

Джейк Эскэм детально анализирует и сравнивает двух лучших нападающих Премьер-Лиги: Харри Кейна и Ромелу Лукаку.

После семи забитых голов в двух последних матчах сезона я решил изучить статистику столь удачных выступлений Харри Кейна в той кампании. Что он делает не так, как другие? Что делает его одним из самых результативных нападающих мира? Чтобы сделать сей процесс интереснее, я решил сравнить данные и видео Кейна и Ромелу Лукаку. Я изучил их выступления на протяжении всего сезона, чтобы найти сходства и различия. Чтобы вам было проще читать, я разделил все на такие категории: зона нанесения удара и виды забитых голов, передвижения, иные факторы, важность забитого гола.

Зона нанесения удара

Зона нанесения удара - один из ключевых факторов, определяющий вообще возможность совершения результативного удара. Она включает в себя угол удара и количество игроков соперника между мячом и воротами.

Харри Кейн

Давайте посмотрим, с каких позиций он пробивал по воротам и в каких случаях его удары оказывались результативными.

На изображении выше можно увидеть все удары англичанина в сезоне 2016/17. Ожидаемо большинство ударов было нанесено из пределов штрафной площади или на подступах к ней. Зона справа внутри штрафной площадки переполнена красными кружочками. Нет ничего удивительного в том, что правоногий футболист будет стремиться заходить справа, чтобы пробить с любимой ноги.

Если изучить забитые голы, то картина будет такой же: из зоны справа он забил большинство голов. Если мы развернем поле горизонтально, то увидим, что он забивал с правой половины.

Из 29 голов 20 он забил правой ногой, 7 — левой ногой и 2 — головой. Кейн нанес 71 удар правой ногой, 26 — левой и 13 — головой. Таким образом, 28% его ударов правой ногой оказались точными, 27% - левой и 15% — головой.

На изображении выше показано расположение мяча в момент, когда он оказывался в воротах. Как видите, в большинстве ситуаций мяч попадал в нижний левый угол. Можно сделать вывод, что он абсолютно уверен в своем ударе, когда ему противостоят мощные голкиперы. Также заметно, что чаще всего мяч попадает в ворота немного ниже верхнего угла.

Ромелу Лукаку

На первом изображении показано расположение ударов Лукаку в сезоне 2016/17.

На изображении снизу видно, что бельгиец чаще всего пробивал из центра штрафной площади или из зоны 11-метровой отметки. Учитывая тот факт, что Лукаку - левоногий футболист, удивляет, что меньшая часть его ударов наносилась с левой половины поля, а не правой. Это можно объяснить тем, что ему удобнее бить с подъема, отправляя мяч  в дальний правый угол, чем бить слева и надеяться на то, что удар окажется слишком сильным для голкипера.

На изображении выше - забитые голы Лукаку. Если сравнить с расположением голов Харри Кейна, то можно отметить, что бельгиец забивал чаще всего из пределов более компактной зоны. К тому же он забил только один гол из-за пределов штрафной. На счету англичанина 4 таких удара.

Лукаку ожидаемо забил большую часть своих голов левой ногой. Также он забил головой больше мячей, чем Харри Кейн. В сезоне 2016/17 тот с 13 попыток забил всего дважды, а Лукаку - 6 голов с 18 попыток. Если рассматривать, из каких зон игрок забивал только головой, то трудно определить узкую зону.

При просмотре зон, из которых бил Лукаку, можно выбрать наиболее плодотворную, она и выделена красным. Кейн стремился забивать так, чтобы мяч уходил вглубь сетки на невысокой высоте, а Лукаку же будто стремился запульнуть мяч как можно ближе к перекладине.

Передвижения

Харри Кейн

Передвижения, особенно способность создавать маленькие свободные пространства для удара, можно назвать едва ли не ключевой составляющей успеха Харри Кейна. На трех видео ниже можно увидеть, как он забил три гола из свободных зон, созданных им самим.

Также видео помогают заметить, что он может забегать в свободные зоны в правильно выбранный момент, что и позволяет ему наносить максимально опасные удары. Но важнее всего даже не его умение постоянно передвигаться и занимать правильную позицию, а терпение и умение ускоряться в ключевой момент.

Ромелу Лукаку

При изучении передвижений Лукаку больше всего поражает его способность найти малюсенький свободный пятачок и пробить. Он часто уходит именно в то место, где удобнее всего получить мяч и прорваться между левым и центральным защитником. Таким образом, он нейтрализует сразу двух игроков соперника и обеспечивает своей команде преимущество.

[посмотреть видео в оригинальной статье]

На видео выше заметно, насколько хорош Лукаку в поиске свободных зон и изоляции защитников.

Другие факторы

Ромелу Лукаку был вторым в гонке за статус лучшего бомбардира турнира в сезоне 2016/17, и тот факт, что он выступал в более слабой команде, был явно ему не на руку. Команда, в которой он играет, стала одним из ключевых факторов успеха Харри Кейна. "Тоттенхэм" в этом сезоне играл просто фантастически. Эта команда забила больше всех и пропустила меньше всех (разница в 60, которая лучше, чем у чемпиона "Челси" - 52).

Два лучших атакующих полузащитника Премьер-Лиги этого сезона также играют в "Тоттенхэме". Кристиан Эриксен и Деле Алли отдали на двоих 22 результативные передачи (15 - Эриксен и 7 - Алли). Два фантастических креативных футболиста определенно помогли Кейну в забивании голов. А теперь давайте сравним с Лукаку, который самостоятельно создал большинство голов. Лучшие показатели результативных передач в "Эвертоне" у Роса Баркли и Кевина Миральяса, которые на двоих отдали всего 9 результативных передач (5 - Баркли и 4 - Миральяс).

Важность забитых голов

Если сравнить Харри Кейна и Ромелу Лукаку, то в этом аспекте различий мало. Количество голов, забитых за 90 минут у Харри Кейна больше, но это не значит, что он лучше и важнее для команды. Давайте взглянем на то, при каких обстоятельствах оба игрока забивали свои голы.

Согласно статистике, 34% своих голов Харри Кейн забивал, когда команда вела в счете с преимуществом в 2 и больше голов. Кейн не забивал, когда его команда уступала два и больше голов по ходу матча (да это и происходило редко). Лукаку забил 13% голов, когда команда уступала два и больше гола. В матчах, с таким сценарием ("Уотфорд" на выезде, "Арсенал" на выезде" и "Тоттенхэм" на выезде) команде все равно не удалось избежать поражения, так что очков забитые голы не принесли.

Общее сравнение

Хотя между игроками нет большой разницы, но в этом сезоне Кейн был лучшим игроком, чем Лукаку. Учитывая туманность будущего бельгийца, хотелось бы взглянуть на его выступления в команде топ-уровне. Преуспеет ли он, если игроки в его окружении будут классом повыше, сможет ли он взять на себя обязанности главного голеадора или будет мощным центрфорвардом, главной задачей которого будет предоставление возможности креативным игрокам забегать в созданные им свободные пространства? В любом случае Лукаку - игрок выдающегося таланта, за прогрессом которого будет очень интересно наблюдать.

А Харри Кейн уже стучится в элиту. Его прогресс в течение последних трех сезонов поражает. Сейчас он несомненно лучший английский нападающий. Если он продолжит в том же духе и поможет своему "Тоттенхэму" добиться успеха в Премьер-Лиге, а также улучшит собственные показатели в Лиге Чемпионов, то он по праву войдет в когорту лучших игроков мира.


Источник: Outside of the Boot