«Бавария» — «Интер». Разбор финала Лиги Чемпионов 2009/10

Вместо предисловия

Идея разбора данной игры появилась после увольнения с поста главного тренера «Манчестер Юнайтед» Луи ван Гала и назначения на эту должность Жозе Моуринью. Материал преследует цель ознакомить или напомнить карриковедам об основных и некоторых частных различиях между видением футбола этих двух людей, благо базовые принципы их работы практически не изменились за 6 лет. «Интеру» будет уделено чуть больше внимания в силу очевидных причин. Перед прочтением настоятельно рекомендуется пересмотреть матч.

«Поражение из разряда тех, которые легче пережить, потому что оно безусловно».
Ю. А. Розанов

«Бавария» — «Интер», первый тайм

«Бавария» — «Интер», второй тайм

Составы и расстановка

К мадридскому финалу команды подошли с минимальными количественными, но огромными качественными потерями — «Бавария» не досчиталась Рибери, удаленного за грубейшее нарушение в полуфинальном матче с «Лионом», в то время как «Интер» не мог рассчитывать на Тьяго Мотту, также получившего красную карточку в памятном полуфинале на «Камп Ноу».

Голландец отрядил на левое крыло атаки правшу-Алтынтопа, предпочтя его Праньичу. На острие был выдвинут Олич, Мюллер расположился на месте второго форварда, в то время как Клозе и Гомес остались на скамейке запасных. К этим решениям мы еще вернемся.

У Моуринью задача была сложнее. На протяжении сезона «Интер» пользовался несколькими схемами (4-3-3, 4-2-3-1, 4-3-1-2), но Мотта и Камбьяссо в опорной зоне являлись системообразующими игроками при любой из них, и простая замена по позиции была бы чрезвычайно рискованной. Португальцу предстояло решить ключевую проблему игры — проблему Роббена, набравшего к концу сезона отличную форму, и вот какие ресурсы у него для этого были: на левом фланге защиты могли сыграть Киву или Санетти — оба не обладали скоростью, сопоставимой с таковой у голландца, но Санетти лучше играл позиционно, и казалось, что ему было бы легче противостоять Арьену за счет чтения игры. При этом необходимо было закрывать место Мотты в опорной зоне. Основных кандидата на эту позицию было трое: все те же Мотта и Санетти, а также Станкович, который хорошо провел сезон, но являлся скорее созидателем, чем разрушителем. В итоге Моуринью принял решение сыграть в 4-2-3-1 с Киву в роли левого фуллбека и Санетти в опорной зоне, Станкович же остался в резерве.

12-08-2016-a2g35

Ход матча

Предсказать, какая команда будет играть «первым номером», а кто будет действовать реактивно, было очень просто. «Интер» с первых минут сконцентрировался на грамотной позиционной игре, выжидая ошибки соперника, хотя сказать, что в первом тайме «нерадззури» «припарковали автобус» нельзя — номинальные гости высоко прессинговали, а, переходя в фазу атаки, располагали линию обороны в районе центра поля:

01

Периодически за спиной активного Санетти даже появлялись свободные зоны, но «Бавария» не смогла ими воспользоваться:

02

Аргентинец прессингует слишком агрессивно, и за его спиной появляется свободное пространство, куда теоретически могут врываться сразу три игрока немецкого клуба, но ничего подобного не происходит, футболисты статичны. Если пассивность ван Боммела понять можно, поскольку он номинально является главным разрушителем команды, то почему этой возможностью не пользуются Мюллер и Алтынтоп, совершенно не ясно. На отсутствие движения в данной ситуации накладывается четкая тренерская установка — в данном случае Швайнштайгер разворачивается и отдает пас ван Боммелу — очевидно, то, что хочет видеть ван Гал от своей команды. Другой пример с теми же действующими лицами и тем же сценарием:

03

Очень скоро Юпп Хайнкес придаст команде идеальный баланс между горизонтальными комбинациями и вертикальным риском, а пока «Бавария» атакует в таком ключе весь первый тайм, перекатывая мяч по параболической траектории и иногда дожидаясь обострений от Арьена Роббена или тех футболистов, которые решались сыграть смело и нестандартно:

В редчайших ситуациях, когда у немцев была возможность убежать в контратаку, им либо не хватало соответствующих навыков и командной скорости:

либо идеально играли оборонцы «Интера»:

Подопечные Моуринью, напротив, чувствовали себя в реактивной игре как рыба в воде и даже выпады, не увенчавшиеся успехом, выглядели очень перспективно:

Пандев провел не лучший матч в карьере, что во многом объясняется большим объемом оборонительной работы, которую македонец был вынужден проделать на своем фланге, но факт того, что «Интер» в несколько движений смог организовать атаку «3 в 3» говорит за себя.

Во второй половине игры картина на поле немного изменилась — «Бавария» стала чуть больше рисковать и создала несколько опасных эпизодов у ворот Сезара, в том числе в самом начале тайма, после единственной грубой командной ошибки «Интера» за всю игру:

Несмотря на то, что Это’О видел движение Бадштубера, опекать своего игрока он не спешил. Из-за этого Майкон был вынужден бросить Алтынтопа. В то же время Санетти оказался в полупозиции и Камбьяссо, оставив Мюллера, сместился вправо, чтобы накрыть Олича, но не успел. Таким образом, Олич, Алтынтоп и Мюллер практически без сопротивления создали голевой момент, но Сезар сыграл превосходно.

В помощь атакующей четверке «Баварии» был отряжен Швайнштайгер, но эта проблема была решена за счет Снейдера, весь матч прессинговавшего полузащитников немецкого клуба и не побрезговавшего отходить за Бастианом глубоко на свою половину поля:

04

После второго забитого мяча «Интер» окончательно забаррикадировал свои ворота и не позволил сопернику создать даже намека на опасный момент, спокойно доведя матч до победы. Примерно после 80-й минуты команды не играли, а доигрывали:

Арьен Роббен

От успеха противостояния этому футболисту зависела судьба матча. Игроки и тренеры «Интера» прекрасно понимали, что один на один у Киву нет ни малейшего шанса сдержать Арьена, и Моуринью дал своим футболистам установку на помощь Кристиану.

Вот как это происходило:

05

06

В подавляющем большинстве случаев против Роббена играет минимум два человека. Изредка случались ситуации, когда румынский и голландский футболисты оставались тет-а-тет и в них ярчайшим образом проявлялось роковое превосходство последнего:

Даже несмотря на то, что Киву был первым на мяче, Роббен его обыгрывает и заставляет фолить на себе. Даже либерал Уэбб не мог здесь не показать желтую карточку.

Однако и в таких условиях «Бавария» могла реализовать «фактор Роббена» и для этого у нее было два пути:

1) Камбьяссо, главный помощник Киву, несомненно, видел основной своей задачей нейтрализацию Роббена, но, будучи опорным полузащитником, он не мог сосредоточиться только на ней. Если посмотреть на скриншоты, описывающие свободное пространство за Санетти, то можно увидеть, что Эстебан играет по Мюллеру. В случае быстрой доставки мяча Роббену, аргентинец просто не успевал бы сместиться на левый фланг обороны. Тогда голландец или оставался бы наедине с Киву или вытягивал бы на себя Самюэля со всеми вытекающими последствиями.

Очень редко у «Баварии» даже получалось подобное провернуть, что вело к неминуемой опасности у ворот Сезара:

Пас ван Боммела кажется очевидным, бесхитростным, однако он принципиально выбивается из общей системы игры подопечных ван Гала — он сделан не ближнему. Попробуй Марк доставить мяч на правый фланг атаки транзитом через Лама и Камбьяссо уже был бы рядом с Киву.

Сюда же можно отнести и тот факт, что мяч Роббену доставлялся в ноги, и он вынужден был начинать свое движение из статики. И проблема не в том, что вингер не обыграл бы Киву без набранной скорости (без сомнения, обыграл бы), а в том, что на разгон приходится тратить драгоценное время, за которое Камбьяссо, Пандев или кто-либо еще успевали подстраховать своего защитника.

2) Взгляните на данный скриншот:

07

В этот момент на Роббене сконцентрированы сразу четыре игрока «нерадззури». Эффективность такого способа нейтрализации футболиста можно сравнить лишь с его рискованностью. В данном эпизоде весь центр поля «Интер» оставил Санетти, но он «связан» Мюллером, что означает наличие огромной дыры на подступах к штрафной Сезара. Даже без розыгрыша хитроумных комбинаций «Бавария» могла забить усилиями, скажем, Швайнштайгера, практиковавшего в то время отличные дальние удары. Однако Бастиана даже нет в кадре и вряд ли это потому, что к 42 минуте он устал и не может добежать до атаки. Скорее всего, дело в установке на удержание позиции в центре поля. В динамике видно, что Швайнштайгер пытался поддержать атаку, но в момент теоретического паса Роббена он находился слишком далеко от штрафной. Пикантности ситуации придает то, что сразу после отбора мяча «Интер», не замечая осторожной игры мюнхенцев в центре поля, усилиями Снейдера и Милито проводит опаснейшую контратаку.

Нельзя не отметить и пассивности Лама как в этом эпизоде, так и по игре в целом. Квинтэссенцией беззубости игры Филиппа стал эпизод на 20 минуте:

08

Пандев и Камбьяссо вновь помогают Киву, который вместе с Роббеном сместился ближе к центральной оси. Македонец пытается закрыть образовавшийся на фланге коридор, но стартует из невыгодной позиции. Будь на месте Лама Алвес, Клайн или Валенсия, мяч за несколько мгновений оказался бы у лицевой линии поля и затем, наверняка, в штрафной соперника. Однако опытный Филипп Лам играет назад, на ван Боммела. Это самый яркий, но далеко не единственный пример осторожности немецкого правого защитника. Когда же он решался поддержать атаку, выходило это довольно сумбурно:

Впрочем, в данном эпизоде часть вины лежит и на Роббене, слишком поздно отдавшего мяч на ход Ламу, который, не желая забраться в офсайд, был вынужден сбросить скорость.

Закрывая тему Арьена Роббена, следует отметить, что уже тогда он являлся очень сильным игроком и даже в указанных выше условиях порой практически в одиночку создавал относительно опасные моменты:

Тем не менее, команда Моуринью, приложив огромные усилия, максимально ограничила продуктивность действия Роббена. В районе 70-й минуты Киву получил небольшое повреждение и был заменен на Станковича с одновременным переводом Санетти на левый фланг обороны, а еще через 10 минут вместо Пандева вышел Мунтари и проблема «летучего голландца» была решена окончательно.

Центр

Ни для кого не секрет, насколько важен территориальный контроль для ван Гала и как им пренебрегает Моуринью. На бумаге казалось, что «Интер» имеет преимущество в центре поля за счет Снейдера, игравшего глубже, чем Мюллер. Может быть, ван Гал думал, что его визави хочет его чем-то удивить, может «на всякий случай», «для надежности», но голландец принял очень рискованное решение, ключевым образом повлиявшее на развитие игры: он оставил Снейдера на попечительство своих центральных защитников для того, чтобы ван Боммел и Швайнштайгер смогли полностью сосредоточиться на противостоянии Камбьяссо и Санетти. Сложно представить, насколько такому подарку был рад Моуринью, изначально не собиравшийся доминировать в районе центрального круга. По ходу игры, когда стало очевидно, что ни Санетти ни Камбьяссо не взяли на себя роль плеймейкеров, перестроиться «Бавария» не смогла. Вот как это реализовалось на поле:

Желтая карточка, которую получил Демикелис в этом эпизоде — лучший возможный исход для «Баварии», потому что если бы Милито успешно пропустил мяч на Снейдера, оторвавшегося от ван Бюйтена, скорее всего, случился бы выход один на один.

Лам и ван Бюйтен проигрывают верховое единоборство Пандеву, и Милито смещается к лицевой линии. Аргентинца вынужден встречать его соотечественник, Демикелис. Снейдер тем временем вбегает в штрафную площадь и в одиночестве откликается на неточный навес одноклубника. Ван Боммел не думал, что именно ему придется действовать против десятого номера гостей и дал последнему серьезную фору. Отметим Это’О — форвард увел Бадштубера за собой, освободив зону.

Приблизительно по такой же схеме был забит первый мяч. Скриншот ниже демонстрирует расположение игроков во время прием мяча Милито. Нападающий сразу же после скидки убегает вперед и ван Бюйтен оказывается в худшей возможной ситуации для центрального защитника: фактически, «Интер» организовывает выход 2 в 1. Причем позиция ван Бюйтена как бы правильная — он должен страховать Демикелиса. Но тогда получается, что Снейдера не держит вообще никто, ведь Швайнштайгер и ван Боммел не должны уступить Камбьяссо и Санетти. Уэсли беспрепятственно принимает скидку Диего, простым пасом выводит последнего на рандеву с Буттом и счет в матче открывается.

09

Таким образом, в битве за середину поля ван Гал одержал Пиррову победу над Моуринью, оставив самое уязвимое место своей команды на растерзание неудержимого голландско-аргентинского атакующего дуэта «Интера».

Самюэль Это’О

Если левый фланг «Интера» был источником постоянного напряжения, то Майкон и Это’О, действовавшие справа, чувствовали себя очень комфортно. Алтынтоп постоянно и непродуктивно смещался в центр поля, в том числе в поисках Роббена:

10

11

12

Подключения же Бадштубера почти полностью контролировались камерунцем и были не намного опасней включений Лама.

С другой стороны, Майкон часто и успешно подключался к атакам, порой даже врываясь в штрафную площадь Бутта:

Киву о подобном мог только мечтать.

Самюэль Это’О на первый взгляд провел средний матч — справился с юным Бадштубером, выступавшем на «неродной» позиции и не реализовал великолепный момент после выпада «Интера» 4 в 3:

Вероятно, в данном случае сказалось отсутствие практики на позиции центрфорварда. Наверняка, Самюэль Это’О образца своих выступлений за «Барселону», гораздо лучше обработал бы пас Милито и не оставил бы Бутту никаких шансов.

Тем не менее, правый вингер гостей отметился великолепной игрой во время второго мяча Милито:

В очередной раз оставив не у дел Бадштубера, без поддержки Снейдера, Это’О разгоняет контратаку «Интера» пасом на Милито и затем вносит решающий вклад в развитие эпизода — Самюэль разгоняется и врывается по центру штрафной площади, «связывая» Демикелиса. Именно это действие позволило Милито одним движением отыграть ван Бюйтена и де факто выйти на рандеву с Буттом. Подобная поддержка атаки может показаться прописной истиной, чем-то элементарным, но, будь Это’О чистокровным вингером, скорее всего, он попытался бы отклеиться от аргентинского защитника, создав ширину атаки, и в худшем случае был бы настигнут Швайнштайгером, в лучшем — открылся бы под передачу в той позиции, из которой забить не так уж просто. Именно мышление настоящего центрфорварда позволило камерунцу «пожертвовать» своей собственной фигурой, чтобы выключить из борьбы Демикелиса.

В очередной раз отметим провальную игру Филиппа Лама, оказавшегося в полупозиции и медленно возвращавшегося назад.

Из важных событий на этом фланге стоит отметить замену Алтынтопа на Клозе и перевод Мюллера на левый фланг атаки «Баварии» в тот момент, когда «Интер» уже начал закрываться. Существенных дивидендов ни Мирослав на позиции форварда, ни Томас на позиции вингера команде не принесли, разве что Мюллер стал более свободно перемещаться по полю, прессингуя и часто отрабатывая в обороне. Отметим, что за 15 минут до конца встречи Олич, также запомнившийся лишь большим объемом, но не продуктивностью работы, был заменен на Гомеса и эта замена ван Гала также не сыграла.

Альтернатива

Был ли у «Баварии» шанс справиться со столь организованной и внимательной структурой игры итальянской команды? Узнать наверняка не получится, но попробуем предположить.

Помимо возможной эксплуатации слабостей, связанных с гиперопекой Роббена, о которых говорилось выше, возможно был еще один путь, который привел бы ван Гала к победе. В ответном полуфинальном матче «Барселона» под руководством Гвардиолы столкнулась с похожей проблемой непробиваемой обороны после удаления Мотты. Видя тщетность комбинационной игры с большим количеством мелких передач, Гвардиола не постеснялся упростить тактику и перейти на навесы в исполнении фланговых защитников (после перерыва под эту задачу специально был выпущен Максвелл). Однако для реализации своего замысла у испанского специалиста не хватило ресурсов: Пике долго не подключался к атакам своей команды, а с одиноким Ибрагимовичем Лусио и Самюэль справлялись.

У ван Гала в распоряжении были два высококлассных «столба» — Клозе и Гомес. Учитывая практически полную изоляцию техничных и небольших Олича и Мюллера, мысль о немецком дуэте в нападении «Баварии» кажется интересной. Но просто поменять пару нападающих было бы недостаточно. В самом начале статьи я упомянул об Алтынтопе, правоногом футболисте, играющем на левом фланге атаки. Инвертированные вингеры хороши в смещениях к центру штрафной, комбинаторной игре, как правило, они обладают отменным дальним ударом, но с навесами у них возникают проблемы. Решить эту проблему можно было бы двумя путями: «отпустить» Лама и Бадштубера, дав им возможность играть от флажка до флажка и не эпизодами, а весь матч, или выставить на поле классических вингеров. Разумеется, перемещать лучшего полевого игрока с его родной позиции — плохая идея, и Роббен должен был играть так, как ему удобней, но вместо провалившегося Алтынтопа в стартовом составе можно было выпустить Праньича — хорватского универсала левой бровки с отличной подачей. Конечно, ван Галу лучше всех известно о форме своих игроков, и, в том числе поэтому, представить, что он рассчитывал на Алтынтопа как на сопоставимую замену Рибери очень тяжело. Как бы то ни было, голландец не смог отказаться от стиля, приносившему «Баварии» успех на протяжении всего сезона, и проиграл.

В качестве предельно абстрактного решения можно упомянуть о том, что команды Моуринью теряют свою монолитность в крайне неожиданных, абсурдных ситуациях. Так было за месяц до финала, когда Пике пошел-таки вперед и, действуя на позиции инсайда одним движением отыграл Сезара с Кордобой и отквитал один мяч под занавес матча. Так было и относительно недавно, когда ПСЖ, играя без Ибрагимовича почти весь матч, выбил «Челси» из Лиги Чемпионов — «синие» не всегда могли понять, как им действовать в отсутствии центрфорварда соперника. Излишне говорить, что какого-либо конкретного рецепта победы здесь придумать нельзя, отметим лишь, что целенаправленно удаляться, чтобы удивить соперника, пожалуй, не стоит.

Интересные факты

  • Если бы Это’О реализовал свой момент, он стал бы первым человеком в истории, забивавшем в трех разных финалах Лиги Чемпионов;
  • Мотта, Снейдер, Пандев, Лусио, Милито и Это’О на момент игры проводили свой первый сезон в команде (Пандев присоединился к «нерадзурри» зимой и был в команде всего несколько месяцев);
  • В составе «Интера» в этом матче сыграл лишь один итальянец — Марко Матерацци вышел на поле за несколько минут до финального свистка вместо Милито;
  • В следующем сезоне «Бавария» с трудом заняла третье место в чемпионате Германии, дающее участвовать в квалификации Лиги чемпионов, а ван Гал не доработал сезон до конца;
  • На момент окончания матча Моуринью являлся третьим тренером в истории, выигрывавшем Лигу чемпионов с двумя разными клубами: до него это удавалось Хаппелю и Хитцфельду, после — Хайнкессу и Анчелотти.

Заключение

На пресс-конференции перед матчем за Суперкубок Англии Жозе Моуринью сделал акцент на том, что его методы не являются лучшими или худшими, относительно методов ван Гала, они просто другие и спорить с этим очень сложно. 6 лет назад «Интер» по дороге к мадридскому финалу одолел чемпиона Англии, вице-чемпиона России, чемпиона Испании, в то время, как «Баварии» досталась четвертая команда Италии в 1/8, «Лион» в полуфинале (при всем уважении к французскому клубу, не самый страшный соперник для данной стадии), а в 1/4 подопечные ван Гала чудом прошли «Манчестер Юнайтед». Итальянский клуб был лучше как на дистанции, так и в конкретном матче и заслуженно выиграл турнир, отчего искушение сказать, что подход Моуринью более правильный и сильный, становится очень велико. Но необходимо помнить о том, что, с одной стороны, разрушение, на котором основан футбол португальца, всегда проще созидания, практикуемого ван Галом, а с другой, «Барселона» Гвардиолы и «Бавария» Хайнкесса, сильнейшие команды не только последних лет, но, возможно, и в истории, основаны на активной, а не реактивной игре.

Бонус

12 месяцев хостинга по цене 10!