Касательно смены тренера вчера инфа была как лавина – и вранья в ней дай бог половина. Запутаться во всем этом несложно – поэтому давайте разбираться вместе.
Базово весь массив информации можно условно разделить на 3,5 блока (наверно). Первый блок – Эдди Хау в качестве главного тренера Манчестер Юнайтед. Он сам вроде как собирался длительно отдыхать и ждать поста в сборной Англии, но от нашего клуба готов выслушать любые предложения.
Лоббистом приглашения Хау якобы выступает Джейсон Уилкокс, что само по себе заставляет относиться к этой идее с сомнением. В ней, как это свойственно идеям данного персонажа, много противоречивости:
- Хау в целом хороший тренер, с качественным и приятным глазу футболом, но дико беговым – настолько, что его Ньюкасл складывался как картонка при наличии еврокубков. У МЮ эти еврокубки есть, и у МЮ уже дичайшие проблемы с физической формой. Как быть?
- С этим футболом Хау вообще добивался результата – и с Борнмутом, и с Ньюкаслом. Только и близко не того уровня, какие амбиции должны быть у Манчестер Юнайтед – а несовместимость стиля Хау с еврокубками только добавляет вопрос, способен ли Хау быть тренером топ-уровня. Его потолок кажется достаточно ограниченным. Иными словами, это назначение как будто кричит о прощании с амбициями, которые новое руководство на словах декларирует.
- Эдди Хау далеко не Конте и даже не Нагельсман, но явно не послушная кукла. В его резюме уже был, хотя и непубличный, но все-таки конфликт со спортивным директором – Полом Митчеллом. В его скоропостижном уходе из Ньюкасла также сложно развидеть протест против трансферной политики клуба. А как показал случай Аморима, Уилкокс споры переносит не очень.
В общем, вопросиков по потенциальному назначению много. Вопросиков с разных сторон. Но в целом – Хау, разумеется, не худший вариант. Тренер он годный, поступательно двигающийся наверх. В отличие от того же Поттера, например, который с Брайтона сразу попал в проблемный Челси – гэп между Ньюкаслом и МЮ все же не столь значительный.
Другой блок – Юлиан Нагельсман. За него топит Кристофер Вивелл, который ранее работал с немцем в РБ Лейпциг. И на первый взгляд кажется, что воссоединить ранее успешный дуэт идея далеко не самая плохая. Пока не вспоминаешь, что в клубе присутствует Уилкокс, а у самого Вивелла контракт заканчивается уже летом – и с учетом последних новостей, в продление верится с трудом.
В частности, у Кристофера якобы создается впечатление, что его роль в клубе маргинализируют, а его мнение остается неуслышанным со стороны Уилкокса. Например, Вивелл был против сохранения Каррика и даже общался летом с Нагельсманом – но Уилкокс решил иначе.
Интересно и то, что Нагельсман якобы хочет гарантий, какая структура будет над ним и как эта структура будет функционировать и принимать решения. Человек хочет ясности. Вообще это сигнал к тому, что немец готов работать в команде – как того желает наше руководство – но есть сомнения, что в реальности все не сводится к волюнтаризму и авторитаризму Уилкокса.
Третий блок, который немного потерялся на фоне других – вообще-то возможность сохранения Каррика и дальше в клубе. Об этом сообщили крайне надежные Лори Уитуэлл и Саймон Стоун. В руководстве верят, что значительная часть ответственности на плачевных результатах команды лежит на игроках, а не тренере. Они допускают детские ошибки, они недостаточно выкладываются на поле. А значит Каррика нужно поддержать – и послать сигнал раздевалки, что не они тут самые главные.
Звучит, конечно, прикольно. Многие болельщики такие настроения явно разделяют. Но когда ты внизу таблицы АПЛ по пробегу, количеству спринтов и продолжительности спринтов – это уже проблема не отдельных игроков. Когда при этом твой прессинг входит в десятку худших в топ-5 лиг Европы – это тоже не похоже на проблему только футболистов (и нельзя сказать, что дело в стиле – МЮ пытается прессинговать). Когда ты чуть ли не чаще всех в АПЛ пытаешься разыгрывать низом от вратаря, но в итоге все равно сбиваешься к выносам вперед непонятно куда – это уже явно не про футболистов. И уж тем более, когда команда годами хороша в контратаках, но при тебе вдруг перестает такой быть – ну, какие вопросы?
В конце концов, если обратиться к ожидаемым метрикам, то можно обнаружить, что данные за прошлый сезон с момента назначения Каррика и этот не сильно отличаются – 0,37 разницы между ожидаемыми забитыми и пропущенными в прошлом и 0,36 сейчас. Критически изменилась реализация моментов (тот самый оверперформ). Понятно, что статка МЮ за этот сезон по-прежнему сильно афектится аномальным матчем с Ипсвичем. И тем не менее – не внезапно все пошло не по плану. Все как раз таки идет по плану.
Короче, крестовый поход против зажравшихся футболистов – это дело достойное. Но лишь тогда, когда ты защищаешь тренера, чья квалификация достойна этой защиты.
Наконец, тот самый нольпятошный блок. Антонио Конте. Кажется, его не будет – слишком авторитарный, слишком дорогой, слишком амбициозный, может даже какой титул для МЮ выиграть. И точно будет требовать требовать требовать. Например, соответствия высоким стандартам.
Сам Конте даже опубликовал в своей запрещенной соц сети историю, в которой поведал – никаких продвинутых переговоров он не ведет, вся инфа в прессе про его финансовые и прочие требования ложь.
Пора заканчивать словоблудие. Мирного неба над головой – и по возможности хороших выходных.