Условия те же. В комментариях ниже – своеобразный сейфспейс, где, без напряга, можно обкашлить текущее положение дел, грядущие планы или как фэнтези уже надоел. Да и вообще вспомнить о том, что фэнтези существует, тоже – традиционно именно после международных пауз большинство людей забивают на игру. Так что воспринимайте этот материал еще и в качестве напоминания.
Непосредственно в самом материале ниже – авторское размышление на тему, в каком туре лучше всего использовать свой первый wildcard. Оговорка сразу: лучший тур для вайлкарда – тот, в котором вы хотите это сделать. В первую очередь. Не нравится состав – жмите кнопку. Становится скучно играть – жмите кнопку. В конце концов, один из самых стабильных игроков лиги Каррика, Alex Se, использовал вайлкард вообще во 2 туре.
Play your own game всегда будет самым банальным, но самым правильным советом по fantasy.
Ну а теперь погнали.
4 тур – чистый лист для тех, кто завалил старт сезона
Преимущества варианта:
1. Возможность исправить ошибки, совершенные перед сезоном. Понабрали игроков, которые находятся в ротации (я к тебе, Нкунку, обращаюсь)? Выбрали не того из пары Холланд / Салах или хотите сразу обоих? Проигнорировали Ливерпуль, думая, что при Слоте они обязательно сдадут? Уже не можете терпеть игроков МЮ в команде? Ранний вайлдкард именно для таких целей и предназначен.
2. Тур после международной паузы – традиционно хороший выбор для вайлдкарда по причине травм, которые игроки ловят в сборных (привет, Одегар). Это также возможность для игроков, пропускающих паузу, набрать форму и вернуться в состав (привет, Фоден, Родри и Уокер).
3. Окончание трансферного окна. Банально больше ясности. Арсенал так и не приобрел форварда – и мы можем быть уверены, что Хаверц будет много играть нападающего. Но Арсенал приобрел Стерлинга – и теперь Мартинелли с Троссаром и даже Сака под риском ротации. Эзе не ушел из КП – и поэтому остается прекрасным вариантом. Санчо и Нету ушли в Челси – и сделали там всех, кроме Палмера, слишком рискованными опциями.
Команды, на которые стоит сделать ставку в приоритетном порядке
Ливерпуль, Брайтон, Астон Вилла, Вест Хэм, отчасти Челси и сильно отчасти Манчестер Юнайтед. Все клубы в первых трех турах имели сложные / спорные на бумаге матчи, некоторые их игроки поэтому обладают относительно низким ownership. Сейчас самое время запрыгнуть в поезд, который уже скоро сойдет со станции.
Можно также рассмотреть Кристал Пэллас – тем более Эзе успел упасть в цене.
Недостатки варианта:
1. Недостаточное количество и качество fixture swings. Да, действительно, следующие 2-3 матча почти для каждой из вышеперечисленных команд прекрасны. Проблема в том, что эти прекрасные матчи быстро заканчиваются – и начинаются тяжелые отрезки. Окно Брайтона – 2 тура. Окно Ливерпуля – 3 тура. Окно Челси – всего 4 тура.
Осложняет ситуацию и то, что на отрезке 2-3 туров плохие календари имеют Арсенал, Сити (играют друг с другом), Брэнтфорд – но уже с шестого тура представить свою команду без представителей этих клубов нельзя. Посмотрите сами:
В идеале для вайлкарда необходимо, чтобы у одних команд хороший календарь резко становился плохим, а у других – отличным. В 4-ом туре подобного не наблюдается. Соответственно, данный вариант не позволяет капитализировать на календаре – либо вы недоберете в короткой перспективе, либо окажетесь в тяжелой позиции в среднесрочной. Балансировать сложно.
2. Слишком мало информации. Мы банально слишком многое еще не знаем. Например, как будет происходить ротация в клубах, которые играют в еврокубках? Как вольются в составы новички, на минуты и роли каких игроков это повлияет? В какой роли будет играть Фоден и т.д.
3. Слишком много времени до следующего вайлкарда. Этот недостаток обостряется на фоне двух других – поскольку сложно выделить пул команд, у которых сейчас и в долгосрочной перспективе классный календарь, и мы мало что знаем, планировать будущее сложно.
В этой связи для того, чтобы после вайлкарда уже в вскоре не тратить очки на трансферы, необходимо выбирать игроков с прицелом на их ротацию (что объективно сложно). Ниже парочка примеров такой ротации с конкретными предложениями по футболистам:
А. Манчестер Юнайтед – Астон Вилла.
Вариант дешевой ротации: Роджерс / Гарначо (Амад) для атаки и Мазрауи / Конса для защиты. Обходите Диня стороной – Маатсен приехал не за тем, чтобы сидеть на скамейке.
Б. Брайтон – Брэнтфорд
Мбеумо (Висса) / Педро (Минтех) для атаки, Вербрюгген / Флеккен на вратарскую позицию.
В. Эвертон – Вест Хэм Юнайтед
Доминик Калверт-Льюин / Мохамед Кудус (Боуэн) в атаку, Миколенко / Ван-Биссака ради old times vibes в защиту
Потенциальный драфт вайлдкарда 4
Лично я не собираюсь прибегать к вайлдкарду в 4-ом туре, но, если бы пришлось, шел бы с чем-то вроде этого:
Драфт учитывает как краткосрочную перспективу, так и долгосрочную – в частности, предусмотрена ротация между Брайтоном и Брэнтфордом. Дабл-ап на оборону Ливерпуля как set and forget на весь сезон. Без Арсенала из-за травмы Эдегора и календаря. Жоао Педро к туру 6/7 должен становиться Виссой, Салах – Сакой (если Эдегор восстановится).
Либо с Виссой, но без Педро сразу – а вместо Мбеумо взять Эзе в старт.
Не стоит отбрасывать вариант пойти сейчас без Холланда - тогда денег хватит на условного Бруну или Палмера. Но в таком случае необходимо иметь в голове план, как получить норвежца к 7 туру – на отрезке с 7 по 11 идти без него суицидально.
6 тур – дефолтный вариант
Преимущества варианта:
1. Наличие вменяемого количества fixture swings. Тут все почти по классике. Команды, которые были популярны на старте сезона и популярны сейчас на вайлдкардах (Ньюкасл, Ливерпуль, Брайтон, Фулхэм), начиная с шестого тура, имеют более серьезную оппозицию, чем ранее.
Напротив, Манчестер Сити, Брэнтфорд, Эвертон, Ипсвич и Ноттингем Форрест входят в отрезок приятного среднесрочного календаря. При этом не стоит слишком много внимания придавать результатам того же Ипсвича или Брэнтфорда против Сити и Ливерпуля – как говорится, календарь диктует форму игроков, а не наоборот.
Чуть спорнее ситуация у Борнмута и Арсенала – среднесрочно их календарь вызывает опасения, но ближайшие два тура настолько хороши (Саутгемптон и Лестер у каждого), что идти без условного Семеньо и Сака гибловато. А дальше можно (Борнмут нужно) ротировать.
2. Больше информации для принятия решений. Два тура разницы делают разницу. Поздно вернувшиеся к предсезонке игроки восстановятся, а еврокубки начнутся. Поэтому мы сможем уже на конкретных примерах разбирать, где и как будут играть Фоден с Уокером – и как это отразится на игре Льюиса (4,7) и КДБ (9,6). Начнется Лига чемпионов – и мы увидим, как ротируются атакующая тройка Ливерпуля и защита Арсенала, будет ли Дуран чаще выходить вместо Уоткинса и т.д. Это лучше, чем ничего.
Команды, на которые стоит сделать ставку в приоритетном порядке
Уже частично упомянуты – Манчестер Сити, Брэнтфорд (Флеккен, Мбеумо, Висса), Ноттингем Форрест (Селс, Морено, Вуд), Вест Хэм (Кудус, Боуэн). Арсенал и Борнмут (Керкез, Семеньо), если предусмотреть ротацию под 8-10 туры. Дэвис (4,5) из Ипсвича, если верите в Маккену (я верю).
Недостатки варианта:
1. Как ни странно, но снова календарь. По правде говоря, игроки Ман Сити и без вайлдкарда, скорей всего, у вас будут в составе. В свою очередь, приятный календарь Арсенала растягивается лишь на три тура – на смену Саутгемптону, Лестеру и Борнмуту придут Ливерпуль, Ньюкасл и Челси. Ливерпуль также имеет достаточно смешанный календарь на отрезке 6-11, как и Манчестер Юнайтед с Астон Виллой (эти, впрочем, хорошо ротируются между собой).
Так что возникает чувство, что в реальности вайлкард используется для приобретения игроков Брэнтфорда, Ипсвича, ВХ, НФ, Эвертона. План надежный как швейцарские часы.
2. Две недели до очередной международной паузы на сборные. Которая, как известно, сулит травмы. Некруто собрать вайлдкард и уже через 2 тура обнаружить, что половина твоего состава – на травмах.
12 тур – для планирующих, терпеливых разумистов
Преимущества варианта:
1. Реальный fixture swings. Челси, Брайтон, Арсенал, Борнмут, Вулверхэмптон, отчасти Ньюкасл и Ливерпуль – все эти команды имеют спорный / тяжелый календарь на отрезке с 4/6 по 11 тур, но прекрасные перспективы после. И тем, кто без вайлдкарда, будет сложно запрыгнуть сразу на все эти команды.
Да что говорить, начиная с 12 тура можно всерьез порассуждать, чтобы пойти без Холланда. Лучшего момента с точки зрения календаря не найти.
2. Одиннадцать туров информации достаточно для того, чтобы уяснить для себя все спорные моменты, которые вообще могут быть уяснены.
3. Близость ко второму вайлкарду. При желании можно составить команду уже с расчетом, когда вы будете использовать второй вайлкард – и загнать свой состав в dead end. Те, кто используют вайлдкард в 4 или 6 турах, так спланировать не смогут.
Недостатки варианта:
Объективная сложность спланировать все так, чтобы спокойно дойти до 12 тура. Я думал, что смогу это сделать – но уже во втором туре понял, что даже пытаться тщетно. Но если у вас получится без существенной просадки в результатах – у варианта нет реальных минусов.
На этом все, товарищи-фэнтезисты. Напоминаю, что дедлайн – в субботу в 13:00 по мск. Код на вступление в Лигу (если что вдруг как) – jwkvw9.