В публикации сохранены авторские стилистика и пунктуация вопросов и ответов. Для сокращения убраны приветствия.
ВОПРОС: Как Вы считаете, почему у Шнайдерлина не получается в МЮ? Понятно, что МЮ показывает ужасный футбол в этом году, но Шнайдерлин летом воспринимался как человек на многие годы в полузащите «Юнайтед», а сейчас же своей игрой только разочаровывает. [Антон]
ОТВЕТ: Не получается не только у Шнайдерлина, не получается пока у всей команды. Не хочу быть адвокатом Мойеса и ван Гала, но им досталась тяжелейшая ноша. Прийти на место Великого Фергюсона? Когда тебя поминутно будут сравнивать с Самим... Это очень сложно.
ВОПРОС: Если Моуриньо возглавит МЮ, то сможет ли он построить команду, способную противостоять на равных «Барселоне»? Если да, то в какие сроки? [Астемир, Константин, Дмитрий, Владимир (OldSchool)]
ОТВЕТ: Честно говоря, я не вижу сегодня фигуры в мировом тренерском цехе альтернативной Моуриньо. Португалец, конечно, далеко не подарок, но дело свое знает крепко. Извините, выиграть Лигу Чемпионов с «Интернационале» — это дорогого стоит. Именно после этой победы я по-другому стал смотреть на Моуриньо. Спец он Большой. Факт. Тем более (я уверен) он учтет свои ошибки, допущенные в межсезонье, после чемпионства «Челси». Сейчас ему нужно реабилитироваться, хотя я не считаю, что он так уж «провалился» с «Челси». Подобное случается в карьере любого тренера. Посмотрим, как Гвардиола после «Барсы» и «Баварии» будет чувствовать себя в АПЛ. Это очень интересно. Никто ему времени на раскачку не даст. Другая эпоха. И в очередной раз (вы уж, извините) напомню, что Фергюсона пригласили на замену Аткинсона в ноябре 1986, а первый трофей шотландец выиграл в 1990. Четыре сезона без единого трофея. До чемпионства АПЛ в 1993: 11-е, 2-е, 11-е, 13-е, 6-е, 2-е места в 1-м дивизионе. Не стоит забывать об этом. Другое было время. Слава Богу, что тогда в Алекса поверили!
ВОПРОС: Доброго времени суток, Александр Викторович. Уверен, что я буду не первым, кто задаст Вам подобные вопросы, и, в принципе, пойму, если вы не станете на них отвечать всем подряд, но все же. Следующий тренер «Манчестер Юнайтед». Огромное количество и болельщиков, и английских экспертов, и различных таблоидов уверены в том, что следующим тренером будет Жозе Моуринью. Как Вы считаете, нужен ли подобный тренер МЮ? Подойдет ли он под историческую философию клуба? Некоторые твердо верят, что клуб под руководством Жозе будет играть исключительно в автобус с результатами 1-0. Но с другой стороны не стоит забывать его «Реал», который побил рекорд результативности за сезон. Или вот еще: недавно появилась новость о том, что такие люди как сэр Алекс Фергюсон, Дэвид Гилл, сэр Бобби Чарльтон против подобного назначения. И в фаворе у них Райан Гиггз. Так вот это второй мой вопрос. Если не Жозе, то кто? Райан Гиггз в качестве главного тренера с помощником в лице Пола Сколза (как вариант)? Или, быть может, Лоран Блан из ПСЖ? Кстати, вполне неплохую команду француз построил. И, безусловно, не стоит забывать о Маурисио Почеттино! На мой взгляд, это очень интересная тема для обсуждения, и как такового развернутого ответа со всеми плюсами и минусами каждого из тренеров я не видел. Надеюсь увидеть подобное от Вас. [Кирилл, Шахбоз, Алексей, Илья, Петрович]
ОТВЕТ: Выше я уже ответил на этот вопрос. О Гиггзе, Скоулзе скажу только, что к ним отношусь с великим почтением, но в выборе главного тренера для «Манчестер Юнайтед» отдал бы предпочтение Моуриньо. Не спорю, получится может и у Гиггза, но (представьте себя на месте Вудворда), а, если нет? 90 к 10, что у Моуриньо команда будет в чемпионской гонке. У Гиггза? Не знаю. Далеко не уверен. Почеттино начал с «Эспаньола». Пооббился в «Саутгемптоне», теперь вот творит историю с «Тоттенхэмом». Райан — легенда клуба! Но очень рискованно отдавать ему команду. Тренерского взлета сразу после окончания игровой карьеры добивались в новейшей истории только двое — Круифф и Беккенбауэр. Извините, при всем уважении к Гиггзу, его я не могу поставить в один ряд с этими Гигантами.
ВОПРОС: Как относитесь у голу Хуана Маты? был ли там офсайд? по новым правилам трактовки офсайдов, то да. Ситуация очень неоднозначная такая) [Сагит Казбеков]
ОТВЕТ: Честно, обсуждать судейство — это все равно, что углубляться в дебри с риском сломать себе шею. Извините, не готов.
ВОПРОС: Как вы думаете, что может внести в игру команды Моуриньо, если его все же назначат тренером?
Щас в сми все заголовки популярных газет пишут о том, что ван гала уволят. Но мне интересен вопрос, не кажется ли вам, что ему действительно не везет с травмами, ведь если посмотреть на защиту, там кроме смолинга ни кто не может показать нормальный уровень, постоянно меняется пара центральных, а сейчас еще хуже, левый и правый защитник из академии(дебютанты). И при всем при этом мю пропускает редко. Мне кажется ван гал хороший специалист, он делает максимум, что сейчас возможно, с этим составом, игра скучная из-за того, что он не уверен в защите и поэтому он строит игру так, чтобы каждый игрок страховал своего партнера, высокий пресинг на чужой половине поля, контроль мяча, минимум рискованых передач. Если вспомнить одну игру, вроде со сток сити или нюкаслом, к сожалению не могу посмотреть точно, ван гал решил поиграть в быстрый атакующий футбол, который всем понравился мы действительно играли красиво и рискованно, но проиграли 3:2 из за ужасных ляпов наших защитников. Разве может что то сейчас изменить моуринью? Мне кажется будет хуже, и руководство даст ван галу доработать сезон до конца. Главная ошибка ван гала по моему мнению: не был куплен топовый ЦЗ, и продажа всех нападающих, ведь если марсиаль не был бы так хорош, чтобы мы делали с одним руни это вопрос. [Александр]
ОТВЕТ: Вы, извините, откуда такой взялись? Если Вы меня не уважаете, уважайте русский язык.
ВОПРОС: Александр Викторович скажите, пожалуйста , что по вашему удерживает «Манчестер» от неизбежного увольнения ЛВГ, шансов было выдано предостаточно и ресурсов в разы больше чем у Мойеса. [Евгений]
ОТВЕТ: Судя по опубликованным материалам в прессе — удерживает сумма компенсации, которую должен выплатить клуб голландцу в случае досрочного расторжения контракта. Допускаю, что с Моуриньо уже договорились, но португалец хочет возглавить команду после окончания нынешнего сезона. Так что варианты для обсуждения имеются.
ВОПРОС: У меня следующий вопрос: работа ЛВГ в МЮ начиналась с больших ожиданий полтара года назад и надежд на комбинационную игру и приносящую результат игру. Но прошло время, много времени и до сих пор игры как не было, так и нет, причина этого лежит в тренерских методах или некомпетентности (или может немотивированности) игроков? Считаете ли, что его стоит уволить и дальше не мучить болельщиков и команду? [Зелим]
ОТВЕТ: Вспомните как играла сборная Голландии в отборе ЧМ-2014 и в финальном турнире в Бразилии? Там что, мы видели феерическую игру? Матч с Испанией я выношу за скобки. Это был «Черный день» чемпионов мира. Да голландцы не наиграли и на 3-е место. Прокрутите матчи Голландии в Бразилии и, я думаю, что вы со мной согласитесь. Да, ван Гал — уважаемый тренер (это не обсуждается), побеждавший во многих турнирах, но пригласили его, мне кажется, прежде всего, надеясь на его бескомпромиссный и жесткий характер, что он наведет порядок, дисциплинирует, сплотит игроков. Пока получается не очень. С другой стороны у Вудворда особого выбора не было. После Мойеса отдавать на целый сезон команду Гиггзу — было крайне рискованно.
ВОПРОС: Александр Викторович, как по вашему мнению можно было избежать спада МЮ после отставки сэра Алекса и окончательно завершившихся карьер «класса-92»? Можно было ли избежать этот спад вообще? И что нужно сделать манкунианцам, чтобы вернуть былую мощь? Либо же удача в лице Фергюсона это единичный случай на целый век? [Дмитрий Михеев]
ОТВЕТ: Да, Фергюсон — это целая эпоха. Сравнить его с кем-либо — невозможно. Впрочем, почему невозможно: а Шенкли, а Пейсли в «Ливерпуле», а Венгер в «Арсенале». Что их роднит, кроме большого тренерского таланта. Они люди — с Большой Буквы. Фанатики своего дела. Личности, каких мало.
ВОПРОС: Вопрос про МЮ: в последнее время среди болельщиков ходит мнение, что в руководстве клуба не хватает футбольных людей. Бизнесмены там сидят отличные (один контракт с Адидасом чего стоит), но вот совместить футбол и бизнес, получив в результате синергетический эффект (как, например, в Баварии), не выходит.
До недавнего времени за все спортивные моменты отвечал Сэр Алекс Фергюсон, за коммерческие — Дэвид Гилл. Сейчас главный коммерсант — Эд Вудворд, а вот со спортивным менеджером явная беда — попытка переложить все подобные вопросы на плечи ван Гала явно потерпела крах.
Если подвести некоторые промежуточные итоги, то: наша академия по своему уровню проигрывает не только мировым лидерам, но даже соседям из «Сити» (Глейзеры отказались вкладывать туда деньги, потому что академия недостаточно cost effective — вот он, подход коммерсанта!); за два года и много-много денег у нас довольно средний состав (вопросы к трансферной политике); про игру и текущее положение в таблице молчу.
Как вы считаете, нужна ли клубу должность спортивного директора? Насколько в нынешней ситуации виноват факт, что в непосредственном руководстве (Фергюсон все же просто советник) сидят неискушенные в футболе люди (в отличие от той же Баварии и Барселоны)?
Заранее спасибо за ваш ответ. [Алексей Руссол]
ОТВЕТ: На Ваш вопрос нужна целая аналитическая статья. К сожалению, это не формат конференции. Коротко: по моему разумению, дело тут не спортивном директоре или другом каком-либо функционере. Дело, прежде всего, в спортивных успехах, на которые так рассчитывали руководители, которые приглашали ван Гала. А успехов этих пока нет. Парадокс — коммерчески «Манчестер Юнайтед» один из самых прибыльных спортивных проектов в мире, а побед сегодня нет. Самое страшное, что потерял «Юнайтед» после ухода Фергюсона — это то, что его перестали бояться. «Манчестер Юнайтед» перестал соперникам внушать страх! В это невозможно было поверить во времена сэра Алекса. Наверное, Вы правы, недостаточно, может быть, уделяется времени Академии, резерву. Но я в это слабо верю. В МЮ всегда с молодыми работали очень внимательно. В конце концов, Выпуск «92-го» не каждый год получается.
ВОПРОС: Что с Мемфисом? Не его чемпионат? Поймал «звездочку»? Или ван Гал не может использовать на все 100? Какое Ваше мнение что делать дальше с «7-кой» МЮ. Аренда, трансфер или иная позиция? [Андрей]
ОТВЕТ: О Мемфисе исчерпывающе недавно сказал Руд Гуллит: «Мальчику надо думать о футболе, а не о девочках и машинах». Вы же наверняка читали о Депае и его выкрутасах. Футбол не прощает потребительского к себе отношения. Действительно, у мальчика явно поехала крыша. Не возьмется за голову. Пиши — пропало! Он будет потерян для футбола. Это его личная проблема.
ВОПРОС: В последнее время было много разговоров связанных с увольнением Луи ван Гала из «Манчестер Юнайтед». Как известно, во времена сэра Алекса Фергюсона, во времена, когда британский футбол был еще жив, тренера в клубах находились довольно долгое время. Сейчас же, если брать в пример большие клубы, такие как «Челси», «Манчестер Сити», «Реал» и многие другие, применяется политика частой смены тренеров. Как вы считаете, Александр Викторович, стоило ли «Манчестеру» уволить Луи ван Гала уже давно, либо по прежнему давать голландцу шансы и дать доработать свой контракт, должен ли такой большой клуб как «Манчестер Юнайтед» рубить с плеча или продолжать терпеть и слепо верить?
ОТВЕТ: Когда ван Гал пришел в «Юнайтед», то пообещал сделать команду чемпионом в течение трех лет. С одной стороны — дайте доработать до конца контракта голландцу. Может, действительно, сделает. С другой — уж больно тоскливо играет «Манчестер» под его началом. Ширер сказал, что на игру «Манчестер Юнайтед» противно смотреть. А это уже бизнес. МЮ — самая посещаемая команда в АПЛ. И, если эта тоска на поле продолжится, то неизбежны потери в зрителях. Этого допустить никак нельзя. Это деньги! Наверняка, увольнение или не увольнение ван Гала руководство МЮ просчитывает с калькулятором в руках.
ВОПРОС: Как вы относитесь к периоду Дэвида Мойеса в «Манчестер Юнайтед», к его увольнению? [Ражден]
ОТВЕТ: Мне по-человечески было очень жаль Мойеса. Я был уверен, что у него ничего не получится. Прийти после Фергюсона — это, знаете ли, подвиг. Это все равно, что войти в клетку с тиграми и львами, заменив предыдущего дрессировщика. А потом, сэр Алекс идеально выбрал время для своего ухода. Он выжал из этой команды всё по максимуму. Это почувствовали и футболисты. «Оковы спали» и... Мойесу «тяжелая досталась доля». Жаль. Вот, если бы его Фергюсон раньше пригласил в команду и готовил из него своего преемника на глазах этих «тигров», то может быть все сложилось бы для Дэвида иначе. Хотя кто знает...
Свой вопрос Александру Викторовичу вы можете задать через форму, которая всегда доступна на странице конференции. Ответы будут периодически компоноваться в отдельные темы и публиковаться на нашем сайте в специальной рубрике.