pub

Что такое Ибрагимович и что такое плохо

Ибрагимович в «Манчестер Юнайтед» — одна из самых обсуждаемых тем в мире футбола последних дней, и за это время, кажется, только ленивый не успел высказать своего отношения к этому почти уже совершившемуся переходу. «Это же Ибрагимович!!!» и «Куда нам это животное» — это, пожалуй, два основных полюса высказываемых мнений. Предлагаю попробовать разобраться и ответить на вопрос: Ибрагимович для МЮ — это хорошо или плохо?

15-06-2016-nizd4

Рассмотрим основные аргументы, которые могут быть приведены противниками этого перехода, как что-то вроде «ну вот, началось, Моур приобретает не умных технарей с добрыми глазами, а бездушных наемников». Посмотрим, насколько они справедливы и что можно ответить критикам.

Он уже старый

Действительно, в октябре Златану исполнится 35. Даже не вспомнить, когда игрок «Юнайтед» на момент приобретения был хотя бы близко в таком возрасте. Вернее, вспомнить. Бастиану Швайнштайгеру — 31 (он уже считался ветераном тем летом). Робину Ван Перси было 29. Еще был кратковременный приход Ларссона почти десять лет назад (кстати, шведа и на тот момент почти ровесника Ибрагимовича). Вот, пожалуй, и все заметные возрастные приобретения за последние годы. Несомненно, покупка игрока такого возраста — исключение, а не правило для любого клуба, не только «Юнайтед». Однако статистика результативности Златана за последние годы говорит об отсутствии хоть сколько-нибудь видимого спада в его игре и физической форме. О проблемах того же Швайнштайгера с травмами было известно на момент его перехода уже очень давно. Отсюда, правда, возникает следующий (побочный) аргумент для критики: последние годы он играл в чемпионате имени ПСЖ, там немудрено класть голы пачками.

Последние годы он играл в слабом чемпионате

Не факт, что он сможет хотя бы приблизиться к таким же показателям своей результативности в АПЛ. Никто не будет спорить, что забивать в АПЛ, как и вообще взламывать тамошние защиты, будет сложнее, чем делать это во Франции. Однако даже при том, что подавляющее большинство аналитиков и болельщиков сойдутся во мнении, что Ибрагимович не сможет забить 40-50 голов за свой сезон в МЮ, такой аргумент хочется покритиковать. Даже если Ибрагимович забьет в 2 раза меньше, только представьте, насколько весомым улучшением показателей атакующей линии «Юнайтед» это будет по сравнению с прошлым сезоном. В составе команды на протяжении сезона не было постоянно играющего на острие форварда, с которым можно было бы сравнить Ибрагимовича по статистическим данным, однако позволю себе лишний раз привести цифры. Руни (игравший более удачно в полузащите, а не на острие) — 15 голов, Рэшфорд (блеснувший уже во второй половине сезона) — 8 голов, Марсьяль (также разделивший две позиции: страйкера и левого инсайда) — 17 голов. Шмейхель недавно сказал, что лидер атаки такого клуба, как «Юнайтед», должен забивать в два-три раза больше. Но даже если допустить (при сохранении примерно такой же результативности от трех этих нападающих в следующем сезоне), что Ибрагимович забьет в «Юнайтед» только 20 голов за сезон, это будет 1/3 от общего числа в исполнении одного из четырех номинальных нападающих, что является очень хорошим результатом. Условность этого мысленного эксперимента понятна, но он всего лишь призван показать, что при результативности нынешнего «Юнайтед» весомым «бустом» будут и не 40-50, а 18-20 голов за сезон.

15-06-2016-rm79g

Идем дальше. Одним из поводов для недовольства среди некоторых болельщиков «Юнайтед» является характер Златана, конфликтного и эгоцентричного человека. Привыкшие за последние сезоны к скромным носящим рояль работягам фаны опасаются, как бы Ибрагимович не оказал негативного воздействия на микроклимат в команде, растущую молодежь и раздевалку в целом.

Златан всегда думает только о себе

Да, у шведского нападающего огромное эго, и он любит красоваться перед публикой и журналистами высказываниями в духе «я знаю, что я лучший» и твитами «Златан — такой же обычный футболист, как и большая белая акула — обычная рыба». Однако слабость этого аргумента на мой взгляд в том, что его достаточно легко можно воспринять как плюс. В «Юнайтед» всегда находилось место ярким личностям, как в игровом, так и в индивидуальном планах. Видели, как Златан кидается мячом в игроков соперника во время споров? А помните, как Кин делал то же самое? Удивляетесь, как у него хватает наглости не делать пас в очевидной ситуации, а бить по воротам с 30 метров? Эгоизму? А помните, у нас играли Эрик Кантона и Криштиану Роналду? Кажется, последние сезоны, в которых игроки «Юнайтед» почти не били по воротам издалека, заставили болельщиков стать критичными по отношению к той наглости, без которой зачастую не совершаются по-настоящему великие события в футболе.
При этом Златан не является самоутверждающимся подростком вроде Балотелли, он реализует свои непомерные амбиции не только перед телекамерами, но и на поле, так что главными новостями от него будут все-таки не запущенные в туалете фейерверки.

Касательно страха, что Руни снова окажется на вторых ролях, можно сослаться на то, сколь комфортно капитан «Юнайтед» и сборной Англии после возвращения на поле в концовке сезона опустился в глубину и стал играть в полузащите. Вспомните: он уже играл в связках с Криштиану Роналду и Робином ван Перси. Едва ли сейчас, когда он уже утвердился в статусе легенды своего клуба и сборной, Руни станет опасаться прихода еще одного харизматичного лидера. Напротив, когда-то именно отсутствие таких фигур в составе команды стало причиной его конфликта с Фергюсоном.

15-06-2016-zf6i3

Что будет с Рэшфордом?

Еще одна критическая стрела в адрес Моуринью вообще и предстоящего перехода Ибрагимовича в частности — это угроза игровому времени и развитию ворвавшегося на футбольную авансцену Маркуса Рэшфорда. Да, очевидно, что с приходом Ибрагимовича Рэшфорд не будет основным форвардом «Юнайтед» в этом сезоне. Но скажите, положа руку на сердце: хотели бы вы, чтобы он был таковым и верили бы вы в таком случае в возможность побороться за чемпионство и трофеи? Не стоит забывать, что «Юнайтед» традиционно предстоит борьба в четырех турнирах (пусть и не все они традиционные для «Юнайтед») и Ибрагимович не будет начинать в старте 100 процентов игр этого сезона, и даже если учесть, что Моуринью любит играть одними и теми же футболистами и слаженным основным составом, для Рэшфорда всё равно остаются варианты. Он может играть как второго форварда, так и на фланге, ведь в играх сборной Англии против Австралии и финальном матче кубка Англии против «Кристал Пэлас» (когда он вошел в штрафную с фланга, накрутил защитников и выдал Марсьялю идеальный пас под удар) он уже показал, что может эффективно стартовать с этой позиции.

Подведем итоги

В лице Ибрагимовича «Юнайтед» получит физически мощного форварда, идеально подходящего по фактуре новому тренеру и хорошо с ним знакомого, мастерство которого позволяет ему не особо обращать внимание на возраст. У него есть лидерские качества, и он может повести команду за собой в нужный момент (ложкой дегтя, конечно, может стать нежданная красная карточка в решающий момент). Для Ибрагимовича же «Юнайтед» — это клуб, где он сможет ни больше ни меньше как поставить последний росчерк пера гения в своей блестящей карьере, а значит, его амбиции и мотивация будут на том необходимом уровне, чтобы швед приложил все усилия к возвращению «Юнайтед» на полагающееся «красным дьяволам» место.