Футбольная аналитика — модное увлечение. Статистические инструменты доступны, вот болельщики и пробуют: схемы рисуют, цифры изучают, дают оценки. Мы тоже балуемся. Без категоричности и претензий, но стараемся. Еще в редакции есть Пётр Чулков, он профессионал.
Бывшие футболисты также нередко становятся экспертами. Однако многие интересны благодаря славному имени, аналитика сводится к «больше хотели победить» и конъюнктуре. Алан Ширер — замечательный пример.
Гари Невилл — другая история. Гари — лучший футбольный аналитик Англии. Есть минус: слегка не в себе, когда говорит об английских футболистах, в особенности о Каррике и Уэлбеке. В остальном ему нет равных. Контент, создаваемый Невиллом, настолько крутой, что желание отписаться от НТВ Плюс после просмотра MNF на Sky Sports нормально.
У меня есть особенность: не просто читать, но и перечитывать. Недавно вернулся к логичным, казалось бы, на тот момент времени выводам и прогнозам неистового Гари, и улыбка появилась на лице.
«МЮ не должен покупать ради покупок. В прошлом уже были приобретены два футболиста, которые, как мы видим, не подходят клубу. И это большая проблема» — Гари Невилл, осень 2014.
Речь шла о Мате, присевшем на скамейку из-за Ди Марии, и Феллайни, скепсис в отношении которого зашкаливал после Мойеса. К весне Мата и Феллайни стали важнейшими футболистами. Ди Мария же, «идеально подходящий „Юнайтед“» (тоже цитата из Невилла), сгинул.
Повторяю, Гари Невилл — лучший — реально лучший! — футбольный эксперт Англии.
Утверждение первое: в аналитических колонках и прогнозах, даже самых выверенных, меньше смысла, чем во фразе «никогда не знаешь».
Никогда не знаешь, что Янг может показывать уровень футбола, после которого Ди Мария теряет место в основе, а наглый Депай оказывается в неловком положении. Как же так? А вот так — «процесс». Никогда не знаешь, что после красной карточки против «Манчестер Сити» Смоллинг становится приличным защитником.
Не навязываю своё мнение, я в футболе, понятно, полный профан. Зато у меня хорошо с памятью.
Руни играет полузащитника, толпа экспертов, которым вторит толпа болельщиков, скандирует: ван Гал убивает великого нападающего! Ван Гал делает ставку на Руни-форварда... Угадаете, кто после первых неудач вопит об ошибке? Про то, что Уэйн Руни всегда любил летом как следует отдохнуть, а потом долго набирал форму, что капитан МЮ нападающий серийный, отчего-то молчат.
Линия атаки «Манчестер Юнайтед» в прошлом сезоне сияла бриллиантами-изумрудами, но команда на старте много пропускала. Кто только не вспоминал фразу сэра Алекса Фергюсона: «Нападение выигрывает матчи, а оборона — титулы». Эксперты, колумнисты, тимурики журавели и все жители Шымкента — прекрасный город, ничего не имею против! — негодовали: «Тренер! Ты слепой? Отчего не купил защитника? Лучше двух! Ведь мудрейший из мудрейших говорил, что нападение...» Ну да, научи дурака богу молиться...
Так что с защитой? С ноября 2014 года МЮ пропустил меньше всех голов в АПЛ. Луи ван Гал не купил защитника, но за счёт укрепления средней линии добился своего. Недовольные обороной говорят об этом? Нет, в тренде критика контроля мяча: «это не „Манчестер Юнайтед“, какая-то противная „Барселона“!»
Будьте честными перед собой. «Барселона» вам противна в первую очередь потому, что дважды сделала МЮ в финале Лиги Чемпионов, плюс найдутся болельщики, испытывающие благородное отвращение к цыганским оркестрам и театрам. Но не к игровой модели.
Утверждение второе: главное — побеждать. Качество футбола и стиль не имеют значения.
Большинству совершенно плевать на содержание. Более того, они не видят его, не могут оценить.
Когда Гвардиола приехал в «Баварию» и издевался над всеми Нойером чуть ли не в центральном круге, ему осенью пророчили Тренера Года. Не писали, что с его составом можно половину команд Бундеслиги обыгрывать не то что с Нойером, а с полевым игроком в воротах.
«Челси» играл плохо против «Манчестер Юнайтед», но победил. Моуриньо тогда называли гением, всё было рассчитано и продумано. Промахи Фалькао, Руни и Маты, наверно, тоже. Вчера «Эвертон» использовал менее очевидные моменты, но вряд ли найдутся хвалебные оды в адрес португальца.
Несколько дней назад у меня была встреча с Андреем Тихоновым. Не мог не спросить великого футболиста и действующего тренера о Жозе Моуриньо.
«В прошлом сезоне он выиграл — это самое важное. Никто не будет критиковать специалиста, который добился результата. Сейчас „Челси“ начал плохо. Это только старт чемпионата, но пойди-отыграй 7-8 очков у того же „Манчестер Сити“. Закончит Моуриньо сезон не на первом месте, журналисты и болельщики, прославлявшие его год назад, сразу вспомнят и „автобус“, и „антифутбол“, и всё на свете. В футболе всегда так», — Андрей Тихонов.
Считайте это небольшим анонсом, в конце месяца будет доступно большое интервью с Андреем Валерьевичем.
Утверждение третье: в мире царит эпидемия беспамятства.
Механический футбол, академичная атака МЮ...
Моё понимание ситуации простое: когда два нападающих выпадают, наивно ожидать яркого футбола в атаке. Руни плохо стартовал, Депай тоже. Вчера вместо Руни был Феллайни — медленный и не самый техничный игрок. При этом кто-то удивлялся плохому движению и отсутствию обостряющих передач на форварда.
Добавлю, что некие сэр Алекс Фергюсон и мсье Арсен Венгер — на мой взгляд, самые великие тренеры АПЛ — придерживаются мнения: «команде, обновившей основу тремя и более футболистами, трудно выиграть чемпионат». Не забудьте добавить, что игра в контроль — самая сложная и требовательная к качеству исполнителей и взаимопониманию.
Но речь не о том, как я трактую настоящее.
Вы правда забыли, как МЮ играл полгода назад? Было хрупко в середине и, как следствие, в обороне, но атака против сильнейших соперников на самом важном отрезке смотрелась бесподобно. Мы говорили в прошлый раз о трендовой памяти болельщиков, но неужели всё плохо до такой степени?
Вы всерьез пишете, что третий год МЮ не показывает качественный атакующий футбол? Только третий? Не было более механического и академичного «Манчестер Юнайтед», чем в сезоне 2009: последний год Роналду, жалящие контратаки, победы 1:0, рекорд ван дер Сара — вспоминайте. Лишь в сезоне 2013 полгода имени Робина ван Перси можно ассоциировать с лихой атакой.
Я не хочу показаться ярым сторонником Луи ван Гала и не собираюсь преднамеренно гладить против шерсти здравый смысл, чем грешил во времена Дэвида Мойеса.
У меня есть вопросы к голландцу: скучаю по Чичарито и Рафаэлю. Быть может, Марсьяль забьёт сотню голов за «Юнайтед», но я не перестану считать Хавьера Эрнандеса классным форвардом, а его продажу ошибкой. И ван Перси не хотелось отпускать — чем он был бы хуже вчерашнего Феллайни? Никогда не знаешь, вдруг Дармиан – новый Гари Невилл? Но как перестать любить Рафаэля?
При этом я продолжаю считать ван Гала самым подходящим тренером для «Манчестер Юнайтед». Голландец на своём месте, и он не просто делает невероятные команды, но и оставляет наследие. Если взглянуть на состав и немного подумать наперёд, вы поймете, что имею в виду.
И, конечно, Луи ван Гал не нуждается в советах болельщиков, журналистов и экспертов, кого покупать, какую схему выбирать и где играть Уэйну Руни.
«Вы считаете, что умнее меня, но это не так, извините» ©
И вы извините.