Наблюдения по матчу десятого тура Премьер-Лиги, в котором «Манчестер Юнайтед» не смог одолеть «Бёрнли».
1. Моуринью продолжает работу над 2 моделями игры
4 последних матча АПЛ («Сток», «Ливерпуль», «Челси», «Бернли») сформировали явную картину: верный своим принципам, Жозе пытается наработать один шаблон действий против топов, другой — против коллективов более низкого класса. Основные черты первого были описаны в мыслях после команд Клоппа и Конте, наработки второго зафиксированы в посте про игру со «Стоком» и будут затронуты здесь. Вариативность — это всегда хорошо, пусть, судя по столь маленькой выборке, прогресс в противодействии слабым командам (в матчах с которыми, согласно прописной истине, и выигрывается чемпионство) и продвинулся дальше (индивидуальный класс футболистов обязывает).
2. Тактика против «Бернли» — еще один шаг в поиске путей к победе над более слабыми командами
При позиционной атаке МЮ зачастую действовал так, как и против «Стока» — движения Эрреры, Лингарда, Златана и Маты были во многом аналогичны. Главное отличие — роль Погба. Если с «гончарами» линия защиты располагалась выше, что позволяло продвигать мяч через непосредственно из нее — через Эрреру и Блинда — по флангам, то вчера эта задача была возложена на плечи Погба. При розыгрыше мяча на своей половине Поль занимал позицию опорника и старался вести игру, а после перехода игры ближе к воротам соперника он приближался к излюбленному левому полуфлангу.
Француз обладает отличным пасом, а также это решение могло замаскировать его недостаток — вялое движение без мяча и стремление выходить на свободное пространство, ослабляя численное присутствие «Юнайтед» внутри оборонительного блока соперника (что отмечалось после встречи с «Челси» и что в теории могло стать проблемой против компактного и низко обороняющегося «Бернли»).
3. Неоднозначный Погба
Как мы видим, Погба действительно оказался в самом центре комбинационной игры, а направление передач Погба —> Златан стало самым частым в матче (17 раз), однако у меня возникли опасения другого толка. Первое — Поль вновь был статичен без мяча. «Бернли» оборонялся низко, что оставляло ему и защитникам много пространства, и если Погба оказывался закрыт, продвижения вперед с мячом Блинда и Эрреры компенсировали этот недостаток (ниже — тепловая карта Дейли).
Это вполне могло быть частью замысла Жозе на конкретный матч — тогда вопрос отпадает, — но есть ощущение, что против прессингующих соперников такой подход может обернуться проблемой. Второе — французу не всегда хватает игрового интеллекта для умных открываний.
Взгляните на карту принятых им пасов — в глаза явно бросается значительное количество очень коротких передач в середине поля. При частом отсутствии в этой зоне других исполнителей, ответственных за развитие атаки, простое движение в зону владеющего мячом партнера под такой пас не лучшее решение для опорника.
Кроме того, при приеме мяча Погба, в отличие от Каррика или Блинда, в первую очередь ищет варианты для продвижения вперед с мячом и/или обыгрыша, а не адресата для проникающей передачи. На мой взгляд, единственный опорник должен быть сфокусирован именно на пасе.
4. Жозе продолжает пытаться решить проблему по-своему
Ранее уже отмечалось: Моуринью не желает сажать звезд на скамейку, упорно двигая их по полю и пытаясь встроить в свои построения на разных позициях (пример — Руни), а в последних матчах очевиднее всех на исключение из старта напрашивался Погба. В этом матче мы увидели продолжение тенденции — Жозе вновь переместил Поля. Как оценить эксперимент и относиться к такому подходу тренера — решайте сами.
5. У «Манчестер Юнайтед» странные отношения со счетом на табло
Действительно странные. МЮ может повезти забить 4 при не самой яркой игре или удачных обстоятельствах («Лестер», «Фенербахче»), либо же не добиться победы при лучшем качестве футбола в сезоне («Сток», «Бернли»). Радует одно — в последних трех домашних играх чемпионата «Юнайтед» неизменно набирает солидный xG. Чаще всего, на дистанции реализация подтягивается (если качество остается на прежнем уровне), но уже сейчас можно заметить: для матчей, в которых победа обязательна (свой стадион, уступающий в классе соперник), у манкунианцев есть неплохо работающий подход (см. пункт 1).
В данной встрече «Юнайтед» планомерно создавал момент на протяжении всего игрового времени. Необходимо удержать планку — промахиваться вечно невозможно.