Конференция Александра Елагина: о «Манчестер Юнайтед»

В публикации сохранены авторские стилистика и пунктуация вопросов и ответов. Для сокращения убраны приветствия.

ВОПРОС: Как Вы считаете, почему у Шнайдерлина не получается в МЮ? Понятно, что МЮ показывает ужасный футбол в этом году, но Шнайдерлин летом воспринимался как человек на многие годы в полузащите «Юнайтед», а сейчас же своей игрой только разочаровывает. [Антон]

ОТВЕТ: Не получается не только у Шнайдерлина, не получается пока у всей команды. Не хочу быть адвокатом Мойеса и ван Гала, но им досталась тяжелейшая ноша. Прийти на место Великого Фергюсона? Когда тебя поминутно будут сравнивать с Самим... Это очень сложно.

Morgan+Schneiderlin+Manchester+United+Training+Qyu_UFl1FHbx.jpg (1024×645)-29


ВОПРОС: Если Моуриньо возглавит МЮ, то сможет ли он построить команду, способную противостоять на равных «Барселоне»? Если да, то в какие сроки? [Астемир, Константин, Дмитрий, Владимир (OldSchool)]

ОТВЕТ: Честно говоря, я не вижу сегодня фигуры в мировом тренерском цехе альтернативной Моуриньо. Португалец, конечно, далеко не подарок, но дело свое знает крепко. Извините, выиграть Лигу Чемпионов с «Интернационале» — это дорогого стоит. Именно после этой победы я по-другому стал смотреть на Моуриньо. Спец он Большой. Факт. Тем более (я уверен) он учтет свои ошибки, допущенные в межсезонье, после чемпионства «Челси». Сейчас ему нужно реабилитироваться, хотя я не считаю, что он так уж «провалился» с «Челси». Подобное случается в карьере любого тренера. Посмотрим, как Гвардиола после «Барсы» и «Баварии» будет чувствовать себя в АПЛ. Это очень интересно. Никто ему времени на раскачку не даст. Другая эпоха. И в очередной раз (вы уж, извините) напомню, что Фергюсона пригласили на замену Аткинсона в ноябре 1986, а первый трофей шотландец выиграл в 1990. Четыре сезона без единого трофея. До чемпионства АПЛ в 1993: 11-е, 2-е, 11-е, 13-е, 6-е, 2-е места в 1-м дивизионе. Не стоит забывать об этом. Другое было время. Слава Богу, что тогда в Алекса поверили!


ВОПРОС: Доброго времени суток, Александр Викторович. Уверен, что я буду не первым, кто задаст Вам подобные вопросы, и, в принципе, пойму, если вы не станете на них отвечать всем подряд, но все же. Следующий тренер «Манчестер Юнайтед». Огромное количество и болельщиков, и английских экспертов, и различных таблоидов уверены в том, что следующим тренером будет Жозе Моуринью. Как Вы считаете, нужен ли подобный тренер МЮ? Подойдет ли он под историческую философию клуба? Некоторые твердо верят, что клуб под руководством Жозе будет играть исключительно в автобус с результатами 1-0. Но с другой стороны не стоит забывать его «Реал», который побил рекорд результативности за сезон. Или вот еще: недавно появилась новость о том, что такие люди как сэр Алекс Фергюсон, Дэвид Гилл, сэр Бобби Чарльтон против подобного назначения. И в фаворе у них Райан Гиггз. Так вот это второй мой вопрос. Если не Жозе, то кто? Райан Гиггз в качестве главного тренера с помощником в лице Пола Сколза (как вариант)? Или, быть может, Лоран Блан из ПСЖ? Кстати, вполне неплохую команду француз построил. И, безусловно, не стоит забывать о Маурисио Почеттино! На мой взгляд, это очень интересная тема для обсуждения, и как такового развернутого ответа со всеми плюсами и минусами каждого из тренеров я не видел. Надеюсь увидеть подобное от Вас. [Кирилл, Шахбоз, Алексей, Илья, Петрович]

ОТВЕТ: Выше я уже ответил на этот вопрос. О Гиггзе, Скоулзе скажу только, что к ним отношусь с великим почтением, но в выборе главного тренера для «Манчестер Юнайтед» отдал бы предпочтение Моуриньо. Не спорю, получится может и у Гиггза, но (представьте себя на месте Вудворда), а, если нет? 90 к 10, что у Моуриньо команда будет в чемпионской гонке. У Гиггза? Не знаю. Далеко не уверен. Почеттино начал с «Эспаньола». Пооббился в «Саутгемптоне», теперь вот творит историю с «Тоттенхэмом». Райан — легенда клуба! Но очень рискованно отдавать ему команду. Тренерского взлета сразу после окончания игровой карьеры добивались в новейшей истории только двое — Круифф и Беккенбауэр. Извините, при всем уважении к Гиггзу, его я не могу поставить в один ряд с этими Гигантами.

Ryan+Giggs+Manchester+United+v+Arsenal+Premier+lKhqw5ws9Iyx.jpg (1024×683)-29


ВОПРОС: Как относитесь у голу Хуана Маты? был ли там офсайд? по новым правилам трактовки офсайдов, то да. Ситуация очень неоднозначная такая) [Сагит Казбеков]

ОТВЕТ: Честно, обсуждать судейство — это все равно, что углубляться в дебри с риском сломать себе шею. Извините, не готов.


ВОПРОС: Как вы думаете, что может внести в игру команды Моуриньо, если его все же назначат тренером?

Щас в сми все заголовки популярных газет пишут о том, что ван гала уволят. Но мне интересен вопрос, не кажется ли вам, что ему действительно не везет с травмами, ведь если посмотреть на защиту, там кроме смолинга ни кто не может показать нормальный уровень, постоянно меняется пара центральных, а сейчас еще хуже, левый и правый защитник из академии(дебютанты). И при всем при этом мю пропускает редко. Мне кажется ван гал хороший специалист, он делает максимум, что сейчас возможно, с этим составом, игра скучная из-за того, что он не уверен в защите и поэтому он строит игру так, чтобы каждый игрок страховал своего партнера, высокий пресинг на чужой половине поля, контроль мяча, минимум рискованых передач. Если вспомнить одну игру, вроде со сток сити или нюкаслом, к сожалению не могу посмотреть точно, ван гал решил поиграть в быстрый атакующий футбол, который всем понравился мы действительно играли красиво и рискованно, но проиграли 3:2 из за ужасных ляпов наших защитников. Разве может что то сейчас изменить моуринью? Мне кажется будет хуже, и руководство даст ван галу доработать сезон до конца. Главная ошибка ван гала по моему мнению: не был куплен топовый ЦЗ, и продажа всех нападающих, ведь если марсиаль не был бы так хорош, чтобы мы делали с одним руни это вопрос. [Александр]

ОТВЕТ: Вы, извините, откуда такой взялись? Если Вы меня не уважаете, уважайте русский язык.


ВОПРОС: Александр Викторович скажите, пожалуйста , что по вашему удерживает «Манчестер» от неизбежного увольнения ЛВГ, шансов было выдано предостаточно и ресурсов в разы больше чем у Мойеса. [Евгений]

ОТВЕТ: Судя по опубликованным материалам в прессе — удерживает сумма компенсации, которую должен выплатить клуб голландцу в случае досрочного расторжения контракта. Допускаю, что с Моуриньо уже договорились, но португалец хочет возглавить команду после окончания нынешнего сезона. Так что варианты для обсуждения имеются.


ВОПРОС: У меня следующий вопрос: работа ЛВГ в МЮ начиналась с больших ожиданий полтара года назад и надежд на комбинационную игру и приносящую результат игру. Но прошло время, много времени и до сих пор игры как не было, так и нет, причина этого лежит в тренерских методах или некомпетентности (или может немотивированности) игроков? Считаете ли, что его стоит уволить и дальше не мучить болельщиков и команду? [Зелим]

ОТВЕТ: Вспомните как играла сборная Голландии в отборе ЧМ-2014 и в финальном турнире в Бразилии? Там что, мы видели феерическую игру? Матч с Испанией я выношу за скобки. Это был «Черный день» чемпионов мира. Да голландцы не наиграли и на 3-е место. Прокрутите матчи Голландии в Бразилии и, я думаю, что вы со мной согласитесь. Да, ван Гал — уважаемый тренер (это не обсуждается), побеждавший во многих турнирах, но пригласили его, мне кажется, прежде всего, надеясь на его бескомпромиссный и жесткий характер, что он наведет порядок, дисциплинирует, сплотит игроков. Пока получается не очень. С другой стороны у Вудворда особого выбора не было. После Мойеса отдавать на целый сезон команду Гиггзу — было крайне рискованно.

Louis+van+Gaal+Manchester+United+v+Arsenal+-uAXvBEJmx8x.jpg (1024×720)-29


ВОПРОС: Александр Викторович, как по вашему мнению можно было избежать спада МЮ после отставки сэра Алекса и окончательно завершившихся карьер «класса-92»? Можно было ли избежать этот спад вообще? И что нужно сделать манкунианцам, чтобы вернуть былую мощь? Либо же удача в лице Фергюсона это единичный случай на целый век? [Дмитрий Михеев]

ОТВЕТ: Да, Фергюсон — это целая эпоха. Сравнить его с кем-либо — невозможно. Впрочем, почему невозможно: а Шенкли, а Пейсли в «Ливерпуле», а Венгер в «Арсенале». Что их роднит, кроме большого тренерского таланта. Они люди — с Большой Буквы. Фанатики своего дела. Личности, каких мало.


ВОПРОС: Вопрос про МЮ: в последнее время среди болельщиков ходит мнение, что в руководстве клуба не хватает футбольных людей. Бизнесмены там сидят отличные (один контракт с Адидасом чего стоит), но вот совместить футбол и бизнес, получив в результате синергетический эффект (как, например, в Баварии), не выходит.

До недавнего времени за все спортивные моменты отвечал Сэр Алекс Фергюсон, за коммерческие — Дэвид Гилл. Сейчас главный коммерсант — Эд Вудворд, а вот со спортивным менеджером явная беда — попытка переложить все подобные вопросы на плечи ван Гала явно потерпела крах.

Если подвести некоторые промежуточные итоги, то: наша академия по своему уровню проигрывает не только мировым лидерам, но даже соседям из «Сити» (Глейзеры отказались вкладывать туда деньги, потому что академия недостаточно cost effective — вот он, подход коммерсанта!); за два года и много-много денег у нас довольно средний состав (вопросы к трансферной политике); про игру и текущее положение в таблице молчу.

Как вы считаете, нужна ли клубу должность спортивного директора? Насколько в нынешней ситуации виноват факт, что в непосредственном руководстве (Фергюсон все же просто советник) сидят неискушенные в футболе люди (в отличие от той же Баварии и Барселоны)?

Заранее спасибо за ваш ответ. [Алексей Руссол]

ОТВЕТ: На Ваш вопрос нужна целая аналитическая статья. К сожалению, это не формат конференции. Коротко: по моему разумению, дело тут не спортивном директоре или другом каком-либо функционере. Дело, прежде всего, в спортивных успехах, на которые так рассчитывали руководители, которые приглашали ван Гала. А успехов этих пока нет. Парадокс — коммерчески «Манчестер Юнайтед» один из самых прибыльных спортивных проектов в мире, а побед сегодня нет. Самое страшное, что потерял «Юнайтед» после ухода Фергюсона — это то, что его перестали бояться. «Манчестер Юнайтед» перестал соперникам внушать страх! В это невозможно было поверить во времена сэра Алекса. Наверное, Вы правы, недостаточно, может быть, уделяется времени Академии, резерву. Но я в это слабо верю. В МЮ всегда с молодыми работали очень внимательно. В конце концов, Выпуск «92-го» не каждый год получается.


Jos+Mourinho+AC+Milan+v+Real+Madrid+UEFA+Champions+sxEzTFMwilcx.jpg (1024×770)-29


ВОПРОС: Что с Мемфисом? Не его чемпионат? Поймал «звездочку»? Или ван Гал не может использовать на все 100? Какое Ваше мнение что делать дальше с «7-кой» МЮ. Аренда, трансфер или иная позиция? [Андрей]

ОТВЕТ: О Мемфисе исчерпывающе недавно сказал Руд Гуллит: «Мальчику надо думать о футболе, а не о девочках и машинах». Вы же наверняка читали о Депае и его выкрутасах. Футбол не прощает потребительского к себе отношения. Действительно, у мальчика явно поехала крыша. Не возьмется за голову. Пиши — пропало! Он будет потерян для футбола. Это его личная проблема.


ВОПРОС: В последнее время было много разговоров связанных с увольнением Луи ван Гала из «Манчестер Юнайтед». Как известно, во времена сэра Алекса Фергюсона, во времена, когда британский футбол был еще жив, тренера в клубах находились довольно долгое время. Сейчас же, если брать в пример большие клубы, такие как «Челси», «Манчестер Сити», «Реал» и многие другие, применяется политика частой смены тренеров. Как вы считаете, Александр Викторович, стоило ли «Манчестеру» уволить Луи ван Гала уже давно, либо по прежнему давать голландцу шансы и дать доработать свой контракт, должен ли такой большой клуб как «Манчестер Юнайтед» рубить с плеча или продолжать терпеть и слепо верить?

ОТВЕТ: Когда ван Гал пришел в «Юнайтед», то пообещал сделать команду чемпионом в течение трех лет. С одной стороны — дайте доработать до конца контракта голландцу. Может, действительно, сделает. С другой — уж больно тоскливо играет «Манчестер» под его началом. Ширер сказал, что на игру «Манчестер Юнайтед» противно смотреть. А это уже бизнес. МЮ — самая посещаемая команда в АПЛ. И, если эта тоска на поле продолжится, то неизбежны потери в зрителях. Этого допустить никак нельзя. Это деньги! Наверняка, увольнение или не увольнение ван Гала руководство МЮ просчитывает с калькулятором в руках.


ВОПРОС: Как вы относитесь к периоду Дэвида Мойеса в «Манчестер Юнайтед», к его увольнению? [Ражден]

ОТВЕТ: Мне по-человечески было очень жаль Мойеса. Я был уверен, что у него ничего не получится. Прийти после Фергюсона — это, знаете ли, подвиг. Это все равно, что войти в клетку с тиграми и львами, заменив предыдущего дрессировщика. А потом, сэр Алекс идеально выбрал время для своего ухода. Он выжал из этой команды всё по максимуму. Это почувствовали и футболисты. «Оковы спали» и... Мойесу «тяжелая досталась доля». Жаль. Вот, если бы его Фергюсон раньше пригласил в команду и готовил из него своего преемника на глазах этих «тигров», то может быть все сложилось бы для Дэвида иначе. Хотя кто знает...


Свой вопрос Александру Викторовичу вы можете задать через форму, которая всегда доступна на странице конференции. Ответы будут периодически компоноваться в отдельные темы и публиковаться на нашем сайте в специальной рубрике.

  • RD

    Спасибо всем участникам

  • Павел Ткачев

    Отличные ответы, превосходное знание футбола и его составляющих. Интересно было прочитать.

    • EURO [Welcome Jose]

      Александр Викторович,мы Вас узнали)

  • Starfall

    Павел Цыбулин - лучший комментатор которого я когда либо слышал!

  • Andrew

    Как по мне, проблема Шнайдерлина - "проблема первого сезона в большом клубе". Он прошёл с Соттоном из самых низов долгий путь и стал там настоящим лидером. И вот переход в МЮ и новая роль, подающего надежды. "Цементируй центр, Морган. Каррик скоро всё!". Но отсюда и волнения, давление, как и на всю команду, от больших ожиданий. Тоже самое можно говорить и о Дармиане. Эррере не хватает уверенности, т.к. Луи не на 100% ему доверяет. Почувствовал бы настоящее доверие, думаю тоже стал бы меньше ошибаться. А вообще верю во всех вышеперечисленных и думаю именно они +Смоллинг+Блинд+Мата - будущие лидеры и костяк, которым по 24-26 лет, за которыми должны и будут тянуться Мемфис, Марсьяль и вся остальная молодёжь из академии

    • RD

      Мате 28 через пару месяцев, если что

  • Nikita Khralenkov

    https://www.youtube.com/watch?v=TRL9AGLf70w
    Можно еще его как актера оценить)

  • Никита Карсаков

    По какому принципу отбираются вопросы? Я вижу много однотипных, примитивных вопросов, а свой замечательный и актуальный вопрос я не вижу!))

  • Владение 70%

    Эххх, жаль не нашел ответа на свой вопрос) А так все круто, нравится мне Елагин

  • Женечка

    Гайс, ладно в комментах с ошибками люди пишут, но в статье хотелось бы видеть нормальный русский язык. Это полный ахтунг.

    • enoter

      Орфография и пунктуация, думаю, сохранена авторская

  • Пермский манк

    Странные ответы, весьма странные.
    Понятно, что тема Моуринью уже избита и особо обсуждать ее уже ни у кого желания нет. Все за и против и так ясны.
    Но в целом ответы на вопросы весьма странные.
    Спросили про Шнайди - ответ про сравнение Мойеса и Луи с САФом.
    Спросили про Моура - половина ответа про Гвардиолу.
    Судейство мы не желаем обсуждать.
    Спрашивают, стоить ли уволить Луи - А.В. отвечает вообще про другое.

    Ей богу, вопросы про Фому - ответы про Ерему.

    А про наезд на человека с вопросом с маленькими буквами и "Щасом" - вообще ерунда. Более того, часто наблюдая Елагина в Английском акценте, скажу, что он сам то сильно хорошим воспитанием не отличается: постоянно перебивает коллег, периодически позволяет себе высказывания относительно комментариев коллег в духе "Это всё ерунда". Вообщем, А.В. Елагин сам не образец воспитанности и уважения к другим.

    Очень не хочется критиковать выбор администрации сайта, но совершенно
    непонятно, почему именно Елагин. Не Шмурнов, не Розанов, а Елагин.

    • Dero_2005

      Елагин потому что он комментировал АПЛ с давних пор, когда остальные еще под стол пешком ходили...

      По поводу ответов - тоже заметил. Так обычно отвечают люди, которые не могут ответить на поставленный вопрос. Даже из комментария матча понятно, что знания его очень поверхностные. Он хорошо знает историю (наверное), но о текущих событиях на Каррике и то больше узнать можно (как, например, его фраза про 500 миллионов, которые потратил МЮ за два года на трансферы). Грубо говоря, такую конференцию можно было бы замутить с любым посетителем сайта.

      Но если говорить о комментировании матчей - Елагина слушать приятнее, чем его коллег. Может, сказывается, что это голос из детства?

  • Dozen

    При чтении возникло ощущение, что ответы даны из прошлого времени, а точнее ответы про Академию и Депая.
    Во-общем ответы ожидаемы и несут признаки "общего мнения" болельщиков.

  • Дмитрий

    стогниенко самый офигенный коментатор, и черданцев разумеетсе

    • Nick Titto

      лудшии!

    • Belphegor

      Черданцев особенно))))

  • Пошатнувшаяся вера в ван гала

    но все же - как я люблю это "но всё же". "Я знаю, что вы не любите бла бла бла, но всё же". "Я читал, что вам не нравится, но всё же". "Я понимаю, что пока рано делать выводы, но всё же". Это всё равно, что "я знаю, но мне пофиг, отвечай на вопрос, хоть уже всё сказано".
    Перечитал почти все футбольные конференции на спортс. Опытный чтец и знаток конференций. Знаю, о чем говорю.

  • Pavel

    Я думал,что только под голос Елагина можно прекрасно засыпать.Но нет!Когда он пишет еще больше хочется спать.Ну и про "русский язык"...Это конечно снобизм высшего уровня.

    • Osman Zeytullayev

      про язык осмелюсь согласиться с Елагиным, хоть как комментатор меня - если честно - бесит
      пытался прочитать тот вопрос - чуть не стошнило

      • Pavel

        Я про подачу."Вы откуда такой взялись?"."А вы?"-хочется спросить.

        • RD

          И вопрос этот будет довольно глуп и неуместен.

          • Pavel

            Действительно.Все равно он начнет рассказывать,как играл Линекер,тренировал Пэйсли и кто забивал в финале Кубка Англии-1964.Какая разница,что спрашивают,когда у тебя тонна макулатуры заготовлена?И дискуссии с таким человеком не получится,как и с вами.Вы ведь так безапелляционно оцениваете чужие(а в моем случае даже гипотетические) вопросы.

      • RD

        Я тот вопрос и не дочитал. Подозреваю, что Елагин тоже...

  • Alexander

    И еще. Формат конференции давно исчерпал себя. Это подтверждает количество одинаковых вопросов и однообразных ответов. С моей точки зрения, гораздо более интересным был бы формат с премодерацией вопросов, чтобы отсеять повторяющиеся и глупые, и обсуждение текущих результатов в формате короткого интервью. Тогда мы бы получили возможность услышать мнение эксперта по важнейшим и актуальным вопросам.

  • Alexander

    У меня НТВ-Плюс уже три года, я смотрю (а чаще слушаю фоном) очень много футбола. Раньше я не понимал, почему даже хорошие комментаторы так раздражают некоторых людей. Мне казалось, что они выдают большой объем разнообразной интересной информации. Однако в этом году я смотрю все матчи МЮ плюс читаю Карриковедение.
    И теперь у меня складывается ощущение, что средний пользователь Карриковедения знает о МЮ больше, чем комментатор, который готовится к матчу пару часов. Исключением может быть разве что Денис Казанский, который явно читает сайт.
    Александр Викторович же, по ощущениям, "сужденья черпает из забытых газет времен очаковских и покоренья Крыма". Поэтому пользы от ответов крайне мало.

    • Эль Кардо

      Я последнее время с бОльшим удовольствием смотрю трансляции на непонятном мне языке (или, в идеале, английском), чем на русском. В наше время, когда вся инфа и статистика находится на расстоянии двух кликов коментаторы должны возвращаться к олдскулу и вести "радиотрансляции", чтоб отвернулся от экрана, а сути происходящего не упустил.
      Английские коментаторы в этом плане на вершине топа.

      • Мечты Бербатова

        пока работают Казанский и Стогниенко, за качество репортажа можно не волноваться. Да и Елагин тоже очень хорош. Лично мне приятно его слушать. Также, с удовольствием слушаю Костю Генича и Шмурнова, но они редко "ведут Англию".. Но вот остальные.... сбродище Матча-ТВ

        • Swan

          Генич и Шмурнов? Я просто смеюсь сейчас в стиле В.Стогниенко :))))...Сергей Кривохарченко, например, фору даст всем вышеперечисленным.

          • Мечты Бербатова

            Ну так я и не навязываю. Личное )

      • красный змей

        Я вот на польских комментаторов подсел. И смешно и интересно

    • EURO [Welcome Jose]

      Мы (болельщики) готовимся к матчам все время, и даже Казанский вряд ли будет знать больше, чем средний болельщик.

    • Александр Пак [game2day.org]

      Он болельщик, как и мы. В этом вся разница. Для остальных МЮ - часть работы. Судя по текучке кадров на Матч-ТВ, с этой работой справляются не все

      • Alexander

        Судя по последним отстранениям и просачивающейся информации (интервью Билан и ответ Конова), нателеканале Матч-ТП не все в порядке.

  • Эль Кардо

    Редакции - спасибо. Несмотря на то, что ответы иногда спорны, иногда (вставьте сами), сама идея - на пятёрку!

  • Isengrim

    Объясните мне, неотесанному, зачем задавать вопросы человеку, который толком не может на них ответить? Что Елагин знает такого, чего не знает любой юзер умеющий гулить?
    Бесполезная рубрика, смешные вопросы от школьников, смешные ответы с кучей воды и некомпетентности.

    • Эль Кардо

      ну интересует же не информация, а мнение. Плюс эффект мастодонта и изначальника. Ну любопытно же мнение человека, который следит за АФ со времен, когда я "МанчестерЮнайтед" выговорить не мог

    • Не заходите сюда.

  • Ancord

    "хотя я не считаю, что он так уж «провалился» с «Челси»"

    До полного провала не хватало вылета в шип. Ну и пример САФа конечно доставил.

    "у мальчика (Депая) явно поехала крыша"

    Где у него простите крыша поехала? Ну любит человек одеваться, как это влияет на его футбол?) Он что бухает в ночных клубах? Или ездит пьяным за рулем?

    • Dqer

      Депай снимался в рекламе (считай был моделью). Так что он не совсем нормальный мужчина

      • Ancord

        Не буду углубляться насчет рекламы, просто потому что надоело. Просто скажу, что я уважаю футболистов не за их личную жизнь, а за то, что они являются игроками МЮ.

      • Dr. Arg

        Пожалуйста, скажите, что это сарказм

        • Dero_2005

          Вы просто не в теме)))

  • stepan

    крутецки! спасибо всем, кто трудился!

  • Спасибо и каррик.ру, и Александру Викторовичу!

    Только не совсем понял про русский язык и уважение. Что покоробило: "щас" или маленькие буквы в именах?

    • name

      и ошибки в словах, и знаки препинания.. Вить, это не Эстония 😉

      • Знаки препинания действительно показатель уважения в Беларуси 🙂

    • Эль Кардо

      плюсую. мало ли откуда человек пишет и как (и когда) учил русский. у меня клавиатура без русскиих букв - за опечатки тоже "в баню"?
      развернутый вопрос с претензией на дискуссию без тени хамства.
      что-то АВ прям как-то да.

  • funny_izzy

    Некоторые вопросы - пишут они, а стыдно мне:)

  • Наташа Гиггз

    Спасибо!

  • Обнимаю, Хуан

    Гари, возвращайся на Скай, как же тебя не хватает!

    • Александр Пак [game2day.org]

      Еще парочка сливов, похожих на игру с Атлетиком, и твоя мечта исполнится. Не знаю, к счастью ли, к горю...

  • prostofrost

    По Шнайдерлину спорный вопрос. Я бы не загребал его под "всю команду". Не получается именно у него, именно на его родной позиции, когда казалось, что мы приобрели 100%-го игрока основы.

    Глупые привозы и ошибки и проигранные единобоства, как с Уэлбеком это никак не результат тактических ошибок Луи или тренировок или еще чего связанного с тренером или с командой. Много ошибок из ничего у игрока от которого зависит благополучие обороны по большой части. Тут вопрос именно к Моргану...и остается надеяться, что это временно.

    • Daniil Ivanov

      Статистика у Моргана в матче с Арсеналом очень даже ничего. Да и визуально центр они с эррерой сожрали. Обрез был, да. А на втором этаже опасные моменты возникают в каждом матче, когда нет Фелла. Насколько это проблема Шнайди? Учитывая, что вся команда игроков при этом стандарте держала сзади.

      • prostofrost

        Он за пару минут дважды грубо ошибся. Первый эпизод привел к голу, второй почти привел. Как раз это было в конце тайма. 2–2, и думаю мы бы не увидели три очка.

        Вот такие впечатлиния остались от онлайна...конечно ещё пересмотрю игру, но меня тревожит, что минутная слабина может стоить так дорого.

    • Блиндовед

      Со Шнайдерлином что-то парадоксальное. Он провел несколько ОЧЕНЬ хороших матчей, но даже в них у него стабильные 1-2 серьезных косяка, вроде непонятного обреза или неправильной позиции.

      Откуда эти провалы в концентрации? Возможно общение с Луи не добавляет ему уверенности. Трудно как-то объяснить.

    • Помнится и у Руни не так давно частенько проскакивали обрезы при исполнении СРЕДНИХ поперечных передач. Просто ошибка совершалась выше, поэтому последствия менее значительные.
      Такое ощущение, что люди запрограмированны и делают то, что не сильно хотят/умеют делать. Или просто нервы

    • Ancord

      Шнайдерлин хорош в паре с опорником, когда рядом играет Эррера, то ему приходится сложно. Ему нужен условный Наингголан в паре. Но я надеюсь в следующем сезоне он прибавит.

      • Daniyar A.B.

        Абсолютно согласен. Ему Ваньямы не хватает, который подчищал за ним и всю черную работу выполнял.

    • Daniyar A.B.

      Ваньяму надо брать в пару к нему, вот и проблема решится с центром.

  • ForFatherManchester

    Как много умников тут. Задавали бы свои вопросы, раз так не нравятся те, что задавали другие люди. Понятное дело, что тут многих волнует тема про Моура, да и другие пользователи не знали, что их вопросы так сильно будут совпадать.
    Конечно, наверное лучше сказать "что за вопросы" при этом не придумав свой.

    • Lemm

      Иногда лучше не задавать вопросы из серии "А дед мороз есть на самом деле?" Очень сомневаюсь, что Александру Викторовичу интересно отвечать на сто вопросов о Моуриньо. Нормальный вопрос тут один - про Шнайдерлина. Все остальное хлам, за который стыдно.

      Да, я не придумал вопрос. Но я лучше останусь в стороне, пока действительно интересный вопрос не появится в моей голове, чем буду закидывать глупыми "Почему? Когда Маур? Щас"

      UPD. Еще про Мемфиса и Мойеса норм вопросики, но это метафизика

      • ForFatherManchester

        Остались бы все в стороне, конференцию смысла бы не было проводить.

        • Lemm

          Проводить конференцию ради факта конференции - это как пас ради паса, а не ради гола 🙂

          • Zee Captain

            а это уже философия))

      • Лемм оценил мой вопрос :)))))

  • Andy Tate

    "Щас в сми все заголовки популярных газет пишут о том, что ван гала уволят. Но мне интересен вопрос, не кажется ли вам, что ему действительно не везет с травмами, ведь если посмотреть на защиту, там кроме смолинга ни кто не может показать нормальный уровень, постоянно меняется пара центральных, а сейчас еще хуже, левый и правый защитник из академии(дебютанты). И при всем при этом мю пропускает редко. Мне кажется ван гал хороший специалист, он делает максимум, что сейчас возможно, с этим составом, игра скучная из-за того, что он не уверен в защите и поэтому он строит игру так, чтобы каждый игрок страховал своего партнера, высокий пресинг на чужой половине поля, контроль мяча, минимум рискованых передач. Если вспомнить одну игру, вроде со сток сити или нюкаслом, к сожалению не могу посмотреть точно, ван гал решил поиграть в быстрый атакующий футбол, который всем понравился мы действительно играли красиво и рискованно, но проиграли 3:2 из за ужасных ляпов наших защитников. Разве может что то сейчас изменить моуринью? Мне кажется будет хуже, и руководство даст ван галу доработать сезон до конца. Главная ошибка ван гала по моему мнению: не был куплен топовый ЦЗ, и продажа всех нападающих, ведь если марсиаль не был бы так хорош, чтобы мы делали с одним руни это вопрос. [Александр] " вот это вопросище, ИМХО, модерацию построже нужно.

    • José

      Мистер Пак спалился!

      • Александр Пак [game2day.org]

        Черд(

  • ShurfLL

    Мда, вопросы конечно финишные в основном:) Я прям по ответам Елагина чувствую как ему не интересно.

  • Daniil Ivanov

    А мне интересно было почитать. Спасибо за рубрику.

  • José

    Да что-то Кариковеды совсем уж "от жира бесятся".
    Нормально все, спасибо огромное руководству Каррика!

    P.S. а можно ли организовать такой формат, с вами, с "админами" Каррика?
    Думаю, у многих есть вопросы про так скажем кухню Каррика.
    Конечно же, нужна жесткая премодерация, что бы исключать всякие вопросы типа - за что меня забанили, и про КЗ =)

    • Пяточка Депая

      Уже много раз говорили, НО! Очень хочется подкаст с участием админов с "приглашёнными заездами". Наподобие Барсомании.

    • prostofrost

      Сложно что-то обещать в связи с катастрофическим отсутствием свободного времени. Но что-то подобное хочется сделать. Конференция, подкаст, чат.

      Мы думаем над формой.

  • Evgeny Dabrov

    Ни о чем... смотрите выше... лучше бы не публиковали Александра Викторовича... ещё более в этом специалисте разочаровался...

    • Наташа Гиггз

      вам нужно проявить больше уважения

      • EURO [Welcome Jose]

        Ой все, тусовщикам пощады не будет, Вы стали модером)

        • Schliemann

          Просто оставлю это здесь.

        • Наташа Гиггз

          не только тусовщикам, но и горлопанам

  • stellato

    Вообще не уверен, что такой формат общения интересен как самому Александру Викторовичу, так и фанатам. Потому что, как видите, большинство вопросов однообразные и не самые глубокие. Из серии тех, за которые ругают журналистов во время пресс-конференций и так далее. На мой взгляд, может стоит сменить немного формат - ввести премодерацию вопросов, отбирать лучшие, разные, корректировать их, в общем, чтобы было в большей степени похоже на интересное интервью, чем на такую интернет-конференцию.

    • prostofrost

      Убрали повторы. над модерацией тоже подумаем.

      А вообще, по опубликованным записям самые слабые вопросы именно у болельщиков МЮ, касающиеся клуба. Одно в голове — Моуриньо. Ответить 10 раз на один и тот же, не самый умный и интересный вопрос, невозможно.

    • stepan

      ну не знаю, мне было интересно. правда мнение сложилось исходя из 3 статей (еще 2 на вемберли).

      щас сам задал 2 вопроса, буду ждать след выпуска, так что интерес стал еще выше

  • ЂροдЯгα ✔ [WoodwardOUT]

    Нельзя убрать вопросы ответы на которых "ответил выше"?

  • spock blocker

    вода, популизм, "уважайте русский язык", "ответил выше"
    к сожалению, ожидаемо

    • Beckham

      Ну там реально один и тот же вопрос в разных формах, ему что нужно было одно и тоже говорить 10 раз?))

      • spock blocker

        нет, надо было для кол-ва знаков на все эти вопросы ответить)

  • Mr.Blackovich

    куча одинаковых вопросов. и комментатор, которого невозможно слушать, особенно во время трансляции МЮ.

    • stepan

      жизнь так коротка, а вы потратили время на бесполезный комментарий) разве если что-то не нравится, самое логичное решение - закрыть вкладку браузера, нет?)

      • Mr.Blackovich

        я обычно всегда так делаю, и редко оставляю комментарии. но тут, звезды сошлись)