Краткий обзор игры Джесси Лингарда в матче с «Эвертоном»

В комментариях к посту «Мнение редакции», посвященному полуфинальной игре кубка Англии с «Эвертоном», возникла дискуссия по поводу полезности и уровня Джесси Лингарда. Давайте разберемся, как именно воспитанник МЮ провел ту встречу.

«Юнайтед» действовал по схеме 4-1-4-1, а Лингард играл правого вингера.

Everton-Manchester United Live-28

Оборона

При обороне Лингард выполнял стандартные функции вингера: возвращался на помощь к правому защитнику Фосу-Менса, следил за подключениями Лейтона Бейнса и не давал сопернику создавать численное большинство в подответственной зоне.

Во время стандартных положений у любых ворот Джесси оставался за пределами штрафной, поскольку скорость дает ему возможность быстро вернуться назад или убежать в контратаку. Также не стоит забывать про низкий рост и потому далеко не самые выдающиеся навыки верховой борьбы.

В плане защиты мы не видим ничего нового: действия Лингарда продиктованы обязанностями позиции. Гораздо интереснее посмотреть, как он играл в нападении.

Атака

Рассмотрим передвижения Джесси. В наступательной фазе манкунианцы переходили на номинальную расстановку 4-3-3. Когда игра проходила через его фланг, он создавал широту, открываясь около боковой линии. При атаке через левый край англичанин смещался в центр. В периоды долгого владения мячом Джесси занимал позицию «десятки», что позволяло Уэйну  Руни опускаться глубже и контролировать игру, меняя направление атак длинными передачами, и образовывать треугольник с Феллайни и Карриком.

Это отразилось на усредненной позиции, а также тепловой карте и точках касания мяча и исполнения передач.

Усредненные позиции (Лингард — №35)

Everton-Manchester United - Match Report-28

Тепловые карты Лингарда...

Everton-Manchester United Live-28

...и Руни соответственно.

Everton-Manchester United Live-28

Получается, Джесси исполнял роль правого вингера или «десятки» в зависимости от обстоятельств. Стоит отметить, что Лингард выполнил установку тренера, успешно закрыв обе зоны и активно участвуя в игре на обширном пространстве.

Это подтверждают его карты касаний мяча и отданных пасов.

Карта касаний мяча

Everton-Manchester United Live-28

Карта отданных пасов

Everton-Manchester United Live-28

Более того, обе попытки обводок имели место в центральной зоне, а все три шанса воспитанник МЮ создал из той же области.

Показательна статистика футболиста. За весь матч Джесси Лингард:

  • Отдал 44 точных паса из 46 (по обоим показателям в МЮ больше только у Каррика и Руни)
  • Отдавал передачи с точностью 96% (среди всех футболистов больше только у Эрреры — 100%)
  • Создал 3 шанса (больше только у Марсьяля и Клеверли — 4)
  • Нанес 2 удара по воротам (как Рэшфорд, больше у Марсьяля, Руни и Феллайни)
  • Отметился 1 выносом, а также 1 блоком (как у Рохо и Каррика)

Можно заключить, что игрок провел очень достойный матч: покрывал большую территорию, несколько раз помог в обороне, практически не ошибался в передачах и даже сумел создать возможности для партнеров и выйти на ударную позицию сам. Иначе говоря, успешно справился с задачами обоих вмененных ему амплуа.

Однако, если вспомнить сами моменты, показатели созданных шансов и ударов приобретают другой оттенок. Касательно ключевых пасов: два пришлись под удары Руни (один — с левой ноги в первом тайме в руки Роблесу, второй — дальний удар во втором тайме, заблокирован), один — вывел Марсьяля один на один, и тот пробил выше ворот. Как мы видим, лишь момент с французом заслуживает похвалы, две других передачи были исполнены на короткую  дистанцию поперек поля и попали в статистику только благодаря попыткам Руни. Что же до ударов, то здесь можно спорить о качестве моментов и их перспективности, но нельзя отрицать одного: Лингард действовал бесхитростно и прямолинейно.

Jesse Lingard Photos - Everton v Manchester United - The Emirates FA Cup Semi Final - Zimbio-28

Вот еще пара уже не столь впечатляющих чисел Джесси:

  • Совершил 2 попытки обводки — 1 успешно (4-е место в МЮ вместе с Руни, больше у Феллайни, Марсьяля и Рэшфорда)
  • Терял мяч 2 раза (как Рохо, больше только Феллайни и Рэшфорд)
  • Коснулся мяча 56 раз (среди вышедших с первых минут меньше только у Марсьяля, Рэшфорда и Смоллинга)

Имеют ли они сугубо негативный характер? Нет. Потерь все же не так много (что вновь говорит о практически полном отсутствии ошибок с мячом за исключением завершения), а статистика касаний мяча скорее связана со стилем игры команды: футболисты МЮ редко отдают мяч дальше, если адресат не имеет достаточно возможностей для приема, а у атакующего трио их априори меньше всего. При этом нельзя сказать, что футболист практически не рисковал и играл преимущественно поперек на ближнего: из 47 исполненных передач 26 были направлены вперед (на атакующей трети поля — 21 из 28).

Что мы имеем в итоге: Лингард прилежно выполнял установку тренера, будучи надежной частью общекомандного механизма. В то же время его личный вклад мог быть куда весомее, и в этом плане ему явно есть куда расти.

Whoscored оценил игру Джесси на 6,9, и в определенной мере с этим можно согласиться. Хорошее, но неяркое выступление трудолюбивого и надежного, но не самого талантливого футболиста. А кто-то ждет большего?

Перспективы

Если не считать хромающую реализацию (которая в любом случае требует оттачивания), я большего не жду. Является ли это для него потолком? Сейчас в плане ощущений, а не статистики — близко к этому. Прямо сейчас Джесси нужен и полезен, но может ли он закрыть правый фланг на несколько лет? Для этого надо ответить на ряд вопросов.

Способен ли Лингард регулярно оказывать влияние на игру индивидуальными действиями? Горазд ли он на «магию»? А если данных качеств не хватает сейчас, прослеживаются ли перспективы для роста, ощущаются ли способности в будущем выйти на новый уровень? У коллеги Джесси с левого фланга Антони Марсьяля (пусть задачи у них и неодинаковы) этого в достатке, потому он и видится надеждой МЮ. Лингард же, как и в этом матче, тянет на роль надёжного варианта «при необходимости». Даже без упоминаний о «стандартах топ-клуба», это наверняка не то, что может удовлетворить ожидания болельщиков.

  • Herrera

    Лингард крутой парень! Пусть себя ShurfLL опишет какой ОН сам старательный, талантливый и т.д. Мне очень тяжело понимать таких наших фанов (которые имеют право высказаться. Лично я думаю это более молодые и горячие фанаты)! Лично для меня, он намного полезней и лучше чем МАТА играет! Не делает много 360 градусных разворотов, меньше тормозит темп атаки и т.д. Нельзя из него делать козла. Все у него нормально. Первый год в основе и все такое. Не надо писать что ему уже не мало лет и что вот Рон или Месси в свои годы... Не забывайте он НАШ воспитанник и не смотря на тяжелую травму в прошлом году он смог во 2 раз пробиться в основу. Я например рад что Симпсон и Дринкуотер хоть не с МЮ выиграют АПЛ!

  • Serg

    Да он не супер талант, но как игрок основной обоимы , на данный момент, подходит. Что будет дальше? Увидим. Главное у парня есть желание и трудолюбие+он все же наш воспитанник.

  • Konstantin Sozonov

    Не стоит предвзято относиться к английскому Иньесте, он тот, кто без лишних слов и движений делает результат, а вы просто попали под мейнстрим хейта.

    • ShurfLL

      Все прозреете, ВСЕ!

  • ANIMAWKA 2.5

    Мне кажется или редакция и впрямь ошибается? "Дискуссия по поводу полезности и уровня Джесси Лингарда" вроде как она возникла на основе того, что некоторым просто не понравилось слово "Посредственный" и писали, что стоит выражаться как то по другому даже Реднапа в пример привели)) Когда статья вышла про нашу молодежь в том числе и Лингарда.

    P.s. Судя по статье Лингард отыграл лучше чем я думал)))

  • Эль Кардо

    Проглядел по диагонали каменты, увидел никуда не сдвигающийся спор "Доколе?!"
    И, пожалуй, ещё раз сошлюсь на жж бывшего профессионального футболиста четко отвечающего на вопрос "почему Л в составе" - потому что тренер в нем уверен. Он будет на среднем уровне чётко выполнять то, что сказал ему тренер. И в старте выйдет Л, который сделает надёжно свой средний уровень, чем условный Перрейра, который толи выстрелит, толи нет.
    Вот косвенный пост http://lisaivolk.livejournal.com/236341.html , лень искать где он прямо об этом говорит.
    А если тут есть ещё такие же лабухи от футбола как я, то пробегитесь по жж (особенно ранние записи), я для себя много неожиданной изнанки открыл (например зачем покупать дорогого игрока и не выпускать его в матче).

    • Richie Finestra

      С одной стороны да, с другой вот и будем на 5-6 месте. Зато тренеру удобно. Середнячок без понтов. Тренер только потом возмущается, а за что критикуют? Работает то с середняками, уровень игроков не тот. Вот и выжимает максимум, нужно ему спасибо сказать, что хоть пятые.

  • Richie Finestra

    Не понимаю, чего так много внимания к нему. Менее талантливый чем Уелбек бегунок. Временно затыкает позицию. Придет даже условный Мане, забудем про Лингарда, поедет по арендам или в ЧШ.

    • ANIMAWKA 2.5

      Какая аренда в 24? Да и игрок он уровня АПЛ. Не ТОП, но АПЛ)

  • ShurfLL

    Соглашусь с кем то снизу, отдельно разбирать действия Лингарда - это слишком жирно для него. Остается надеяться что все мы вскоре сможет забыть этого игрока как страшный сон:)

    • Dozen

      А чем так не нравится?

      • ShurfLL

        В основном не нравится тем, что самомнения у него как у Мемфиса, Марса и Рэшфорда вместе взятых и помноженных на 2, а таланте между тем несравнимо меньше, чем у мизинца левой ноги любого из этих троих:)

        Если бы он знал свое место, он людей бы так и не раздражал. А так складывается впечатление, что он реально искренне верит в то, что приносит пользу команде и в победах есть его вклад. Это очень, очень нагло.

        • Непоколебимая вера в Марсьяля

          Откуда такие выводы о самомнении Лингарда?)

          Его вклад в (небольшие) успехи команды есть. И поболее, чем у одного из приведенной троицы)

          • ShurfLL

            А Вы видели как он самодовольно радуется после побед? Явно думает что он приложил к победе свою руку (ногу?). Это называется самомнение выше всех вершин. Ибо всем понятно, что Джесси только тянет команду назад, тянет и тянет, тянет и тянет. В тандеме с Луи работает:)

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Ясно)

          • ShurfLL

            Когда нибудь вы все прозреете. Я верю в это, человечество еще не безнадежно.

          • Евгений Соколовский

            Когда мне в очередной раз покажется, что я занимаюсь хейтерством Мемфиса или Феллайни, то я просто перечитаю эту ветку, и пойму что все нормально)

          • ANIMAWKA 2.5

            Победам радуются все) Даже те кто на скамейке) А, если игрок был в старте то определенно внес вклад в эту самую победу)
            Судя по его вью Лингард очень старательный малый + это можно видеть и на поле)

    • ANIMAWKA 2.5

      Как страшный сон? Инфина себе что это Лингард натворил то такого?)

  • David

    Это его первый полноценный сезон.Надо посмотреть,что будет во втором.Если останется на том же уровне,что и сейчас,при наличии хорошего правого вингера(или же Депай/Янузай/Перейра оживут),его ждет лавка,а если прогрессирует,то лишним точно не будет.

  • Dozen

    Хороший разбор. Вывод - не надо слушать Елагина, когда хочешь оценить игрока - лучше самому смотреть.

    • prostofrost

      Если слушать Шмелькова например, то Смоллинг жить не должен.

      • Dozen

        слушайте Розанова и будет вам счастье 🙂

        • prostofrost

          Матч ТВ не дает такой возможности в играх Манчестер Юнайтед.

  • prostofrost

    Спасибо за статью. Джесси в матче с Эвертоном стал без вины виноватым.

    • Herrera

      Нельзя позволять называть игроков МЮ основного состава "бездарностью". Многие которые такое пишут, не то что бездарные, они безнадежные)))

  • Belphegor

    Краткий обзор игры Джесси Лингарда - посредственность.

  • Саша

    Слишком много чести для такого бездарного футболиста. Огромный труд автора игроку, который этого не стоит.

    • Stanislaw

      Месси, ты что ли?)

      • Евгений Соколовский

        Может даже сам, Лорд.

  • Евгений Соколовский

    По-ходу всем мягко говоря "по боку" что Лингард играет не на родном фланге. Понятно что Марсьяль чудо как хорош слева, но когда его оправляют на право, сразу продуктивность вдвое подает. Такая же история и Депаем, Янгом.

    А вообще молодец Джесси старательностью и трудолюбием заработал место в основе. Выходя на поле играет в футбол, в отличии звездных Депаев и Янузаев.

    • Ancord

      Ну да, конечно, Депай всегда играл "отвратительно", а Лингард в каждом матче показывал "класс".

      • Блиндовед

        Где такое написано?

        • Ancord

          Специально для вас: "Выходя на поле играет в футбол, в отличии звездных Депаев и Янузаев."

          • Блиндовед

            Там еще одно предложение до этого связано по смыслу.

            В любом случае даже в этом предложении такого не было написано.

          • Ancord

            Мне это не надо доказывать, я сам прекрасно все вижу. Если вы считаете иначе - ваше дело.

  • Непоколебимая вера в Марсьяля

    В Китае, кстати, должны помнить Джесси)

    https://www.youtube.com/watch?v=zVeEDedM_kA

    • Jonnie Skywalker

      Почему кстати?)

      • Непоколебимая вера в Марсьяля

        Провожают его туда периодически)

    • Stanislaw

      Неплохо) За это уже можно лямов 30 просить))

    • Алексей Хорошилов

      тот Лингард как-то чернее, чем этот))

  • Ancord

    Скамеечник, не более. Удара нет, навеса нет, дриблинга нет. Лингард прекрасно все это понимает, поэтому тихо без шума делает свою работу. Иначе он играть не будет в основе.

    • dugarin

      английский вариант Пака по работоспособности

      • Александр Пак [Class-2016]

        Такие нужны не менее, чем пресловутые звезды

      • Best of the best

        По-моему, Пак был интереснее и полезнее Джесси

        • Abrams

          Пак был более зрелым и сформировавшимся футболистом. Отсюда и более целостное впечатление от его игры. Джесси первый сезон проводит в АПЛ. Наберётся опыта, подымит свой уровень игры. Он будет полезен МЮ в будущем, не менее чем Пак когда-то.

    • crjekp

      То же самое говорили про Флетчера) когда он начинал на правом фланге. Джесси по-моему говорил, что ему больше нравится игра в центре.

  • Саха

    а вот возьмет и принесет Лингард результат в матче с Лестером. и что тогда вы запоете?!?!?

    • Lemm

      Дармиан взял и принес результат в матче с КП, однако это не сильно сказалось на оценке самого игрока. Как собственно приносил результат и Руни, и Мемфис, и Марсиаль и целая кипа других игроков. оценивать нужно всегда большой объем матчей, а не один)

      • Саха

        я просто провоцирую)

      • Jonnie Skywalker

        Перед матчем с Эвертоном многие недоумевали, что делал в составе Феллаини, а он взял и принёс результат) Можно сейчас поругать Лингарда для такого же эффекта)

        • Lemm

          Ну я-то в принципе понимаю по каким причинам выходят играть Лингард и Феллаини. Только это понимание огорчает меня очень сильно

  • Lemm

    Все было бы хорошо, если бы Джесси было лет 18, а не 23. В 23 пора более-менее стабильно показывать уровень игры на 4-4.5 балла. Подпишусь под выводом. Опция "когда нужно" в лучшем случае

    • Zee Captain

      Согласен, такие игроки для глубины скамейки - весьма неплохой вариант. Тем более его выход с банки всегда добавит скорости на фланге, что в концовке матча может быть решающим фактором. Другой вопрос будет ли согласен сам Джесси с такой ролью.
      И я честно говоря не верю в его большой прогресс, думаю сейчас он уже очень близко к своему потолку.

    • Блиндовед

      Варди-то только к 28 годам раззабивался, вообще ниочем.

      Мне вообще не критично сколько игроку лет, если он приносит команде пользу. Тем более, что 23 года - это не 33 года. За последние лет 10 в МЮ было столько молодых и перспективных, что после ухода Ферги играть оказалось некому.

      • Lemm

        Ты не понял посыл. Абсолютно. Мне точно так же все равно на возраст в плане оценки здесь и сейчас.

        Однако, если бы Джесси показывал такую же игру в 18-19-20 лет, отношение к нему было бы принципиально другим из-за возможных перспектив. А Варди - это красивое исключение из правил.

        • Блиндовед

          Я понял. Но по прежнему не считаю 23 закатом карьеры и нулевыми перспективами. Лингард забил море голов в Мойесовской предсезонке, но почему-то не привлекался к основной команде так, как у ЛВГ. Было бы кстати интересно почитать комментарии Мойеса по 20-21 летнему Лингарду. 22-летний Лингард просрал свой сезон из-за жесткой травмы. Вот имеем 23-летнего по сути дебютанта.

          Лингарда можно сравнивать с Дарреном Флетчером, который также не выделялся сверхталантом, но был трудолюбив. Тоже поздно раскрылся. Только в 25-26 лет начал считаться ценным, пускай и не ключевым игроком команды. И если бы не та болезнь, принес бы команде достаточно много.

          • Lemm

            При этом вряд ли кто-то всерьез рассчитывал, что Флетчер заменит Скоулза. Мы уже говорили на эту тему - такие ребята, как Лингард нужны, но я привык видеть в атаке МЮ таких как Бэкхем, Гиггз, Криштиану и т.д. по списку, Лингарду до этого далеко, а вполне возможно и недостижимо. Отсюда и такое отношение к нему. Был бы моложе, относились бы намного лучше

    • Dozen

      Лукака вообще молодец - ему поди по паспорту лет 16, а уже как играет.

  • R_Ch

    Нормальный анализ. Но если Джесси хорошенько продвинет реализацию (а это практически возможно), он может быть, как минимум, "частым игроком основы" не только сейчас, но и в некоторой перспективе.

    • dombs

      Нельзя так просто взять и подвинуть реализацию. Это удар поставить можно, дриблингу обучить, да даже позиц-ю правильную выбирать, а поднять реализацию не так просто.

      Тут очень много всевозможных факторов. Хотя симеоне умеет форвардов реанимировать и выводить на новый уровень.

      • R_Ch

        В общем так. Но у него и удар - ничего, и на ударной позиции оказывается нередко, и, в общем, понимает куда бить. Возможно, дело в хладнокровии в решительный момент. Например, не бить в касание, когда есть время: Луи, помнится, ему об этом говорил.

        • Boromyk

          Проблема в том, что он на ворота не смотрит, а бьёт, смотря постоянно на мяч. Вспомните его момент с забеганием на навес от Руни: он смотрел только на мяч, будто вратаря и ворот не существует. В том моменте нужно было обязательно посмотреть на вратаря, так как на таком расстоянии не так важна сила и техника удара, как то, чтобы мяч хоть как-нибудь пролез мимо вратаря.

          Это как Янг, когда навешивает, редко смотрит куда, только на мяч, отсюда, имея шикарную технику навесов и ударов, он обладает ужасной средней точностью.

          • R_Ch

            Тоже соглашусь. Но над этим можно работать. Кстати, тут-то и проявится, чего он реально стоит. Что-то поменять в себе, в психологии этой самой. Как говорится, кто может разобраться с собой - со всем прочим, точно, разберется.

      • Ancord

        Есть разные упражнения на завершения атаки. К примеру тренировка 2 удара в противодействии 2 против 1, удар по воротам "игра 1 на 1", также удары по воротам в рамках челночного бега и т.д.

        • Lemm

          Это все поставит удар, однако не повысит реализацию. Реализация - это психология в первую очередь, и лишь затем техника

          • Ancord

            Эти все упражнения так или иначе влияют на реализацию. Если нет поставленного удара, то ты не сможешь часто попадать в створ ворот. Когда игрок выполняет все эти упражнения (их порядка 7, далее тренер может придумать что-то новое), то он знает как нужно действовать в той или иной ситуации, а когда он это понимает, то у него появляется уверенность в том, что он реализует момент.

          • Lemm

            Или наоборот. он все это умеет, однако в самый ответственный момент смотрит на мяч, на ногу, на небо, на симпатичную болельщицу на трибунах, куда угодно, но не на вратаря. + еще фактор мандража.

            Кмк, фактор психологии в завершении 6040. Чтобы забивать много надо быть убийцей.

            А удар у Джесси поставлен уже сейчас достаточно хорошо. Гол с ВБА вспомни, или Челси.

          • Ancord

            Я не говорю, что если Лингард будет выполнять все эти упражнения, то он будет забивать как Роналду. Нет конечно. Эти тренировки помогут ему немного улучшить реализацию, а дальше ему элементарно таланта не хватит, чтобы совершенствоваться до уровня Рона.

            Опять таки, если игрок понимает что ему делать, то ему гораздо проще, нежели если он этого не понимает. Он может кинуть взгляд на вратаря, а потом на ногу и ударить точно. Одно другому не мешает. Игрок, который отрабатывает удар, со временем вырабатывает мышечную память, что позволяет ему ориентироваться в пространстве. Каким бы ты уверенным в себе не был, но все равно все решают тренировки. Мастерами футбола не рождаются, а становятся. Безусловно у некоторых присутствует инстинкт убийцы, но опять же без кропотливой работы много забить не получится.

          • Lemm

            А сама кропотливая работа без пресловутого инстинкта лишена всякого смысла 🙂

          • Ancord

            Ну нет, смысл есть. Взять того-же Лингарда, что разве нет смысла работать над собой? Он немного прибавит и вполне сгодиться для глубины состава МЮ.

          • Lemm

            Он и сейчас годиться 🙂 Если нет психологии хищника работать над завершение все равно что воду ситом носить, что-то ты принесешь, но не очень много. Лучше поработать над скоростью, выносливостью, навесами

          • Ancord

            Если он хоть чуток прибавит - уже хорошо. Если есть куда прибавлять - это обязательно нужно делать, потому что так будет лучше для игрока и команды. А работать надо над всем.

  • Непоколебимая вера в Марсьяля

    Подпишусь под выводом.

  • dombs

    Ну прям топище. Надеюсь китайским скаутам тоже самое привидилось

    • Sydney2k16

      ++