В отличие от Кэмерона и Милибэнда тренеры «Челси» и «Манчестер Юнайтед» четко обозначили свои принципы и привлекли внимание общественности.
Нас ждет сражение двух людей, которые стремятся доминировать в Англии в ближайшие несколько лет.
Лидер «красных»1 порой неловко дает интервью, прошел немало испытаний в этой кампании и ничего не выиграл. Ему еще предстоит показать нам, на что он способен на международной арене, но он знает наверняка, чего хочет добиться, и становится все сильнее.
Он бросает вызов лидеру «синих», надеясь, что игры разума смогут пошатнуть его соперника, и тот дрогнет. Его желание – идти напролом, наносить удар за ударом, особенно слева.
Лидер «синих» познал успех на домашней арене, но неубедителен в Европе. Его вполне устроит ничья в споре, а битвы он будет выигрывать в другом месте. Он сделает все для победы, в том числе проигнорирует дебаты, удовлетворенный тем, что все закончилось.
Бывший лидер консервативной партии [речь идет о Маргарет Тэтчер – прим.пер.] ответила на вопрос о своем главном достижении двумя словами: «Новый лейборизм». Я могу себе представить Луи Ван Гала, в упор смотрящего из-за своего стола и отвечающего на аналогичный вопрос перед собравшимися журналистами: «Моуриньо».
Я терпеть не могу сравнивать двух лидеров без весомой на то причины, потому что в футболе последнее слово принадлежит 22 футболистам на поле, но «Челси» - «Манчестер Юнайтед» – это матч, в котором тренеры окажут ключевое влияние на ход игры и ее результат.
Ни Моуриньо, ни Ван Гал не находятся сейчас там, где они хотели бы находиться, но каждый из них находится на своем пути, и путь этот верный.
Если бы в начале сезона вы предложили Жозе победу в Кубке Лиги и Премьер-Лиге, он бы без промедления согласился.
Аналогично: протяни вы Ван Галу руку, в которой лежит путевка в Лигу Чемпионов, он с воодушевлением пожал бы ее.
Но в итоге оба этих тренера хотят превратить свои команды в грозную силу, доминирующую и дома, и в Европе.
На этой неделе я посетил четвертьфинал Лиги Чемпионов «ПСЖ» - «Барселона», в котором каталонский клуб подавил своего соперника, и я могу заявить, что Моуриньо и Ван Галу предстоит еще много работы, учитывая, с какой легкостью оставшиеся в меньшинстве парижане разобрались с «Челси» в прошлом месяце.
Впрочем, эти мысли отойдут на второй план в этот уикенд, ведь тренеры постараются обыграть друг друга на «Стэмфорд Бридж».
Упростит ли Ван Гал атакующий потенциал своей команды для поддержки крайних защитников, которым предстоит противостоять Эдену Азару и Виллиану?
Как он подготовит «Юнайтед» к, пожалуй, главной опасности в субботний вечер – стандартным положениям «Челси»?
Что до Моуриньо, отрядит ли он на помощь Неманье Матичу Джона Оби Микела или Курта Зума, чтобы справиться с Маруаном Феллайни и левым флангом «Юнайтед»?
Если он это сделает, как его команда удержит у себя мяч без Сеска Фабрегаса в центре поля и доставит мяч атакующим футболистам, и так потерпевшим значительную потерю в лице Диего Косты? Предвижу 60-65% владение мячом «Юнайтед», если Моуриньо примет такое решение.
Подобное тактическое ухищрение в любой другой ситуации не волновало бы тренера «Челси», но на «Стэмфорд Бридж» отправляется Ван Гал. И не только с целью одержать победу, но и владеть мячом. Это может вскрыть старые раны первых матчей Моуриньо против «Барселоны» во главе мадридского «Реала», когда каталонцы не просто победили, а уничтожили его команду. А еще я думаю, что подобное не понравится Роману Абрамовичу.
Я надеюсь, что они оба сыграют так, чтобы чувствовать свое превосходство в аспекте футбольной грамотности.
Мы знаем, что Ван Гал не изменится, и, несмотря на мечты о красивом футболе, мы знаем, что Жозе поведет себя рационально и пожертвует им. Вот поэтому он и великий тренер, уважающий сильные стороны своих противников. Он внимателен.
Не могу представить себе сценария, в котором он позволит футболистам левого фланга «Юнайтед» и Феллайни насладиться свободой, которую им недавно предоставили «Тоттенхэм», «Ливерпуль» и «Манчестер Сити».
Возвращаясь к вопросу лидерских качеств этих двух тренеров, я прихожу к следующему выводу: они постараются продемонстрировать нам свой стиль и влияние. Они точно знают, чего хотят, и хорошо общаются с публикой - не только словами, но и поведением и действиями.
Поэтому у таких тренеров появляются ученики, которые избирают тренерскую карьеру: Моуриньо – звездный ученик Ван Гала, добившийся грандиозных успехов, прежде поработав под руководством голландца в «Барселоне».
В настоящее время один из самых частых вопросов: «Где же лидеры?» И ответ чаще всего звучит так: «Лидеров не осталось».
На что я задаю свой вопрос: «Чья же это вина?»
Мы находимся на краю футбольной пропасти с точки зрения футбольного образования и тренерского дела, поскольку старомодные лидеры-деспоты исчезают, они теряют свое значение. Впрочем, многие современные тренеры находятся в замешательстве из-за того, как учили тренировать их, и из-за осознания: существует и другой путь. Но они все еще не знают, как применить его на практике.
Приведу пример. Представьте, что тренер нового поколения столкнулся с дилеммой: как остановить футболиста, который расхаживает перед тренером в надетой задом наперед кепке?
- Попросить его снять кепку или снять ее самому.
- Позволить ему носить кепку, пойдя на компромисс со своими убеждениями.
- Подождать понедельника и созвать встречу со старожилами команды, попросив их написать рекомендации для футболистов под вашим руководством, чтобы добиться желаемого результата.
Прежде чем вы выберете первый вариант, вы должны понимать последствия решения тренера.
- Вы сняли кепку с игрока. Он будет лучше играть? Нет.
- Может ли это вызвать его недовольство в преддверии матча, повлиять на его игру и на игру команды в целом? Да.
- Рассердит ли это вас? Вы же тренер, вы не должны отвлекаться на посторонние мысли, думая только о победе.
- Не лучше ли разобраться с данной ситуацией в другое время? Или так вы проявите слабость?
Я не буду отвечать на этот вопрос за вас, но с подобными проблемами сталкивается современный лидер в любой сфере жизни.
С большинства из нас, тех, кто получил такое же футбольное воспитание, как и я, кепку бы насильно сняли. Впрочем, можете быть уверены: в наши дни такой подход к делу отдалит вас как лидера и уменьшит ваши шансы на успех.
Моим двум дочкам 5 и 6 лет, и они приходят домой, получив задание – прочесть книгу или произвести вычисления. Помню, что год назад я пытался подсказать старшей дочке слово, которое она не могла прочесть. Она разозлилась. «Не говори мне ответ», - сказала она. «Я хочу понять, что это за буква, чтобы прочесть слово целиком».
Я подумал: «Вау». Я в детстве хотел узнать ответ и идти дальше, но современное образование изменилось. Теперь детей воспитывают так, чтобы они искали ответы, их ведут к ответам. Так они лучше учатся.
Когда юный футболист покидает свою академию, он ожидает подобного отношения к себе, но в футболе все не так. Нам говорят, что делать!
Я думаю, что тренерское дело изменится в ближайшие несколько лет, переняв новые методы, превалирующие в других видах спорта.
Игроки воспринимают четкие принципы своего тренера, и он облегчает этот процесс.
Причина того, что страна раскололась на части в ожидании политических дебатов, состоит в том, что у лидеров нет конкретных принципов, и в каком бы направлении они не шли, они с трудом могут донести до нас свои идеи.
У Луи и Жозе четкие принципы, они объясняют свои задумки публике. Им веришь.
Моуриньо получил преимущество благодаря теплым воспоминаниям о своем первом приходе в «Челси»: если скептики и существуют, они молчат. Ван Галу же пришлось бороться, чтобы завоевать доверие окружающих и убедить их в том, что его план, его программа верны.
Ему нужно было доказать собственным болельщикам, что его философия верна, и придерживаться своих принципов, когда число сомневающихся росло. Вот что значит быть лидером. Нужно быть сильным, непреклонным перед лицом критики и негатива. И люди начали верить, что философия Ван Гала сработает.
Что ж. «Красные» против «Синих». Какому лидеру вы отдадите предпочтение?
1 – Здесь и далее Гари проводит аналогию с борьбой политических партий перед выборами 7 мая в Парламент. Лейбористы – красные; Консерваторы – синие.
Источник: The Telegraph