9 фактов о Маркусе Рэшфорде

На тот случай, если вы пропустили, как Маркус Рэшфорд представил себя миру двумя здорово исполненными голами в ворота «Мидтьюлланда».

MU6

Рэшфорд должен был начать матч на скамейке запасных, но был брошен в игру с первых минут по причине травмы Антони Марсьяля на разминке.

Если 18-летний юноша и волновался из-за дебюта на «Олд Траффорд» в европейском матче, то определенно этого не показал. Маркус дал представление о своих способностях, ускользнув от защитника и последущующим ударом заставив Миккеля Андерсена выручать свою команду.

Его момент наступил во втором тайме: оказавшись в нужное время в нужном месте, он отправил мяч в сетку после передачи Хуана Маты, а позже повторил взятие ворот после кросса Гильермо Варелы. Невероятная ночь для юноши. Но кто такой этот Маркус Рэшфорд? Не беспокойтесь, Squawka расскажет.

Он рос в том же клубе, что и Дэнни Уэлбек

Рэшфорд был частью знаменитого клуба «Флетчер Мосс Джуниор», который связан с «Олд Траффорд» и воспитал ряд футболистов. Как и Уэлбек, Уэс Браун, Равель Моррисон и Кэмерон Бортвик-Джексон, он прошел через эту команду.

Screen-shot-2016-02-22-at-12.46.01

Дэнни Уэлбек и Маркус Рэшфорд вышли из одной юношеской команды.

Он неплохо исполняет штрафные

В молодежных командах «Юнайтед» он забил пару стандартов, и очевидно, над этим аспектом игры Рэшфорд хочет работать. С Хуаном Матой, Мемфисом Депаем и Уэйном Руни в составе ему придется буквально сражаться за право пробить по мячу в подобных ситуациях!

Он уже забивал в Европе

Ранее в юношеской лиге УЕФА он дважды поражал ворота «ПСВ» и отметился голом «Вольфсбургу»: совершенно ясно, что его сложно чем-либо обеспокоить. Он выступает за U-21, несмотря на 18-летний возраст.

В целом он очень продуктивен

Пока что в этом сезоне он отличился 8 голами в 15 матчах за U-18, тремя в семи за U-19 и одним в девяти за U-21. Учитывая, что ему еще только 18 лет и он в «Юнайтед» не так давно, это впечатляющий результат.

В дебютном матче Маркус Рэшфорд продемонстрировал инстинкт хищника.

В дебютном матче Маркус Рэшфорд продемонстрировал инстинкт хищника.

Ники Батт – его поклонник

Вот что говорит о нем новый глава академии «Манчестер Юнайтед» Ники Батт: «Маркус взрывной и очень одаренный мальчик, но также и работоспособный, он отличный парень для команды, потому что он придает партнерам импульс. Он взрывной, и он забивает голы».

Ники Батт был впечатлен увиденным в исполнении Рэшфорда.

Ники Батт был впечатлен увиденным в исполнении Рэшфорда.

Он родился в 1997 году

Для справки. В день его рождения «Юнайтед» разгомил на «Олд Траффорд» «Шеффилд Уэнсдей» со счетом 6-1. Тогда разгром учинили нападающие: Оле-Гуннар Сульшер и Тедди Шерингем отметились дублями и еще один забил Энди Коул. В этом же сезоне за «Юнайтед» дебютировал Уэс Браун.

Он мог играть за небесно-голубых

«Юнайтед» пришлось опередить принципиальных соперников из «Манчестер Сити» в погоне за его подписью, и недавно «Сити» вновь разнюхивали ситуацию вокруг этого футболиста. Рэшфорд решил остаться в «Юнайтед», и невзирая на то, что у Мануэля Пеллегрини Келечи Ихеаначо играет регулярно, юниор «красных дьяволов» считает свое решение оправданным.

Он уже завоевывал трофеи с «Юнайтед»

В 2014-м году он был частью команды, выигравшей Молочный кубок – ежегодное соревнование среди юниоров, проводящееся в Северной Ирландии, в котором принимают участие одни из самых талантливых молодых футболистов планеты. «Юнайтед» стал победителем в группе до 16 лет, и то, что один из них на пару с Бортвик-Джексоном уже пробился в первую команду, является хорошим знаком.

У него нет страницы в Википедии... пока что

На момент написания статьи у Рэшфорда не было страницы в Википедии, но мы ожидаем, что в скором времени она у него появится.


Источник и фото: Squawka

  • Dozen

    будем надеяться, что парень не сильно подвержен травмам - вроде нигде не отмечалось, что он уже повреждался

  • David

    Кстати,а что с Моррисоном,где он сейчас играет?

    • Andreas Pereira topchik

      Лацио , но в итоге он и там не играет

      • David

        Значит все еще там.Ясно.

  • s.pegas

    У Уэлбека дебют за МЮ тоже был просто шикарным, и оттуда прямиком в сборную. Ну а дальше все не так пошло. Удачи этому парню.

    • Khorus

      Что у него пошло не так? Всё нормально у парня. В сборной играет, в новой команде, больше чем уверен будет в основе.

      • s.pegas

        С реализацией стали проблемы, а потом оказался у гуннеров. Вряд ли он мечтал покидать Юнайтед. Вот, что не так.

        • Khorus

          Если смотреть % реализации то увидите что он у него, по сравнению со многими напами вполне приличный. Ну а кто из проданных ЛвГ мечтал покинуть МЮ? По мне так продажа Уэллбека не входила в планы ЛвГ но вследствие каких-то причин Данни сам попросился на выхд.

      • Dexter

        В основе вместо кого? Жиру? Ну не думаю.

        • Khorus

          А вы подумайте)). Если сравнивать Уэллбека с Жиру и Уолкоттом то плюсов у Данни поболее. Не забываем что это первый его сезон в Арсенале, нужно было время на притирку да и травма случилась.

          • Dexter

            Я уж подумал. Жиру это более высококлассный нападающий чем Дэнни. Не РВП конечно и близко, но для атаки Арсенала Жиру очень важен. Венгер его не посадит (напомню, когда они играют вместе, Уэлбека всегда пихали на фланг. Забавно, ведь с его слов, ему в МЮ там очень не нравилось играть).

          • Khorus

            Насчёт того что Жиру более высокого класса игрок чем Уэлбек, с вами многие поспорят. Они приблизительно одного класса.Но у Жиру весьма слабая скорость и он очень слаб в обыгрыше и не так работоспособен как Данни. Посмотрите на его игру внимательно. Или вы думаете что при наличии Жиру и Уокотта Венгеру понадобился игрок на скамейку за 16 млн? Именно Уэлбек будет в ближайшее время основным напом у Арсенала.

          • Arustam

            Время покажет, но я вот тоже сомневаюсь, что Уэлбек будет в основе. Тем более учитывая как он транжирит моменты.

    • iCe-cream & Stout

      Все же действительно, как отметил @disqus_pqB1LSoCad:disqus, более уместный пример Македы, чем Данни.
      А Маркусу удачи и прогресса-прогресса-прогресса.

  • Insider

    Хочу увидеть и остальных, Тимоти Фосу-Менса например, и еще там парнишка был, голландец, не помню имени.

    • Туанзебе ?

      • Insider

        Да, точно

        • Смотрел матч с молодежкой коней в ЛЧ на стадионе еще перед матчем основных. На фоне всех остальных сильно выделялся.

    • Domenico Berardi

      Грибин?
      Хотя он англичанин.
      Единственный голландец вроде Тимоти)

  • Becks

    Еще читал, что в Маркус отказал Ливерпулю ради МЮ в возрасте 7 лет))

    • MetaCry

      ну это чушь, он в МЮ то пришел в 2014 году только)

  • Локти Маруана Феллайни

    Страница в вики, к слову, появилась на утро после игры. Оперативненько, короче 🙂

  • Евгений Соколовский

    А давайте угадаем в какой клуб перейдет Рэшфорд, когда МЮ возглавит Моуриньо.

    P.S. По сути особой эйфории по пацану нет, по одному матчу рано еще судить. Уилсон тоже с дубля стартовал, и потом все его в состав просили. Из всех этих юнцов надежды на Перейру да Бортвика, коль последний не заплесневеет под Шоу. Рад буду ошибиться.

    • Serg

      Если Жозе придёт, то не факт, что он его не будет развивать. Жозе человек упрямый и молодых может использовать вопреки. В Челси он подвел к составу Зума и этот, как его на левом фланге (кстати очень понравился в матче с ПСЖ). А вот надежды на Перейру, который практически не играет - это печаль. Почему все ждут Шоу, как мессию какую-то. Пацан, в прошлом сезоне не блистал, в этом получил травму, так что не факт, что он вернется в лучшие кондиции, а лучшие кондиции - это перспективный парень, в чем КБДЖ ему не уступает.

      • Евгений Соколовский

        Зуму вроде привели за хорошие деньги, как для пацана. Это как Варан Реале. Всем было ясно перспективный и будущая смена ветеранам.
        Тот, что бегал на левом фланге против ПСЖ- Баба Рахман. его летом купили(!) из Аугсбурга, причем обновив (по моему!) рекорд по продаже этого самого Аугсбурга) Жозе к основе его особо-то и не подпускал. Где-то читал, что он не просил об этом трансфере.
        За Перейру тоже тревожно.
        Насчет Шоу - Ботрвик абсолютно согласен. Давно еще писал, что сейчас по факту только огромный трансфер дает преимущество Шоу (когда вылечиться) за место в старте.

      • Ancord

        Забудьте про молодежь, если придет Жозе. Купит условного Бензема и все.

        • Khorus

          Так безапелляционно и критично? Откуда такое мнение? Если вы по предыдущим его работам, то было ли там условия для привлечения молодых? Была ли там надлежащая по качеству академия? Было ли много в этих клубах молодёжи до Моура и после?

          • Ancord

            Выдумано? То есть делать выводы исходя из его предыдущих работ это выдуманное?) А вам не кажется, что у вас слишком много "а было ли там"? По факту есть что сказать? Нет, значит нечего против фактов переть. Тренер, который умеет работать с молодежью и ему это нравится - он по-любому за всю свою тренерскую карьеру раскроет хотя-бы одного игрока. При Моуриньо не раскрылся ни один игрок. Это говорит о том, что ему нужен исключительно результат и с молодежью он не хочет работать или не может.

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Что вы понимаете под понятием "раскрылся"?

          • Ancord

            Речь идет про академию, про юнцов, соответственно раскрыть юнца.

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Были юнцы, которых именно Моу подвел к основе)

          • Ancord

            Назовите мне хоть одного топ-игрока, который раскрылся при Моуриньо? То, что он в дополнительное время выпускает иногда кого-то не значит, что он раскрыл игрока.

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Вы меняете условия на ходу) Не утверждаю, что Жозе охотно работает с молодежью, совсем наоборот, но вашу категоричность не понимаю. Варан не из академии Реала, но именно Жозе сделал из него звезду.

            Не из топов еще Сантон в Интере, и отчасти Мората.

          • Ancord

            Я ничего не меняю, может вы меня неправильно поняли, но я именно академию имел в виду. Зачем вы мне Варана называете? Это другой случай. Мората? Это которого он потом продал? Тем более не топ.

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Не он продал Морату)

            Сложно за два-три года кого-нибудь из академии довести до статуса звезды, порой это вообще не вина тренера, а банально отсутствие таланта у игрока.

          • Ancord

            Ну я уже не помню кто продал. Фиг с ним довести, но хотя-бы привлечь его в основу.

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Ну так и нигде сразу же после ухода Жозе не появились звезды-воспитанники. Вполне вероятно, что их попросту и не было)

            Я бы пожурил его за неактивное привлечение молодняка только во время второго пришествия в Челси. Там немало интересных личностей есть, а небольшой шанс получил лишь Лофтус-Чик.

          • Ancord

            Это ваши догадки были или нет, по факту никто при нем не раскрылся. Все)

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Как бы то что звездные воспитанники в Реале/Интере/Челси так и не появились после ухода Жозе - тоже факт) Просто у вас иная трактовка. Все)

          • Ancord

            Я не говорю про то, что случилось после Моуриньо, я говорю про то, что случилось, когда Моуриньо возглавлял эти клубы. Все)

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Если нет талантов в академии/кантере, на что прямо намекает дважды повторенный мною факт, то можно ли безапелляционно говорить, что Жозе не умеет раскрывать? Тем более как минимум одну молодую звезду он раскрыл, пусть и купив у клуба вылетевшего из Лиги 1 Франции (!). В чем вообще разница между подводом к основе 18-летнего ноунейма из Ланс и собственного воспитанника, с позиции главного тренера? Не говоря уже о ребятах из академии вроде Перейры и Янузае.

          • Ancord

            Вы не устали одно и то же повторять? "Не было талантов", "не было талантов", Боже мой, вам то откуда знать?) Это чисто ваши догадки, я же глаголю фактами. Не ведите себя как товарищ выше, он вообще опустился ниже некуда.

            В чем разница? Разница в том, что можно купить к примеру Варана, который считается одним из самых молодых талантов в мире, а можно внедрить никому неизвестного юнца из резерва. В первом случае просто берешь и покупаешь талант, во втором случае этот талант нужно разглядеть в игроке.

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Перед "не было талантов" в обоих случаях стоят "если" и "вполне вероятно", т.е. я допускаю это, а не утверждаю, в чем патетично упрекаете вы.
            У вас всего один факт: "Жозе ни разу не сделал воспитанника своего клуба звездой", который рассматриваете в вакууме. Средний срок нахождения Жозе в одном клубе и тот факт, что десяток тренеров, среди которых был и не менее именитый, работавших после португальца не раскрыли в четырех его клубах звезд, вы учитывать не желаете. Более того такие люди как САФ и Арсен, охотно использующие молодежь, начиная с 2002-го года воспитали столько же "родных" звезд, сколько и Жозе. Ноль.

          • Ancord

            Допускайте все что угодно, но не надо это выдавать за истину, потому что это не является фактом в данном случае. Ну у меня хоть один факт есть, а у вас ни одного)

            Опять же меня не интересует, что было после Жозе, меня интересует, что было при Жозе. Вы говорите абсолютную чушь. После ухода Моуриньо из Порту разве там ни один молодой талант не раскрылся? Что касается САФА, то последним толковым игроком был Флетчер, просто болезнь его сломила. Погба можно вспомнить, но из-за конфликта он ушел, но САФ его пару раз выпускал за основу.

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Я привел уже факт и повторил его не раз и не два, если читали - знаете. От него строю свои догадки, как и вы от своего единственного. Помимо этого пытаюсь учитывать сложившиеся в тот или иной момент условия, а не сыпать " не знаю" и " не интересует".

            После Жозе ни один воспитанник из Порту не стал звездой, если вы не в курсе. Клуб вообще крайние десятилетия больше славится скаутской службой, чем "академией". Флетчер принес очень много пользы, но не стал топовым игроком, а ведь именно воспитание таких вы требуете. Погба мало того, что сыграл за основу МЮ лишь триста минут, так еще и куплен у Гавра!)

          • Khorus

            Вы сперва ответьте для себя на те вопросы которые в моём посте и потом делайте выводы. Да, считаю что ваше мнение надуманное. Если проследить за карьерой Моура то видно невооружённым взглядом что он работал в тех клубах где нужен был результат здесь и сейчас. Это говорило о том что не ему ЛИЧНО а именно клубу нужен был результат. Не надо подменять понятия. Видеть то что хочется видеть и не видеть очевидного это просто всего-лишь субьективизм, которым вы страдает, и который виден практически во всех ваших постах. А надо лишь чуток порассуждать и посмотреть на вещи обьективно и всё станет по другому.

          • Ancord

            Прекрасная у вас конечно аргументация, "клубам нужен был результат")) Стесняюсь спросить, а кому результат не нужен?) Или что к примеру САФу результат не нужен был, раз он столько талантливых игроков раскрыл?) Или ван Галу не нужен был результат? Я могу много имен назвать. Любому клубу нужен результат, если вы этого не знали, то это печально для вас. Можно добиваться результата, при этом внедрять молодых игроков в основу. Одно другому не мешает, просто делать это нужно аккуратно, чтобы не сказалось на результате. Вы мне говорите я не объективен, хотя я по факту сейчас говорю про то, как работает Моуриньо с молодыми игроками. А себя такого хорошего считаете объективным, при этом говорите совершенно субъективные вещи. Не смешите народ)

          • Khorus

            Один вопрос - сколько талантливых игроков САФ раскрыл?

          • Ancord

            Я не пойму мы сейчас обсуждаем сколько топ-игроков воспитал САФ, или о работе Моуриньо с юнцами? Абсолютно неуметсный вопрос.

          • Khorus

            Вы упомянули что САФ раскрыл "столько" молодёжи...так вот и вопрос сколько за 26 лет работы молодёжи раскрыл САФ и при каких условиях и сколько из них стали топами? Или сболтнули а теперь начинаете вилять потому что сказать нечего?

          • Ancord

            САФа я упомянул, чтобы вы поняли, что можно давать результат и внедрять в основу молодежь. А не для того, что выяснить сколько САФ раскрыл талантов. До вас сложно все доходит. Понимаете, если я даже отвечу на этот вопрос - ничего не изменится. Сути моего разговора это не меняет. Хотя я легко могу назвать парочку игроков.

          • Khorus

            Вы упомянули - не вскольз и не для того чтобы подчеркнуть что можно давать результат а именно в том контексте мол "СТОЛЬКО". ВОт и вопрос - Сколько?Всё дело в том что парочкой игроков дело и завершится. Это одно . Второе - это за 26 лет работы в ОДНОМ клубе. Самое сложное было построить первую команду а дальше всё время шли замены деталей этой машины под названием МЮ САФа. Вы совсем не понимаете о чём речь?

        • Insider

          Все будет зависеть от того, на каких условиях придет Жозе, если придет вообще. Это его "не я ищу работа, а работа ищет меня", меня настораживает если честно. По сути это означает, что он будет ставить свои условия. Мол работаю как привык или не работаю вообще. Молодежь он не любит, ну как не любит, он к ней равнодушен. Он прагматик, если кто то показывает результат здесь и сейчас, он его поставит. А перспективы игрока и прочее его просто не волнует.

          Хотя надо отметить, что в Челси он начала работать немного иначе, чем обычно. Он хотел остаться там надолго, это очевидно. И поэтому начал строить команду, именно строить для себя и на долгое время. Куртуа заменил опытного Чеха, произошла чистка состава, частенько начали появляться в составе молодые игроки.

          Жозе как человек который добился практически всего, захотел взять новую планку - построить команду династию, как Алекс Фергюсон. Это его и погубило.

          Молодежь в МЮ он будет использовать, только если планирует остаться здесь надолго. Т.е связать свое имя с этим клубом, стать его легендой

          • Ancord

            Моуриньо легенда для Челси, для МЮ легендой он уже не станет. Сейчас уже нет таких тренеров, как Ферги, сейчас предпочитают оставаться в клубе 3-4 года и искать потом новую работу. А таким, как Моуриньо, сам Бог велел тренировать 2-3 года одну команду. Ему нужен будет результат, ему всегда исключительно нужен был результат. Ни один игрок при нем не раксрылся.

          • Khorus

            Вы видимо не видели команды Моура и кто в них и как раскрывался.

          • Ancord

            Буду рад, если вы мне хоть одного топ-игрока назовете, которого раскрыл именно Моуриньо. А так пока я вижу от вас только пустой треп.

          • Khorus

            Это у вас пустой трёп и ничего более. Ещё раз повторю. видимо вы не поняли что написано - КАКИЕ ЦЕЛИ БЫЛИ У КЛУБОВ КОТОРЫЕ ТРЕНИРОВАЛ Моур? Отвечу - как можно быстрое достижения положительных результатов. Какое тут развитие молодёжи? Ну и если исходит из понятия топ игрок, то сколько топ игроков воспитал САФ за 26 лет работы в ОДНОМ клубе? Кроме Скоулза, Гиггза, Бекхема и КУПЛЕННОГО Роналду никого более. Или вы счас с пеной у рта будете доказывать что Браун,Клев,Уэллбек, Рафа и ещё туча других тоже топы? А сколько топ игроков ВОСПИТАЛ ЛвГ? Именно воспитал а не просто взял и выдернул из академии? Или вы считаете что если он придя в Барселону и введя в состав из молодёжки суперталантливых игроков считается их воспитателем? У вас всегда одно и то же - увиливание от вопросов и пустые заявления. Вы считаете что если бы у Моура в командах были молодые игроки уровня ХавиИньесты то он не ввёл бы их в состав? Там ведь у меня ещё и вопрос был - А были ли такие талантливые игроки в молодёжке которых можно было ввести в основную? Вот счас у МЮ задача стоит как можно быстрее вернуться в лидеры и играет молодёжь у настолько из-за травм основных игроков. А по заявлениям ЛвГ ни Марсияль,ни Депай, ни тем более Рашфорд или условный Райли не считались игроками основы на этот сезон. Все они, без исключения, играют вследствие травм игроков постарше. Не надо мыслить штампами - кто-то, а точнее ЛвГ не переставая говорит о том что даёт шанс молодёжи и многие вокруг считают что это так. Так почему тогда не играет Янузай который до его прихода считался новым Роналду)? Или почему в аренде Уилсон и другие? Почему Перрейра регулярно не выходит хотя бы на замену Мате или Лингарду? Нет, ЛвГ вводит в состав тех кто МОЖЕТ играть на нужном уровне. Так вот, если бы и у Моура в командах были молодые игроки способные играть на требуемом уровне то они и играли бы. А шлак, он везде шлак. Что в молодёжке Реала, что в молодёжке МЮ.

          • Ancord

            Букв много, но толку мало. Я вам открою секрет, сейчас от любого топ-тренера требует быстрый результат. Или вы думаете от ван Гала в Баварии или сейчас в МЮ этого не требуют? Ван Гал за пару лет в Баварии выиграл чемпионат, кубок и суперкубок, плюс дошел до финала ЛЧ. Почему такой быстрый успех не помешал ему дать шанс таким игрокам, как Мюллер, Алаба и т.д?
            "Так вот, если бы и у Моура в командах были молодые игроки способные играть на требуемом уровне то они и играли ". У вас слишком много " если бы ", пустословите на каждом углу.

          • Khorus

            Я же пишу что вы не понимаете о чём речь. То что в молодёжке у Баварии были такие игроки это не заслуга ЛвГ а большой плюс тренерам молодёжки, это одно. Второе - сколько соперников в Ла-лиге и Б-лиге у тех же Барсы и Баварии в борбе за титул? Ну и третье - достижения результатов с командами которые являются лидерами чемпионата совсем другое чем с теми кого не считают претендентом. Ещё раз повторю, что читать вы можете но сути не понимаете. Тогда почему же за два года работы ЛвГ МЮ так и не стал одним из лидеров за титул? Вроде бы и молодёжи много вводит и покупает кого хочет или дело в том что большинство молодёжи пустышки и просто не тянут а играют вследствие травм основы? Если вы не пустослов то назовите игроков молодёжки уровня Мюллера, Алабы,ХавиИньесты в командах Моура.

          • Ancord

            Вот вы странный тип, зачем я должен кого-то называть, если я по факту говорю, что ни один молодой игрок не раскрылся при Моуриньо?) А то, что вы говорите "может там не было талантливых" - это исключительно ваши догадки. Я говорю по факту, вы же что-то там придумываете. Ну и кто из нас после этого пустослов? Я за бывшими клубами Моуриньо не так внимательно следил, чтобы вам сейчас сказать кто после него раскрылся из молодежи. Глупый и неуместный вопрос вы мне задаете. Что есть по факту, то и говорю.

            "тогда почему же за два года работы ЛвГ МЮ так и не стал одним из лидеров за титул?" - Это уже другой вопрос, я же говорю вас шатает то в одну сторону, то в другую.

          • Khorus

            Вы абсолютно ничего не понимаете в футболе если не понимаете того что невозможно раскрыть молодого игрока из молодёжки если его нет в природе. Если вы не понимаете что во всех клубах где работал Моур было требование сиеминутного достижения результата и нужно было давать результат здесь и сейчас в случаях когда НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ развивать или внедрять молодёжь. Вы очень непонятливый. не хочу употреблять другого слова. А теперь внимательно прочитайте свои слова - "..Я за бывшими клубами Моуриньо не так внимательно следил, чтобы вам сейчас сказать кто после него раскрылся из молодежи...". Если вы 2НЕ ТАК ВНИМАТЕЛЬНО СЛЕДИТЕ" то откуда такая категоричность в том что Моур не будет развивать молодёжь? Вот в чём вся суть - в том что вы городите чепуху, отсебятину и выдаёте это за факт.

          • Ancord

            Вы утрируете мои слова, я следил за командами Моуриньо, когда он их тренировал, а не когда он их покинул) Вы сколько угодно можете написать, что я несу отсебятину, но факт остается фактом) А вас попрошу мне больше не писать, я ведь ничего не понимаю в футболе и несу отсебятину. Не пиши мне в таком случае, я только буду рад)

          • Khorus

            Зачем теперь пытаться вывернуться? Сперва написать что не следил а потом искать выход из этого? С вами всё понятно. Ещё раз повторю, что судя по всему что вы пишите в футболе вы не понимаете ничего.

          • Ancord

            "Я за бывшими клубами Моуриньо не так внимательно следил, чтобы вам сейчас сказать кто после него раскрылся из молодежи"

            Нужно быть полным...., чтобы не понять о чем тут идет речь.

          • Khorus

            Ну так пишите полностью, чего межуетесь? Ещё раз повторю что писать такие глупые посты в которых вы УТВЕРЖДАЕТЕ то что будет делать Моур верх глупости, абсолютное незнание Моура в частности и сути футбола в общем. Наверное Елагин именно таких как вы имел ввиду, в своём недавнем вью - "горлопаны не разбирающиеся в футболе". Я с ним теперь согласен - надо очищать от таких.

          • Ancord

            А дальше пусть ваш слабенький мозг попытается разжевать все) Я уже молчу, сколько вы глупостей сказали) Ок, если по вашему я пишу чушь, зачем вы мне пишите? Не пишите мне в таком случае, ведь все очень просто. Вы меня пытались на чем-то поймать, в итоге у вас не вышло и вы начали негативно на это реагировать. Типичный горлопан)

          • Khorus

            Да зачем мне вас на чём то ловить? У вас все посты такие - чушь несусветная.

          • Ancord

            Ну видимо у вас какая-то неприязнь ко мне. Это очевидно по вашим комментариям.

          • Dozen

            давайте тогда определимся, что такое "раскрыть молодого игрока".
            По моему понятию - это не означает взять молодого условного Месси (игрока, за которым уже признаются таланты) и предоставить ему игровое время.
            Имхо - это взять перспективного молодого игрока, предоставить ему игровое время и наиграть с основным составом. И если он на первых (или вторых-третьих) играх не проявил себя, то продолжать давать ему игровое время и шанс. И если что-то не будет получаться, то отдать в аренду, а не продать.
            Это подходы, когда такие игроки есть.
            Но еще работать с молодежью - это постоянно интересоваться и знать, что происходит с собственной молодежкой, в первую очередь пытаясь использовать ее, а не покупать на стороне.
            Вы знаете, сколько у Челси игроков разбросано по арендам? И там, не нашлось никого, кроме Фосу и Зума? Тогда почему их не продают, а продолжают держать в аренде? Предположу, что ждут тренера, который ими все-таки заинтересуется. Жозе этого не нужно было.

          • Khorus

            Давайте определимся что в Челси при Моуре кстати, давались шансы и тому же Лукаку, КДБ, Шюррле и ещё многокому, можно также считать молодыми и Оскара и Аспи. Дело в другом не каждый смог заиграть так как надо для КОМАНДЫ. Вот и продали. Ну а если учитывать что и у нас за последнее время не особо густо с КАЧЕСТВЕННЫМИ молодыми игроками то наличие Фосу и Зума очень даже хороший выхлоп. Ну не считаете же вы что из своей молодёжки ЕЖЕГОДНО должны вливаться в основу игроки? Я всё это к тому что не стоит так категорично приписывать Моуру плохие черты - типа он не наигрывает молодёжь, всегда играет в автобус, после себя оставляет пепелище и так далее. Подчеркну, что не являюсь персофаном ни Моура ни кого либо ещё, также как и не являюсь чьим либо хейтером. Просто я за то чтобы пытаться смотреть на вещи обьективно а не использовать везде чьи то штампы. У нас ведь тоже за все 26 лет правления САФАа не так уж и много молодёжи заиграло на приличном уровне. Кто был последний крутой из молодёжки? Вот у Челси есть Зума и Фосу а у нас кто? Есть кто-нить уровня Зумы? Вот в чёс дело. Не стоит просто так поливать грязью клуб или тренера только потому что это не МЮ и не САФ. В конце концов достижения Моура возникли не просто так и не везение а труд этого самого Моура.

          • Dozen

            мне нравится Луи и не нравится Жозе, но от моих симпатий и антипатий ничего не поменяется - все решает руководство.
            Исключительно из-за того, что Жозе пока еще не наш тренер, а Луи все-таки еще на посту я предполагаю, что методы Луи больше подходят руководству МЮ, нежели предполагаемые методы Жозе.
            Мне просто хочется верить, что руководство МЮ продолжает придерживаться каких-то принципов, за которые мы болеем за МЮ и оно, руководство, лучше нас видит - что такое Луи и что такое Жозе.
            Думаю, вопрос в компенсации, то есть в деньгах для Луи у них стоит в самых последних пунктах при решении о смене тренера (я имею ввиду обсуждаемое увольнение Луи в декабре).

          • Khorus

            Мне кажется что ЛвГ тренер который намного сильнее любого в фундаментальных закладках но его методы немного устарели. Нынче уровень футбола высок и конкуренция в АПЛ особенно сильна,вот и получаем то что имеем. В другое время, то есть лет 7-8 назад приход ЛвГ был бы в самый раз. Ну а нынче мне думается многое в его работе вызывает вопросы. Да. согласен с вами в том что увольнение ЛвГ не упирается в финансы, то есть не в них дело. По поводу Жозе тоже нет однозначного ответа, видимо в клубе как и те кто хочет его прихода и также и противники этого. Если бы позиции Эда были прочны как на старте сезона то этого вопроса вообще не возникло бы, но видимо, я так считаю некоторые, типа САФа воспользовались случаем чтобы пошатнуть позиции Вудворда. Уже ползают слухи что Эд будет заниматься только финансами а для трансферов и заключения/продления контрактов с футболистами назначат спортивного директора. Ну и ещё раз по Моуру, просто я не понимаю когда люди выдают своё мнение за политику или черту характера Жозе, когда идут на поводу штампов а не пытаются сами понять разобраться в том что за фрукт этот португез. А личность он очень сильная и незаурядная и не всё так однозначно как принято охарактеризовывать Моура.

          • Dozen

            по поводу методов Луи - что они устарели для АПЛ и не работают.
            Может быть - я не настолько силен в футбольной аналитике и тем более, чтобы сравнивать прошлые методы и текущие.
            Но есть один нюанс: может быть методы Луи рассчитаны не на второй и третий год, как большинство других методов, которые считаются "рабочими" для АПЛ. Может быть сегодняшний метод подготовки команды от Луи должен "выстрелить" только с сезона 2017? Я понимаю, что мои слова - это как серпом по сердцу каждого болельщика МЮ, который и одного года без наград не может выдержать.
            Но, если бы нам (имеется ввиду руководство МЮ) нужен был уже сейчас какой-то результат, то Луи поменяли бы на Жозе сразу после вылета из ЛЧ.
            Не всегда планы болельщиков идентичны планам руководства.
            Да и руководители бывают разные.
            Тот же Абрамович - типичный болельщик, которому нужно как можно больше и прямо сейчас.
            У нас, думается мне, другое руководство.

          • Khorus

            Суть в том что если метод должен начать работать лишь на четвёртый год то он уже не сработает... некоторые запчасти (игроки) к тому моменту уже будут истёрты...и нужно будет искать замену им. Нет, именно с этого сезона команда должна была уже быть на ходу, идти в лидерах имея свою игру. Но как видим игроки не могут или не понимают то во что хочет играть ЛвГ отсюда и "тугодумное ватокатство". Ну и по поводу руководства - не стоит их идеализировать, наши ничем не лучше Абрамовича а быть может даже и похуже, так как РА изначально рассматривал Челси не как клуб для извлечения прибыли, это его политический ход, и ему нужны не финансовые выгоды а то что за счёт Челси он имеет кое-какой щит на западе. И поэтому я хотел бы иметь руководство наподобие Абрамовича чем Глейзеров. Ну и если и дальше так пойдёт, то есть МЮ будет скатываться на уровень Ливерпуля имея славную историю но оставаясь середняком то и руководители начнут тасовать тренеров. Мне думается что так долго ЛвГ держится лишь из-за поддержки Эда, но как видим и в том направлении поползли слухи. Кто его знает, Глейзеры коммерсы и видя падение результатов могут опять вернуться к той форме правления что была при САФе . Эд - финансы. Х - спортивный директор ответственный за трансферы и прочую командную заботу и Y - тренер, назначаемый СОВЕТОМ ДИРЕКТОРОВ, ну или хотя бы советом Эда и Х.

          • Dozen

            "тугодумное ватокатство" выглядит так только из-за скорости принятия решений и медленного движения игроков.
            Так любая технология сначала работает медленно, потом, по мере сыгранности, начинает работать быстрее.
            Ну или когда соперник слабее. Посмотрите внимательней на матч с датчанами - тот же ватокат, только быстрый, ибо Митьюланд позволял это делать.
            Если бы игроки не знали - к чему их ведет Луи, они бы уже давно "взбунтовались". Думаю, внутри команды все понимают и стараются наиграть так, как хочет Луи и во всем его поддерживают.
            По структуре вообще ничего сказать не могу - инфо нету.
            Все только гадают - хочет или не хочет Эд уволить Луи.

          • Khorus

            В игре с датчанами поперечных передач, передач не наверняка было гораздо больше. В игре с датчанами РИСКОВАЛИ , просмотрите внимательно, сколько было потерь с нашей стороны, при попытках обострить игру, при передачах вперёд. Сколько ударов бещ предварительной подготовки, на чём так настаивал ранее ЛвГ.В этом разница. Чтобы играть во владение, во что играют Барса-Бавария нужен набор игроков гораздо техничнее чем есть в составе МЮ. Насчёт взбунтовались - а кто есть в составе из тех кто может бунтовать? НИКОГО. В конце концов что полтора года назад что нынче МЮ всё пытается играть в одно и тоже , и это получается очень плохо, что говорит о том что ЛвГ не может/не хочет подстраиваться под реалии АПЛ и вообще современного футбола.По структуре ясно одно что на данный момент никакой совет директоров или как там ещё не решают никаких глобальных вопросов, все эти членства САФов и иже с ним носит лишь символический характер. Всё решают Глейзеры+Эд.Не буду углубляться но самый характерный пример того что это так увольнение ДМ и назначение ЛвГ. Всех этих "почётных директоров" поставили перед фактом и всё.

          • Dexter

            да ладно Вам. Тренировал Челси всего-то пять лет 🙂

        • Zee Captain

          Ну уж с Каримчиком то можно будет потягаться и Рэшфорду))

        • Dexter

          Надеюсь, что именно его не купит, буду в печали, если это тело к нам перейдёт.

        • Serg

          Не надо так скептически.

    • Khorus

      Давайте сперва угадаем когда Моур станет следующим тренером. Может когда он придёт Рашфорду будет за 30))

      • Евгений Соколовский

        Причем последний будет настолько авторитетным лицом в раздевалке, что вскоре после завоевания золота АПЛ, их конфликт приведет к отставке Маура.

        • Khorus

          Авторитет последнего может быть так велик к тому моменту что Моура уволят сразу после предсезонки..а может даже и после первой тренировки...)))

    • Александр Пак [game2day.org]

      Вокруг команды так мало хороших слухов, что успех Маркуса радует в два раза больше, чем должен бы)

  • Manaderad

    Круто конечно, но против арсенала хотелось бы все же увидеть Марсиаля

    • GrKamil

      хотелось бы, чтобы после первого тайма МЮ вел в счете 4-0, а потом уже вышел Рэшфорд :))

      • Voice_off

        Мы с лондонским "Арсеналом" играем, а не с тульским.

        • dreaMU

          В голос!!!! 🙂

    • Starfall

      Если с Марсиалем все порядке то скорее выйдет в основе.

    • Andrey Ivanov

      Марс не центрфорвард, он больше крайний нап (левый по большому счету, но может и справа сыграть).
      Почему бы не попробовать схему 4-3-3?
      Варела, Смоллинг, Блинд, Райли (Рохо)
      Шнайдерлин, Каррик (Эррера), Мата (Перейра)
      Марсьяль, Рашфорд, Мемфис

      • Daniyar A.B.

        У вас 4-2-3-1 получилось

      • Khorus

        Марсияль справа =Лингард. Это всё равно что использовать для пахоты Геленваген вместо трактора. В таком случае лучше уж МАрсияля в центр а Рашфорда направо отправить, по слухам он что справа что в центре одинаково играет.

        • Andrey Ivanov

          Ну или так.
          Пусть втроем созидают, у каждого из них и пас и удар поставлены.

          • Khorus

            Я не особо знаю каков Рашфорд в обороне, если он так же отрабатывает как и Лингард то можно за фланг особо не беспокоиться.А потом если что то и Лингарда выпустить вместо него.