«Быстрее пули». Разбор матча «Ман Сити» — «Манчестер Юнайтед»

«Манчестер Юнайтед» подошёл к дерби в качестве аутсайдера, что не удивительно: статистика команды Луи ван Гала в выездных матчах отлично подходит под определение «ужасная». Однако «Манчестер Сити» тоже находится не в лучшей форме, несмотря на удачное выступление в Лиге Чемпионов. Главной проблемой «Сити» в текущем сезоне стали травмы. Ключевые фигуры в атаке Сильва и Агуэро долго не могли оправиться от повреждений, позже на длительный срок выбыл и Де Брюйне, который продолжил английскую карьеру без раскачки, ну и главной потерей боевой единицы, которая обернулась потерей множества очков, стала травма капитана команды Венсана Компани.

Благодаря травмам, на радость «Юнайтед», за центральную зону обороны у «Сити» отвечали Демичелис и Мангала.

01st Half [rgfootball.net].mkv-21

Луи ван Гал сделал два изменения в составе по сравнению с матчем Лиги Европы против «Ливерпуля». Гильермо Варелу на правом фланге заменил Маттео Дармиан, а вместо Маруана Феллайни появился Морган Шнайдерлин.

01st Half [rgfootball.net].mkv-21

Ошибки

Несмотря на мощную атаку в лице Сильвы, Стерлинга, Наваса и Агуэро, «Сити» создал не так уж много действительно опасных моментов. Основную опасность представляли атаки флангами, так как ни Дармиан, ни Рохо не могут похвастаться надежностью.

7-я минута, удар Наваса

Первый опасный удар по воротам случился уже на 7-й минуте. Стерлинг убежал от Дармиана и вышел на позицию, с которой мог опасно переводить мяч на другой фланг на Наваса. Рохо оставил много пространства игроку атаки.

8) *-21

«Юнайтед» повезло, что Стерлинг решил поднять мяч, что сняло градус с эпизода, но борьба всё-равно была проиграна и Навас пробил по воротам. Мимо.

Видео эпизода:

14-я минута. Удар Наваса

Еще к одному удару Хесуса Наваса привел небрежный пас Маркоса Рохо на Шнайдерлина. Однако большую опасность несли невнятные действия Рохо после потери мяча — он ушел в центральную зону, оставив Наваса совершенно одного.

8) *-21

Пространства нападающему хватило, чтобы принять мяч и обработать.

Видео эпизода:

***

На 21-й минуте Рахим Стерлинг получил травму, и впоследствии был заменён на Фернандо. Это привело к изменению расположения футболистов «Сити»: Фернандо занял позицию в опорной зоне вместе с Фернандиньо, а Яя Туре выдвинулся выше на позицию десятки на место Сильвы, Давид ушёл на фланг Стерлинга.

01st Half [rgfootball.net].mkv-21

22-я минута. Штрафной

Штрафной на Стерлинге вылился в опасный эпизод. Рохо проиграл верховую борьбу Демичелису. Повезло, что удар не получился.

Это был первый опасный эпизод после того, как «Юнайтед» повел в счёте.

***

До конца первого тайма опасней атаковали и имели больше моментов игроки «Юнайтед».

Во второй половине МЮ продолжил создавать моменты и Мануэль Пеллегрини решил изменить ход встречи, выпустив Бони вместо центрального защитника Демичелиса, а в центральную зону обороны сместился Фернандиньо.

Бони прибавил мощи атаке «Сити», и они больше стали цепляться за мяч впереди, получив преимущество и в верховых единоборствах.

66-я минута. Штанга

Несмотря на изменения в составе и усиление атаки, действительно опасного момента от «Сити» пришлось ждать во второй половине больше 20 минут.

Одной из причин провала стали перестановки в линии обороны у МЮ после замены Рохо, который прихрамывал. Вместо Маркоса вышел Антонио Валенсия, в связи с этим Дармиану пришлось поменять фланг и перейти налево, а Антонио занял позицию в обороне справа.

Опасность пришла с края Дармиана после того, как он неудачно пытался перехватить передачу на Яя Туре.

8) *-21

Майкл Каррик вовремя подстраховал партнёра, однако очень невнятно действовал в отборе, позволив Яя Туре сделать нацеленную передачу на Агуэро. Серхио сыграл на опережение и плотно пробил, попав в штангу.

8) *-21

Эпизод получился больше эффектный, чем эффективный. Всё-таки Давид занимал верную позицию и Смоллинг сделал всё, чтобы стеснить действия нападающего.

71-я минута. Удар Агуэро

Более опасный удар головой у Агуэро вышел чуть позже после передачи Сильвы. На этот раз неплотно сыграл Антонио Валенсия, позволив Серхио пробить в противоход вратарю. Мимо.

8) *-21

Не получилось у хозяев и сыграть на добивании — Бони имел возможность завершать эпизод.

***

После этого эпизода «Сити» организовал настоящий навал, подав три угловых подряд. Это был решающий отрезок: «Юнайтед» отбился и до конца матча основного времени ничего не позволил создать. Последний опасный момент пришелся на компенсированные минуты.

91-я минута. Удар Агуэро

Серхио Агуэро вновь обыграл Антонио Валенсию в штрафной площади, и нападающему оставалось лишь попасть в ворота.

Атака

Обездоленной травмами обороне «Сити» Луи ван Гал приготовил испытание в виде трёх быстрых футболистов. Линия Марсьяль-Рэшфорд-Лингард прежде всего брала скоростью. Стремительные контратаки были грозным оружием «Юнайтед».

Основная нагрузка пришлась на Санья и Демичелиса, которые противостояли Марсьялю и Рэшфорду. Антони периодически накручивал своего оппонента финтами, а Рэшфорд просто убегал на скорости, как это случилось в моменте с голом.

18-я минута. Удар Марсьяля

Две минуты спустя счёт вполне мог стать 2–0, если бы Антони не пожадничал и вместо удара отдал бы передачу. Но давайте рассмотрим момент внимательно.

Атака начинается со Смоллинга. Но обратите внимание, как глубоко располагается Лингард.

8) *-21

Передача следует не ему, но именно Джесси отправляют в дриблинг после короткой перепасовки Шнайдерлин и Каррик.

Пройдя полузащиту между линиями Лингард делает передачу на Марсьяля, который, воспользовавшись пространством, решил пробить по воротам, хотя имел шикарный адресат в лице Рэшфорда, вбегающего на всех парах в штрафную. Менее очевидным вариантом был перевод на Рохо, которого оставили совершенно одного на углу штрафной.

8) *-21

Удар у Антони получился плотный, Харт мяч отбил перед собой, но с отскоком не повезло.

Эпизод полностью:

33-я минута. Передача Шнайдерлина

Сложно обойти вниманием момент с участием Моргана Шнайдерлина, который очень сильно провёл встречу, поддерживая атаку. Моргану чуть-чуть не хватило точности, чтобы сотворить шедевр.

47-я минута. Нарушение на Рэшфорде

Самый спорный и обсуждаемый эпизод случился в компенсированное время первого тайма. Футболисты «Юнайтед» закрутили карусель на левом фланге атаки, что привело к проходу Рэшфорда в штрафную. Демичелис неаккуратно играл корпусом, и «Сити» вполне мог получить пенальти в свои ворота.

Нужно ли было назачить пенальти в эпизоде с нарушением на Рэшфорде?

Загрузка ... Загрузка ...

***

В целом судейство Оливера было ожидаемо плохим. Арбитр давно зарекомендовал себя как непоследовательный судья, способный по разному трактовать одинаковые эпизоды. Отметим, что решения бригады Оливера на результат игры не повлияли.

Говоря про атаку, нельзя не отметить, что болезнь правого фланга всё так же актуальна. В этом можно убелиться, если посмотреть на усредненную позицию игроков после первого тайма.

01st Half [rgfootball.net].mkv-21

Выводы

Если бы не разительное отличие в цвете футболок, то было бы сложно определить, какая из команд принадлежит к «дьяволам», а какая — к «горожанам». «Сити» показал в этом матче все слабые стороны и болячки «Юнайтед». Начиная с плохой реализации в атаке и заканчивая чудовищными ошибками в обороне.

В репортаже Юрий Альбертович высказал фразу, что ван Гал тактически переиграл Пеллегрини. Я не совсем согласен с данной формулировкой.

Когда встречаются две команды, играющие по схеме 4-2-3-1, то места для тактических изысков не остаётся. Всё уже придумано и работает (или не работает в зависимости от соперника), а значение имеют лишь два фактора два фактора: 1) класс игроков и 2) отточенность взаимодействий футболистов.

«Юнайтед» уступал в классе футболистов на позициях крайних защитников. Дармиан и Рохо (плюс только оправившийся от травмы Валенсия) играли на пределе, поэтому травмы, поэтому сведенные ноги и измученные лица к финальному свистку. Их класс заметно ниже класса Сильвы, Наваса, Агуэро. Но, играя на пределе, они всё-таки выдержали и отыграли на ноль. «Юнайтед» же в лице скоростной тройки Марсьяль-Рэшфорд-Лингард переиграл оборону «Сити». Демичелис, Санья и Мангала просто не успевали за нападающими МЮ. Прибавить к этому выигранный центр поля — и получаем результат.

Можно сказать, что схема 4-2-3-1 работает с таким быстрым нападением и Шнайдерлином в центре, испытывая только явные проблемы на флангах обороны. Впрочем, пока это справедливо только против команд, равных по классу.

Бонус

Good job, bro!

  • RedArs

    Как Лингард залетел коршуном вступился за брата в красной футболке, да! Так держать.

  • Elmar Aliyev

    Господа, тут Конте вью дал и на вопрос о Челси сказал что ничего еще не факт, и он может присоединиться к любому из клубов которые им интересовались. Я очень надеюсь что МЮ в их числе.

    • Headcrab

      Зачем он нам? Мы же уже почти уладили дела с ТОП тренером.

      • Elmar Aliyev

        Вопрос тогда. Почему Сэр против этого "топ" тренера ? Просто так ?

        • spock blocker

          при чём тут САФ? он и за мойеса не особо-то и был

        • Belphegor

          – Я обедал с Гвардиолой в 2012 году, но конкретного предложения сделать не мог, потому что тогда не планировал уходить, – цитирует The Telegraph Фергюсона. – Гвардиола выиграл к тому времени ряд трофеев с "Барселоной", и я восхищался им. Я попросил его позвонить мне, если он получит предложение от другого клуба, но он этого не сделал и перешел в "Баварию". Другим вариантом для нас был Моуринью, но позже мы узнали, что он дал слово Роману Абрамовичу вернуться в "Челси".

          Да уж, против.

          • Dozen

            среди вариантов там были все топчики

      • Pervintin

        но Анчелотти же в Баварии(

    • enoter

      Ну не знаю, выйграть такой чемпионат Италии с Юве, вообще не показатель. Да и футбол у него достаточно унылый.

  • Kr0ik

    очень добротный, классный разбор матча, спасибо большое !

  • SirAlexanderFerguson

    почему бы не похвалить Каррика, когда Бони должен был добивать, он выбил мяч на угловой.

  • Elmar Aliyev

    Кстати, это теперь если Руни вернется, Рэш на банку сядет ? Несогласен я...

    • Daniyar A.B.

      Может 4-4-2 попробовать? Ну или Руни под Рэшем как вариант.

      • Pervintin

        Руни вместо Маты,и будет не плохо)

    • Алексей Буримский

      Ну такое . Пока вернется , там сразу 15-30-45 мин по Ван Галовски , а там уже и конец сезона.

      • Локти Маруана Феллайни

        Я сначала хотел написать про молодежку, но потом вспомнил, что Руни неприкосновенный капитан команды...)

  • Cвободу Луи Ван Галу
    • EURO [Welcome Jose]

      Да ну, это не Ди Марцио, это его клон и он хочет подорвать стабильность МЮ и раздражить Ван Гала. Переводчику в МЮ не бывать!

      • Cвободу Луи Ван Галу

        Забавно, ему в день с десяток сообщений пишут в духе: "Привет, а это сто процентов, что Маур подписал предварительное соглашение с клубом?".
        Даже видео решил записать))

  • Lui

    Парадокс в том, что МЮ лучше играет с топами, в игру когда надо играть на контратаках. ЛВГ же ставит контроль мяча. В итоге когда МЮ играет от соперника у команды получается лучше, чем когда МЮ играет в тактику тренера. Понятно что ЛВГ играет большую роль, но очевидно его философия провалилась с этим набором исполнителей как вариант игры с андердогами.

    Когда МЮ не контролирует мяч он смотрится ЗНАЧИТЕЛЬНО более сбалансированной командой. Нет у нас набора игроков которые могли бы залезть в ушко иголки или отдать туда пас, так же пока нет игроков которые бы подчищали на высоком уровне за этими кудесниками.

    Как итог имеем игроков, которые часто теряют мяч в играя несвойственной для себя манере, игроков опорной зоны которые неспособны на высоком уровне устранять провалы атакующей полузащиты.

    • enoter

      Парадокса то особого и нету, игра через контроль и позиционные атаки в принципе сложнее, чем контратаки. А у Ван Гала еще и свои заморочки насчет контроля, вот и результат.

      • AlbertMn24

        + нет достаточного количества нужных ему для соответствующей тактики набора квалифицированных игроков

        • ИN

          дык он кого только не купил. кроме разве что мюллера и бейла с гайтаном.

        • enoter

          Интересно только, сам он понимает кто ему нужен или нет

        • Stanislaw

          Суонси пару лет назад играл в очень хороший контроль мяча. По хуже Барселоновского, но явно лучше нашего! Там исполнители сильнее чем у нас?

    • EURO [Welcome Jose]

      Вывод: ЛВГ накупил игроков под контратакующую игру, т.е. под Маура)) Вот кого готовили сменщиком. А контроль- это что бы хоть немного научить играть их в пас.

      • Robert Mugabe

        В МЮ идеальный состав под Гвардиолу

        • Andy Tate

          Нужно больше полузащитников)

        • dombs

          Непустеющий лазарет, прям для пепа))

    • Dozen

      Когда пишут, что "МЮ не контролирует мяч" у меня возникает ощущение, что мяч по полю летает сам по себе, а игроки МЮ его не контролируют и он к ним сам прилетает.
      Тот контроль, он же ватоката, который тренировал МЮ долгие занудные матчи и дает тот результат, когда надо контратаковать.
      Или есть предположение, что при ватокате пасы отдаются другими частями тела, нежели при контратаках?

  • Serg

    Где-то писали, про середнячка ,настрой на большие игры и провалы со слабыми соперниками. Доля правды в этих словах есть. Кто мешает хотя бы с таким настроем играть против Вестбромвичей и тд?

  • HeraTuB

    Ребят, извините за офф топ.
    Как перейти на полную версию сайта с айфона? Развернуть телефон не помогает. Ничего не помогает. Проблема в том что так не показывает когда будет следующий матч, что не совсем удобно. Спасибо

    • enoter

      Вероятно, никак: разделения на мобильную и десктопную версию нету, сайт подстраивается под ширину вашего устройства

      • HeraTuB

        Так ширину я могу изменить просто повернуть телефон. Но это тоже не помогает

    • coldy

      зайди на каррик, потом нажми и держи на значке обновить страницу

      • Пяточка Депая

        Именно с карриком не получается.

        • HeraTuB

          Да. Другие сайты перевожу без проблем

      • HeraTuB

        Пробовал, но нет. То же самое грузит

  • <3

    Вот читаю, что многие говорят о справедливости в моменте с не назначенным пенальти, а что бы было, если бы мы проиграли этот матч?)
    Мне кажется, что мнения были бы другими.

    • Остап Лучиано

      Пришлось бы to ognetushitel))

  • Vincent Vega

    Глядя на состав Сити было очевидно, что залог успеха - скорость.
    "МЮ постоянно закидывает мяч за спины защитникам Сити" Ю.Розонов

  • ManUTD96

    Пенальти был. Смоллинг должен был получать 2 желтую.

    • Best of the best

      С чего это? Вот Мангаля можно было бы удалить

  • Mr Yorke

    Немного в тему о блестящем матче Шнайдерлина. Угадайте, карты действий каких игроков Юнайтед вы видите ниже: (F5). Угадавшему мой личный респект.

    • prostofrost

      Можно включить видео с пенальти и легко найти Шнайдерлина). Фланг, игра на коротке.

    • privet

      Первый точно Шнайдерлин, второй возможно Блинд.

      • prostofrost

        Длинная красная полоска в сторону своих ворот говорит, что "ТОЧНО Каррик"

        • Gadzhi

          Ну выбил мяч. В последний момент успел, кстати 🙂

          • prostofrost

            Вот, кстати, карта Рэшфорда (pic). Так и не скажешь, что хороший матч провел, ведь правда?))
            Одни потери, да проигранные верховые единоборства).

          • enoter

            Ну на его позиции можно весь матч прорываться и проигрывать единоборства, но один раз все-таки опередить и остаться героем)

          • prostofrost

            Тоже самое и с позицией опорника или защитника). Можно всю игру выносить и выигрывать единоборства и в одном эпизоде привезти. Он и пойдет в "зачёт".

          • enoter

            Чем и славится наш Кэррик)

          • Gadzhi

            Каррик в последних играх не особо хорош, я не спорю. Я просто хочу сказать, что эта длинная красная стрелка в сторону своих ворот - это когда он как раз успел в последний момент выбить мяч, иначе там отличный выход у Сити получался. Это не было тем самым знаменитым привозом)

    • enoter

      Второй Лингард может?

      • enoter

        Все-таки Кэррик(

    • Vincent Vega

      Шнайди и Блинд

    • enoter

      Интересно было бы глянуть сколько пробежали эти господа, но не знаю где такую инфу найти... может кто в курсе?

    • stellato

      1. Шнайдерлин
      2.Каррик

    • Непоколебимая вера в Марсьяля

      Момент с Бони выдает Каррика)

    • Mr Yorke

      Кто угадал молодцы. Я картинку повесил к тому, что многолетний Каррик-то по всему полю успевал и работы проделал массу. Не Морганом единым.

      • enoter

        Да и пасов вперед поболе чем у Шнайди

    • Иван Семенов

      Кроссы просто королевские, конечно

  • Эль Кардо

    И не было в этом матче печальнее момента молчаливого согласия "бычки" на Рэшфорда.
    И не было в этом матче прекраснее момента ответной "бычки" Лингарда.
    Господи, за такое поведение я готов простить ему всё.
    Как же я скучаю по этому.

  • RydVan Calm

    Не знаю, в тему или нет, но мне напомнил заголовок.

    http://www.youtube.com/watch?v=iBfHSOFBoS0

    This guy comes up to me

    His face RED like a rose

    • Andy Tate

      Шикарная группа. Beautiful Day у них любимый трек)

      • Nikita Khralenkov

        У этой группы одного любимого трека быть не может)

        • Andy Tate

          Есть причина) А так да.

  • JaapStam

    Почему пенальти на Марсиале не обсуждается? Там очевиднее фол был кажется.

    • Sergey Pgkgyexcht

      Потому что защитник, насколько я помню, все же успел воткнуть корпус между Марсьялем и мячом, все же редко за такое пенальти ставят, не всегда даже в центре свистят.

      • Manaderad

        Это называется блокировка, так как защитник не контролировал мяч.

        • Sergey Pgkgyexcht

          Я знаю что есть блокировка, но она наказывается свободным ударом - это в любом случае не пенальти)

      • Pervintin

        ну в принципе,момент конечно спорный(хотя полагаю 20-30% судей нашлись бы и поставили за такое на точку),в отличии с моментом с Рэшфордом(101% пенальти),просто за частую бывает так,когда судьи допускают ошибку и к примеру,в перерыве это осознают,и что это реально могло повлиять на исход матча,то при следующем моменте спорном,но где все таки можно "натянуть" пенальти,то они в большей части все таки "натягивают" этот 11-метровый(ну как бы реабилитироваться и установить справедливость) ну так при САФе частенько было
        так что в целом,с учетом ошибки с Рэшфордом,даже в моменте с Марсьялем можно было со спокойной совестью указать на точку..

    • prostofrost

      Судейство на результат не повлияло, не вижу смысла тратить время на все эпизоды.

      Как по мне, так такое всегда свистели под видом блокировки. Но я бы за такое не ставил пенальти, это к искусство обороны. Вовремя стартовать и вклиниться перед между игроком и футболистом.

      • Nikita Khralenkov

        А то, что соперник не за мячом бежал, а целенаправленно толкаться с Марсьялем? Мне кажется это не по правилам.

        • AlbertMn24

          маленькие футбольные хитрости от защитников

    • Остап Лучиано

      В этом и вся прелесть неординарных трактовок правил. Где-то красной карточкой награждают Нани, а где-то такие эпизоды и вовсе не принимаются во внимание.

  • Andy Tate

    Был пенчик. Разбор отличный. Скорость в Англии важна, устал писать еще в том сезоне, пешеходный футбол не прокатит.

  • Михаил Позняк

    Пеналя в эпизоде с Демичелисом и Рэшфордом не было, тем более в Англии. Давно не видел, чтобы такие моменты в штрафной свистели и поэтому не понимаю тех, кто проголосовал за то, что пенальти был.
    А по поводу того, что Ван Гал тактически переиграл Пеллегрини скажу, что тактика в футболе не ограничивается лишь расстановкой игроков на поле. Расстановка это лишь верхушка айсберга, гораздо важнее те задачи, которые перед игроками ставит тренер.

    • David

      Демичелис не успел за Рэшфордом и подставив ногу толкал в спину.Это пенальти,что в Англии,что в другой лиге и это судейская ошибка.

      • Рустам Танкиев

        и рукой задерживал

      • Михаил Позняк

        Свое видение ситуации описал выше

    • julpankova

      но он же не в плечо толкал, а в бедро, это же влияет на координацию

      • Михаил Позняк

        Свое видение ситуации описал выше)

        • Vladislav Antonenko

          >Давно не видел, чтобы такие моменты в штрафной свистели
          А Вы почаще футбол смотрите. Есть же такое понятие, как "взять на бедро", что, собственно, и сделал Демикелис.

    • Sergey Pgkgyexcht

      А что есть пенлаьти в Англии? Защитник "ставит шлагбаум" ногой, не играя в мяч, что здесь не пенальти? Я понимаю если бы он его просто плечом оттолкнул, тогда согласился бы с Вами, но тут, имхо, вообще никаких вопросов не может быть.

      • Михаил Позняк

        Пересмотрел повтор несколько раз - шлагбаума и в помине не было, игра бедро в бедро. Даже с большой натяжкой для меня этот эпизод тянет 50/50. Но это мое субъективное мнение

        • Jonnie Skywalker

          Думаю, если бы момент был не в штрафной площади, то нарушение свистнули бы.

        • Sergey Pgkgyexcht

          >игра бедро в бедро

          И что это, если не шлагбаум? =) Защитник выставляет ногу и играет в ногу соперника - типичны шлагбаум)

  • Dmitry Petroff

    "На 21-й минуте Рахим Стерлинг получил травму, и впоследствии был заменён на Фернандиньо. Это привело к изменению расположения футболистов «Сити»: Фернандиньо занял позицию в опорной зоне вместе с Фернандо, а Яя Туре выдвинулся выше на позицию десятки на место Сильвы, Давид ушёл на фланг Стерлинга."

    Фернандиньо играл со старта, а как раз Фернандо вышел вместо Стерлинга. Исправьте пожалуйста))

    • bruxellest

      В сортах Сити не разбираемся

      • Boromyk

        Ну, Фернандиньо оооочень не помешал бы Юнайтед. Он очень крут и сильно недооценен.

        • Александр Пак [Class-2016]

          (C) Юрий Розанов

  • Headcrab

    К великому сожалению, вчера пропустил матч. Но, прочитав ваш обзор, как-будто посмотрел матч =)
    Спасибо, Фрост!

  • Zhiga20

    Проголосовал за то что пенальти ставить не стоило ... Все таки - это Англия , жесткости в действиях Демичелиса не было , то что не успел на момент- это да , но контакт был не настолько очевидным , во всяком случае Маркус никак его не акцентировал , да и сам после эпизода пенальти не выпрашивал.. тут молодец даже если действительно надо было назначать)
    ВО вторых матч бы достаточно силовым и такое нарушение в центре поля еще можно было бы свистнуть , но в штрафной 50/50... ни в коем случае не защищаю старого и дряхлого Демичелиса , но я бы такой тоже не поставил)) а так по игре - красавцы , крайки вымотались, но в живую ошибки Валенсии больше бросались в глаза чем ошибки Рохо...Блинд читал игру как книгу и именно ему я бы отдал игрока матча, Смол часто не успевал за Агуэро и часто фолил, но в целом тоже провел матч на достойном уровне...Мата как мне кажется не успевал добегать до атаки и поэтому выпадал ...а так получается проблема в психологии...МЮ собирается на лидеров , но им не хватает концентрации в игре с командами ниже уровнем...ждем финала сезона)

    • Ваше Чувачество

      Этанглия)) Таких пенальти в Англии, и к тому же в этом сезоне, было немало назначено.

      • Zhiga20

        Можно с такой же легкостью сказать , что не меньше было не назначено , однако сам играя защитником, считаю что в данном моменте трактовка была верной)

        • Ваше Чувачество

          Демичелис явно не успевал и он сфолил (посмотрите в стоп-кадре и увидите, что он подставлял ногу сбоку и остановил Маркуса скорее ударом в ногу, а не блокировкой). То что это фол, надеюсь, вы с этим согласитесь. И раз был фол в зоне штрафной площади, то должен был караться назначением пенальти.

    • Starfall

      Смолл вообще потерянный был какой то)

      • Zhiga20

        Ну тем не менее не давал напам сити много свободного пространства и стал игроком матча)

        • Starfall

          ну я по его лицу судил) Или быть может я не замечал раньше что у него такое выражение лица, но вчера в некоторых моментах он сильно нервничал и лицо его было таким напуганным и потерянным. Даже во времена Мойеса он выглядел более спокойным)

          • Zhiga20

            это я кстати тоже заметил , но вчера было много крупных планов Смола , потому что часто именно он оказывался в центре событий матча...видимо у него просто такое лицо)

    • Gadzhi

      Но при чем тут вообще уровень жесткости? Это же не единоборство было. Один убегал, а другой его сбил. Я как-то не вижу никаких вариантов, кроме назначения пенальти.

      • Zhiga20

        Это ваше мнение и оно справедливо, убегал Маркус в лицевую , мог прострелить но опять же Мангала хоть и не сразу но накрывал, вообщем не считаю что пенальти 100% , как уже сказал 50/50..

        • Gadzhi

          С точки зрения абстрактной справедливости можно так рассуждать: мол, ситуация у Рэшфорда не была явно голевой, а пенальти - это почти гарантированный гол. Но в футболе же свод правил, а не справедливость во главе угла. Правила нарушены - штрафной. Внутри штрафной площади - пенальти. Куча эпизодов была, когда защитники чисто из-за неаккуратности сбивали форвардов, которые вообще где-то на пересечении штрафной и лицевой мяч корпусом укрывали, находясь спиной к воротам. И ничего - пенальти, все по правилам 🙂

          • Zhiga20

            Тут не могу с вами спорить ...но тогда получается любой контакт в штрафной должен караться одиннадцатиметровым , однако мы видим вольную борьбу в штрафной в каждом туре АПЛ , а точку ставят только на Смолинге )))...Вот тут и встает вопрос о роли судьи в матче , кто -то действует жестко придерживаясь правилам , кто-то погружается в матч и возможно дает себе установку что поставит пенальти только если увидит эпизод и будет уверен в нарушении на 100% ..видимо Оливер выбрал вчера второй вариант

          • Sergey Pgkgyexcht

            Не любой контакт - фол(футбол все же является контактной игрой), но любой фол в штрафной - пенальти.

          • Zhiga20

            дискуссия перешла на уровень выше )) философия - ЛВГ бы понравилось .. еще раз - не поддерживаю Оливера , поставил бы пенальти слова бы ему никто не сказал , но с учетом лиги, важности и уровня матча, неоднозначности фола с позиции судьи- Оливера понять можно)

          • Sergey Pgkgyexcht

            Да понять почти все можно.

          • Gmbit

            Просто пока будет трактовка отдельно, а правила отдельно, то хоть видеоповторы вводи, хоть по судье на каждый метр ставь- будет такой бардак.

          • Евгений Соколовский

            Что думает по этому поводу Майкл Оливер.

          • Gadzhi

            На всякий случай уточню, что он спит не со мной. Так что не могу ничего сказать по этому поводу.

          • Евгений Соколовский

            Не стоило уточнять. Я не подозревал Вас, в этом)

          • Gmbit

            Кодекс есть закон.jpg)

        • Рустам Танкиев

          да без разницу куда он убегал, в мяч сыграно не было, а вот в на бедро кинул.

    • Прозоров Антон

      рэш пошел к судье, но карик отправил его и сам разбирался с оливером

      • Zhiga20

        Подошел как мне кажется из-за стычки с Демичелисом ну и на эмоциях потом и пенку припомнил , но после падения руками не махал пенальти не выпрашивал, представим себе условного и безусловного Янга в этом моменте))

        • Believe in Lui van Gaal

          Чего Янга то? Вчера Яя не хуже пенку выпрашивал скорчив недоуменное лицо)

          • Zhiga20

            Туре еще тот фрукт , машина под 2 метра ростом опрокидывает соперников , но когда надо может и упасть , от этого его падения выглядят комичными и неправдоподобными,..тот эпизод можно вспоминать только с ухмылкой)

    • Sergey Pgkgyexcht

      Я даже не знаю, если за такое пенальти не ставить, то за что нужно? За прыжок двумя прямыми ногами в голову?

      • Zhiga20

        Согласен, но движения Демичелиса больше было корпусом особенно с точки обзора Оливера, возможно это сыграло свою роль

        • Sergey Pgkgyexcht

          Давайте все же разобьем на то что было и то что видел Оливер:

          >движения Демичелиса больше было корпусом

          Защитник однозначно сыграл ногой в ногу, что является однозначно нарушением, никакой игры корпусом тут не было и в помине(в отличие от момента с Марсьялем во втором тайме)

          >особенно с точки обзора Оливера
          Тут относительно согласен, Оливер был не в самой выгодной позиции, и с точки зрения принципов движения судей вряд ли мог оказаться в сильно лучшей, плюс, возможно, ему несколько мешал игрок рядом с ним, однако судья с таким опытом все же должен разбираться в таких моментов, да и с его позиции вполне должно было быть видно, что речи об игре корпус в корпус в этом моменте нет. Я, если честно, вижу два варианта: 1) Оливер не рискнул поставить пенальти, как и не рискнул удалить Смоллинга во втором тайме 2) судье показалось, что защитник коснулся мяча, но это было бы видно по траектории дальнейшего движения игрового снаряда.

          • Zhiga20

            все таки настою на том что защитник сити не настолько очевидно тянулся за мячом чтобы однозначно сказать , ( учитывая позицию Оливера) что сыграл нога в ногу...если посмотрите повтор контакт был в районе бедер и корпуса..оттого и мысль что Оливер видел эпизод немного искаженно)

          • Sergey Pgkgyexcht

            Все же, имхо, с позиции Оливера все должно было терпимо быть видно(картинка):

          • Dero_2005

            Бедро не нога?

          • Dero_2005

            Первый вариант сто процентов. Уж касание мяча судья АПЛ видеть обязан...

      • Kr0ik

        Хочу напомнить, что за прыжок прямой ногой в ногу соперника (перелом в 2 местах), ни карточки, ни нарушения

        • Sergey Pgkgyexcht

          Ну все же там было в мяч сыграно вроде как. Плюс здесь разбор был.

    • Dero_2005

      Нарушение должно фиксироваться независимо от участка поля, на котором оно имело место быть...
      И акцентировать и выпрашивать не обязательно, чтобы судья назначил пенальти...
      Демичелис не успел, контакт был - вы сами все написали...

  • Starfall

    Мне интересно что будет когда Руни залечит травму если Рэшфорд и дальше будет феерить? Надеюсь ЛВГ найдет места на поле и Рэшфорду и Руни. А по вчерашнему матчу хочу отметить Джесси, то что он играл в центральной зоне да еще такой юркий. Местами терялся но в целом сыграл отлично.

    • Ваше Чувачество

      Джесси возможно присядет... это зависит от формы игроков нападения, когда Руни поправится. Но, как я уже сказал, на данный момент Джесси.

      • Евгений Соколовский

        Мата сядет)

        • Ваше Чувачество

          При Моуре, возможно, и в Китай пойдет пешком. Но при ЛВГ - нет)

    • Sergey Pgkgyexcht

      Я надеюсь, что все же Рашфорд получит отдых даже без возвращения в состав, все же, имхо, даже не смотря на бомбардирские успехи, ему весьма как физически, так и психологически.

      • Starfall

        так до конца сезона то малость осталось может доиграет все же?) Тем более пока у парня прет игра.

        • Sergey Pgkgyexcht

          У парня прут голы, не всегда правда, но в целом прут, с игрой хуже все-таки.

    • Ancord

      Маркус либо присядет на лавку, либо будет играть справа. Уверен ван Гал будет ставить Руни в основу, и это будет ошибкой, потому что Руни долго набирает кондиции, а матчей совсем ничего осталось.

    • Dozen

      Мата может сесть на лавку
      нападение будет Марсьяль, Рашфорд, Лингард
      Руни будет ниже

    • Рустам Танкиев

      Руни вместо Маты

  • Dmitriy Chupretov

    Фернандиьо как был мудаком и провокатором в Шахтере так и остался им в Щити!

  • Pervintin

    спасибо за разбор!
    только вот на счет схемы сомневаюсь...как по мне так,это не 4-2-3-1,а Лингард и вовсе ЦПЗ играл,но ни как не игрока атаки..

  • Believe in Lui van Gaal

    Нам очень часто не хватало скорости((

  • Believe in Lui van Gaal

    Перед матчем писал главное чтоб нашей атаки хватило скорости чтоб воспользоваться донной защитой горожан, такое чувство, что Луи прочитал мой коммент 😀

  • GAgarin427

    каррик.ру, четко! обзор спустя день, СПАСИБО!

  • Andrew Druzhinin

    По-моему, играли мы 4-3-3, с Карриком "глубокого" опорника, Шнайди и Матой перед ним. Мата в целом игру провел гораздо глубже, чем обычно, а Лингард постоянно смещался в центр и разгонял своими быстрыми ногами контратаки. Решение интересное.

    Как и Розанов, тактику МЮ в этой игре я заценил:)

    • Sergey Pgkgyexcht

      Имхо не "Лингард постоянно смещался в центр", а Мата и Лингард постоянно менялись позициями(одна из причин таких усредненных позиций), при чем больше было похоже, что именно Джесси выходил как АПЗ/ЦПЗ, а Мата на фланг, чем наоборот.

    • Boromyk

      Шнайди высоко играл, в зоне Туре. Плюс, он ещё и прикрывал Марсиаля, когда тот убегал вперёд, за счёт чего про Санью в атаке мы не слышали ничего. Показал, как должен был Фелл играть в этой зоне против Ливерпуля.

      Кстати, на будущее Блинд вместо Каррика, Эррера вместо Маты и отличная полузащита получается!

      • Headcrab

        И в итоге получим 5-3 как с Лестером(

        • Sergey Pgkgyexcht

          Ну все же с Лестером Шнайдерлина тогда не было)

      • Sergey Pgkgyexcht

        У меня есть теория, что Фелл, если используется с прицелом на более-менее активную помощь атаке, не совместим в центре полузащиты с Матой и/или Карриком в силу своей некоторой вальяжности(по крайней мере в последнее время) и достаточно слабых скоростных качеств(в принципе), в итоге в центре получается проавал, так как Мата тоже медлителен и в принципе не очень хорош в подстраховке и обороне, а Каррик(тоже весьма медлительный, кстати) всегда был(за исключением разве что 1-2 сезонов) достаточно слаб в противодействии "прямой атакующей угрозе" в качестве единственного опорника. Все же Фелл весьма спецефичный игрок, хотя я симпатизирую ему все равно, и, имхо, как игрок ротации, при правильном подходе он может быть весьма полезен.

        • Евгений Соколовский

          А, у меня есть теория, что Феллайни необходимо продать. Тогда есть шанс, что будет куплен еще один цп... на смену стареющим Каррику и Швайнштайгеру.

          • Прозоров Антон

            а еще и швайнштайгера продать, и купить нормального цз, а блинда отправить в цпз

          • Sergey Pgkgyexcht

            Тогда, собственно, надо Каррика и Швайни продавать)

          • Евгений Соколовский

            Вот так взять и продать Легенду?) Да, и немец только пришел. Они карьеру у нас закончат, учитывая их травматичность вопросов с нехваткой игрового времени не возникнет.

          • ovle

            про Швайнштайгера не надо так. класса ему не занимать, у нас себя он ещё покажет если будет играть. собственно, уже были игры где он повлиял на результат напрямую (Лестер, Уотфорд)

          • Прозоров Антон

            он очень грамотно отдает пас в назад, этого ему не занимать

          • Sergey Pgkgyexcht

            Я нормально отношусь к Швайни. Когда он приходил был крайне рад, и, хоть пока он не оправдывает до конца моих ожиданий(корторые есть мои проблемы© =), я все еще рад присутствию такого игрока в составе МЮ и надеюсь, что он прибавит)

    • Lemm

      Мата выходил на фланг, причем с указанием следить за правым карманом и Стерлингом, который карманы очень любит. Джесси выходил в пару к Шнайдерлину в центр поля

  • Sergey Pgkgyexcht

    На картинке с моментом Агуэро и штангой фамилия Smalling написана с ошибкой.

  • dombs

    По поводу пенальти: всем сомневаюющимся, смотреть реал-севилья

    • EURO [Welcome Jose]

      Ну сравнили, в Испании и не такое ставят.

    • Sergey Pgkgyexcht

      Да тут даже в Испанию ходить не надо, фол Блинда на Агуэро на бровке в первом тайме можно оценить)

    • privet

      Я вообще без понятия как такое можно не поставить. На такой скорости хватит и легкого толчка свалить человека, а тут намеренно сшибают всем корпусом, не успевая к мячу. Плюс был момент с Марсиялем, когда была баскетбольная блокировка. Надоело уже смотреть на мерзкое лицо Оливера в этих моментах. Жалко, что САФ в таких моментах уже бы сожрал всю бригаду судейскую, а не сидел на лавочке (хотя в этом матче ЛВГ и покрикивал на судью пару раз, стоит признать).