Пол Скоулз доволен захватывающим матчем «Манчестер Юнайтед»

Пол Скоулз остался доволен игрой команды ван Гала, которая выглядела как старый добрый «Юнайтед» в матче против «Ньюкасла».

2016-01-13 18-26-08

Бывший игрок сборной Англии раскритиковал свой бывший клуб после того, как МЮ с трудом прошел команду из третьего дивизиона «Шеффилд Юнайтед» в третьем раунде Кубка Англии на «Олд Траффорд».

Разочаровный Скоулз в эмоциональной манере заявил, что, казалось, самим игрокам «Юнайтед» было самим скучно, а победа в кубковом матче была «недостаточно убедительной».

Команда ван Гала не смогла продолжить победную серию во вторник, но Скоулз все равно был настроен позитивно после интересного матча с «Ньюкаслом», который закончился со счетом 3-3.

Скоулз в эфире BT Sport: «Намного лучше. Не важно дома или на выезде, но на игру „Манчестер Юнайтед“ приятно смотреть, когда есть голы — не важно пропускаете ли вы голы или вы их забиваете.

Сегодня это было действительно похоже на игру „Манчестер Юнайтед“. Да, они не победили, но должны были. Правда.

Удар головой Феллайни был прекрасным шансом сделать счет 4-2, а также прекрасный момент был у Джесси. Это именно то, чего я ожидал.

Я всегда жду хорошей игры от „Манчестер Юнайтед“ вне зависимости от того, играют они дома или на выезде. Конечно, иногда это делать немного проще вне домашних трибун, особенно когда соперник охотно идет вперед, как это делал „Ньюкасл“.

Сейчас же они должны попытаться использовать такой стиль игры и на „Олд Траффорд“».


Источник и фото: Daily Mail

  • GAgarin427

    уважаемый вемберлей, обзор будет?

  • Olaffsson

    Джесси Лингард последняя надежда Юнайтед!

    • Локти Маруана Феллайни

      Голеадор и надежда Манчестер Юнайтед!

      • ShurfLL

        Голеадор и надежда сборной Англии!

        • Локти Маруана Феллайни

          Рано пока такое говорить!)

          • ShurfLL

            Поздно уже такое говорить:)

          • Локти Маруана Феллайни

            Но он жи... молодой и перспективный!!!111

  • ak1m

    50 оттенков Рыжего

  • Джонни

    Как всегда объективен.

  • Джо

    ф5 жи есть)

    • ShurfLL

      К чему это? Тем более под статьей на главной?

  • Джо

    И еще кое-что, что значит ф5?

    • Александр

      К посту прикреплена картинка

      • Джо

        Можно пример использования ф5 в студию?

        • Александр

          Эта фишка на каррике уже давненько, как я понял, у некоторых перестали отображаться картинки в постах (может я и не прав, ибо у меня все и так все отражалось)
          Если у вас видны картинки, то, полагаю, ф5 вам не особо надо
          Если я не прав, с утра меня исправят

          • Джо

            Благо дарю, лови благо

          • губка Боб

            но дописать "ф5" рекомендуется, если вкладываешь картинку

          • Sergey Pgkgyexcht

            В некоторых браузерах не показываются картинки в новых комментариях=) У меня, например, в опере, после нажатия после подгрузки новых комментов с картинками видно только текст. Посты из твитера и прочее видео работает нормально)

          • Александр

            Ну, значит все таки я приблизительно прав)

        • ф5 - это обновить страницу) После обновления картинка прогрузится.

          • Джо

            и ты лови благо

    • Andrey

      Кнопка на клавиатуре. В винде - релоад страницы

    • AlexZP

      Изображения не у всех показываются и пишут Ф5 (перезагрузка страницы) что бы было понятно что тут картинка и обновили страницу у кого не видно

    • Mank

      Когда добавляешь картинку она сразу не отображается. Нужно обновить страницу. F5 это обновление страницы.

  • Джо

    Принц своей преданностью заслужил право на высказывание своего мнения, соглашаться с ним или нет дело каждого, но ни одной негативной эмоции (лично у меня) его слова ни разу не вызывали, уважайте рыжего дядьку, мир. Да прибудет с вами Джа!

  • Vitaly Voronov

    Я с Полом солидарен, еще осенью писал о том, что голевая ничья меня устроит больше, чем унылые нули. Тут где-то недавно была статистика, доказывающая преимущество сухих ворот перед забитым голом. Ну, мол, не пропустить - гораздо ценнее. Так вот Юнайтед, на мой взгляд, это успешно опровергает - вчерашние 3:3 были гораздо ближе к трем очкам, чем любые 0:0 за последние пару месяцев.

  • ManUtd99

    Нет тренера. Есть человек, пытающийся сохранить свое место на данный момент, и наигранные эмоции являются попыткой угодить болелам.

    • Александр

      Вы считаете, что наигранные?

      • Михаил Стариков

        Он считает, что нет тренера, дальше можно не читать)

      • dombs

        99 год же

      • ManUtd99

        Чувства может и есть у него такие, но не до такой степени сильные точно. И начал он их с преувеличением тогда, когда нависла угроза увольнения.

      • ManUtd99

        Чувства у него может и есть такие в те моменты, но точно не до такой степени сильные. И проявлять он их начал с преувеличением тогда, когда над ним нависла угроза увольнения.

  • pegas

    Марсьяль слева, Марсьяль справа, Марсьяль слева, Марсьяль справа. "Красота". Вытащить три "банки" из собственных ворот, разумеется, было лучше чем четыре. Спору нет. А дальше то что? Судя по расписанию игр, к марту придется чесать затылок, как зацепиться за четвертое место. А "...попытаться использовать такой стиль игры и на „Олд Траффорд“ - это бесспорно хорошо, но при условии, что из свой сетки доставать тоже не придется. Я обычный, рядовой болельщик МЮ и хочу, на данный момент, только побед, хоть и не красочных, но лишь бы команда не улетела в середняк в конце сезона. А дальше все исправлять уже без ЛВГ и строить красивый футбол. С ним это явно не получится.

    • Александр Пак[believe in Shaw]

      Буквально месяца полтора назад все жаждали красивой захватывающей игры, триллеров и экшена в каждом матче. Теперь вы, товарищ, хотите ТОЛЬКО результатов, абы как) Какой яркий ассоциативный пример с высказыванием римского сатирика "panem et circenses!")

      • Gmbit

        Символично, да)

      • Jonas Khatsko

        Откуда вы знаете, может этот товарищ месяца полтора назад как раз всем был доволен

        • Александр Пак[believe in Shaw]

          Полтора месяца назад мы сыграли с ПСВ 0:0 и с Лестером 1:1. Мало кто был доволен такими результатами.

      • pegas

        Ни полтора месяца назад , ни год назад, я, лично, всем этим доволен не был. Мне лично угождать не надо. Тут и так видно, на что способна эта команда. Я говорю о реальном положении, а не о красоте, которую тут некоторые возжелали. В такой ситуации нужен именно только результат. Если есть чем на это возразить, то будьте любезны, а нет, тогда и "кидать" в мой адрес не надо. И кстати, где вы там увидели красоту, за исключением гол+пас Руни?

        • Александр Пак[believe in Shaw]

          Исключений в таком деле быть не может. Вот ваши же слова:
          "pegas 12 days ago
          Как бы там ни было, но вчера Руни, положил еще один шедевр в свою коллекцию."

          Что есть апогей футбольного матча? Гол, правильно? Голы были красивые, голов было предостаточно. Зрелищность достигнута с точки зрения обывателя? Думается, да.
          Лично я - за результат. Какая игра способна его принести - большой вопрос. Я не поддерживаю тренера, который не приносит результатов последнее время, отнюдь. Но наблюдение со стороны привело именно к такому выводу, и вас лично я мог и не иметь в виду, вы уж простите) Ну и последнее: позвольте самостоятельно определяться, кому и что "кидать" в чей адрес, я же отвечать вас не заставляю)

          • pegas

            Не хочу заниматься демагогией, однако не ответить не могу. Вот причем тут гол-шедевр Руни, исполненный на индивидуальном мастерстве и все то, о чем вы пишите? Давайте не будет уходить от реального положения дел у команды, которой, кстати, просто пока нет. ЛВГ - это очень большой якорь для Юнайтед, и его пора обрубать. Он говорит о философии, а вы, для начала, изучите его психологию.

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Не вы и не я этот якорь обрубить не в состоянии, увы. Поэтому я пытаюсь искать для себя позитивные моменты в каждой игре. Не стану навязывать советов, но так и правда легче

  • Edu

    возможно вчера игроки МЮ последовали совету Скоулза. Плюнули на философию и начали играть в быстрый футбол, это незамедлительно отразилось на поведение ЛВГ во время матча:)

    • scof

      Поздравляю, коллега, тема "философии" раскрыта! Мы медленно катаем вату, чтобы не нервировать Луи, иначе он может получить инфаркт.

  • Nightcall

    А я согласен с Полом. 3-3 гораздо лучше чем 1-0, не важно в чью пользу. Футбол - это прежде всего игра, принципом которой всегда было забить побольше голов, а потом уже аналитика и все такое. Меня, как болельщика интересует только зрелище, плевать я хотел на цифры.

    • 20 times

      Эх, Арсенал такого болельщика упустил)

      • Александр

        Без обид, найтколл, но это смешно))

        • Nightcall

          Да я не обижаюсь, просто Арсену в свое время стоило быть расторопнее, столько всего упустил: Златана, Месси, меня. А если серьезно, то Арсенал мне очень симпатичен.

    • scof

      Прошлый матч - это был чистый 0-0, просто отскочили чудом.

      • Manuylov

        Чистые 0:0?
        Отскочили от нулевой ничьи?
        Чудом забили три гола?
        Простите, коллега, но вы как будто не тот матч смотрели

        • 20 times

          Ну он, видимо, и имеет в виду не тот матч. С Шеффилдом мы от нулевой ничьей отскочили.

        • scof

          Ну да, я имел в виду то что Nikolay чуть позже написал
          >> потом с деловым видом говорить, что таков был план.

    • 1-0 один-нулю рознь 🙂
      Можно на классе выигрывать и засушивать. Потом говорить: "Ребята, это результат. Вы хотите быть в топ-4, какие вопросы?". А можно 1-0 с отскоком, и потом с деловым видом говорить, что таков был план.

    • Александр

      Ооочень противоречиво
      Вот ниже, 20 times написал про арсенал, они постоянно играют в красивый, интересный, живой футбол, собраны хороший исполнители, и что толку? Как там ЛЧ, АПЛ?
      С моего дивана мне кажется, что дай карриковедам выбор-красивая игра, но по трофеям, увы ничего или так себе игра, один ноль и тд,но хоть как-то бороться и выигрывать, то 90% выбрали бы второй вариант
      Но, разумеется, всем хочется и того и другого)

      • enoter

        Как только у Арсенала начали появляться нормальные игроки, они стали очень грозным соперником... А с Фламини и Артетой как бы ты не играл, за АПЛ зацепиться нереально

        • Dozen

          там защита постабильней и поспокойней стала с приходом Питера ...
          как вчера косячил Миньоле - это просто сказка, если повторит в воскресенье 🙂

          • enoter

            Арсен делает ставку на молодежь, вот она и подросла... Коклен, Белерин и прочие, плюс несколько хороших приобретений... Если не продадут никого в ближайшее время, то могут замахнуться на большие результаты

          • Dozen

            а кто из Арсенала может быть интересен для покупки?
            Санчес, Касорла с натяжкой - и все ...

          • enoter

            Озил, Коклен, Белерин... Косельни неплохой сезон проводит

          • Dozen

            Озил - ощущение редкой вспышки 🙂

          • Dexter

            Справедливости ради, косячили там все защитники.

  • Блиндовед

    Есть мнение/спекуляции/догадки, что Скоулз и Рио нещадно критиковали Луи до тех пор, пока не поняли, что их критика может создать слишком большое давление, которое приведет к очень несвоевременной отставке Луи. Как только из Челси выгнали Моуриньо и он начал в открытую высказывать желание возглавить МЮ, они поняли, что в клуб может придти неприятный и не любимый ими человек. Со второй половины декабря они как раз и начали высказывать мысль о том, что Луи нужно дать поработать дальше. Естественно, что Пол и Рио хотят видеть во главе Гиггза, которого руководство "вроде как" обещало назначить, "когда будет готов".

    Честно говоря, не помню, чьи это фантазии, но что-то в этом есть. По крайней мере трудно объяснить, почему Скоулз так резко изменил свою позицию по игре МЮ и Луи.

    • Bo

      все это ради рейтинга. иначе их ни кто смотреть и слушать не будет. народ ведь надо подогревать. чем радикальнее точка зрения, тем больше в нее верят

    • scof

      Есть тяга у русского человека во всем видеть мировые заговоры... Что Пол видит, то и говорит. И он никогда не призывал уволить Луи в отличие от, например, Сэведжа - это нужно понимать.

      • Луи фиолетово на Сэведжа и на других аналитиков.
        А вот Скоулз его зацепил, да.

        • Dozen

          он ему даже что-то порой отвечает

        • Блиндовед

          Более того, Луи как то говорил о том, что Скоулз должен понимать ответственность за свои публичные высказывания. Так что железные яйца не такие железные)

      • Блиндовед

        А эта фантазия от британцев, а не от русских. Шах и мат, мистер scof!

        P.s. Да и себя я русским могу назвать лишь условно

    • ovle

      зачем так сложно?) почему не предположить, что они просто говорят что думают?

  • Dozen

    Скоулз наблюдает за МЮ как блондинка за мигалкой: "Горит! Ой, не горит! Снова горит!" ...

    • scof

      Давай научи Скоулза как надо родину любить

      • Edu

        бери выше, он еще попытается Рыжего футболу научить.

      • Dozen

        за что деньги получает - то он и любит ... и его сложно в этом осуждать, он на работе ...

  • heartdevil

    "приятно смотреть, когда есть голы — не важно пропускаете ли вы голы или вы их забиваете." O_o

    • Dozen

      видимо ему за анализ движухи на поле платят больше, поэтому чем больше наколотят - тем больше минут в оналитеческом материале ...

      • enoter

        Это интервью, я так понимаю, он давал просто как бывший игрок и болельщик а не журналист. Он действительно хочет захватывающей и интересной игры, как это было в его годы. Не надо из Пола делать врага народа.

        • jayjayOk

          Для многих он уже давно враг народа. И он сделал его из себя сам.

          • enoter

            Думаю, для людей у которых память еще не до конца отказала, врагом он стать не мог

          • jayjayOk

            Судя по высказываниям о Поле хватает тугоумных. Или безпамятных.

          • Sergey Krapivenskiy

            Для многих слабых на голову - возможно

        • redEv1l

          Согласен с Вами)
          Вообще вчера был приятно удивлен голами! Должны были побеждать...
          И ещё я увидел эмоции Луи(после 3-го гола МЮ), это было даже неожиданно что ли...))

          • enoter

            Я тоже и еще хоть какими-то переменами. Видно что Луи пытается хоть что-то изменить а не твердит про философию

        • Здесь много пишут о трендах. Типа критиковать Луи с дивана - это тренд, все хотят быть модными, все дела. Примечательно, что говорят это те, кто давно зацепился за аналогичный тренд видеть в Скоулзе неадеквата и дилетанта.

          • Dozen

            когда меняешь мнение об игре за неделю на противоположное - возникает ощущение, что мнение заказное ...

          • Возникает. Только не тогда, как за неделю было две противоположные, радикально отличающиеся игры.
            Вообще, версия о том, что Скоулз - наймит госдепа или кого-то еще, предатель и пишет джинсу - это настолько бред, и настолько надо ненавидеть МЮ, что я об этом говорить не буду, а людей, так думающих и считающих себя больщиками МЮ, я с полным правом буду презирать.

          • Dozen

            да хоть с полным или худым правом - Вам лично этого никто не может запретить ...
            но возводить кого-то ни было (хоть Скоулза, хоть , ой, САФа) в ранг беспорочного божества - это не бред, это признак ограниченности ума, не более ... религии создаются именно для подобных ...

          • Вы странный. Где я возношу? Если я не считаю Скоулза идиотом, это не есть преклонение перед ним. Но он гораздо больше имеет права критиковать и вообще говорить о МЮ чем те, кто его считают глупым и конъюнктурным. Благодаря ему, Невиллу и Гиггзу появилась куча болельщиков МЮ, которые сейчас "благодарно" отзываются о нем как об имбециле.
            САФа я тоже не считаю идеалом. У него была куча ошибок, которые он сам признавал (не словами, а действиями). И я тоже считаю наивными тех, кто считает, что САФ - безгрешный идол. САФу можно простить все. Именно что "простить".

          • Dozen

            Вы домысливаете чужие фразы по Вашему усмотрению ... метод правильный для срача, но не ведущий к конструктивному диалогу ...
            имхо мое мнение к Скоузу - он легенда клуба, его вклад переоценить сложно, но его высказывания качаются от понимания - что хочет построить из МЮ Луи (было такое осенью) до простого пересказа происходящего на экране ...
            если у любого собеседника также будут меняться мнения, то я просто отмечу его неспособность к аналитическому мышлению, оставляя за ним право быть нормальным человеком ...
            так доступно изъяснил именно свою позицию?

          • Секунду. Что я домыслил? Сраться мне с Вами не нужно. В основе нашей дискуссии, и Вы это прекрасно понимаете, все тот же главный вопрос. Только Вы активно логику подгоняете под основную идеологему. Вас Луи устраивает, а меня - нет. Поэтому мне слова Скоулза понятны и я с ними согласен, а для вас они - либо заказуха, либо непонимание и метание. Поэтому спорить бесполезно, у нас концептуально диаметрально противоположные позиции) Остальное - частности.

          • Dozen

            "наймит госдепа", "предатель" и "имбецил" - это моя аллегория или Ваше предположение?
            из того, что кому-то платят за работу, в том числе за интервью - это нормальная практика для того, кто такое интервью дает ...
            и после того, как интервью или ответы получены, они могут быть представлены таким образом, как выгодно тем, кто это заказал ...
            Луи меня "устраивает" исключительно с позиции, что его смена сейчас принесет больше проблем для клуба, чем выгод ... тем более, что менять особо не на кого ... эту позиции я уже разъяснял не один раз, но Вам удобней слышать, что меня Луи и игра устраивает ... не ищете врагов там, где их нет 🙂

          • Вот вы говорите, что я домысливаю. При этом у вас в одном лишь комментарии домыслы следующие:
            1) Мне что-то удобно слышать
            2) Я будто бы ищу врагов
            Перестаньте.

            То, почему (или "исключительно" почему) Вас устраивает Луи - вопрос другой. Принципиально решение у Вас есть - точнее, решение в том, что ничего делать не надо. Мое мнение иное. И по пользам/выгодам, и по кандидатам. Смею предполагать, что ни меня Ваши, ни тем более Вас - мои доводы не убедят. Слишком полярны точки зрения. И вот мой справедливый вопрос - зачем в каждой теме все сводить к этой базисной ситуации? Мы, по-моему, друг друга поняли.

          • Dozen

            согласен, что каждый должен оставаться при своем мнении ....
            я отвечаю только в том случае, если не совсем корректно понимают мою точку зрения ...
            поскольку я всегда начинаю искать ошибку в себе, то предположив, что где-то когда-то я неправильно ее изложил - я стараюсь ее изложить более подробно ...
            надеюсь, что наши мнения сходятся во одном - мы оба желаем лучшее для клуба ... пути разные, но в итоге должна быть и игра и результат ...

          • Я в этом даже не сомневаюсь)

        • Dozen

          да он не враг народа, он сейчас работает как журналист и говорит то, что понравится большинству ... я не говорю, что он так не думает, но более сложные анализы от него не требуют ...
          я не удивлюсь, что он будет менять свое мнение после каждой игры МЮ и сейчас уже будет сложно отличить его личное мнение, от мнения на публику ...

        • Dozen

          есть различия ... матч Ньюкасл-МЮ я смотрел на нервах ...
          а вот вчера Ливерпуль-Арсенал я действительно смотрел как Пол - чем больше голов, тем мне было интересней, потому что пофигу - кто забъет ...
          если Скоулз так сейчас смотрит матчи МЮ - ну это его право, он уже не игрок МЮ, чтобы за него включаться ...
          и почему легенда тождественно равна болельщику?

      • scof

        Ну точно как наши ватники - если против Путина, то обязательно за деньги госдепа...