Луи ван Гал: «Мы научились у "Мидтьюлланда" исполнению штрафных ударов»

Вы, конечно, чувствуете себя лучше, чем несколько часов назад?

Я доволен — вот что изменилось. Но и до матча я чувствовал себя хорошо. Это часть работы, я полагаю.

Понимаю. Первый гол был важен — Крис Смоллинг забивает не так часто. [Луи улыбается] Может быть, вам немного повезло? Не так давно вы говорили, что удача нужна.

Да. Так что это правда. Вы это видели.

Второй гол... Вы можете объяснить задумку? На мой взгляд, это связано с последним матчем в Дании...

Да. Мы вынесли свой урок, проанализировали игру с «Мидтьюлландом», увидели, что они это делают, и да, мы подумали, что это всегда офсайд. Тогда мы спросили судей — португальских судей, — и те ответили: «Нет-нет, это не офсайд, так можно делать». Поэтому мы научились у «Мидтьюлланда» исполнению штрафных ударов. Сегодня мы забили, так что это хорошо, я думаю. [улыбается]

Это хорошо. Всегда хорошо забивать! Здесь задача выполнена, Кубок Англии может подождать. «Мидтьюлланд» снова в ваших мыслях — очередной важный матч в этот четверг.

Да, конечно, это наш шанс выйти в следующий раунд. Нам предстоит выиграть еще много матчей, но все же, это шанс пройти в следующий раунд, и поэтому это так важно.

Да, так что... Сделан один шаг — нужно сделать еще много шагов.

Да. День за днем... Всегда так в спорте, потому что ты можешь и выиграть, и проиграть.

Я волновался — я думаю, и вы волновались — из-за пары травм... Кажется, Джесси Лингард в порядке, а вот Уилл Кин нет...

Нет... Это невероятно. И Бортвик-Джексон. Я сменил его в перерыве, потому что он травмирован. Затем я заменил Мату, чтобы дать ему отдых. Как и Марсьялю. Игроки, вышедшие на замену, опять травмируются. Это невероятно, но окей, так уж случилось.

А Де Хеа? Не знаете, может ли он принять участие в матче в четверг?

Нет, я не знаю. Повреждение не столь серьезное, но мы должны подождать и увидеть, может ли он снова сыграть в старте.

Возможно, мистер Мерфи получит очередной выходной. Спасибо за сегодня!

[смеется] Да. Спасибо.


В голосовании в официальном твиттере «Манчестер Юнайтед» болельщики признали лучшим игроком матча Хуана Мату. Среди номинантов были Джесси Лингард и Крис Смоллинг.

  • Dozen

    Сейчас вспоминаю, а вроде же Гиггз готовит анализ предстоящих соперников - так может от него должны исходить инициативы новых приемов, которые соперники научились применять?
    Ведь тот же Митюндалнд не только с нами такую фишку со штрафным пробовал.
    Многие команды имеют игроков, которые кидают мяч за сорок метров, у Лестера на их домашнем стадионе даже полотенца для этого у подающих мальчиков всегда наготове.
    Мы считаем себя таким топом, что нам стыдно такие фишки использовать?

    • Луи, уходи

      Если что-то работает - не вижу смысла не применять это на более высоком уровне. Тем более мы же не против Арсенала применили такой прием, а против Шрюсбери в Кубке Англии - тут и судейство попроще и ответственности меньше. Уж до чего я люблю критиковать Луи, но тут не вижу смысла камней в него кидать - хитрый и действенный розыгрыш штрафного.

    • RydVan Calm

      Ну один хитрый розыгрыш у него есть в арсенале. Гол Лиллю не дожидаясь свистка (с 1,12мин)

      https://www.youtube.com/watch?v=P1lN-toO9nw

    • Lemm

      Чтобы кидать мяч на 40 метров нужны толковые крайки с развитым поясничным поясом вроде Коларова. У нас из таких только Валенсия

      • DKScreaM

        Плечевым, я полагаю))

        • Lemm

          Ну и плечевым тоже. Но обычно чтобы добросить до штрафной, нужно еще и прогнуться нехило 🙂

  • Ancord

    А у ван Гала идей совсем нет? Вот я сейчас читал это вью и в голову пришла такая мысль, что почему когда подают угловые, на другом фланге не стоит игрок, чтобы в случае если мяч перелетел на другой фланг или защитник выбил мяч на другой фланг, то этот самый игрок, который находится на фланге, мог бы снова навесить в штрафную. Почему так никто не делает? Тем более если мы говорим о комнаде, которая играет в контроль и дорожит мячом. Всего лишь нужно дать одному из полевых игроков установку, чтобы при угловых он находился на противоположном фланге. Очень много раз я видел, когда там никого нет и мяч просто уходит в аут.

  • Ole

    Там ниже былинедовольные подсмотренным штрафным...а не замечали ли Вы, что как раз-таки все новые фишки и идеи приходят от середняков...япония била и подавала штрафные так, что бы в случае если никто до него не дотянется, он шел в створ и пару штук таких положила на ЧМ. Греция отточила сброс после угловый и к чему это привело, и куча методов тренировок и построения игр пробуют там. где риск минимален - внизу...т.к. если что, тот же МЮ не может позволить себе терять очки или реал или барса, а от команд снизу никто не ждет подвигов, ждут что-ть интересное...и именно поэтому там, внизу - тренеры, а не менеджеры, т.к. там банально денег есть на два-три тренера на все уровни...
    м?

    • prostofrost

      Раунд!

      • Ole

        А есть Бан за спам?=)

  • behruz kholov

    Тренер «Манчестер Юнайтед» Луи ван Гал может быть уволен, как только его команда лишится математических шансов на попадание в топ-4 АПЛ по итогам сезона, дающее возможность представлять Англию в Лиге чемпионов в следующем сезоне.

    Сообщается, что руководству «красных дьяволов» придется выплатить солидную компенсацию нынешнему боссу манкунианского клуба, если будет принято решение уволить его сейчас. Согласно источнику, сумма неустойки может составить порядка 10 млн фунтов.

    Однако клуб может серьезно сократить свои финансовые потери в случае расставания с голландцем, если МЮ лишится шансов на попадание в Лигу чемпионов на следующий сезон. Такой пункт предусмотрен в контракте ван Гала с командой.

    Подробнее: http://www.soccer.ru/news/849615.shtml

  • Евгений Соколовский

    Искренность - это возможно, та небольшая щепка, которая держит на плаву мое нормальное отношение к Луи, + может я уже к нему привык, чисто с человеческий точки зрения. (к его футболу тяжелей привыкнуть:) )
    Он признался, что подсмотрел штрафные у датчан, историю как он ввел в состав Бортвике - Джексона все наверное помнят. А то что он жалуется на журналистов и несет порой пургу про философию - так годы берут свое) не уверен, что все присутствующие здесь в 64, будут так же бодро стучать по клавиатуре)

  • Lemm

    Жаль, что Марсиаль забрал гол Депая со штрафного

  • Lemm

    Конечно, ставить в пример Митьаывлаоывоаывланд это не гуд, но ругать за это, когда есть более насущные проблемы - еще больше не гуд

  • behruz kholov

    Оказывается если прямо сейчас МЮ уволит ЛВГ, то должен будет платить ему 10 млн фунтов неустойки ибо математически еще МЮ может попасть в зону ЛЧ, а вот, когда МЮ потеряет даже математические шансы на попадание в зону ЛЧ тогда уже сумма неустойки уменьшается.

    • Hades

      откуда инфа?

      • behruz kholov

        Dailymail

        • Hades

          В их словах есть некое зерно истины, но оно замуровано в куче плевел.

          • behruz kholov

            C Мойесом была аналогичная ситуация, ждали пока МЮ потеряет всяческие шансы попасть в зону ЛЧ и только в апреле его уволили.

          • Lemm

            У Мойеса впереди было 4 года контракта и отступные за 4 года. у Луи один год

          • behruz kholov

            Да, но 10 миллионов на земле не валяются.

          • Lemm

            учитывая, что этот год еще не окончен и что следующий впереди, а также зп Луи в 6 млн можно сказать, что потери составят, может быть, 2-3 млн. Потери от невыхода в ЛЧ составят минимум 13.5 млн, которые недоплатят адидас. Это я еще молчу о призовых, матчдеях и сокращениях выплат от других спонсоров

          • Pervintin

            откуда Вы знаете условия сделки с Адидас?с чего Вы взяли,что там прописана недоплата в случае непопадания в ЛЧ в первый же год?на сколько я знаю у многих команд применяется пункт "подряд",т.е два сезона подряд без ЛЧ.
            если же у Вас есть какие то профу,поделитесь,мне самому интересно)

          • Lemm

            Детали контракта давно известны. В случае непопадания в ЛЧ выплаты на этот сезон снижаются. 2 минуты гугла и немного английского языка вам помогут, я уверен

          • Pervintin

            спасибо за совет,так и сделал)
            и хочу Вас огорчить,ссылок 10 подряд нашел,где говориться о сокращении выплат в случае не попадания в ЛЧ- ДВА СЕЗОНА ПОДРЯД.
            вот предлагаю прочитать с ББС
            http://www.bbc.com/sport/football/28581355

          • Lemm

            Видимо, с английским у Вам не все так гладко. Слово Two в статье встречается лишь раз - two month, а фраза "if they fail to qualify for the Champions League in consecutive seasons from 2015-16" переводится как "если они не смогут квалифицироваться в Лигу Чемпионов, начиная последовательно с сезона 20152016". Нигде ни слова нет о "two seasons in a row" или о чем-то схожем.

            Хотя для кого я стараюсь. Вам, Нику и Дозену бессмысленно что-то доказывать, вы лишь разводите демагогию непонятно зачем и с непонятно какими аргументами. Которые Вас самих же и уличают в неправоте

          • Pervintin

            С английским у меня ,действительно, не все так гладко,по этому я предпочитают пользоваться переводчиком.
            вот так переводится фраза из ссылки - "Манчестер Юнайтед мировой рекорд £ 750m комплект сделка с Adidas будут сокращены на 30%, если они не могут быть отнесены к Лиге чемпионов в сезонах ПОДРЯД от 2015-16 гг.
            а вообще я нашел эту статью на русскоязычном сайте(где и так было все предельно четко и профессионально переведено) с ссылкой на BBC. Таких ссылок я Вам могу скинуть более десятка(да что там,просто подряд все ссылки),ибо эти условия,и правда, уже давно открыты и везде известны,везде написано о сокращении выплат от Адидас,в случае не попадания в ЛЧ ДВА РАЗА ПОДРЯД.
            я Вам привожу четкие факты,если Вы можете их опровергнуть,попробуйте,только не пишите различные глупости(на черное говорить - белое),а то отрицание официальных фактов,как то выглядит не серьозно. Честно говоря,я начинаю сомневаться в Вашей обьективности..или Вы из разряда,кто не умеет "проигрывать"?или признать,что ошиблись?

          • Lemm

            Я Вам еще раз повторяю, что слово consecutive переводится как последовательно, а не подряд. Подряд - это "in a row". Если Вы гугл-транслейт считаете аргументом - чтож, спорить с такими "серьезными" аргументами не вижу смысла. Вы хотя бы попробуйте по той ссылке найти слово two рядом со словом year или season - тогда и продолжим. А пока вы лишь передергиваете факты

          • Pervintin

            вот Вы снова слепо спорите,отстаивая свою уже "тонущую" точку зрения...я считаю аргументом,переводы профессионалов с более десятка источников,которые опубликовали это,ссылая на BBC и др.

          • Lemm

            Считайте дальше, уважаемый Первинтин. Ваша точка зрения - это предпоследнее, что меня интересует 🙂

          • Pervintin

            моя точка зрения-это факты,прямые источники и т.д
            Ваша точка зрения- это ни чем не подкрепленные слова,и Ваши сомнительные познания английского языка.
            просто вести диалог с таким человеком,опасно для нервной системы)
            ПеСе: не поленился и полазил в различных переводчиках,словарях(не только яндекс-транслейт),так вот уважаемы знаток английского,слово consecutive-переводится,как последовательный или ПОДРЯД(что в английском является синонимами). Шаг и мат Вам и Вашему английскому,а Вы и дальше продолжайте утверждать людям о каких то вымышленных Вами условиях сделки с Адидасом.

          • JaapStam

            Я с вами полностью согласен. Не пойму этот спор. Я тоже в английском не 1 год, а можно сказать с 1999 года. И в этом споре займу вашу сторону.

          • Pervintin

            http://pda.sports.ru/others/1022548845.html
            удачного чтения)

          • DarkArt

            Lemm, а ведь и правда и BBC, и Telegraph, и Independent в новостях от 31 июля 2014 пишут о двух сезонах подряд не выхода в ЛЧ с начала действия соглашения. Или МЮ выходит в ЛЧ до конца сезона 2016/2017, или штраф 30% от суммы сделки в год. Или потом были уточнения?

          • Lemm

            Вот честно - вы читали оригинал? Там ни слова нет о двух сезонах подряд. Разговор идет о сезонах, последующих за сезоном 20152016. Т.е. если бы не вышли в 1516 в ЛЧ, то получилось бы два года подряд. Однако год Мойеса никакого отношения к делу не имеет

          • DarkArt

            Оригинала не видел, поэтому пишу о том, что нагуглил. К сезону Мойеса это не имеет никакого отношения, речь идёт именно о двух сезонах, начиная с 1 августа 2015 - за эти два сезона должны выйти в ЛЧ. Т.е. если в сезоне 2016/2017 или 2017/2018 МЮ будет представлен в ЛЧ - то штрафа не будет.
            http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/manchester-united-kit-deal-with-adidas-to-be-slashed-by-20m-a-year-if-club-fails-to-qualify-for-9640856.html

            http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-united/11003145/Manchester-United-must-reach-Champions-League-within-two-seasons-of-start-of-Adidas-deal-or-face-23m-penalty.html

          • Lemm

            опять же не вижу никаких двух сезонов. Четкое условие по возвращению в ЛЧ ко второму сезону партнерства - это сокращение выплат на постоянной основе. Если же мы прошли квалифай до этого срока, то сокращение будет за каждый год непопадания. Никаких двух подряд я не вижу, простите

          • DarkArt

            Ну вот же по ссылке выше Independent пишет "The team's £750 million 10-year deal with the German's sportswear giant will be cut by 30 per cent if they fail to qualify for the tournament for two consecutive seasons starting 2015/16." По другой ссылке Telegraph аналогично пишут - должны вернуться в ЛЧ до конца сезона 2016/2017. Если МЮ получит право по итогам сезона 2016/2017 выступать в ЛЧ в следующем сезоне - это не противоречит условию сделки, т.к. путёвки в ЛЧ на следующий сезон распределяются по итогам сезона, но никак не иначе.

          • Lemm

            Просто понимаете, вы не так толкуете значение слова consecutive в данном случае (Independent). имелось в виду, что если бы в прошлом году мы не квалифицировались в ЛЧ, то это было бы два года подряд и выплаты снизились бы. В данном случае это наречие, а не условие 🙂 Условием Адидаса было скорейшее возвращение в Лигу Чемпионов.

            Если Вам уж совсем интересно почитать исходник, то есть ремурс footballleaks.com, можете и там почитать.

            ну и по вашему АПД - если МЮ лишается математических шансов участвовать в Лиге чемпионов - это работает как условие договора. Точно так же, если математически обеспечивается участие - условие срабатывает. Сомневаюсь, что там прописана жесткая дата оценки, скорее всего срок "до"

          • DarkArt

            Да, обязательно посмотрю оригинал на footballleaks, интересно же. Т.е. Вы уверены, что уже по итогам этого сезона (если не выйдем в ЛЧ) по условиям соглашения с Adidas выплаты за этот сезон будут уменьшены на 30%, независимо от того, выйдем ли мы в следующем сезоне в ЛЧ или нет?

          • Lemm

            Да, уверен)

          • Pervintin

            in consecutive только в отдельности переводиться,как "последовательность" в предложении оно переводится,как "подряд"
            даже фраза,которую Вы написали"начиная последовательно с сезона 20152016" имеет тот же смысл,ведь само словосочетание "начиная последовательно с сезона 20152016",подразумевает - несколько сезон поочередно..
            так что перестаньте воротить факты,и просто признайте не верность своих убеждений в данном вопросе.

          • Lemm

            Я еще раз говорю - слово два сезона подряд покажите мне. Практика английского у меня 14 лет - поверьте, я прекрасно знают что, как и где переводится

          • Pervintin

            там не словосочетания "два сезона" ,а есть слово "подряд"
            "Failure to qualify for the Champions League in consecutive seasons from 2015-16" переводиться,как "Неудачи в квалификации Лиги Чемпионов подряд, в сезонах с 2015-16"

          • JaapStam

            consecutive, в данном случае переводится как - подряд

          • Lemm

            Послушайте, я не хочу вдаваться в жирные объяснения, но consecutive переводится как подряд только в случае использования слова time. В большинстве остальных случаях подряд в смысле наречия будет in a row. Есть конечно еще successive(ly) и running, но они используются уж совсем редко.

            Я конечно понимаю, что мои несколько лет общения с заказчиками на английском ничего не стоят по сравнению с гугл транслейтом, поэтому и не буду отвечать на сообщения товарища Perventin

          • nick

            Он и меня сосчитал!

  • Belphegor

    Грозный Шрусбери повержен. Едем катком дальше.

  • Badr Hari

    ЛВГ снова на коне

  • Serg

    Тренер с ...дцатилетнем стажем и профессиональные игроки, стоящие десятки миллионов узнали на прошлой неделе про оффсайд. Я в шоке.

    • attackforce

      Раньше в этой ситуации свистнули бы оффсайд - год назад. Теперь нет, потому что игроки могут находиться в оффсайде, и при этом он не будет зафиксирован если они не принимают участия в атаке.
      Если бы при этом розыгрыше был зафиксирован оффсайд, то никто бы даже и слова не сказал, потому что игроки мешали вратарю. Поэтому сетовать на Луи/игроков в этой ситуации нет никакого смысла.
      Каждый второй год проходят реформы с положением "вне игры", а большинство из них в игре фиксируется по настроению.

      • Ole

        А мне лично кажется, что положение офсайда именно в АПЛ в этом году ужесточили, и если бы матч был в АПЛ - был бы офсайд...игроки не принимают участие, но мешают вратарю, тем самым влияют на ситуацию на поле...
        Если не прав - правьте

        • Who is next?

          Вы абсолютно правы.
          К сожалению, уровень судейства в АПЛ четко движется в сторону Турции.
          Я имею ввиду скандальный матч с судейством в турецкой премьер-лиге.

        • Dozen

          судьи в АПЛ и в кубке Англии одни и те же.
          или они судят разные турниры в Англии по-разному?
          скорее поверю что разные бригады судей могут по разному считать пассивный оффсайд, потому как главный не свистнет без бокового.

      • Serg

        Отчасти я с Вами согласен. С другой стороны они обязаны знать и следить за изменениями правил и если уж Митьюланд это знает, то в МЮ уж точно должны знать. В этом удивление. Признаться честно, я считаю , что формально это оффсайд, тк игроки мешали киперу, но мне не позорно ошибаться, мне за это не платят, а те , кто получает за это баснословные бабки просто обязаны знать все тонкости, а не учиться у деревенской команды.

  • Laforge

    «Мы научились у "Мидтьюлланда" исполнению штрафных ударов»

    Грустно это слышать

    • Firdaus Yunusi

      называется, пробил дно...

      • Обнимаю, Хуан

        ЛВГ, кажется, ясно дал понять, что дна не существует

      • ShurfLL

        Вы считаете, что лучше бы они этому не научились?

        • Firdaus Yunusi

          не, просто хочу, ч тоб не нес пургу на прессухах.

          • ShurfLL

            А где здесь пурга то? Увидели люди интересную идею, попробовали сами ее исполнить получилось. ЛВГ прямо об этом сказал, не стал выпендриваться что это его личная эксклюзивная разработка. А люди снова чем то недовольны.

          • Laforge

            Лично я хотел бы увидеть после матча с Мидтьюландом следующие заголовки в датских газетах: "Розыгрыш штрафного от МЮ перевернул все мировоззрение тренера местной команды" но уж никак не наоборот

          • ShurfLL

            Ну это ж бред. Все хорошие идеи не могут приходить в голову исключительно работникам МЮ.

            Есть столько всего, в чем можно обвинить голландского самозванца, но при этом люди умудряются ему предъявлять за то немногое хорошее, что он все таки умудрился сделать. Зачем?

          • Zee Captain

            Это уже по инерции видимо у некоторых)

          • Laforge

            Самое смешное, что я как раз таки не отношусь к лагерю тех, кто поносит Ван Гаала, так что это замечание не ко мне.
            Я еще раз повторюсь, когда топ-клуб (каким мы хотим видеть МЮ) учиться разыгрывать штрафные у Митдьюлланда - это печально. Я ни разу не видел, чтобы тренер Барсы говорил, что подсмотрел розыгрыш стандарта у Хихона или Гранады

          • alexalansmith14

            мне вот, например, нравится, как разыгрывает штрафные Сток. так что если ЛВГ подсмотрит и это, я не буду против, даже за. а вы? 🙂

          • Who is next?

            Недавно Фанербахча здорово разыграл штрафной, надо Вангала отправить к ним на стажировку.

          • Laforge

            Сток отличная команда с прекрасными исполнителями, не вижу в этом ничего ужасного)
            А когда тебя своей задумкой удивляет третья команда Дании, это необычно

          • Name

            А что, по вашему, тренеру середнечка, не может придти в голову гениальная идея?

          • Laforge

            Если бы тренерам середнячков часто приходили гениальные идеи в голову, то они были бы не тренерами середнячков

          • prostofrost

            Мидтьюлланд как бы действующий чемпион Дании. То есть, тренер этой команды тренер самой сильной команды страны на данный момент.

          • Laforge

            Челси как бы действующий чемпион Англии. Тренер этой команды уже несколько месяцев курит бамбук в преждевременном отпуске))

          • prostofrost

            Ну при этом никто не скажет, что у Моуриньо нечему поучиться.

          • Igor Stepanov

            Его даже нашим тренером хотят видеть.

          • Laforge

            Александр, вы подменяете понятия) Я говорю о том, что действующее чемпионство совсем не означает, что задумки этого тренера являются успешными в этом сезоне) И пример Маура как раз нагляден в этом плане)Но это не значит, что у Маура в глобальном смысле как у тренера нечему поучиться

          • prostofrost

            Еще к слову, "третья команда Дании" выбила из Лиги Европы Саутгемптон.

            Это про силу команды и можно ли у нее учиться по сравнению со Сток Сити и другими).

          • Laforge

            Ну я не видел от Саутгемптона настроя на то, чтобы пройти в этом турнире дальше. Почему то среди английских середняков он не котируется, по мне так порочная логика

    • Hades

      Грустно читать подобный комментарий...

  • Phan1om

    Луи счастлив. Потенциальная отставка снова отодвинулась на несколько матчей.

  • MetaCry

    А что за фишка про штрафной и оффсайд?

    • Супер Ромеро

      МЮ поставил свою стенку в оффсаде, которая мешала обзору голкипера...

      • MetaCry

        аа. странно что это по правилам, спасибо

  • Ole

    Как будто Барселону обыграли...

    • Firdaus Yunusi

      это ладно, обыграли фанатов МЮ)) Каждый 2-й и + некоторые в руководстве Шрусбери поддерживают Юнайтед.

      • ShurfLL

        Судя по тому как они играли сомневаюсь что там есть фаны МЮ. Если бы у них в составе были люди, которые знали что могут сделать что то для увольнения Луи, то это было бы +100500 к силе и усердию. Возможно они бы даже могли мяч взглядом двигать. Наивысшая мотивация.
        Но этого всего не было, так что обманули нас:(

        • Firdaus Yunusi

          http://www.sports.ru/football/1037337563.html вот и таких там достаточно. Очень интересно что и в самом городе очень много топящих за Юнайтед (ну как второй клуб, первый локал тим а второй МЮ))

          • ShurfLL

            Так вот он, один из тех из за кого Луи уверен что его обожают фаны и ОТ одобряет его философию. Ну, тогда не удивительно что они вчера не особо старались:)