Пол Скоулз: «Швайнштайгер делает слишком много касаний»

По словам экс-полузащитника «красных дьяволов», немецкий футболист должен делать больше для «Манчестер Юнайтед».

Desktop121

Пол Скоулз считает, что «Манчестер Юнайтед» должен получать больше от Бастиана Швайнштайгера.

Бастиан прибыл на «Олд Траффорд» этим летом и стал важной частью команды Луи ван Гала в паре либо с Майклом Карриком, либо с Морганом Шнайдерлином.

Но Скоулз полагает, что Швайнштайгер, сыгравший ключевую роль в победе над «Уотфордом» в субботу, слишком осторожно действует с момента прибытия в клуб, и что это происходит по указаниям голландского тренера.

GettyImages-498158080 (1)

Пол сказал: «От Швайнштайгера, футболиста, выигравшего чемпионат мира и Лигу Чемпионов, ждешь большего. Величайший талант полузащитника — найти свободное пространство, не в обороне или зоне левого защитника, а в центре поля, где скопление народа, а также пасовать на игроков атаки. Слишком много передач до последней стадии атаки, и поэтому форварды вроде Уэйна Руни испытывают сложности. На них не играют. Два центральных полузащитника действуют в 10 ярдах от центральных защитников и делают простые передачи. Я не против такого — возникает свободное пространство для паса вперед или длинного заброса, но он делает слишком много касаний и постоянно смещается ближе к обороне. Швайнштайгер отдает мяч на вратаря и играет каждую неделю; должно быть, тренер доволен тем, как они играют».


Источник: Manchester Evening News

  • behruz kholov

    Почему Сколзи все время оправдывает Руни?

  • (F5) То что Скоулз хочет видеть от Юнайтед и Швайнштайгера.
    Но судя по тому, что его за это многие хейтерят...
    Сделаю вывод, что Барселона неправильная команда =/ Жалкие неудачники!

    https://vine.co/v/izQI3Zx7ipw

    • kitspecial

      Ты посмотри как высоко Рома играет и вспомни много ли команд играли против МЮ так высоко? Вот например Эвертон играл высоко и получил 3 банки. Все остальные команды играли очень низко и компактно - откуда тогда таким разрывам взяться чтобы моменты создавать. Ну и заодно вспомни кто у нас форварда играет.

      • По Роме согласен, да. Но ты включи пару других матчей Барселоны и той же Баварии и везде увидишь рискованные пасы на обострение с минимумом перепаса без продвижения 😉

        А про кто у нас форварда играет - это вопрос к главному тренеру. Он не первую неделю же в клубе, уже должен был решить эту проблему.

        • kitspecial

          Проблемы решаются по мере их поступления. Защиту поставил, опорку заштопал, проблема с форвардами на данный момент заключается в том сможет ли Руни играть, как раньше и всё. Есть Марсьяль, который уже готов играть стартового форварда, просто надо решить вопрос с кэпом.
          Ну и по поводу построения - та же полузащита обновилась на 75%, мужики все еще сыгрываются, а ты вместе с Полом хочешь Барсу. Бускетс и Иньеста уже вместе играют 5 лет. Дай этим хотя бы сезон вкатиться.
          В конце сезона если не будет поставленной игры я и сам буду Луи критиковать, сейчас же это выглядит преждевременно.

          • Ты будешь каждый сезон продлевать доверие Луи еще на год? =) Я в прошлом сезоне был более-менее спокоен. Теперь мне уже непонятно, чего я должен молчать. Тем более, что предпосылок атакующей игры вообще нет. Есть тренер, который ставит команде игру на результат. Тренер, который этим как раз и славится. Последние его успехи были добыты скучной игрой с намеком на разновидности бусов. Я лично переживаю, да.

            От футбола нужно получать удовольствие. А каждую неделю наблюдать как команда добывает результат - занятие не очень возбуждающее, прямо скажем.

          • kitspecial

            Если будет результат - почему бы и нет? Ну правда, куда вы все спешите то? Это же процесс, в конце концов (с). Будет игра, но не будет игры сломя голову - это к герру Юргену. Как только окончательно притрутся все новички - будет такой себе доминэйшен в стиле Баварии с середняками и аутсайдерами и осторожная, выверенная игра с прямыми конкурентами и грандами. А потом точечными изменениями доминейшен будет возведен в абсолют и тогда увидим Барсу. Так вижу.
            Ну или доминейшен доводить уже будет другой тренер, но фундамент Луи оставит, не сомневайся.

    • kitspecial

      Вот еще важный момент. У Барсы очень многие атаки начинает Пике, у которого крутой первый пас. У нас такого центрдефа профильного нет - есть Блинд, но я не вижу в нем центрдефа, увы. Так что покупка профильного центрдефа с хорошим первым пасом приблизит нас к Барсе. И вот тут как раз всплывает инфа из Бильда, что у Хуммельса какие-то терки с Тухелем. Так что все будет :3

      • Ты какой-то слишком оптимистичный сегодня. Хотя, со многим из сказаного тяжело спорить. Победа Динамо что-ли тебя вдохновила? =)

        Кстати, Рохо снова центр деф сегодня. Опять вернулись к экспериментам что-ли?

        PS: Отписал тебе в тви.

        • kitspecial

          Да нет, просто все видно как на ладони. Есть конечно и негативные варианты развития событий, но зачем о них думать? И так в жизни негатива хватает 🙂

  • crjekp crjekp

    /karioka-dvoyka-ahahahaha/

    Что такого неправильного сказал Скоулз, чтобы заслужить такой URL?

    Самомнение переводчиков сайта вообще зашкаливает.

    • не читайте.

      • crjekp crjekp

        Вы кто такой, чтобы так говорить? Такой же ..... с самомнением?

        • Я читаю Каррик уже довольно давно. Команда проделывает колоссальную работу для обеспечения фанатов качественным материалом. И иногда позволяет себе пошутить. Заходите вы в роли потребителя и начинаете в хамской форме качать права по поводу безобидной шутки.
          и это у меня самомнение?)

          • crjekp crjekp

            Кто такие фанаты, не потребители контента? Считаете ли вы, что контент (перевод), должен отражать мнение переводчика? Если этого не было в оригинале?

            Наоборот я захожу не просто как потребитель контента, а пытаюсь как-то повлиять на будущий контент, высказыая свое личное мнение. Или если ничего не будет меняться, то не буду заходить.

            Я лично посмотрел интервью Скоулза во время и после матча и ничего плохого не увидел из того, что он сказал.

            Я же не могу на этом сайте написать статью про Граировича и Омелянскую и над ними как-то пошутить?

          • crjekp crjekp

            То есть мое мнение, что перевод контента качественный, мне просто не нравится мнение редакции, так сказать. Не лучше было бы, чтобы они высказывали свое мнение в комментариях, а не в тексте-переводе? Тогда бы им могли бы ответить их читатели.

          • prostofrost

            Где наше мнение высказано в тексте перевода?

          • crjekp crjekp

            ок, в тексте, нет. Но что такое ссылка? Не текст? Ссылка это не мнение переводчика на то, что он переводит?

          • prostofrost

            Нет

          • crjekp crjekp

            обновил коментарий.

            Плюс назавние "статьи" (почему "статьи", потому что это статья собрана из того что он сказал про Швайнштайгера в передаче SkySports после матча, переказанная автором MEN, то есть он не давал интервью непосредственно MEN) выглядит так: 'Manchester United should be getting more from Bastian Schweinsteiger, says Paul Scholes', что отличается от Пол Скоулз: «Швайнштайгер делает слишком много касаний».

            Но мой вопрос изначально был в том, что сказал такого Пол Скоулз, чтобы заслужить такой URL. Мне например непонятно, также как и непонятна нанависть к Карику. Но я думал, что хотя бы Скоулз здесь нравится большинству.

          • prostofrost

            Ненависть к Каррику? Понятно.

            Как ниже написал Тори — "Я сливаюсь :/"

          • crjekp

            раз вам нечего ответить по существу:

            1. почему такая ссылка
            2. почему название статьи искажено

            , то сливайтесь.

        • dombs

          он влад чернышев, а ваше имя в дискусе еще хрен прочтешь(

          • crjekp crjekp

            Это был риторический вопрос. Но ты уверен на 100%, что его зовут Влад и его фамилия Черышев?

  • kitspecial

    Вот почему я не люблю англов и их сборную.
    Пол Скоулз - золотой футболист. Глаз-алмаз, удар-пушка и радиоуправляемые передачи. Но иногда лучше жевать. Или уж если говорить, то про всех, а не только про легионеров.
    Почему он не критикует Руни, который стоя перед воротами с мячом постоянно перекладывает его под рабочую ногу вместо того чтобы ударить (и так было уже раз 5-6 в этом сезоне)? И который
    Почему не критикует Каррика, у которого в порядке вещей делать 1 хорошее действие и одно хреновое следом?

    • nick

      Комплекс не полноценности несите, как флаг-Вам это к лицу!Это -игра и она должна вестись по правилам!А правила трактуют люди! А люди -не совершенны!Тысячи конкретных примеров опровергают Ваши постулаты, но Вы их не замечаете !Ваша матрица не терпит сослагательного наклонения!Будьте счастливы в своей ограниченности или максимализме!Как Вам будет угодно!

      • kitspecial

        Мне иногда кажется, что вы сами с собой разговариваете.

    • "постоянно делает лишние касания в фазе атаке"

      Это Ван Гал виноват. Сковал неопытного игрока, не дает раскрыться )

    • Прости, а когда ты видел старого Руни на родной позиции? В 2010 году? =) Так смысл его Скоулзу критиковать, если он знает, что из себя представляет Уэйн.

      • kitspecial

        Что есть родная позиция для Руни? И опять же. Если позиция - форвард, то Руни эдак матчей 7-8 в этом сезоне отыграл на позиции форварда? И как результат?

        • Руни систематически гробят. Человек в Юнайтед нормально не играет ни на одной позиции на поле. Хотя, как только отправляется в сборную внезапно становится похож на нечто, что мы ждем. Интересно, а почему так? Сложно догадаться, не правда ли? =)

          • kitspecial

            Ты же сейчас не приводишь игры в отборе в пример, да? Вспомни, как Руни играет на чемпионатах? Он каждый год молотит в отборе а потом сливается на чемпионатах, ибо уровень игры таки другой и сборная у него слабая. В этой сборной, да он выглядит примой. В Юнайтед он в этом сезоне пока выглядит как лишнее звено.
            НО я не делаю преждевременные выводы - до конца сезона у него точно время есть найти свой дзен или с чем у него там проблемы. Как и не делаю выводы по Ван Галу, хотя тут все понятнее - человек последовательно и вдумчиво ставит игру и результаты это подтверждают.

          • Кирилл Быков

            Сборная Англии сейчас, кстати, на удивление хороша. Лично я бы внес ее в топ-4 фаворитов грядущего Евро, а если бы чемпионат проходил не во Франции, то и в топ-3.

          • kitspecial

            Я это после каждого для них успешного отбора слышу. Что мы потом наблюдаем на чемпионате, думаю, напоминать не нужно.

  • Nikita Khralenkov

    Когда Скоулз критикует МЮ, звучит как сын критикует собственную мать, при всех.

  • Chicharito

    F5

  • privet

    Бей вперед - комбинация придет

    Пора Скоулзи на фоне всей полемики выпустить свою "Май Философи". И сторонников наберет, и денег заработает.

    • nick

      С летучими бизнесменами -проблемы?Бизнесмены-плохие любовники!

      • privet

        Бизнес-мемов

        Вообще, я без понятия откуда у меня это написано в профиле) Может быть проделки веселых админов.

  • spock blocker

    очередное подтверждение того, что скоулз по сравнению с гари - специалист на уровне мостового, мягко говоря
    и наличие исключительной позиции "мало атакуют, надо больше атаковать" об этом говорит явненько
    но я понимаю, почему на каррике именно мнения скоулза так катируют и все чаще можно услышать про "наемника гари", дух старой школы и любование фотографиями из 99-го не изживешь уже никогда

    • губка Боб

      посмотри урл статьи. Над ним уже насмехаются

      • spock blocker

        я это поддерживаю

  • nick

    Редкий случай, когда я согласен со Скоулзом!

  • Badr Hari

    играть вперед на обострение это конечно хорошо, но вы посмотрите как используют свободные зоны игроки МЮ. такое чувство, что игроки и вправду бояться сыграть креативно, и краем глаза поглядывают на скамейку для запасных. не забегают за спины, а если такое происходит, владеющий мячом в большинстве случаев игнорирует этот рывок. единственный кто более-менее пользуется таким обострением является Блинд.

    • Domenico Berardi

      Если кто-то промахивается ,ЛВГ начинает истерично в свой блокнотик это записывать.

      • ando85[believe in Darmian]

        Я тоже так делаю,хотя я всего лишь скромный режиссёр фильмов для взрослых)

        • Александр Пак[believe in Shaw]

          Убил

        • ShurfLL

          Аааа, это просто 5, я выпал:))

      • dombs

        Кто-то вместо блокнотика пишет в комментариях. Так что блокнотик корректнее выглядит)

  • ando85[believe in Darmian]

    -Пол...вэйт энд си,вэйт энд си Пол!

    • alexalansmith14

      ю невер ноу, Пол

  • Андрей Насенков

    Чемпион мира,лучше использовать - это ведь чемпион Мира) Вот у Мойеса был в лице Маты Чемпион Мира и Европы,и никто не говорил что Мойес его не так использовал и поэтому мы 7-ые) и команда чемпионская была ведь.Ван Гал вернул нам ЛЧ,и в чемпионате мы выглядим не плохо.Думаю сейчас у многих есть понимание того что хочет построить ЛВГ,но и воплотить это тяжелее в АПЛ нежели в Ла-лиге,вообще хотелось бы обсуждения сейчас оставить,уверен после матча они получатся более интересными)

    • Мойес купил Мату зимой и успел поработать с ним пару месяцев. Для справки.

      • Саха

        плюсую. тем более Мата, мягко говоря, далеко не на первых ролях в сборной. даже не в основе

        • Андрей Насенков

          Мата может и не железный игрок основы (но класс игрока не ниже чем у Швайнштайгера) и кстати он шикарно в МЮ влился,и с первых матчей показывал свой уровень,даже розыгрыши со звездой сезона Янузаем хорошие помнятся)

          • Иван Семенов

            Класс, может, не ниже, но Хуан типа размазни на поле. Даже у Граировича в последнем обзоре было об этом - Мата не может переломить ход игры, не может вести за собой. Поэтому он и не в основе сборной, например, при всем таланте

          • nick

            Кто такой Граирович?Вкусовщина и красное словцо прет из него,как из любого Карриковеда- Не более и не мение!Авторитеты нам всем по фик-заслуги -условны!Хуан -наш Иньеста!Команда-это все! Иньеста-ничто!

          • kitspecial

            Ничто не Иньеста и всё - Карриковеденье.

          • nick

            Вторая сторона медали!

      • Андрей Насенков

        Спс этот момент знаю) а ЛВГ сейчас как будто с Бастианом более длительный срок работает?)

        • Прямо сейчас нет. Но всем же известно, что ЛВГ чуть ли не футбольный отец Швайни.

          • Андрей Насенков

            Вот из этого кстати можно сделать ещё один вывод о том,что Бастиан всё делает как надо " как надо Ван Галу имею ввиду,и выполняет установки " Прессинг он делает,и за мячи не плохо цепляется и борьбы не выключается( только если обострения не хватает,но это возможно даже не к игрокам,а к установке или философии по которой боятся потерять контроль над мячом) и критика в адрес Швайни если и обоснованна,то только личным видением Пола,у него попросту и команда должна действовать по другому.

  • Диас Уданов

    Перекатыванием мяча на своей стороне могут многие. И использовать чемпиона мира в такой роли - значит не использовать его возможности в полной мере. Скоулз прав

    • Непоколебимая вера в Марсьяля

      Это очень спорно, мягко говоря.

  • 20 times

    Согласен на 100%. Правда, проблему вижу не конкретно в Швайни,а в общекомандных действиях. Вчера опять смотрел на Барселону и опять чувствовал разницу. Каталонцы делают 1-2 касания; зачастую, еще до получения мяча, игрок уже знает куда его отдаст. Поэтому и мяч у них перемещается быстрее игроков соперника,и свободные зоны появляются, и голы залетают. У нас же игроки делают 3-4 касания: принял, подумал, м.б. пробросил и еще подумал, пас. За это время соперник успевает подстроится и у нас логичным образом возникают проблемы с атакой.

    • Игорь Пархоменко

      а не чего что Барса такую игру ставила не год и не 2 и даже не 3? и то что у них впереди тройка сумасшедших атакующих людей, ценник которых 350+

      • Guyofthedream

        Вообще, откровенно говоря я думаю надо ставить чисто атакующий футбол, без 70% владения.Тот футбол, что Клопп сейчас ставит в Ливерпуле.То на что замахнулся Ван Гал строиться дольше чем 3 года, после его ухода я не думаю что будет таже игра во владение.Поэтому и смысл всех этих мучений не вижу.

        • aaa_eee

          То, на что замахнулись Вы, пишется с запятыми и без мягкого знака

          • Guyofthedream

            Да ладно вам, мы же в интернете:)

      • 20 times

        Ну Пепу, в Баварии, чтобы поставить похожий футбол потребовалось не год и не 2 и даже не 3, а несколько месяцев) И я, в большей степени, говорю про полузащиту.

        • Игорь Пархоменко

          Но только вы забыли упомянуть, что до этого у Баварии был поставлен футбол, задатки которого так же начинал Ван Гал. И подпор футболистов в Баварии по лучше нежели у нас.

          • Евгений Соколовский

            1. По окончанию сезона выпираем Ван Гаала.
            2. Приглашаем кого-нибудь,
            3. Не продлеваем этого кого-нибудь.(даже если возьмет требл)
            4. Приглашаем Гвардиолу, он ставить футбол еще на задатках Ван Гаал.
            5. МЮ выносит всех в чемпионате, регулярно доходя до 1/2 ЛЧ.
            6 ????
            7.PROFIT!!

          • Игорь Пархоменко

            ну так тогда надо не кого нить а Хайнкеса пригласить))) чтоб соблюсти всю цепочку))

          • Евгений Соколовский

            Он на пенсии(

          • Василь Кiт

            Только про подпор футболистов забыл)

          • Евгений Соколовский

            Если их подпирать, они бегать перестанут.

          • Василь Кiт

            Но по мнению Игоря,подпор футболистов в Баварии по лучше нежели у нас)Так что без этого никак.

          • Евгений Соколовский

            Так с этим никто и не спорит) я в этой же ветки, выше писал, о том что кадры решают.

    • privet

      Лингард - Депай - Мата, не Неймар - Суарез - Месси

      • 20 times

        Как ответил ниже, речь, в большей степени, о полузащите.

    • Евгений Соколовский

      Кстати тут претензии как Ван Гаалу не совсем уместны, ни он, никто другой не виноват, что сейчас Барса переживает один из лучших периодов в истории. Кадры знаете ли - решают. Ферги со своей построенной годами командой ничего не смог сделать. Накупить на полярда тоже не вариант(хотя 1-2 топа в атаку надо срочно), вон Реал стабильно влетает с этим вашим Роналду. Да и соседи в ЛЧ показывают "класс".
      Но вот с чем точно согласен, что футбол можно было бы прививать более простой и вертикальный, что бы сама игра МЮ не заставляла плеваться.
      P.S. очень ждал Клоппа, и пусть с тем, что у него есть в Ливерпуле, он может ничего и не возьмет, но память останется очень приятная)

      • 20 times

        Так я никаких претензий к Ван Галу и не предъявлял. Просто говорю, что играем медленно, можно и нужно быстрее.
        И, простите, "этот мой Роналду"?)

        • Евгений Соколовский

          Ну кто-то виноват, ведь) с кого спрос за уныние?
          В данном случае Роналду, как образец купленной "условным клубом" звезды для решения высоких задач.

          • 20 times

            В данном случае, я не ставил цель кого-то обвинить. Обычное наблюдение, не более.

          • Евгений Соколовский

            А ведь можно было устроить, не хилый срач)

          • 20 times

            Нет уж, увольте)

        • nick

          Всему свое время-нельзя сразу начинать играть в два раза быстрее!Роналду прямо сейчас бы добавил нам вистов,но есть нюансы -он портит Реал своим доминированием-нам нужны командные игроки!Мата или Марсиаль, или Лингард, или Блинд-командные игроки и в конечном результате -это важнее индивидуального превосходства Роналду!

      • Василь Кiт

        Все же Неймар и Суарез не продукты академии Барсы.Так что тут другие клубы тоже постарались,бездействуя в отношении этих кадров)

  • Локти Маруана Феллайни

    Ахахха урл сначала прочитал "Каррик двойка" 😀

  • губка Боб

    karioka-dvoyka-ahahahaha - что это?:)

    • dombs

      Бубнов

      • губка Боб

        Типа Скоулз английский аналог Бубнова?)

        • Daniil Ivanov

          ничего от Вас не скрыть.

  • Скоулзу не нравится скучный футбол. И он имеет право об этом говорить. Тем более, что он является одним из лучших футболистов последних 20 лет и всегда стремился действовать на атаку. Противоречий в его комментариях постоянных не вижу, попыток обидеть ЛВГ тоже. Говорит все честно и по делу, любимый рыжий правдоруб.

    • dombs

      Возможно, но есть еще и другой вариант
      Пол журналист (теперь), не работает ни в системе клуба, да и в принципе с ним ни как не связан. Не могу сказать, что у него приятный голос и говорит он интересно, да и внешность не кинозвезды. Так вот, критика всю жизнь продавалась лучше и ценилась лучше.

      Если брать бывших игроков юнайтед, я не могу сказать, что кто-то только и делает, что критикует МЮ. У пола же в каждой статье критика - отсюда вывод. Да, возможно он переживает за бывший клуб, но вариант который написал выше не стоит исключать.

      Тем более, что можно лучше всего продать, чем критику игрока, который по сути принес победу в матче. Да, еще можно похвалить англичан, но там особо хвалить было некого

      • Ancord

        Или просто Скоулз ни хрена не разбирается в футболе. То, что он бывший футболист - не говорит о том, что он хорошо разбирается в футболе. Это лишь как вариант.

        • dombs

          Зашел, увидел количество комментариев, что-то мне подсказывает, что мой вариант не так-то уж и далек от истины)

    • Jonas Khatsko

      Вот только у любимого рыжего правдоруба Руни всегда заложник ситуации. Каррик, который смотрится слабее Швайнштайгера, тоже неприкасаем. Достается всегда чужакам, если так можно сказать. Если быть правдорубом, то уж полностью, пожалуйста

      • dombs

        Ниже написал почему выгодно хвалить англичан и ругать остальных. Если, тьфу-тьфу-тьфу де хея пропустит пару необязательных мячей, ему в прессе такой разнос утроят, что мама не горюй. Почему? Продаваться такой материал будет на ура

        • Jonas Khatsko

          Конечно, я понимаю. А вот такого восхищения Полом от некоторых людей я понять не могу

    • prostofrost

      Только правда в том, что отдай в руки клуб Скоулзи и Гиггзи после Мойеса например или дедушки и Лигу Чемпионов еще бы несколько лет не увидели. А когда бы увидели, то получили от Барселоны шестерочку, как вчера Рома. Зато забегания были бы, да.

      Правду рубить конечно хорошо, только не по принципу "что вижу, то пою". Надо еще думать.

      Я не говорю, что футбол ван Гала идеален, далеко нет. Но работа проделана гигантская на пути становления на годы вперед. Но у Скоулзи же все просто, купить 5 футболистов с ценником 50+ и победа в кармане... что не вью или экспертная оценка — сплошное разочарование от правдоруба.

      • dombs

        Никто на самом деле не знает, что бы было, если бы луи не пришел. Может скоулз - тренер гений, а мы об этом даже не догадываемся) Но в остальном согласен

        • prostofrost

          Ну 4-4-2 от Гиггзи мы видели, спасибо... английский футбол и Манчестер Юнайтед отстал на несколько ступеней в развитии от Барселоны. Я вижу, что Скоулз это не понимает. Он считает, что можно по старинке фигачить.

          Не выйдет. Можно застрять, как Ливерпуль.

          Ван Гал мостик между нами и ими. И этот путь надо пройти. Через скучную игру, через неприятные поражения. Через эксперименты и перелопачивание состава. Это все необходимо.

          • dombs

            Да я в общем-то согласен

          • ShurfLL

            У нас не матерятся (с) 🙂

          • prostofrost

            поправил)

          • shuma

            Вангую что Ливер с Клоппом будет играть в "хэви метал", то есть открытый атакующий футбол с высоким прессингом и высокой линией защиты, и будет крайне успешен в своих начинаниях.
            Как бы это не было печально, но мне кажется что я далеко не единственный, кто это прямо-таки спинным мозгом чувствует.

          • Игорь Пархоменко

            А я вот думаю, что будет совсем наоборот, да будет "хэви метал" но он будет прокатывать только против команд играющих на встречных курсах, которых в АПЛ очень мало, а если Клопп не научится взламывать автобусы, то судьба коллектива середина таблицы.

          • Согласен. И это самое обидное что может случится #прямосейчас. Будет очень тяжело принять, что ЛФК играет красивее Юнайтед =/ А если еще и результаты будут лучше...

          • Евгений Максём

            Им терять нечего. Ниже 6-7 они не опустятся, а если и опустятся, то не сильно ухудшат текущее положение дел, а рискнув, могут рвануть вверх, а там уже как получится.
            Юнайтед же не в том положении, чтобы рисковать. Плюс подход в клубе совершенно иной - системный, Ферги был человеком-системой, ван Гал пытается выстроить структуру-систему. Надо ждать.

          • Локти Маруана Феллайни

            Как я понял, Скоулз хочет, чтобы мы играли, как Лестер) как раз 4-4-2 и типа результат приносит... правда, надолго ли..

          • По-моему, в новости Пол Скоулз жалуется, что Юнайтед играет медленно и не обостряет, что не современно. Если ты включишь игру Барселоны и Баварии нынешних, ты увидишь, что скорость движения и мышления там в 4-5 выше наших. Про уровень тактической выучки этих команд я вообще молчу.

          • prostofrost

            Да, про то, сколько такая игра строилась и стоимость и уровень футболистов атаки Барселоны ты тоже молчишь.

            А Скоулз бы конечно сделал все быстрее. Быстрее, чем у Барселоны. Да).

          • Ну вот ты и подтвердил, что Скоулз прав =) Действительно нужно приобрести несколько футболистов 50+ миллионов и победа в кармане! Барселона и Бавария так и сделали. Но у нас топ-клуб и философия. Предпоследние романтики на земле, после Лестер Сити.

          • prostofrost

            Я написал, что именно сейчас так обстоят дела в Барселоне. Но Барселона же не купила Месси за 50+ в атаку. А те же Суарес и Неймар не особо играли в футбол в первый свой сезон.

          • Zee Captain

            В общем я целиком согласен, меня только одно несколько смущает: у Ван Гала осталось полтора года (и как я понял он не особо был настроен что-то менять в этом отношении), столь кардинальная перестройка игры, даже я бы сказал мышления игроков, действительно требует значительного времени и не делается по щелчку пальцев. Но вот даже отчасти понимая проделанную работу - путь ещё очень длителен и я почти уверен что этих 1.5 лет нам конечно не хватит, следовательно необходима серьёзная преемственность тренерского штаба и тут всплывает вопрос потянет ли Гигз (очень конечно хотелось бы, но тут "не попробуешь не узнаешь"), а если не он то кто? Пеп? Честно говоря сомневаюсь...

          • Евгений Максём

            Барселона постоянно кого-то покупает, причём почти всегда за дорого. За мантрой о воспитанниках стоит куча колоссальных трансферов - Анри, Ибрагимович, Санчес, Неймар, теперь вот Суарес. Система системой, а всё равно - когда машина ломается, мастера берут дело в свои руки и решают. Так что с ними сложно тягаться и непонятно, есть ли смысл тягаться вообще.

          • Beckham

            Разве Ван Гал не покупал?))) ток ему три года надо,а кто-то с ходу

          • Beckham

            Может Луи и его тотальный футбол тоже отстают от Барсы?:)

          • prostofrost

            Что сообщение про Барселону-то потерли?

          • Beckham

            Увидел это "Про шестерочку от Барселоны хорошо. Но зачем мечтать? Если можно вспомнить трешку от Арсенала?"и не захотел повторяться. Могу задать еще раз, где гарантии ,что нынешний МЮ не получит шестерочку от Барсы?

          • prostofrost

            Гарантий нет, что мы все не умрем от падения метеорита. Странные вопросы какие-то.
            Где гарантии, что Реал не проиграет Барселоне 4-0?...а подождите, ведь такое уже произошло. В футболе не бывает гарантий чего-то.

            В общем-то я сейчас понял...верно потерли коммент.

          • Beckham

            Правильно все говорите,со всем согласен ,только вот сказанное не согласовывается с вашим высказыванием,что МЮ Скоулза и Гиггза получил бы шестерочку от Барсы

          • prostofrost

            Это же не было с припиской "гарантия". Это было предположение, вписанное в контекст. А вы вырываете. Это не очень неправильно.

            p.s.: мое мнение такое - я очень хочу встречи с Барселоной. Уверен, что 6-0 и унижения не будет. Это было бы отличным испытанием.

          • Василь Кiт

            В этой связи немного странно,что ЛВГ называет Гиггза с его 4-4-2 своим преемником.Так что этот мостик может обрушиться в первый же сезон после ухода ЛВГ.

          • prostofrost

            Что странного? По вашему мнению Гиггз настолько глупп, что не развивается? Его без опыта кинули руководить командой. Он и выкатил то, что знает - 4-4-2. Но время-то идет. Гиггзу делает большую работу в команде, учится. Он первый кандидат на продлжение работы.

          • Василь Кiт

            Глуп он или нет,я об этом ничего не говорил.Просто есть сомнения,что он сможет подхватить поступательное движение от так называемого мостика ЛВГ и до условной Барселоны.Но буду рад ошибаться.

          • Евгений Максём

            Спасибо за комментарий, многое сразу систематизировалось.

      • Ты говоришь о теоретическом будущем и утверждаешь, что это правда? =) Как по мне, это лишь твои личные выдумки и твой индивидуальный взгляд на ситуацию. Точно такой же взгляд, как и у Пола. Но кого разумней слушать? Легенду клуба, который знает футбол изнутри или тебя? Я выберу Пола, прости.

        Про шестерочку от Барселоны хорошо. Но зачем мечтать? Если можно вспомнить трешку от Арсенала?

        Про гигантскую же работу на годы вперед можно будет говорить, когда придут эти годы. Пока выводы делать очень рано. Во-первых, никто не знает, что будет в следующее трансферное окно и с кем ЛВГ может внезапно поссорится. Во-вторых, есть множество ситуаций, которые могут переформатировать все.

        Если Луи ван Гал любит строить будущее, значит ему не стоит обращать внимание на мнения людей в настоящем. У него же смысл жизни в том, чтобы наследия оставлять? Вот пока смотрим, а потом будем возносить его на небеса =)

        • prostofrost

          Да. Можешь еще пойти Канчельскиса послушать. Явно авторитетнее меня мнение. Очень много интересного узнаешь о клубе. Это все разговоры в пользу бедных. Скоулз за свои разговоры денюжку получает, а я нет. Мне тут рейтинги не нужны, про что писал dombs.

          Никто не просит возносить ван Гала, но очевидные вещи тоже глупо игнорировать. Совершенно новая команда перед нами за период работы ван Гала. Да, он получил по носу в первый год. От Суонси же в первом туре получил. Думал наскоком возьмет, не вышло. Крепкий орех оказался АПЛ + катастрофа с составом и травмированными. Тогда работа и началась. МК Донс был катализатором.

          "Но да, много пасов в центре, все плохо, нужно больше дорогих трансферов", — сказал Скоулз и отдал ребенка в академию Сити...

          • По-моему, ЛВГ в первый год добился результата и в целом норм выступил. И вообще, к результатам претензий почти нет. Он его дает стабильно. Люди недовольны только медленным футболом прошлого века. Хотя, с первого дня обещали Аттак! Аттак! Аттак!

            Про академию можешь почитать на английских ресурсах. Десятки достаточно свежих материалов о проблемах Юнайтед. Но вы почему-то это не переводите. Иногда кажется, что у вас цензура.

          • Саха

            я бы почитал. ссылочку дайте, плиз

          • Под рукой только это http://www.theguardian.com/football/blog/2015/oct/24/manchester-city-united-youth-policy Остальное нужно искать.

          • Саха

            благодарю!

          • nick

            Ваш ресурс не плох -даже хорош -заходил и не раз-но есть нюансы ограниченного ресурса ! Советов не даю-Вы следовать им не будете-командная игра-даже чуть более низкого качества Вам не свойственна-к сожалению или к счастью!

      • nick

        Полностью согласен-быстро только кролики родятся!

        • Daniil Ivanov

          Вы же только что с Скоулзом согласились, ниже? 🙂

          • nick

            Согласие-продукт непротивления сторон!

    • Ancord

      Дело в том, что Скоулз видит лишь плохие моменты, а хорошие он не видит. Про центр поля он прав, этот вопрос можно решить в будущем. Опять же он критикует, но не хвалит. То, что делает Скоулз - это популизм чистой воды. Это просто отвратительно.

      • Скоулз чистил бутсы первому составу и всю карьеру провел под жесткой рукой Ферги. А еще всю карьеру боролся с болезнью и был молчалив. Ты всерьез считаешь, что этот человек будет разбрасываться похвалами? Наивная глупость. Не тот это человек.

        К слову, как раз Гари медийная личность и наемник, чье мнение меняется от самого легкого ветерка. А вот Скоулз имеет позицию и ее не меняет.

        • Ancord

          Откровенный бред же. Иначе я не могу это описать. Такое ощущение, что Ферги больше никого не тренировал. Да что там говорить, были игроки, которых их же партнеры по команде били, были также изведки. Но эти люди почему-то могут похвалить команду. А Скоулз, который чистил бутсы и провел всю карьеру под жесткой рукой Ферги, не горазд на похвалу. Ну бред же.

          Гари не наемник, Гари человек, который замечает и хорошие моменты в комнаде. Гари человек, который разбирается в футболе лучше многих. Про Скоулза я бы не стал это утверждать.

          • Бред, это считать что все люди одинаковые.

          • Ancord

            Ты ничего не понял из моего поста, хотя там все четко написано. Покажи мне, пожалуйста, где я считаю, что все люди одинаковые?

          • Ну ты же сам написал, что все могут хвалить, а Скоулз не может. И из-за этого он по-твоему плохой и наемник.
            --
            Есть отличная цитата из отличного фильма Одержимость на эту тему: Нет на свете слова более вредного и опасного, чем «молодец» ©

            Мне больше нечего сказать.

          • Ancord

            А ниже ты вообще читал? Видимо нет. А зря, там как раз все проясняется.

            А вообще ты чаще Скоулза слушай, также Канчельскиса, можешь еще гуннера Анри послушать. Через пару лет станешь таким же гением. А Гари не слушай, он обычный наемник)

          • Я прекрасно все прочитал. Ничего интересного меняющего мою позицию не увидел. Извини.

            PS: Мне кажется, или это мое личное дело, кого слушать или читать? =)

          • Ancord

            Хорошо, я тебе объясню. Дело не в том, что все люди одинаковые, просто другие игроки (не все естественно, так как, если бы ты внимательно прочел мой пост, то увидел бы, что речь идет о конкретных людях, которых бывало били, бывало издевались, если тебе о них неизвестно, значит такой ты "болельщик МЮ"), которые раньше то же играли за МЮ, видят не только плохие моменты, но также положительные. Это было сказано исключительно к примеру на твой бред про Скоулза. Плюс есть у меня такое предположение, что Скоулз не очень хорошо разбирается в футболе, поэтому и не видит прогресс команды. Либо же дело в деньгах, о чем писал dombs. Но это, повторюсь, популизм чистой воды. Просто отвратительно.

            Безусловно твое личное дело, я лишь тебе посоветовал)

          • Я слился =/

  • dombs

    "По словам экс-полузащитника «красных дьяволов», немецкий футболист должен делать больше для «Манчестер Юнайтед»."

    а гол в ворота уотфорда пол похоже и не заметил

    • Если быть дотошным, то я тоже. Даже через год в отчете матча с Уотфордом все также будет красоваться автогол Дини.

      • dombs

        ну хорошо) Передачи вперед, которая привела к взятию ворот - это если дотошным быть)

  • Андрей Насенков

    А Какую сторону Уэйн бы принял? что бы выбрал?Вариант по ВанГаловски "команда действует чётко" но придётся Уэйну признать что забивает мало по своей вине,или согласится с Полом и потерять привилегию оставаться в основе)

  • ShurfLL

    Походу Скоулз с ЛВГ просто друг друга на дух не переносят.

  • Ancord

    Доля правды в словах Скоулза есть, центру поля не хватает мобильности, именно поэтому нужно попробовать там Эрреру или Блинда. Мяч быстрее должен ходить вперед.

  • shuma

    Скоулз не сдаст философию.
    На самом деле Пол просто ещё не понял что мы играем без нападающего.

  • А я согласен с Полом.) Во время матча тоже хотел об этом написать

  • БотабекМЮ

    последнее время такое ощущение, будто Скоулз играл за МС или Челси а не МЮ)))))))

  • Beckham

    Лучший. Все по делу сказал

  • Евгений Соколовский

    Скоулз просто человек старых устоев: видит впереди партнера - отдает пас. Ему не по душе когда МЮ пытается играть в насаждаемый иноземцами контроль. Так их Пол!)

  • урл (=

  • Guyofthedream

    Пол все правильно говорит.От того и проблемы в атаке, что опорники атаке не помогают почти, и это точно по схемам Ван Гала происходит.

  • Sem_fan_MU

    Луи Ван Гал: Скоулз делает слишком много замечаний моей работе

  • Dmitriy Chupretov

    Скоулзу просто надо что-то говорить.... Он работает на ТВ и если он будет петь дифирамбы он будет не интересен продюсерам.. + реально переживает за команду

  • MetaCry

    Опять Руни святой, да что ж ты будешь делать

  • united-1878

    Такое ощущение, будто бы Скоулз затеял мини-войну против Ван Гала )

  • ak1m

    "должно быть, тренер доволен тем, как они играют"
    Главная мысль всего текста. Швайнштайгер не дурак - играет как задано.