Академия и немного цифр

Зачем реформы?

В последнее время академии «Манчестер Юнайтед» уделяется пристальное внимание как со стороны руководства, так и со стороны простых болельщиков клуба. Клуб всегда славился своей академией и наличием собственных воспитанников в основном (подчеркну, именно основном) составе. Однако в последние несколько лет проблемы академии становятся все более и более очевидными — низкое положение в турнирной таблице (предпоследнее место [команда U18] и разница голов — 16), уход воспитанников клуба в раннем возрасте, а также конкуренция со стороны иностранных игроков практически не оставляет шансов мальчишкам из Манчестера заиграть в великом клубе. Несмотря на кажущееся благополучие команды U21, дела в ней обстоят не столь гладко. Лидерам команды уже 21 год и больше, многие из них заиграны за основную команду, однако лишь Джесси Лингард и, в меньшей степени, Кэмерон Бортвик-Джексон получают стабильную игровую практику. При этом 15 из 35 заигранных игроков за U21-команду в этом сезоне уже достигли критического возраста.

Интеграция

Как уже было сказано выше, «Юнайтед» всегда славился как клуб, где воспитанникам не только дают шанс проявить себя, но и надежно закрепиться в основном составе, дабы привести клуб к успеху. Клуб в целом оправдывает свою репутацию, и за последние 5 лет так или иначе было заиграно 36 выпускников академии.

При этом лучшим из трех тренеров по использованию воспитанников является сэр Алекс Фергюсон, при котором, за два года воспитанники в среднем получили 14 513 минут, следом за ним идет Дэвид Мойес, который предоставил выпускникам академии 13 474 минут. Замыкает тройку Луи ван Гал со средним значением 5092,5 минуты. (Примечание — 100% — общий фонд времени воспитанников, начиная с сезона 2011/12)

Академия и немного цифр-23

92

Сэр Алекс Фергюсон — самый успешный в использовании воспитанников клуба.

Однако не стоит обманываться цифрами, так как Дэвид Мойес и сэр Алекс Фергюсон во многом полагались на воспитанников, дебютировавших до сезона 2011/12 (Джонни Эванс, Дэнни Уэлбек, Рафаэль да Силва, Райан Гиггз, Пол Скоулз и других). За последние 5 сезонов дебютанты провели 8002 минуты на поле в сумме (учитывается только дебютный сезон). Если мы взглянем на количество времени, проведенного дебютантами сезона на поле, то цифры будут несколько отличаться:

Академия и немного цифр-23

Как видно из графика, Луи ван Гал доминирует по введению молодых игроков в основу, однако необходимо помнить, что 6 из 10 дебютировавших в основном составе за «Юнайтед» были вызваны из молодежной команды в моменты травм (Пэдди МакНейр, Том Торп, Тайлер Блэкетт, Кэмерон Бортвик-Джексон, Гильермо Варела, Дональд Лав). Лучшим же индивидуально в рамках сезона является Дэвид Мойес, который успешно интегрировал Аднана Янузая в основу своей команды (2089 минут из 7494, пришедшихся на долю дебютантов). Можно утверждать, что в среднем на дебютантов в МЮ приходится 1500 минут каждый сезон.

Индивидуальности

Упоминая академию, нельзя не коснуться индивидуальностей и взглянуть на то, сколько бывших игроков академии пригодились в основном составе. Итак, топ воспитанников академии (по количеству проведенного времени, но не менее 1000 минут в совокупности) за последние 5 сезонов выглядит вот как:

Академия и немного цифр-23

Самым успешным игроком является Джонни Эванс, который отыграл 9090 минут, начиная с сезона 2011/12. Следом за ним располагаются Рафаэль да Силва и Дэнни Уэлбэк, которые получили по 7582 и 7030 минут соответственно. Также стоит отметить большую роль Пола Скоулза и Райана Гиггза, которые на двоих с сезона 2011/12 по 2013/14 провели 7428 минут.

Однако самым успешным дебютантом является Аднан Янузай, который в свой первый сезон провел 2089 минут на поле. Ближайшие преследователи бельгийца Патрик МакНейр с 1026 минутами на своем счету и Том Клеверли с 761 минутой. Как мы видим, здесь каждый из тренеров «Юнайтед» смог отличиться и предоставить своего протеже в топ-3.

аднан янузай 2015 - Поиск в Google-23

Аднан Янузай — самый успешный дебютант за последние 5 лет.

Миф или реальность

Луи ван Гал знаменит как тренер, который хочет, может и умеет вовлекать молодежь в основной состав клуба. Под его руководством раскрылись такие замечательные игроки, как Андреас Иньеста, Хави, Карлес Пуйоль, Томас Мюллер, Давид Алаба, Тони Кроос, Эдвин ван дер Сар, Кларенс Зеедорф, Патрик Клюйверт и многие другие. Во многом Луи Ван Гал оправдал свою репутацию, ведь под его началом в первый раз футболку красных дьяволов за неполных два года надели 10 игроков: Патрик МакНейр, Джесси Лингард, Кэмерон Бортвик-Джексон, Тайлер Блэкетт, Андреас Перейра, Гильермо Варела, Рис Джеймс, Саиди Янко, Том Торп, Дональд Лав. Однако из названных 10 игроков лишь двое провели более 1000 минут — Джесси Лингард (1452 минуты) и Патрик МакНейр (1515 минут). При этом из названных 10 игроков 3 игрока покинули клуб (Рис Джеймс, Саиди Янко и Том Торп) и еще один находится в весьма неуспешной аренде (Тайлер Блэккетт). Как уже было сказано выше, 6 из 10 этих игроков были привлечены из-за травм игроков основного состава.

24593356.jpg (1757×1080)-23

У Луи ван Гала не совсем удалось оправдать звание тренера для молодежи. Во многом виной тому академия «Юнайтед».

Данные факты наводят на мысль о том, что у Луи ван Гала не совсем получилось интегрировать воспитанников академии в основной состав, что подтверждает мысль о том, что академия может просто-напросто не соответствовать столь высоким требованиям, которые предъявляются к игрокам основы «Манчестер Юнайтед».

Выводы

В целом на фоне укрепления академии «Манчестер Сити», а также обескровливания собственной академии клуба, шаги «Юнайтед» по реструктуризации и оптимизации системы подготовки молодых футболистов выглядят полностью оправданными.

P.S.

Уверен, что возникнет много вопросов по терминологии в этой статье:

Воспитанник — любой игрок, проведший хотя бы сезон в U21/U18 команде, несмотря на возраст (Варела считается воспитанником, несмотря на возраст на момент покупки).

Дебютант — игрок, проводящий первый сезон на взрослом уровне в основной команде.

Выборка актуальна на 15.02.2016. Данные собирались и обрабатывались вручную, поэтому существует определенная погрешность, а также весьма вероятны неточности. Буду признателен, если читатели смогут на них указать.