Carras v Giggsy

Теги: ,
  • crjekp

    Вот одна из первых статей о карьере Гиггза попавшаяся в гугле,

    http://outsideoftheboot.com/2015/03/27/the-evolution-of-ryan-giggs-flying-winger-to-assistant-manager/

    Выдержка оттуда:

    ... Гиггз эволюционировал из быстрого вингера до дирижера полузащиты. Юнайтед стал зависем от него, придающего драйв, темп и резкозсть из полузащиты. Андерсон в то время не смог заиграть на уровне, который показывал на старте карьеры, Флетчер боролся с болезнью, а Скоулз и Каррик действовали больше из глубины. Возможно, самая запоминающаяся игра Гиггза в центре поля пришлась на матч с Челси в сезоне 2010-2011. Гиггзу в мае 2011 года, было 37, он управлял полузащитой в матче, решавшем победителя Премьер-лиги. (перевод на скорую руку)

    ... Giggs had evolved from being a rapid winger to a midfield orchestrator. United became reliant on him to provide drive and tempo and incision from midfield, with Anderson failing to consistently deliver on early promise, Fletcher battling with illness and Scholes and Carrick operating in deeper roles. Perhaps his most memorable performance from the centre came in the 2010-11 season, where Giggs, then 37, ran the midfield in a title decider against Chelsea in May 2011. ...

    Статистика Гиггза в том матче, в котором он играл с Майклом Карриком в центре. Гиггз сделал больше передач, имел больше касаний, сделал 5 ключевых передач. У Каррика тоже статистика неплохая, но не вижу повода говорить, что у Каррика выше футбольный интелект 🙂
    https://www.whoscored.com/Matches/411386/LiveStatistics/England-Premier-League-2010-2011-Manchester-United-Chelsea

    • благодарю за информацию =_=

      • crjekp

        вам тоже спасибо за материал и мнение 🙂

  • crjekp

    У Гиггза футбольный интелект не меньше, чем у Каррика - у них обоих достаточно высокий (у него также есть "пасс, видение поля, тактическое абстрактное и креативное мышление", как автор говорит, так и у него есть и технические навыки).

    "В плане тактики и построения игры" может уступить Майклу Каррику, ну это как сказать в "Плане тактики и построения игры" может уступить любому человеку, которого мы не знаем), то есть ни на чем не основанное мнение. Может уступить, а может и не уступить. Мне кажется, что не уступит.

    Насчет того, что нападающие или вингеры больше проваливаются как тренеры ... Но Ферги или Ван Гаал или Луис Энрике это те кто первые приходят на ум стали же? Также Анчелотти в википедии стоит как полузащитник, креативный (не видел его матчей). Гвардиола более атакующим полузащитником.

    Если говорить, что у Роналду меньше шансов стать успешным тренером, то я согласен, но Гиггз это не Роналду, это смесь Скоулза и Роналду. Он можно сказать универсальный полузащитник. Он не просто тупой бегунок, как кто-то здесь писал.

    Мое мнение, что интеллект у Гиггза не меньше, чем у Каррика, по крайней мере по тому что я увидел за их время в Юнайтед. По лидерским качествам - Гиггз мне кажется, что более лидер был в раздевалке, с ним советовался Ферги, когда он еще играл, также как и с Невиллом и другими. Достаточно спокойные и рассудительные - оба. У Гиггза гораздо больше опыта, чем у Каррика, возможно, Гиггз более амбициозный, чем Каррик, это тоже что нужно тренеру, как мне кажется. Но, у Каррика, кончено, все может получиться, он один из самых умных наших игроков и моих любимых. Также может получится, как и у Батта, Скоулза или Невиллов или других.

    Можно посмотреть на ассисты Гиггза в одном из последних сезонов, просто это видео было первым в выдаче ютюба у меня - первый ассист кросс, второй подача углового, третий - пас в разрез из центра поля... еще один пасс в разрез, кросс со штрафного, пасс в разрез ... кроссы, передачи со штрафного... Гиггз умел все вообщем-то. Он не расчитывал только на свои природные данные и технику и давал часто очень "умные" передачи.
    Плюс Гиггз универсал, поиграл на разных позициях и знает что нужно игрокам, чтобы играть на фланге, в центре или нападающим. Также лидер раздевалки. Гиггз явно не менее талантлив, для должности тренера, чем Каррик.

    https://www.youtube.com/watch?v=Iy8NUuwc-Ak

    вот нарезка из последнего сезона в 40 лет

    https://www.youtube.com/watch?v=O1tueF5k2us

    Конечно, здесь он менее популярен, потому что был помощником Ван Гаала и спал с женой брата, но тем не менее.

    • товарищ, вы слишком близко к сердцу принимаете критику к любимому игроку, вам стоит выдохнуть (=
      признаюсь честно, после Бэкса именно Гиггзи был моим любимчиком, но это не мешает мне трезво смотреть на МОИ рассуждения и МОЕ мировоззрение..
      Я - это не константа и не аксиома, а всего лишь мелкий червь из миллиарда других мелких червей, советую не возгораться из-за мнений таких вот (=
      p.s. уж тем более никого не парит, с кем спал Гиггз, у кого ассистировал и ладил ли он с россиянином - отпустите это глупое чувство гнева..

      • crjekp

        Гиггз не мой любимый игрок 🙂 Каррик и Скоулз, Гиггз одинаково наверное любимые игроки, как и Руни, Видич, Рио, да и много других)

        Просто много было негатива на сайте о Гиггзи.

        • на сайте больше статей с переводами, значит мнение зарубежных писак-журналюг (ищущих повод для бла-бла) не должно восприниматься серьезно, а мнение наших - это скорее мнение, чем негатив.. так что, думаю все адекватные болельщики любят вечного валлийца, сомневаться не надо..
          p.s. про комментаторов, что младше моих племянников и/или веселые тролли, вообще молчу - keep calm and love Uniter (=

  • R_Ch

    Хороший материал.
    Буду рад за Майка, если так и произойдет.
    Ну, и отдельный момент - читать такое на сайте имени А.Граировича :).

    • благодарю за отзыв, и вправду, интересно мнение Граировича (=

  • Askar

    поживем-увидим)

  • Sergey

    Гиггз вообще не станет успешным тренером ИМХО

    • все же, есть вероятность, будем посмотреть (=

  • Сурок Фил(Уильямс)

    Чётко, ёмко, лаконично! Спасибо за мнение!

  • David de Gea

    Ходят слухи, что Гиггз теперь свою колонку в The Telegraph ведет.

  • GAgarin427

    эмм, а это к чему??

    • в смысле??

      • GAgarin427

        ну ни с того ни с сего такой анализ, немного не актуальный))

        • а с чего это он должен быть актуальный?? (=

  • crjekp

    Каррик моложе (в этом году исполнилось 35 лет), у него больше времени.

    Гиггз (через примерно месяц будет 43 года) играл в полузащите последние несколько лет карьеры, был опыт игры под нападающими (центральный атакующий полузащитник), поиграл на почти всех позициях в команде, преодолевал спады в карьере, адаптировался к игре когда терял свою скорость.

    • знал, что надо было все же сделать ремарочку, не всем все же понятно (=
      дело не только в том, где играет игрок, но и в его футбольном интеллекте - они ведь не просто так играют где-то.. наш кэп, при всем уважении, не сможет играть в центре - мало уметь пасовать точно, нужно быть дирижером (то же самое с валлийцем)..
      условные Пирло и КриРо, у первого намного больше шансов стать успешным тренером, чем у второго (=

      • crjekp

        Ну, у Гиггза фетбольный интелект не меньше, чем у Каррика - у них обоих достаточно высокий. Можно посмотреть на его ассисты в одном из первых сезонов, просто это видео было первым в выдаче ютюба у меня - первый ассист кросс, второй подача углового, третий - пас в разрез из центра поля... еще один пасс в разрез, кросс со штрафного, пасс в разрез ... кроссы, передачи со штрафного... Гиггз умел все вообщем-то.
        Плюс Гиггз универсал, поиграл на разных позициях и знает что нужно игрокам, чтобы играть на фланге, в центре или нападающим.

        https://www.youtube.com/watch?v=Iy8NUuwc-Ak

      • crjekp

        Гиггз гораздо ближе к Пирло, чем к КриРо, чем вы думаете. Вообще непонятно почему вы так к нему относитесь. Вы видели вообще матчи Гиггза?

        • отношение у меня к нему не такое плохое, как вам кажется.. и сравнение Маэстро с КриРо условное, тем более касающееся лишь только двоих.. это примеры того, что игрок глубины центра больше предрасположен, чем игрок атаки.. совсем не считаю его хуже португальца, просто в сравнение с Майклом, он для меня уступает в данном качестве..
          p.s. никто не сомневается в том, что у него может получится, просто больше верится в большой успех Каррика.. они оба могут достигнуть успеха, но если и грандиозного, то скорее ЦП (хоть исключения никто не отменял)..

          • crjekp

            Гиггз играл вингера в начале карьеры, потому что у него было то, чего у Каррика не было никогда. Когда у Гиггза закончилось то, что не было у Каррика, он стал играть рядом с Карриком и Скоулзом в центре поля и делать это достаточно хорошо, не хуже Каррика. Поэтому я не вижу превосходство Каррика в том что он играл всю карьеру ЦП. Они вообщем и дополняли друг друга.

            Но то что Гиггз более универсальный игрок, с большим опытом, мне кажется дает ему небольшое преимущество. Единственный минус, если ему вообще интересно быть тренером где-то еще, кроме как в Юнайтед.

  • pinkrrr

    гиггз каррас игра началась

  • Eugene

    Тоже была такая мысль, когда узнал, что Майкл тренером хочет стать.
    P.S. последняя фотка шикарна))