Вудворд решает будущее ван Гала

Будущее Луи ван Гала в «Манчестер Юнайтед» остается неопределенным, но кто конкретно будет решать его судьбу? И кто способен повлиять на решение?

louis-van-gaal-ed-woodward-manchester-united_3405950

Стало известно, что исполнительный директор «Юнайтед» Эд Вудворд побеседовал с главными игроками и работниками клуба, обсудив персону ван Гала и недавние выступления команды.

Однако, невзирая на некоторые сведения, источники Sky полагают, что ван Гал не подавал заявления об отставке после поражения от «Саутгемптона», в результате которого в «Юнайтед» имеет в активе наименьшее количество очков для данной стадии Премьер-Лиги.

В свете шаткости позиций тренера Джеймс Уокер-Роберст и Джеймс Купер отвечают на ключевые вопросы относительно должности ван Гала и главных персон, определяющих его будущее.

Сколько человек в совете директоров «Юнайтед»?

Правление клуба насчитывает 12 человек: Эд Вудворд, шесть членов семьи Глейзеров, американских владельцев клуба, коммерческий директор Джейми Рейгл и директор-распорядитель группы компаний Ричард Арнольд.

Директор-распорядитель группы компаний Ричард Арнольд входит в совет директоров.

Директор-распорядитель группы компаний Ричард Арнольд входит в совет директоров.

В совете также присутствует группа послов клуба, в число которых входят бывший наставник «МЮ» сэр Алекс Фергюсон, легенда манкунианцев сэр Бобби Чарльтон и бывший исполнительный директор Дэвид Гилл.

Будет ли увольнение групповым решением?

Нет. Единственный человек, ответственный за наём и увольнение тренеров, — Эд Вудворд, имеющий тесные взаимоотношения с Глейзерами и пользующийся их доверием в плане принятия важных решений.

Как стало известно Sky Sports News HQ, решение не будет обсуждаться с остальными членами правления, поэтому все внимание сосредоточено на Вудворде.

Бывший инвестиционный банкир был принят в совет в 2012-м году, и именно он ответственен за увольнение Дэвида Мойеса и назначение Ван Гала летом 2014-го.

Фергюсон написал в своей книге «Моя автобиография», что он не знал о грядущем освобождении Мойеса от занимаемой им должности: «Когда разворачивались события, я был в Абердине. В понедельник я летел назад в Манчестер, и напротив меня сидел человек с газетой, заголовок которой гласил: „Дэвид Мойес будет уволен“.

Вернувшись, я поговорил с Эдом Вудвордом и осознал, что финальное решение уже принято».

Ван Гал был выбран Вудвордом?

Да, и, как сообщалось, он намерен дать ему настолько много времени, насколько возможно.

После назначения ван Гала в мае 2014-го года Вудворд заявил: «В лице Луи ван Гала мы заполучили одного из самых выдающихся тренеров в футболе из числа работающих сегодня. Правление поддерживает его планы».

И в то время как Вудворд подвергся критике фанатов за недавнюю трансферную активность «Юнайтед», ван Гал сказал следующее: «Я не думаю, что [критикам] следует сомневаться в Эде Вудворде, поскольку за много-много лет он уже доказал, что является нужным человеком на нужном месте».

Способен ли кто-то еще повлиять на решение в данный момент?

Хотя последнее слово остается за Вудвордом, он уже спрашивал мнение звезд «Юнайтед» и может продолжить обращаться к ключевым персонам клуба по мере развития ситуации.

Голос бывшего исполнительного директора «МЮ» Дэвида Гилла может иметь вес, поскольку он отработал на этой должности 10 лет, в течение которых было завоевано 5 титулов Премьер-Лиги и одержана победа в Лиге Чемпионов в 2008-м году.

В недавнем интервью BBC он приоткрыл завесу тайны: «Есть два совета. Первый — совет компании на Нью-Йоркской фондовой бирже, где принимаются все ключевые решения и которым сейчас управляет Эд Вудворд».

 Бывший исполнительный директор Дэвид Гилл (слева) и бывший тренер сжр Алекс Фергюсон входят в состав группы послов.

Бывший исполнительный директор Дэвид Гилл (слева) и бывший тренер сэр Алекс Фергюсон входят в состав группы послов.

«Совет футбольного клуба, в состав которого входят сэр Бобби и сэр Алекс, является группой послов и обсуждает различные вопросы, связанные с футболом.

Если правление в Нью-Йорке захочет обсудить с нами что-либо, они это сделают. Мы добились большого успеха под руководством сэра Алекса и хотим продолжать. В клубе есть огромная сила: заключенные ими контракты дали нам действительно крепкий фундамент, и все работают изо всех сил, чтобы вернуть золотые годы. Мы все этого желаем».

Выразился ли кто-либо в поддержку ван Гала?

В то время как члены правления не выражали своей позиции публично, глобальный посол Брайан Робсон предположил, что у ван Гала есть поддержка в клубе.

«У нас 680 миллионов фанатов по всему миру и это оказывает давление, поскольку мы должны их радовать. Ему нужно было перестроить клуб после того, каким его оставил Дэвид Мойес, и вернуть их туда, где они были при [Алексе] Фергюсоне.

Это должно было стать тяжелой работой, поскольку фанаты хотят увлекательного футбола и результатов. Но Луи пользуется большой поддержкой в клубе», — заявил Робсон Times of India.

Ранее Фергюсон заявлял, что у голландца есть надлежащий «послужной список» для выполнения данной задачи, но босс «Адидас» Герберт Хайнер поведал о том, что технический спонсор клуба не до конца удовлетворен выступлениями манкунианцев.

«Текущий игровой стиль „Ман Юнайтед“ — это не совсем то, что мы хотим видеть», — сказал он.

В конце декабря капитан «Юнайтед» Уэйн Руни ответил Sky Sports: «Мы сражаемся за тренера, пытаясь добиться результатов и изменить ход вещей».

Что дальше?

Ван Гал вернулся из Нидерландов, где он присоединился к празднованию дня рождения его дочери, проведя тренировку во вторник в преддверии пятничной игры кубка Англии с представляющим Чемпионшип «Дерби Каунти».

Sky Sports News HQ ожидает, что в этом матче командой будет руководить ван Гал, но возглавляющий клуб с «Олд Траффорд» специалист остается под пристальным взглядом правления.


Источник и фото: Sky Sports

  • Olaffsson

    Я Давно говорил , что Эд это не тот человек что нам нужен. Мне противно от его работы. Чертов дрищь...

  • Суть в том, что Эдвард "руки-крюки" ставит личные интересы выше клубных.

    Вот и вся история. Срезал неудобного и неубедительного для него кандидата Фергюсона. Поставил своего кандидата. В итоге этот кандидат оказался не лучше более дешевого и податливого первого.

    Но Эдик луза признавать не хочет, ибо в глазах владельцев - он вечный победитель. Другой вопрос, что эти победы связаны исключительно с финансовыми вопросами. В футболе только с трансферами недавно разобрались. Принтеры научились ломать.

    Еще пару лет и Вудворд поймет, как работает, это ваш соккер - и победим 😉

    • Khorus

      Ну вот,ещё один))...А ведь я писал вам об этом и о том что Эд делает всё чтобы ни САФ ни кто-либо другой мог хоть чуток на что-либо влиять не говоря уже о том чтобы принимали решения.

      • Ну, я много читаю. В том числе и комменты. На этом всем и формируется мнение. Поэтому, не удивлюсь, если общий посыл я почерпнул в твоих сообщениях 😉

        • Khorus

          Помнится тут ещё в тренде было что надо поддерживать тренера, то есть ЛвГ при этом стыдливо забывали что Дейви не то что поддержки а даже участия не дождался...правда чё-то в последнее время нет этих активистов)))

          • Я Дэйви поддерживал всегда. Причем не сколько из-за его тренерских талантов, сколько мне нравилось понимать, что в Юнайтед все наставники британцы. Мечтал, чтобы традиция держалась и дальше.

            Потом правда, когда начались откровения Видича и Ко... подумалось, что уволили правильно. Хотя, все никак не могу отделаться от чувства, что игроки поступили гадко - тупо слили его. То есть, сами легенды подставили клуб. Ибо, сезончик они по дефолту должны были держать уровень.

            А вообще посыл. Не поддерживаешь тренера - ты не болельщик. Чистая клоунада =)

          • Khorus

            Мне кажется Видич и Ко действовали так с некоего молчаливого посыла Эда. Изначально было понятно что Мойесу будет очень трудно в первый год без поддержки, ну а принимая во-внимание что дед получил просто какую-то зиц должность и то что в последние годы ни у Рио ни у Виды отношения с дедом были не очень то можно предположить что они выступили "торпедами". Я как-то писал что вина на таком МЮ есть и на САФе, как можно было уйти оставив такую команду да ещё и уйти вместе со спортивным директором. А Гилл в тот момент был повыше Эда в иерархии.Да и сам факт ухода деда окутан тайной..что-то он так резко решил уйти...Ну и по поводу Мойеса, думается при нём бы мы видели больше британцев в команде,думается он бы и молодёжи больше привлекал. Ну и по последнему пункту согласен))...Вот им бы посмотреть внимательнее на Реал, Барсу, Баварию...там тренеров могут и после успешных сезонов под задницу пнуть))) Нет у них настоящих болельщиков значит...труфаны только у МЮ)))

          • stepan

            я тут 🙂

            все еще поддерживал и поддерживаю команду/тренера. правда объективно думаю, что без тренера мы бы создавали больше моментов. ибо надо постараться так "обеззубить" команду.

            и Мойеса поддерживал до конца, даже какое-то время не соглашался с отставкой.

            на мой взгляд, тренера, доказавшего свои навыки ранее, нужно увольнять только если он потерял раздевалку. так что по Мойесу в итоге согласился с решением.

          • Khorus

            ВЫ даже не поняв о чём речь "бросились" в бой))...Тут некоторое время была группа активистов которые выступали за поддержку ЛВГ, считая что критика его неуместна, поняли о чём я)?...Так вот критика и даже ругань тренера не имеет ничего общего с критикой или не поддержкой команды. Болеть за команду не означает болеть за тренера,поддерживать команду не означает именно поддержку тренера...тренер приходит и уходит а команда остаётся.Так вот,те кто активно защищал ЛвГ также активно ругали Мойеса,но ведь это получается двойные стандарты)). По мне Мойес ничем не хуже и не лучше ЛвГ так почему я не имею права ругать такого тренера как ЛвГ если он сделал команду середняком? И почему я должен его поддерживать в этом?

  • умный человек

    вроде как уже the Telegraph сообщает что моуриньо в МЮ быть....ох что будет....совершенно непонятно. .просто посмотрю

  • >>> Ему нужно было перестроить клуб после того, каким его оставил Дэвид Мойес, и вернуть их туда, где они были при [Алексе] Фергюсоне.

    Мойес зверь конечно!

    Никого не продал-никого не купил, чуть больше полугода потусовался... зато чемпионскую команду развалил. Вот это я понимаю мужчина-молот, альфа-самец. Все девочки мира его хотят =)

    • Khorus

      Как всегда в точку.Надо ещё добавить что только от того что он доминирующий альфа-самец, полкоманды всё время находилось с травмами в больничке и даже в таком состоянии команды Мойес умудрился показать результаты не хуже ЛвГ)))

      • Хороший ведь текст, ровно до тех моментов, где начались рассказы про киборга Мойеса, который все развалил =)

        Можно даже предположить, что Луи бесится из-за того, что у него не выходит переплюнуть какого-то бывшего тренеришку Эвертона. Он тут опускает журналистов, кричит о доминировании, а единственный, кто реально всех валил, унижал и пускал в расход - это простой парень Мойзи. Кто повелитель вселенной? Дэвид! Кто умудрился спустить в унитаз весь клуб за полгода? Дэвид! Кто легенда? Дэвид Мойес!

        ЛОЛ, короче.

        • Khorus

          Да, меня тоже покоробил этот момент...И честно говоря это добавило неприятных красок к портрету Гилла,получилось что он вроде бы и критикует ЛвГ но в то же время даёт понять что это вина Мойеса...коньюктурщик блин...ЛвГ ставленник Эда а Эд рулит всем вот Гилл и попытался подмахнуть и тем (САФу) и этим (Эду). Честно я бы посмотрел что смог бы сделать Мойес за второй год при условии что удовлетворили бы его трансферные запросы как сделали это для ЛвГ. Думается было бы не хуже чем с ЛвГ а быть может даже и лучше, по крайней мере без эмоций мы бы не смотрели матчи))

          • Все согласны, что Мойес не справился и возможно не справлялся бы и дальше. Но сливать на него вину за текущую ситуацию - это край убогости и тупости. Нужно быть недоразвитым валенком, чтобы не понимать, что виновато руководство, Эдик и нынешний тренер.

          • Khorus

            Ни убавить ни прибавить. Даже не интересно, не о чём поспорить)))

          • Khorus

            Тьфу ты, перепутал Гилла с Робсоном)))...Хотя и Гилл тоже так и просится чтобы его возвысили, мол спросите нас о чём либо в приватной беседе мы готовы))

          • Но Гилл что-то подобное говорил, кстати. А вот Ферги вроде только признавал, что у Дэйви не получилось справится. И все.

          • Khorus

            САФ сказал что ОГОРЧЁН что Мойес не справился но добавлял что его увольнение показалось поспешным, то есть он намекал что нужно было дать время. Просто и у САФа рыльце в пушку, с того как Глейзеры захватывали МЮ, помнится даже Сульшер что-то про него говорил прессе после чего САФ избавился от него. Поэтому САФ и не может открыто заявлять то что у него в голове, дипломатит дед)))

          • Cherkes

            Так это САФ Сульшеру колено сломал?)))

          • Khorus

            Да и Кину тоже))...Колено токо повод. САФ человек который никогда никому ничего не прощает. Проследите за его биографией, не той которую он написал а той которая освещалась со стороны. Проследите за его взаимоотношениями с футболистами, тренерами и с теми, предыдущими хозяевами МЮ и какова была его роль при захвате клуба Глейзерами. Быть может вы не в курсе или тогда просто ещё и не болели за МЮ, но многие болельщики и футболисты обвиняли САФа в пособничестве американцам в угоду своей мстительности

          • Cherkes

            я помню эти времена) и помню разговоры о чрезмерной лояльности САФа к Глейзерам, и то, что Сульшер, единственный, из игроков, кто выступил против них) Но ведь после восстановлени Суля отыграл еще с 10-20 матчей) И помню, как аплодировал стадион его голам. Мою любимый футболист того времени ))

          • Khorus

            Я помню прекрасно всё это, но зная характер САФа было понятно что Сульшер долго не задержится в клубе. В то время САФа открыто обвиняли в том что он пошёл против владельца клуба из-за спора за скакуна, и кстати Кин тоже был одним из тех кто это высказал деду в лицо.Если заметили то САФ постоянно "уходил" из клуба тех кто был в чём-то против него...именно поэтому в последнее время в МЮ не было игроков крутого нрава.

          • Cherkes

            По-моему, чуток притянутая за уши теория, извините)
            А разве много осталось игроков крутого нрава уровня топ клубов?)
            А крутость Сульшера для меня помимо всеми известного гола это то, как он в матче с Ньюкаслом, кажется, на последних минутах побежал за игроком, вышедшим один на один с нашим голкипером и не думая уложил его ценой красной карточки)

    • stepan

      да тут на каррике тоже мнение бродило, что Мойес так все испортил, что работы на 10 лет и 4ое место - великое счастье в первом сезоне ЛВГ. перестройка требовалась, а ошибка Мойеса только в том, что он не взялся за нее. но:
      1. нельзя придти и сразу все рушить, Виллаш Боаш подтвердит
      2. первое окно Эда - это смешно, открытые фэйлы по Бейнсу и Фабрегасу, неактивация клаусулы Феллайни и последующая его покупка гораздо дороже
      3. на лето Мойес подготовил Крооса, Шоу и Эрреру

      так что хз, что он там испортил, запустил, но не развалил

  • Khorus

    Прочитал комменты...Ребята, вы удивляете...Вы читаете текст перед обсуждением? Уже много раз а не только в этой статье было подробно описано что всё решает Эд. Никакого совета директоров, никаких там САФов, Гиллов и других. Всё в руках Вудвора, именно он тот кто является тем кто рулит в МЮ. Ато читаю тут про всякие "расширенные совещания" о директорах САФе, Чарльтоне и Гилле...Они директора для блезиру, грубо говоря "зиц-председатели" Не поленитесь, просмотрите на официальном сайте структуру управления клубом. И САФ и Гилл и Чарльтон там находятся для виду, ничего не решающие фигуры, просто для утешения болельщиков и поддержания некоего имиджа МЮ. Когда я как-то писал что Эд всё делает единолично и для него не имеет значение мнение САФа (приводя в качестве аргумента увольнение ДМ, вернее то как его уволили) то многие смеялись, Просто старайтесь читать больше информации а не только то что публикуют тут и тогда многое будет выглядеть по-другому.

    • Dozen

      а как можно на сайте определить, кто в списке важняк, а кто зиц?
      вы по любому списку так сможете?
      например по какой-нить энергетической компании я дам список - скажете, кто зиц?

      • Khorus

        Так вы это определяйте не на этом сайте а хотя бы загляните на офсайт где подробно расписано кто и чем занят, кто и за что отвечает, кто принимает главные решения и тогда быть может поймёте. Да даже в этой статье всё расписано а вы всё про какие-то комитеты, советы и т.д.....Я уже вам писал что читать вы умеете осталось только понимать что написано. Зачем лезть в спор, проявите любознательность и попытайтесь разобраться в структуре управления клубом. Токо это не на этом сайте))

  • умный человек

    Хоть я и не за Жозе, но интереснее чем Моуриньо у руля Манчестер юнайтед в мировом футболе сейчас просто не придумать. Весь мир будет следить

    • OTGP

      Пфффф. Роджерс у руля МЮ....

      • Roman Black

        Валера..

        • умный человек

          Тогда вся Россия

  • Stanislaw

    В общем ясно, что ни фига не ясно))

  • 20 times

    С моего дивана мне видится, что будущее Ван Гала уже решено, не этот вопрос решается. Главные споры вызывает человек, который должен сменить Луи. Моур или Гиггз прямо сейчас? Или вообще стоит подождать до лета? А кого летом ждать? И уже месяц люди в руководстве не могут придти к единому знаменателю.

    • Stanislaw

      Не понятно только кого ждут летом. Есть 3 тренера, что называется "Топ" Анчелоти, Гвардиола и Моуриньё. Не то что бы остальные не топищи, но эти трое как то выделяются. Анчи в Баварии. Моур свободен, вот уже месяц как, но его не приглашают. Остаётся Пеп. Но мне кажется, попытка Вудворда подписать Гвардиолу очень будет похожа на то как мы в 2013 пытались заполучить Фабрегаса)) Очень не хочется второй раз на те же грабли.
      Может, правда, и повторится ситуация с Мартиалем - все ждали звезду, а пришёл ноунейм. Предположим какой нибудь Тухель или ещё кто. Но это вариант просто фантастика, причём ближе к ужасу)
      Возможно раздумывают над кандидатурой Гиггза, но очкуют.
      В общем вариантов много, но реально выбирать нужно между двумя. Гиггз или Моуриньё. Причём оба уже сейчас!

      • EURO

        Я хочу такого же ноунейма-тренера, как Марсьяль.

      • 20 times

        В топ-листом согласен и считаю, что если есть возможность пригласить кого-то из этого списка, ей нужно воспользоваться. Про Пепа все кругом говорят, что он уже в Сити, дело только за оф объявлением.
        Кто-то типа Тухеля - вариант рискованный, попытка найти нового САФа, но большой риск найти нового Мойеса. А Гиггз как тренер вообще полнейший ноунейм.

  • Alexander Vishin

    какой то голландский журналюга со скай спорц, особа приблеженная к философу, пишет, что луи не такой. Чем больше людей верят в него, тем сильнее ему хочется оправдать их надежды. И что мол он в очень хороших отношениях с еврейской семьей и вудвордом, и уйти с поста тренера, будет ударом по их репутации, а подставить он их не имеет права. Да и ваще, будучи тренером аякса, луи и не такое выслушивал от фанатов...

  • умный человек

    Уважаемые болельщики клуба, ответьте мне на один вопрос. ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ДЕЛАЮТ ПОДКАТЫ? хоть убей. Весь сезон слежу, один швайни этим пару раз порадовал и все.

    • Саха

      вроде умный человек, а такое спрашиваешь

      • умный человек

        Когда не дай бог, крайне редко, пола скоулза в центре начинали переигрывать, он не переживал попадать ему в подкате в мяч или в соперника.

        • умный человек

          А, вот же о чем я
          https://m.youtube.com/watch?v=-xMOEImDWKk

          • Askar

            зачетное видео))

          • ivan

            Пересмотрел три раза- аж мурашки по коже!
            Спасибо за ностальджи...

          • Herrera

            Даааа! Класс. Чуть не прослезился

    • 20 times

      Зачем подкаты, когда есть ватокаты?

    • BrooxUnited

      Морган, Эррера в матче с кем-то из аутсайдеров.

      • умный человек

        Когда пошли слухи о Шнайдерлине и юнайтед, я впервые за ним следил как раз в матче саут мю, когда наших возили весь матч, а в конце ван перси зарешал дублем. Так там морган стелился весь матч подкатами и ничего не отдал в центре, тогда мне сразу пришелся по душе этот игрок. Летом думал что шнайдерлин и швайни все выжгут в центре мощью....что то пошло не так

        • BrooxUnited

          Ну, возможно, установка тренера и его философия.

    • умный человек

      Кстати в челси жозе, даже оскар стелится в подкатах, в характере с ним команда как минимум прибавит факт.

    • Lemm

      Ну вообще подкаты не приветствуются никем из тренеров,А несколько тренеров молодежных европейских сборных запрещают игрокам играть в подкат в принципе.

      Перехват намного эффективнее и лучше, чем подкат.

      • умный человек

        Просто когда игра не шла МЮ раньше переламывал соперника просто характером, а сейчас периодически кто нибудь уходит от трех игроков МЮ, а я сижу на кресле и ору срубите его уже раз отобрать неможете!!!)))))))

        • spock blocker

          советую регби-13 посмотреть

        • Dozen

          в последнем матче пенсов с канонирами Мертезакер сделал почти правильный подкат и ушел в раздевалку думать - нафига он это делал ...

    • f0nder

      Ты про подкати подметил, а я не могу понять почему крайние защитники не ходят в атаку.... явно принцип философа.

    • Локти Маруана Феллайни

      Ничего себе, Шнайдерлин их до кучи за игру делает... Джонс, когда здоров, тоже ими любит баловаться
      И да, не всегда подкаты оправданные. Вдруг с помощью подката не получится отобрать и перехватить... все, ты отыгран полностью.

      • Jonnie Skywalker

        А балуется он ими будь здоров)
        http://sport.img.com.ua/nxs160/b/600x500/3/db/41420fc569df65766716c8545425fdb3.png

        • Локти Маруана Феллайни

          Гироуд был в шоке)

      • умный человек

        Не хватает МЮ жесткости, раньше соперника сразу осаживали, Виду если и проходили он сразу срубал соперника. Я даже радуюсь когда феллайни машет локтями- грязно не спорю, но кто то должен морально надавить, чтоб не было соблазна в обводочку пойти следующий раз)

    • Dozen

      не помню матч, но Янг в подкате выход один на один убрал ...
      около штрафной очень опасно подкаты делать, не говоря уже про штрафную ...

  • ShurfLL

    Помнится читал я когда то мнение о том, что МЮ выгодно отличается от клубов типа Челси и Реала тем, что у нас все не решает один человек с безграничной властью, который творит все что душе угодно. Типа у нас есть определенная структура, все решения принимает совет и тренер скорее предпочтет МЮ, нежели клуб с Хозяином.
    А сейчас получается что и у нас все зависит от воли одного конкретного человека и если ему что то в голову засело, то так тому и быть, несмотря ни на что.

    • Dozen

      думаю, слухи о всесилии Эда Вудворда сильно преувеличены ...

  • jet_set

    — Я понимаю. Ты нашёл в Манчестере рай: у тебя хорошо шли уроки философии, тебя защищала команда и тебе не нужны были такие друзья как я. А теперь, ты приходишь и говоришь: Дон Вудворд, мне нужна справедливость. Но ты не просишь с уважением, не предлагаешь дружбу, даже не думаешь обратиться ко мне — крёстный. Нет, ты приходишь ко мне в дом в день поражения Манчестера и просишь уволить за деньги.

    • Askar

      это ж разные фильмы)

      • jet_set

        Не было нужной картинки)

  • IZI

    У меня одно стало складываться ощущение в некомпетентности не только Ван Гала, но и Эда Вудворда. Потому что прочитав статью создается впечатление что Эд явно боится потерять доверие руководства, из - за неудач назначенного им тренера, отсюда и бешеный кредит доверия Ван Галу. Т.е по большому счету мы получаем второго Переса, который точно так же боится облажаться, прячет свои неудачи и поспешные решения за чужими спинами. Прибавив сюда расходы на все трансферы, может в пору писать "Woodward Out"?

    P.S претензия не на прямую к Вудворду, а к менеджменту клуба. Т.к вместе с Ферги мы потеряли не только Великого тренера, но и великого менеджера.

    • scof

      Перес -настоящий мужчина, не удовлетворяется вторым местом и без промедления признает свои ошибки, увольняя тренера.

      • IZI

        Да если честно не очень то видно что он ошибки признает, яркий пример тому увольнение Анчелоти из за не желания ставить Бэйла в основу. И Эду проще дать время Ван Галу чем признать что он взял так себе тренера.

  • Долой Философи

    "В Манчестер Юнайтед обеспокоены тем,что Райан Гиггз покинет клуб в случае не назначения его после ЛВГ."

    The Mirror

    • Mongol

      Шантажирует что ли?)

      • Долой Философи

        Ну его можно понять. Наверняка Райан сидит в тренерском штабе Луи не просто так, был обещан пост тренера, когда "железный тюльпан" сколотит молодую, голодную до побед, боеспособную команду. А тут клуб так лихорадит, кресло под ЛВГ качается, а при отставке Луи пост скорее всего займет другой менеджер.
        На кидалово похоже)

        • Mongol

          План не удался. Не потянет сейчас Гиггз эту должность, ему бы пару лет в Суонси попрактиковаться в роли главного тренера.
          Человек который может исправить ситуацию здесь и сейчас, это Жозе Моуриньо. Все его команды без раскачки показывают результат, хотя и после начинаются проблемы.

  • Enigma

    Эд видимо поставил хату на то, что ван Гал дотянет до конца срока, других объяснений почему его ещё не уволили у меня нет=

  • Cat-the-Red

    Ничего, в пятницу вымучаем победу в кубке и снова укрепимся в вере ) А спекуляции будут продолжаться после каждого невнятного матча. Так,видимо, и будем ковылять до конца сезона

  • jet_set

    Мы его приютили, дали кров, а он еще и корни пустить собрался...

  • Долой Философи

    Ван Галь не собирается отдавать свою работу без боя. (Manchester Evening News)

    • Orenno4

      Вызывает Моура на стрелку?

    • RD

      А по другим данным он уже раза 3 подавал в отставку, и его Эд на цепи держит. Все эти новости - ерунда от людей, которые ничего реально не знают.

      • Долой Философи

        Вроде как BBC это опровергли

  • Mank

    ЛВГ приглашали для построения команды. Мне самому не нравится игра команды. Но не могу не отметить изменения которые ЛВГ внес в клубную систему, и его работу с молодежной командой. Сразу было ясно, что с таким тренером не придется ждать сиюминутных успехов. Но сменить его по средине сезона очень опасно. Во-первых - нету сейчас тренера который дал бы результат за такой короткий промежуток. Во-вторых - давление на нового тренера и игроков только возрастет.

    Отдельно по поводу трансферов. Мойеса критиковали за то что он никого не подписал. ВанГаала критикуют за то что потратил деньги и нет результата. Вывод: трансферы не гарантируют усиление игры, но в нашем случае они были необходимы, и произошли бы при любом тренере. А еслибы да кабы отбросим....

    Как вариант мне было б интересна рокировка Гиггза и ЛВГ местами. ЛВГ нечего терять, но он может взять ответственность на себя, а Райан опробует идеи, получит оценку от руководства. Ну это негласно конечно. Но я против Моуринью! Он реально оставляет после себя разбитый коллектив.

    • Belphegor

      А где он оставил разбитый коллектив?

      • Askar

        стереотипы... они такие)

    • Мечты Бербатова

      Середина сезона, в принципе, уже пройдена. А молодежь подтянули в виду количества травм в первой обойме

    • Долой Философи

      Уверен Моуринью сможет дать сиюминутный результат и в этом сезоне в 4-ку мы заползем, доказать это не могу, впрочем и в обратном меня убедить не удастся)

      • Manaderad

        Вроде бы он именно в этом сезоне и в этом чемпионате показал уже на какое место он команду затащить может. Почему за 1.5 месяца что-то изменилась?

        • Долой Философи

          А до этого он взял уверенно кубок, а в начале этого сезона все эксперты (как наши, так и зарубежные) причисляли Челси в явные фавориты этого розыгрыша.
          Ну и скажи, ты уверен в том, что оставь бы Абрам Моура, то команда бы в конце сезона так бы и осталась в зоне вылета? Да нет, в 4-ку бы не зашли, но 5-6-7 было бы их.
          Плюс (это открыто говорится), некоторые ключевые игроки пенсов планомерно сливали и доносили на Маура (у нас же в клубе, с супер-традициями и особой философии представить такое - удел глорихантера 🙂 )
          Ну и к слову, реакция болел на увольнение португала (опустил команду к зоне вылета) говорила сама за себя, плакаты в поддержку и негодование в адрес Косты и Азара.
          Сравним с ЛВГ и МЮ, команда еще не потеряла никаких шансов, а его планомерно освистывают практически после каждого матча на ОТ

          • Manaderad

            Давайте все таки придерживаться фактов. Что бы было никто не знает. "Сливали" или нет - мы не знаем, но пока играют они так себе. А уж поведение болельщик зависит на 90% от тех кто рулит общ мнением. Для примера можете посмотреть на нашу страну - Россию и на поведение граждан и на их мысли. Брать такие вещи в расчёт - глупо

          • Долой Философи

            Факты в том, что мы успели за этот сезон позорно вылететь из Лч и кубка, показывать невразумительную и нерезультативную игру на протяжении сезона, от которой плюются как легенды клуба, так и простые болельщики)
            И это во втором сезоне, который по логике вещей должен быть успешнее
            чем первый, ну хотя бы реальная борьба за титул, а не в теории.
            Ну и судя по всему факт еще и в том, что Эдик будет до конца держаться за Луи, ну или до какого-то особо горького поражения

          • Manaderad

            А у тренера, которого вы сватаете - 3ий сезон и 16ое место.

            И это все одном и том же чемпионате, в котором играет наша команда и находится она на 5ом месте.

            Вы хотите заменить текущего тренера на тренера, который выступил в 5 раз хуже находясь в 100% идентичных условиях. Не вижу логики.

          • Долой Философи

            Я хотел бы, чтобы в клуб пришел один из самых успешных и титулованных тренеров новейшего времени который никогда не скрывал симпатии к МЮ и к сэру Алексу и которого Босс хотел видеть своим преемником)
            Ну и сложно быть идеальным, когда-нибудь и где-нибудь обязательно провалишься, у Луи в карьере тоже найдется парочка громких, я бы даже сказал очень громких провалов.

          • Manaderad

            Он сильный тренер, я не спорю, но есть факты озвученные выше. Исходя из логики вещей у него почти нет шансов вывести команду в топ 4 в этом сезоне.

          • Долой Философи

            Это какая-такая логика вещей?)
            Типо серьезно провалился (первый раз за карьеру) и теперь клеймо на всю оставшуюся карьеру словил? И поэтому он не сможет дать толчок и завести красную машину МЮ? Я так не считаю, я уверен Маур как раз-таки сможет дать команде заоблачную мотивацию и забросить ее в этом сезоне так высоко, как это возможно. Плюс сам португал будет вдвойне мотивирован.
            Все вернулось к :"Уверен Моуринью сможет дать сиюминутный результат и в этом сезоне в 4-ку мы заползем, доказать это не могу, впрочем и в обратном меня убедить не удастся)"

          • Manaderad

            Простейшая. Попробую привести пример. Если вы прыгаете в длину, и прыгаете 2 метра. Если ничего не поменять (тренировки, ветер во время прыжка, дорожку для разгона и т д) то шанс что завтра вы прыгнете 3 метра почти 0.

            Мауриньо в этом сезона, с теми же конкурентами и с той же головой на плечах показал результат - 16 место. Да, если он придет в МЮ он получит новых игроков, но сильнее ли они игроков из Челси? Смогут ли они с первого дня его прихода выполнять его тактику - конечно же нет, на это требуется время. Вообщем слишком много факторов, которые говорят против ЖМ. Думаю именно из-за этого он до сих пор не у нас.

          • Долой Философи

            Хорошо, допустим кто-то прыгает в длину 2 метра (надеюсь с места, а не с разбега то хоть)

            Шанс того, что этот некто прыгнет завтра на метр больше – действительно равен нолю, но если этот некто будет тренироваться на совесть хотя бы один месяц, давать себе нагрузки, будет предельно мотивирован и уверен в результате, то результат увеличится, ни на целый метр, но десяток-другой сантиметров отвоюет.

            Ну и в этом проблема примера, если ставить задачу совершенствоваться в прыжках, брусьях, жиме, то при должном усердии результат однозначно будет, но спрогнозировать как все повернется в футбольном клубе от того или иного решения – сложно, если сказать невозможно, результат не всегда очевиден (много ли кто думал, что от назначения Луи, железного тюльпана, тренера с богатейшим послужным списком, мы получим то, что получили? Сомневаюсь.)

            Так что делать вывод о том, что Маур не сможет влезть с МЮ в 4-ку из-за указанных выше факторов - не верно.

            « Смогут ли они с первого дня его прихода выполнять его тактику - конечно же нет, на это требуется время.» С первого дня не смогут, а сколько времени потребуется? Много или мало? Луи при приходе в клуб вел речь о 3-х месяцах, не срослось. Может Мауру удастся вбить свою «философию» в головы игроков куда за менее продолжительный период, почему нет? Команды, получившие нового тренера, первый игровой отрезок при новом специалисте проводят ярко, может быть это как раз то, что нам нужно? Плюс португал славится именно способностью мотивировать.

            «Да, если он придет в МЮ он получит новых игроков, но сильнее ли они игроков из Челси?» Сильнее? Нет, но и слабым состав язык не повернется назвать, добавить к этому то, что в этом сезоне при Мауре Азар, Коста и Матич играли как вареные морепродукты.

            Я не говорю, что Моур – это кандидатура лишенная минусов, нет, Жозе не идеален (как и нет ничего идеального), можно упомянуть вызывающее поведение (которое по сообщениям английской прессы не особо нравится сэру Бобби), да и то 16 место в сезоне наверняка застряло где-то в подсознании власть имеющих людей в руководстве клуба.

            Но, с вероятностью 99 процентов еще один топ-тренер современности начнет следующий сезон в стане нашего принципиальнейшего соперника, который в последние годы с чистой совестью может заявить о том, что является (по результатам) первым клубом города.

            А коли так, при невозможности подписать Гвардиолу, нам нужен другой специалист подобного уровня – Моуринью, не Гиггз, не ЛВГ, не Раньери, не Симеоне (прости господи).

          • Manaderad

            Извиняюсь, испугался количества текста и не стал читать

          • Долой Философи

            Да ничего:)
            Я сам прихренел от простыни которую написал

          • Khorus

            Вы упускаете тот немаловажный момент что в этом сезоне серьёзно сдали Иванович, Терри и Фабрегас. А Азар полсезона занимался непонятно чем. Коста то был травмирован то тоже делал всё чтобы его не видно было на поле...А теперь примите во внимание то что ВСЕ эти игроки игроки ОСНОВЫ...Быть может теперь вам что-либо станет понятнее?

          • Manaderad

            Ну тогда ЛВГ тоже ни в чем не виноват. Просто игроки ОСНОВЫ мало голов забивают.

          • Khorus

            Заметьте что для ЛвГ купили и продали всех кого он посчитал нужным...а это две большие разницы.

          • Khorus

            Вы бы для начала поинтересовались почему всё так сложилось в этом сезоне а не валили всё на Моура. Его вина в этом минимальная. Главная проблема в игроках, вернее в том что игроки решили что они главнее и в том что он не решает трансферные вопросы и команда элементарно не укрепилась в межсезонье. Хотя ещё в прошлом году было видно что нужен правый защитник и пару игроков в середину поля и классный нап...Но так удобно всё валить на Моура, на то что мол он оставляет развалины, про якобы синдром третьего сезона...

          • Manaderad

            Так почему он никого не купил?

          • Khorus

            Вы внимательно прочитайте))...ПОТОМУ ЧТО НЕ ОН РЕШАЕТ ЭТИ ВОПРОСЫ, Вернее он ВООБЩЕ НЕ РЕШАЕТ. Там всё решает Грановская. А ведь Моур перед сезоном открыто заявлял что ему нужны новые игроки на некоторые позиции

          • Manaderad

            Я ВСЕ ПОНЯЛ - СПАСИБО!1

          • Khorus

            Всё верно. И ещё надо добавить что у Моура назревал конфликт и с руководством после того как ему пообещали ключевую роль в трансферных вопросах но оказалось что его голос не имеет никакого значения.

      • Mank

        Чесно говоря, я может и соглашусь, но мне очень не нравится его работа с командой. Столько разных ссор, болтовни... Просто не хочу я такого тренера в МЮ.

    • Эдуард

      Я вот не вижу работы с молодёжью. Пока молодыми игроками только дыры затыкают. Те, на чьих позициях нет серьёзных проблем сидят на банке или же сосланы в аренду.
      Только Лингарду удалось приблизиться к основе, да и то из-за ужасной формы наших вингеров.

      • Reyn35

        вот вот, Блэкетта и Янузая спихнули в аренду. Не очень работа с молодёжью

        • RD

          По данным именам: Янузай сам ушел, а Блэкетт не на том уровне. Бортик лучше, хоть и бегает странно.

          • murdee

            Бортвинг (с)

          • Алексей Хорошилов

            До сих пор не понимаю, как можно читать Borthwick как "Бортвинг" или "Ботвинг"))

          • SuperCheater

            Бортвинник! )))

      • Mank

        А раньше дыры затыкали Нани, Чича, Клеверли, Андерсон, Уэлбек и Эванс

    • FAMU

      iqrokam takoqo urovnya nujen stimul, a eto Rayan Gigz.

    • spock blocker

      вот где конкретно жозе оставил за собой разбитый коллектив?

      • Mank

        Интер, Челси..

        • spock blocker

          в интере назначили бенитеса, который, как за ним водится, показал свой абсолютный класс и скиллы выдерживания давления со стороны прессы и фанов
          в челси история со стукачеством и прочим слишком мутная, чтобы делать выводы, если речь идет о втором заходе
          после первого захода - финал лч с аврамом грантом, которого даже средним тренером сложно назвать и назначение сколари, который работать в европе просто не смог

          • Mank

            А чемпионат. И вообще, сколько после Моура Челси и Интер ничего не выигрывали?? Интер так и до сих пор.

          • spock blocker

            это проблемы сомнительных назначений тренеров и составов, а не жозе
            ну и плюс не надо наверное на каррикру напоминать, с каким МЮ командам апл приходилось соперничать за чемпионство в те годы)

          • Belphegor

            Следуя этой логике получается, что Романцев развалил Спартак 🙁

          • spock blocker

            а далглиш - лфк(
            и блекберн еще!

          • Mank

            Извините, не слежу за РФПЛ.....

          • RydVan Calm

            А САФ - МЮ.

    • 20 times

      "Сразу было ясно, что с таким тренером не придется ждать сиюминутных успехов"- а когда же от него ждать успехов? 3 года в Барсе, 2 года в сборной, год в Барсе, 2 года в Баварии, 2 года в сборной. Непрерывно более 3х лет подряд он тренировал только дома в Голландии.

      • Mank

        И? Вы ожидали от него чемпионства в первый год? Статистика да? Неужели той команде что ему досталась было по силам взять АПЛ? А сейчас притензии к нападению, потому что провалили наши ТО, с 1 нападающим сезон тащить...

        Он сразу сказал что на третий год. Я жду от него сильную перспективную команду, а не титулы.

        • Khorus

          Не говорил он так. Сказал что на третий год команде будет по силам взять еврокубок. Чемпионство он хотел взять в течении трёх лет, то есть не после третьего сезона а именно до окончания своего контракта. Также были слова о том что игроки начнут понимать его философию через три месяца и команда начнёт играть так как нужно...

  • Dozen

    источник не читал, может кто подскажет по переводу (или по существу):
    две соседние фразы "Сколько человек в СОВЕТЕ ДИРЕКТОРОВ «Юнайтед»?" "ПРАВЛЕНИЕ КЛУБА клуба насчитывает 12 человек" ...
    это одно и тоже? просто журналистам пофигу как назвать?

    • Amfetamin

      Одно и то же. Клубом управляет совет директоров.

      • Dozen

        значит никакого правления нет ...

      • Khorus

        Не заблуждайтесь. Никакой совет директоров не управляет клубом. Клубом управляет Эд и точка. Совет директоров решает УЗКИЙ круг вопросов не имеющий никакого отношения к управлению клубом в целом.

    • DarkArt

      Тоже задавался этим вопросом в понедельник (ещё до статьи Sky Sports). Совет директоров(официальный), который уполномочен принимать юридически значимые управленческие решения - это 9 человек (это подтверждается корпоративной информацией для акционеров на сайте клуба). Ещё трое (сэр Алекс, Дэвид Гилл и сэр Бобби Чарльтон) - директора клуба, которые входят в расширенный совет директоров (здесь уже как совещательный орган/правление)

      • Dozen

        да, соглашусь - такой вариант более похож не реальность

    • BrooxUnited

      Хорошо, что вы обратили на это внимание. Как и я. Ответ юриста:
      В законодательстве многих стран СНГ, в том числе России и Казахстане - это два разных органа у акционерного общества. По компетенции, по нарастающей идет так: сначала исполнительный орган (Правление) осуществляет руководство текущейдеятельностью. Орган управлени (Совет директоров) выполняет более серьезные задачи. И высшим органом в АО является Общее собрание акционеров (самые главные и крутые, естественно). Примерно так все обстоит в СНГ.

      • Khorus

        Так обстоят дела в СНГ но не в МЮ...и уж тем более чтобы какие-то там акционеры проводили собрание. Вы почитайте КАКИЕ АКЦИИ в продаже и какие акции у Глейзеров.

        • BrooxUnited

          Общее собрание акционеров - это орган, просто он так называется)))
          Каждый орган принимает решения, которые охватываются его компетенцией.

          • Khorus

            Примите во внимание что на бирже акции МЮ владельцы которых никак не могут принимать хоть какие-либо решения.

  • Долой Философи

    Просматривал статью еще вчера на sky, некоторые моменты не понял, спасибо за перевод.
    Основная мысль совпадает с той, которую высказывали многие пользователи "Каррика", а именно: Эд будет до конца держаться за Луи, т.к привел его в клуб и выдал полный карт-бланш.

  • Эдуард

    Ждем лигу европы, если глейзеры не вмешаются

  • Dozen

    а кто такие "тренера Джеймс Уокер-Роберст и Джеймс Купер"?

    • Red

      "в свете шаткости позиций тренера (Луи ван Гала)...
      Джеймс Уокер-Роберст и Джеймс Купер отвечают на ключевые вопросы относительно должности ван Гала..."

      • Dozen

        ага, понял ...
        очередные журналисты-блогеры .. ну-ну ...

  • Anton Zholnerchuk

    Да, старик решил отжать побольше лавэ, на совесть и честь забил... Очень жаль. С трудом верится, что он сможет изменить свою философию и игра наладится...

  • Unknown Hero

    Разочарован тем, что ЛВГ сам не хочет уйти после такого провала.
    Ладно, у него были бы руки связаны в плане трансферов или времени. Но этих ресурсов ему дали очень много.

    • Alexander Vishin

      Ваще не оч понимаю таких заявлений: "Разочарован тем, что ЛВГ сам не хочет уйти после такого провала." Он может быть и хочет, но вдруг Вудвард не хочет? А это уже не будет прекращением действующего соглашения по обоюдному согласию сторон. И придется платить неустойку. А это серьезно может ударить по старческой мечте о райском местечке в португалии. Вот он и отрабатывает контракт.

      • ну и наоборот. В случае, если он добровольно подает в отставку то лишает себя компенсации в 15млн. Вот вы бы ушли, зная что отказываетесь от 1 500 000 000 рублей (там миллиард) 🙂

        • Manaderad

          Я уверен про деньги он вообще не думает, потому что они у него и так есть, да и менталитет другой. Думаю просто не хочет никого подводить - если у руководства будет хорошая замена и вообще они будут считать, что замена нужна - они его сами уволят. Я сбежать и бросить клуб не понятно с чем - это поступок труса

          • Долой Философи

            Остаться в клубе и продолжить мучить всех подобной игрой и результатами - поступок живодера)

          • Manaderad

            Как будто если он уйдут игра сама собой изменится. Нужен тот кто её поменяет, и ему на это потребуются месяцы. Успех собственно не гарантирован и может стать ещё хуже.

          • Долой Философи

            Успех не гарантирован конечно же, предугадать как команда будет играть при новом менеджере не возможно на сто процентов, но с новым тренером будет надежда, надежда на изменение игры, "философии". С этим тренером надежды уже не осталось (говорю за себя)

          • не понимаю откуда у вас такая уверенность. Я в его карман не залезал - не знаю насколько там густо или пусто.

          • Manaderad

            Он сам во-первых говорил, во-вторых он 20 лет тренерует на топ уровне. Я думаю он только в МЮ 10млн уже заработал

          • Khorus

            Вот именно потому что менталитет другой он не откажется просто так от этих денег. Именно европейский,западно-капиталистический менталитет подразумевает что если с тобой подписан контракт то стороны должны выполнять все пункты, даже если ты не справляешься с работой и не хочешь сам уйти то наниматель ДОЛЖЕН платить то что прописано....

          • Manaderad

            А я и не знал.

          • Khorus

            Ну вот теперь знаете))...Просто не стоит писать про менталитет если вы не в курсе. Поглядите на тот что НИ ОДИН ТРЕНЕР которого уволили не отказывался от того что ему прописано в контракте а даже более того судились до белого каления что забрать всё до копейки.

          • Manaderad

            Вы наверное жили в западной Европе?

          • Khorus

            Да и не только жил а и работал. Знаете ведь что там ни один хозяин или директор предприятия не может оставить кого-либо из работников работать после окончания трудового дня или уволить просто так или не дать отпуск или вызывать в выходные на работу. Даже хозяин может лишь ПОПРОСИТЬ работника поработать сверхурочно за более высокую оплату и лишь работник может решать стоит это делать или нет.

          • Manaderad

            Вот это ЗВЕРСТВО. Нет бы как с рабами!!

      • Unknown Hero

        Серьёзно, удерживать тренера, который сам говорит "не могу я тут ничего сделать" ?!?!

  • Mongol

    По итогам года, МЮ займет первое место по прибыли, сместив Мадридский Реал. Зарабатывать мы умеем, а вот с пользой использовать имеющийся ресурс не умеем. Деньги в футболе, отлично конвертируются в голы и титулы, но почему не у нас?

    • Непоколебимая вера в Марсьяля

      Потому что нужно время)

  • Vitold

    А кто отвечает за увольнение Вудворда ?

    • Мечты Бербатова

      вот эта отвратительная рожа (pic.)

  • Vincent Vega

    Осечка с Дерби и на нашей шхуне поменяют знамя.

  • ak1m

    О как. Такая махина как МЮ, а решение по поводу главного тренера, в большинстве случаев главное лицо команды, принимает 1 человек. Странно, глупо, как по мне. Не верится что ли.

    • Dozen

      возможно, решение принимает Вудворд, но это решение до этого должно быть утверждено советом клуба, для которого уже экспертами и готовится обоснование такого решения ...
      возможность принятия одним человеком нужна в случае срочных решений или что уже заранее обсуждено ...
      думаю, варианты, при каких условиях будет уволен Мойес, обговаривалсь заранее, а окончательное решение Вудворд уже сделал сам, без предупреждения всего совета ...

      • Khorus

        Читатйте тексты внимательнее, перечитайте вью Гилла, Никакое решение Эда не требует одобрения мифического совета клуба или чего то там ещё. Эд тот человек который выступает от имени Глейзеров и делает всё так как считает выгодным Глейзерам и ему не нужно никакого одобрения со стороны.В конце концов главнее Эда нет никого в клубе.

  • ednevsky

    Честно говоря, уже никаких эмоций от напыщенного Луи и его тренерской работы, кроме отвращения, не осталось. Это субъективно, но все же. Просто высказываю свою мысль.
    Смотрим, как МЮ деградирует под пристальным взглядом Эдика и
    https://media3.giphy.com/media/5szeedUIeYreM/200.gif

  • 7anuza7

    Мне кажется или Эд просто не смотрит матчи МЮ?

    • Dozen

      может и смотрит, но нету привычки все что думает тут же на форумах выливать ...

    • José

      Ему плевать на футбол. Только финансы, только хардкор. Из-за этого человека, все болельщики МЮ страдают(

  • DarkArt

    680 миллионов фанатов по всему миру) Вот откуда клубы АПЛ берут такие астрономические цифры? Телеаудитория финального матча чемпионата мира - 1 млрд. человек. откуда у нас-то 680 млн.?)

    • OTGP

      Азия...

      • DarkArt

        Вопрос про то, как они считают этих болельщиков, в том числе и в Азии. В прошлом году Forbes в ежегодном рейтинге приводили статистику по социальным медиа - у Юнайтед всего 68 млн. фоловеров и подписчиков в сети (третий показатель в мире). Здесь хотя бы понятно, как посчитали. Но сколько помню, клуб никогда не раскрывает методику подсчета, что вызывает сомнения в обоснованности данных (сопоставляя их опять же с данными о зрителях самых топовых спортивных событий в мире, включая финал чемпионата мира, Супербоул и Олимпиаду)

        • pdxLife

          Насколько я понимаю это количество телеаудитории смотрящих матчи МЮ
          Так что цифра явно завышена

        • Manaderad

          Цифра для инвесторов скорей всего

          • DarkArt

            Тоже так думаю - для инвесторов и коммерческих партнеров.

        • Paviel Otčik

          Те же Футболки один из показателей

          • DarkArt

            Вряд ли они носят ощутимый вклад в подсчет. Даже если клуб будет продавать по 30 млн футболок в год - это уже под 1 млрд фунтов выручки (при стоимости футболки 30-35 фунтов), что почти в 2 раза выше текущих доходов клуба.

          • Paviel Otčik

            Ну, я думаю, что доход идет в адидас, а адидас спонсорскими уже отдает в клуб...а у адика уже и затраты на производство, аренду и т.д.
            Хотя, подчеркну, это лишь догадка

    • мне кажется, что у нас больше 680 млн.

      • Наташа Гиггз

        Это только в Казахстане столько ))

        • 7anuza7

          Население КЗ - 17 млн) какие 680?

          • это официально. Плюс 663 млн ноунеймов 🙂

          • OTGP

            Ты, видимо, в выборах никогда не участвовал =)

          • Наташа Гиггз

            Ну что вы, только на Каррик столько

          • Наташа Гиггз

            Казахи - сверхлюди, 1 за 40

          • Khorus

            Читаю вас и не пойму, то-ли у вас чувство юмора такое низкопробное то-ли вы действительно верите что это так...

          • Наташа Гиггз

            что вы имеете против казахов??

          • Khorus

            Да...вы настоящая Наташа...Видал таких людей которые делают вид что не поняли о чём речь...или не понимали о чём речь...Достойное племя последователей Петросяна...Быть может вам стоит взять ник - Татьяна Степаненко? Это не указание а просто как вариант))

        • Khorus

          Мне страшно подумать какие цифры получатся если подсчитать ещё и болельщиков из России....