Анализ «Манчестер Юнайтед» от болельщика «Тоттенхэма»

Надежды «шпор» на титул пошатнулись, и в воскресенье лондонцы обязаны взять три очка. Смогут ли они сделать это?

GettyImages-514026186.0

Промежуточный итог сезона

После некогда бесспорно исключительного права «Манчестер Юнайтед» выигрывать трофеи, пока остальные клубы Премьер-Лиги терпели неудачи и наблюдали один триумф «красных дьяволов» за другим, в этом сезоне, как и в двух предыдущих, мы видим измену всему, на чем держался английский футбол в последние два десятилетия. И от чего люди уже порядком устали.

Несмотря на абсолютно верные шаги — они потратили кучу денег на ряд именитых футболистов, обеспечили им солидные зарплаты и наняли уверенного в себе эгоцентрика — в этом сезоне «Ман Юнайтед» терпит серьезную неудачу. Им не просто не удалось навязать борьбу за титул — очень вероятно, что манкунианцы не попадут в квалификацию Лиги Чемпионов. Они также растеряли последние остатки своей ауры и забыли, как забивать голы, как устрашать оппонента и как «надо играть» — именно так любит заявлять один популярный (и определенно весьма хороший, пусть и безнадежно пристрастный) автор «Юнайтед».

В итоге большинство британских СМИ забыли, как нужно писать о футболе, и, вместо разбора реальных причин спада МЮ или рассуждений о возможных преимуществах в долгосрочной перспективе, они периодически штампуют различные простые и дешевые вариации на тему «Почему Луи ван Гал — худший тренер в истории вселенной» или просто «Не Алекс Фергюсон» (по всей видимости, редакторы не способны понять, что концепция сравнения смертных с богами полностью провальна).

Пресытившись подобной темой, с недавних пор мы наслаждаемся повторяющимися текстами о том, как Жозе Моуриньо придет на «Олд Траффорд» в июне, потратит 750 млн фунтов на игроков Жорже Мендеша лучших футболистов мира и разрушит «Юнайтед» раз и навсегда и вернет МЮ былую славу. Да, это очень забавно.

Оставшаяся часть сезона

Все еще остается возможность того, что квалификация ЛЧ будет достигнута, а также существуют хорошие шансы на победу в Кубке Англии, поэтому у манкунианцев еще много стимулов. Часто говорится о том, что Луи ван Гал борется за свою работу, но знакомые с ситуацией более-менее уверены: после второго сезона время голландца у руля «Юнайтед» подойдет к концу и вакантную должность займет Моуриньо. По некоторым причинам все до сих пор полагают, что португалец станет золотым билетом к немедленному успеху, невзирая на существенные свидетельства снижения эффективности его методов, тактики и личностных качеств по сравнению с периодом 10-летней давности. Время покажет.

Тактика

Приехавший с репутацией нацеленного на атаку инноватора в плане построения команд, ван Гал быстро осознал, что класс обороны и близко не соответствует требованиям того футбола, в который он хотел бы играть. Как и в «АЗ», и в сборной Нидерландов на ЧМ-2014, прагматизм был единственным способом преуспеть — по крайней мере, меньшим из двух зол.

Поэтому «Манчестер Юнайтед» играет в достаточно жесткие 4-2-3-1 с крепкой организацией в центре поля и явным фокусом на контроль игры через как можно больший процент владения мячом. Дни задорных 4-4-1-1 с двумя активными вингерами, двумя нападающими и двумя полузащитниками бокс-ту-бокс давно прошли. Ван Гал рассматривает игру как серию последовательных фаз: изначально контроль устанавливается через отбор мяча, затем закрепляется перепасовкой, при которой соперник отходит в оборону на свою половину поля, и в итоге используется как средство для нарушения защитных построений оппонента и создания явных шансов для взятия ворот.

В 2016 году фанаты и медиа не понимают этого или просто не считают эффективным способом игры в футбол и потому не стесняются в выражении ЛВГ своих чувств. Даже верный «Олд Траффорд», до комичности не осознающий собственной удачи на протяжении двух десятков лет успеха смотреть на поставленный во главу угла удалой футбол, ненавидит это. Но это действительно единственный способ игры с таким причудливым и несбалансированным составом.

Сильные стороны

Неудивительно, что главной силой «Юнайтед» является их способность контролировать игру — или, как скажут их критики, убивать ее. В этом сезоне они владеют мячом в среднем 55% игрового времени, что является одним из лучших показателей в Премьер-Лиге, а их постоянные передачи, хорошо организованные позиционные действия в полузащите и прочное прикрытие линии защиты очень сильно усложняет задачу атакующему сопернику. Конечно, существует и обратная сторона, и о ней будет сказано позже.

Такой контроль приносит значительную степень стойкости обороны: помимо великолепной организации с мячом в среднем за игру они совершают 19,8 отбора, 16,1 перехвата и 12,5 фола, что многовато. Как результат, в общем «дьяволы» позволили соперникам нанести только 334 удара по своим воротам , 105 из которых пришлись в створ — третьи показатели в лиге. Помимо вышесказанного, их голкиперы отражают 76,7% ударов, что является четвертым результатом в АПЛ. Эта команда не предоставляет оппоненту много шансов.

Слабые стороны

Конечно, явный недостаток «Ман Юнайтед» — игра в атаке: предсказуемость и низкий темп передвижения мяча существенно облегчают жизнь обороне соперника. Их общий результат в 345 ударов — пятый с конца в Премьер-Лиге и только 114 попыток пришлись в створ. У «шпор», для сравнения, почти в два раза больше.

Только все более тучный Уэйн Руни, сырой Антони Марсьяль и чаще приводящий в ярость Мемфис в среднем отличаются более чем двумя ударами за игру и забили 7, 8 и 2 гола соответственно. Общий процент реализации команды можно назвать хорошим, но в свете такой статистики «Юнайтед» будет справедливо охарактеризовать не иначе как унылую атакующую единицу.

Учитывая их удивительную неспособность забивать голы, «Тоттехэму» для победы в матче может потребоваться забить только один. У «шпор» достаточно огневой мощи, чтобы «пробить» манкунианцев, а также скорости, энергии и креатива, чтобы извлечь пользу из контратак, зарождающихся в полузащите. Этот «Юнайтед» не позволяет создавать большого количества шансов, но Харри Кейн и компания наверняка смогут воспользоваться теми, что им предоставятся.

Вероятный состав

Решения ван Гала действительно трудно предугадать, но его выбор зачастую ограничен травмами ключевых игроков на определенных позициях. «Шпоры» наверняка будут надеяться на отсутствие Моргана Шнайдерлина: суровый в отборе полузащитник оказывает значительное влияние на процент побед «Юнайтед», когда присутствует на поле, но по ряду причин ван Гал предпочитает своебразно неуклюжий стиль и крайнюю грубость Маруана Феллайни.

SPUMNU.0

Прогноз

«Шпорам» необходимы три очка, иначе гонку за титул можно будет считать практически завершенной, но результаты «Юнайтед» против лучших команд лиги столь же хороши, как и раньше. Если хозяева не повторят успех «Арсенала» в первом круге и не сметут «МЮ» еще до того, как те поймут, что игра началась, нас ждут захватывающие 1-1.


Источник и фото: Carlitage Free Captain

  • Pervintin

    тот момент,когда болельщик Тоттенхема обьективней рассуждает о МЮ,чем сами болельщики МЮ..
    а вообще,статья очень понравилась,адекватно все преподнесено с обьективным мышлением!

    • ВибраторГерца

      Эмоции очень далеки от логики. Статья действительно интересная.

  • Nicolas Maduro

    Давно читаю Каррик.ру, но не регистрировался. Но сейчас уже сил терпеть нет, и вынужден констатировать, что некогда интересный ресурс опускается просто ниже плинтуса. Очевидная редакционная политика формирует очень специфический подбор материалов: все, что не "за" Жозе Моуриньо, тут же идет "в печать". Чего только стоит уже переведенное интервью, которое он дал вчера ночью(!), с очевидно провокационным (и придуманным) заголовком - ведь Жозе говорит о том, что контракта у него нет ни с одним клубом - а "перевод" идет про Манчестер Юнайтед.
    Печально и досадно, товарищи. Пару лет назад ребята создали хороший ресурс, но к сожалению, оказались недостаточно взрослыми для того, чтобы руководить им. Хотели сделать ресурс для болельщиков "как хорошо и правильно", а получилось банальное "как мы хотим так и будет". Теперь защищаем команду за бездарные материалы, типа этого и баним несогласных.

    В свободной Венесуэле такое не пройдет. Vamos, Jose!

    • goodvin

      статейка была - по поводу того что после моура есть не только вакуум - так что Вы не правы. Ну или не до конца правы.

    • Red

      Вы в нас вините в "провокационном (и придуманном) заголовке"?
      Команда Каррика перевела материал с источника, который указан. Этот же источник почерпнул информацию для своей публикации у Sky Sports (http://www.skysports.com/football/news/11667/10237496/jose-mourinho-says-no-manchester-united-deal-has-been-agreed), где использован заголовок с той же сутью.

      Хотя какая разница. Ведь вы все равно останетесь при мнении, что команда Каррик.ру предвзята и открыто следует политике "долой Моуриньо и его воздыхателей". Только и в этот раз будут сделаны голословные, пустые обвинения, вызванные лишь тем, что вы, к своему сожалению, до сих не прочитали на ресурсе материал с примерным заголовком "Моуриньо — Мессия! Он спасет Юнайтед, а затем и все человечество".

      И мы уже устали напоминать о разделе "Трибуна", где вы можете написать не "ни о чем", о Моуриньо и проч.

      • Great (2)

        Извините, а можно узнать причину бана? Я вроде ничего не нарушал((

        • Red

          Вы забанены за клоунаду ("Извините, а любой болельщик любого клуба мира может рассчитывать на то, что вы опубликуете его личное мнение, высказанное в соц сетях, у себя на сайте?").

    • Lemm

      Такой заголовок - это дело рук fourfourtwo, они исказили

    • Ваше Чувачество

      не выдумывай, повстанец.

    • Pervintin

      ага,теория заговора...масоны,иллюминаты и рептилии тайно управляют Карриком..
      мне вот всегда умиляют высказывания и претензии "маурофилов"...почему как только опубликуют какой нибудь материал,который грубо говоря, против Маура,вы начинаете говорить о какой дискриминации или о каком то одностороннем подборе материала?
      когда публикуют всякие статейки типа, "Разрушений мифов о Жозе"(или как там?) или дайджесты ежедневно напичканы слухами о Мауре,ни кто ни слова не говорит(среди тех кто против прихода Маура),а вот только выйдет материал противоположный вашей точки зрения,так начинается разговоры о какой то односторонности и предвзятости...уже аж тошно читать это,извините!ресурс вполне нейтральный,это заметно даже невооруженным вглядом

  • Great

    А зачем это здесь? Рядовое мнение, рядового болельщика другого(!) клуба, не имеющего понятия о внутренних делах МЮ? Таких вот наборов слов можно найти сотни и тысячи на просторах интернета, в тех же группах ВК каждый мастак написать какую-нибудь хрень. И вдруг какая то фанатская галиматья и пустые рассуждения болельщика шпор (господи, даже не МЮ) на главной на сайте, посвященном (внимание) Манчестер Юнайтед!

    Зачем? Почему? Какой смысл? Раньше НИЧЕГО подобного не размещали.

    • Headcrab

      Не, как-то было на Каррике совсем уж наркоманская статья от какого-то ноунейма. Благо, после волны вайнов, удалили тот текст)

      • Lemm

        вроде на Уэмберли дело было

      • Andy Tate

        Три аллегории что-ли?) На трибуне то это одно дело.

        • Headcrab

          Не) Еще раньше сообщество. Вроде бы, в первые недели Carrick.ru 2.0

  • Headcrab

    Хех. Как же у людей простите, "бомбит" от Жозе.
    Типа третий год с философом-физруком будет лучше чем гипотетический сезон с действительно топовым тренером современности?

    Насчет традиции и прочего - если наш клуб выбрал путь Арсенала, какие еще традиции и дух МЮ? Главная и самая важная традиция клуба - быть победителем. 2 сезона уже показали, что с философом, мы потеряли и дальше будем терять дух и традиции, которые так волнуют Моур-хейтеров нашего любимого клуба.

    • Andy Tate

      Насчет традиций, какие нафиг традиции? Традиции были бы, дали бы Мойесу пять лет, строить очередную шотландскую империю. А не бежать после сезона без ЛЧ с чемоданом денег к топ тренеру ЛВГ, дружище, спасай нас. Последовательность должна быть, не справился - следующий.

    • DarkArt

      Для болельщиков шпор, Сити, Челси, Арсенала и ЛФК - третий год МЮ с Ван Галом был бы шикарным подарком. Никто не хочет, чтобы Юнайтед вернул себе былые позиции. Конечно же, у них будет "бомбить" от Жозе. Не подпишем сейчас - через год опять будем утешаться тем, что все топ-тренеры разобраны.Печальнее другое, что до сих пор остаются болельщики, которым важнее инициалы на форме главного тренера, чем успехи клуба.

    • goodvin

      "действительно топовый" вот в голосину просто!=)

      • Headcrab

        Почему?)
        Разве не так?
        Других топ тренеров то и нет. Один скоро у соседей будет, второй в октоберфест будет ходить, а другие в своих местах.

        • goodvin

          в упор не вижу чем топовый моур отличается от физрука ван гала?! то есть то как ушел(или слили или выперли) из челси вообще ничего не показывает? скандалы интриги расследования - зачем усугублять еще сильнее.
          Бутсу уже никто ни в кого не бросит, на место никого не поставит.
          Моур пшик совершенно непонятный (ему бы как хидингу спасать сезоны на синдроме нового тренера) - быть может как и ЛВГ та и топовый сосед, который в баварии точно так же как победитель суперкубка англии 2013(читать моес) - не на своей команде побеждал - так что ничего не ясно с гвардиолой.
          А так то да - непонятно что сейчас есть топовый тренер. Зизу вот за кем следить надо - пусть не в плане приглашать а чисто из любопытства - ибо как без всяких заслуг бывший футболист может давить авторитетом если это не САФ я не понимаю.
          может мне просто показалось что "действительно топовый" было как "объективная оценка" а Вы высказывали ИМХО тогда я пожалуй чуть не прав - но все равно в голосину, даже не знаю почему но веселит это утверждение!=)

          • Andy Tate

            Топовый, топовый.

    • Believe in Lui van Gaal

      "Насчет традиции и прочего - если наш клуб выбрал путь Арсенала, какие еще традиции и дух МЮ?"-ага пофиг на все, главное чашки, чашки и еще раз чашки да Тогда уж арсенал тут совсем не вписывается.

      • Headcrab

        Без чашек, мы упадем на уровень каких нибудь Лидсов и Ноттингем Форестов. Только с мешками денег и имиджем(не футбольным)

  • Believe in Lui van Gaal

    "Пресытившись подобной темой, с недавних пор мы наслаждаемся повторяющимися текстами о том, как Жозе Моуриньо придет на «Олд Траффорд» в июне, потратит 750 млн фунтов на игроков Жорже Мендеша лучших футболистов мира и разрушит «Юнайтед» раз и навсегда и вернет МЮ былую славу. Да, это очень забавно."- не вырывайте слова из контекста. По сути так и есть, одни ждут Жозе и трансферы его, и МЮ "вернет былую славу" другие же, что Моур МЮ разрушит.

    • Andy Tate

      МЮ разрушают успешно и без Жозе. Так с чего это португальца боятся?

      • Believe in Lui van Gaal

        Спросите это у тех кто это утверждает.))) А на счет разрушения не согласен)))

        • anton_redcity

          МЮ успешно строят ???

          • Believe in Lui van Gaal

            Может и не совсем успешно, но строят ведь.)))

          • anton_redcity

            Что хоть построили ? Я может что то пропустил

          • Believe in Lui van Gaal

            Оборону прошлого сезона и нынешнего сравните.

          • Andy Tate

            А не такая большая разница, кстати) 10 голов, еще 7 игр играть. Может разницы никакой и не будет) Графа забитые мячи вам как? Уровень Борнмута)

          • Believe in Lui van Gaal

            По игре видно какая разница. Давида в прошлом сезоне наши защитники раза в 2-3 усерднее тренировали чем в этом))

          • Andy Tate

            Толку то) 5е место)

          • anton_redcity

            Оборона то бетон конечно. Получается по вашей логике, атаку бросили строить? Разрушили её наоборот!

  • Lemm

    Че-то как-то ни о чем вообще

    • Red

      Зато "очемность" вашего комментария на максимальном уровне.
      Как и у пользователя с ником "Луи, уходи" ниже.

      • Lemm

        Даже в одном из самых моих ниочемных комментариев как этот смысла больше, чем во всей этой статье)

        • Red

          О, вы и второй свой комментарий обильно приправили аргументами.

          • Lemm

            А зачем блаженным аргументы? Даже закрыв глаза на вещи метафизические, никакого анализа в данной статье я не увидел. Я увидел какой-то левый блог какого-то болельщика шпор. Годный материал вроде этого игнорится http://www.fourfourtwo.com/news/martial-endorses-move-extraordinary-ibrahimovic, зато переводится всякое отребье, которое никакой полезной информации не несет. Описанные плюсы и минусы даже моя девушка, совершенно далекая от футбола, знает

          • Red

            Новости, что вы скинули, 38 минут. Материалы переводят и публикуют люди, а не роботы.
            А отребье — это комментарии вроде вашего.

          • Lemm

            >>О, вы и второй свой комментарий обильно приправили аргументами.
            (c)

          • Red

            Аргументы на что? На то, что ваш комментарий "ни о чем"?
            Вы и сами признали его "одним из самых ниочемных".

          • Lemm

            Да с вами все ясно уже давно. Какие аргументы от вас ждать вообще, если вы живете в своем уютном мирке и яростно сопротивляетесь любой попытке приоткрыть для вас завесу, отделяющую от реальности. Haters gonna hate - по своей направленности эта фраза как нельзя лучше подходит вам

          • Red

            Ну и переход — от "ниочемности" вашего комментария к моей личности, как оказалось, что-то/кого-то ненавидящей, — так еще и с фразочкой "да что от вас ждать вообще", демонстрирующей всю правоту ваших убеждений.

          • Lemm

            Какой переход? Упаси боже, я вас знаю лишь как болельщика и ничем не оскорблял 🙂

            А ваше описание болельщика - так таково оно и есть 🙂 Свою ненависть можно назвать субъективной точкой зрения и не будет никаких проблем. А так - вы попросили аргументов, я вам их привел, и все равно отребье. Простите, но это и есть "Haters gonna hate"

          • Red

            Мало того, что абсолютизируете свое мнение обо мне как болельщике ("так таково оно и есть), так вы еще и предлагаете мне формулировку, которая объясняла бы мою позицию, которую придумали вы.
            Цирк.
            Что касается отребья, то это о я о вашем первом комментарии в текущем диалоге, а не о том, где вы удосужились привести "аргументы". Так что помилуйте, не обижайтесь.

          • Lemm

            Цирк - это наличие материалов такого низкого уровня на ресурсе, который называет себя Авангардом Манчестер Юнайтед

          • Red

            Вам корона не жмет?
            Я давно спросить хотел. И вот хочу воспользоваться моментом, пока вы еще имеете возможность писать комментарии к материалам нашего ресурса.

          • Headcrab

            Если и Лемма забаните, зачем вообще сюда заходить?(скипнем за что)
            Каррик в первую очередь интересен комментариям, а не материалами как этот.

          • Red

            У нас тут простые смертные — не блаженные.

          • prostofrost

            Может и переводить и писать ничего тогда не надо? Будем ждать когда уважаемый Lemm порадует нас своим новым комментарием про "отребье на сайте".

          • Headcrab

            Не, я совсем не про то говорил. Я просто против вахтерского режима и бана интересных людей. Ведь, многие жалуются на то, что на ветках слабо, Каррик уже не тот, где комментарии и т.д.
            Имхо, лучше читать интересные(иногда) комментарии активных юзеров(половина которых в бане), чем статьи вроде этого.

            Лично, у меня ноль претензии к материалам. Не всегда можно публиковать топовые материалы. Времена такие.. у клуба.
            Но, баном всех интересных личностей, ситуация становится еще хуже.
            Вот вы, Фрост, лучший на Каррике! Было бы просто прекрасно, если бы вы один управляли всем. А то приходит Граирович и просто банит за то, что ему что-то не понравилось, либо другие "новые" модеры, грозят банам за то, чего нет.

            P.S. прошу не забаньте перед онлайном. Согласен на после))

          • prostofrost

            Вот смотрите:

            Комментарий: «Слабая статья, я считаю, что автор переборщил с гипотетическими предположениями по-поводу будущего МЮ с Моуриньо»

            Комментарий 2: «Че-то как-то ни о чем вообще. Отребье, которое никакой полезной информации не несет».

            «АЗАЗАЗА» не хватает для полноты картины.

            Чувствуете разницу? Если второй комментарий это то, что вам нужно, это "интересный комментарий активного юзера", то я умываю руки, к сожалению мы другого мнения.

          • Headcrab

            По-моему, господин Фрост, нету такого юзера, который бы всегда общался в том стиле, что вы привели в пример. Не подумайте, что я якобы защищаю конкретного юзера, но человек просто высказал свое мнение...в легком стиле.
            Такие комментарии пишутся почти во всех статьях, без смысла и ни о чем. Но, весь сыр-бор начался после того, как тот коммент не понравился автору(?) перевода.
            Конкретно, это статья какого-то ноунейма, вообще ни к месту на Каррике. Не только Лемм сделал замечание, но и другие юзеры. Но, забанен был только тот, кто начал общение с модером =)

            Мой посыл лишь в том, что забанив всех, кто не согласен с мнением редакции/автора статьи или перевода/, Каррик может превратиться в Вемберли. Где отличные статьи, но без комментариев, ресурс совсем уж не интересный.

          • prostofrost

            Я понимаю ваш посыл. Но баны не выдаются по принципу "не согласен с мнением редакции". Баны выдаются когда пользователь переходит черту. Я уже написал, что замечание можно сделать по разному и мнение можно выразить по разному.

            И да, я, например, на сайты хожу в первую очередь за контентом. На медузе вообще комментариев нет, это не мешает мне посещать этот ресурс каждый день.

          • Headcrab

            И я вас понял. Мы(лично я) будем принимать Каррик таким, какой он есть. Все таки, наш замечательный ресурс - Авангард Манчестер Юнайтед!)

          • Lemm

            А при чем тут корона? Я считаю данную статью оскорблением Каррик.ру и мне за это искренне жаль.
            Если Вам сильно повод нужен забанить - так я это, матом могу ругнуться, специально для Вас

          • Robert Mugabe

            Не спорь никогда с идиотами

          • prostofrost

            Мне нравится, как вы материалы, которые не совпадают с вашим мнением или просто не нравятся легко называете отребьем, при этом я не давно не замечал, чтобы вам вообще что-то на сайте нравилось.

            Типичное поведение потребителя за которое мы банили, баним и будем банить.

            Неделя вам на снятие короны. Возвращаться или нет — ваше право.

      • Great

        Извините, а любой болельщик любого клуба мира может рассчитывать на то, что вы опубликуете его личное мнение, высказанное в соц сетях, у себя на сайте?

    • Andy Tate

      Мне напомнило один из комментариев на сайте, по сути то же самое, там приводился похожий бложик, только фанов Интера. Где хвалили Жозе и ругали Моратти) Так вот, комментарий тот был спорный, (хвалили Жозе, а он же демон и уничтожает клубы, плюс футбол скучный, не то что у нас, вершина игры) реакция была бурная. Самое забавное, что половина комментаторов нарекла статью мыльной и левой. Так вот, вот это по сути то же самое, даже хуже) Нашли какой то бложик фанов шпор и "эксперт" из твиттера выдал довольно нейтральную превьюшку в матчу С мотивом, дескать медиа не понимают как о футболе писать, (они то в своем блоге на 50 человек лучше понимают) и были отмазки для Луи. Состав слабый, играть можно только в скучную хрень, забивать меньше чем чертов Борнмут. А то, что тренер этот состав сам собрал почти весь, не показатель, да?) Бедный бедный Луи, 5 Мюллеров не завернули ему, ни в чем не виноват, играет как может, есть плюсы, минусы, а так все пучком.

  • ItelGi

    Я уже начал забывать как выглядит Маруан))

  • Луи, уходи

    как Жозе Моуриньо придет на «Олд Траффорд» в июне, потратит 750 млн фунтов на игроков Жорже Мендеша лучших футболистов мира и разрушит «Юнайтед» раз и навсегда и вернет МЮ былую славу. Да, это очень забавно.
    _
    мдаааааааааааа

    • Evgeny Dabrov

      Это очень точная и удачная характеристика Жозе и то что ждёт МЮ при его приходе... Пустыня!!! На многие десятилетия!!!

      • Andy Tate

        Простите, но АХАХАХАХАХАХАХА. Я понимаю, пропаганда против португальца, но НАСТОЛЬКО демонизировать))) Вопрос. А с Луи что ждет?) Славное бестрофейное будущее, без ЛЧ?) 5-6 место?) Меньше забитых голов чем у Борнмута?)

      • Domenico Berardi

        выжженная земля, банкротство, чемпионшип)

      • Луи, уходи

        вы я смотрю провидец? какой курс доллара будет через год и кто ЛЧ возьмет, подскажите пожалуйста?

        • Evgeny Dabrov

          Знал бы прикуп, как говорится, жил бы... про курс доллара и победителя ЛЧ не скажу... но то что курс фунта стерлингов будет менее волатильным и более стабильным, чем доллар США - уверен... да и суммы, которые сейчас присутствуют в АПЛ не сравнимы с другими европейскими чемпионатами... это я имел ввиду, говоря о Жозе...

  • Andy Tate

    МЮ ван Гала меньше Борнмута забил в этом сезоне пока что)

  • pavlik_n

    Много он понимает! Придет Моуриньо и все будет хорошо.
    А вообще статья крутая, спасибо.

  • xrenoc2

    Очень интересная статья! Многим бы не помешало прочитать и вникнуть.