Хорошо известно, что стадион «Ливерпуля» был домашним для «Эвертона», но в 1971-м болельщики «Юнайтед» называли «Коп» [аналог «Стретфорд Энд» на «Олд Траффорд»] домашней трибуной.
Програмка «Юнайтед» на матч с «Арсеналом» с изображением Билла Шенкли и легенд «Ливерпуля».
В пятницу 20 августа 1971-го команда в красном вышла на «Энфилд» под бурные овации болельщиков, украшенных красно-белыми шарфами и стоящих на «Спион Коп». В соперниках был «Арсенал», который переиграл команду Билла Шенкли 2-1 в финале Кубка Англии и обеспечил себе дубль в мае того же года. Но домашней командой был не «Ливерпуль». Это был «Манчестер Юнайтед».
На пыльных страницах, в глубине учебников истории футбола, скрывается секрет — по крайней мере, так кажется. Клуб, который сейчас может похвастаться 18 кубками АПЛ, таким же количеством, как и у «Ливерпуля» [статья написана в 2010 году], однажды называл «Энфилд» домашним стадионом, как это делал главный городской соперник «Ливерпуля» — «Эвертон» — в 1880-х. В 1971-м, с запретом на проведение первых двух домашних встреч на «Олд Траффорд» из-за хулиганов, бросавших ножи в гостевую секцию во время последнего матча прошедшего сезона, «Юнайтед» должен был сыграть первые домашние матчи на «Энфилде» и «Виктория Граунд» — стадионе «Сток Сити».
Но эта старая история настолько забыта, что даже некоторые игроки «красных дьяволов», принимавших участие в той победной игре над «Арсеналом» (3:1), не припоминают этого.
Вялый первый тайм в исполнении манкунианцев, пытавшихся найти свой игровой ритм под руководством нового тренера Фрэнка О’Фаррелла (занявшего место ушедшего в июне 1971-го Мэтта Басби) после гола Фрэнка МакЛинтока на четвёртой минуте встречи. Благодаря набиравшему влияние Джорджу Бесту «Юнайтед» насладится во втором тайме вдохновляющим камбэком, который начался после гола Алана Гоулинга, ловко перекинувшего мяч через голкипера «Арсенала» Боба Уилсона. Гол «Манчестер Юнайтед» на «Энфилде», празднуемый домашними болельщиками, должно быть, самое необычайное событие в футболе. Такой памятный случай должен быть любимым для Гоулинга, не так ли?
«Я не помню, — говорит он. — С кем мы играли?» Я напомнил ему про игру с «Арсеналом». «„Юнайтед“ п домашнюю игру на „Энфилде“? Прекращайте» — недоверчиво переспрашивает Алан. Настолько немыслимо это выглядит, что реакцию Гоулинга можно понять, но фотография на странице The Guardian 21 августа 1971-го четко изображает, как он перепрыгивает Уилсона, чтобы отпраздновать гол, забитый перед трибунами «Энфилд Роуд».
Может, Дэвид Сэдлер, возглавляющий защиту «Юнайтед», вспомнит это событие?
«Я играл в том матче? — спросил он. — Не могу вспомнить. Алекс [Стэпни, голкипер „Манчестер Юнайтед“] должен помнить. Он лучше меня помнит об играх».
Стэпни перевел мяч над перекладиной после удара миниатюрного вингера «Арсенала» Джорджа Армстронга перед трибуной «Коп» во втором тайме, оставив «Юнайтед» в игре при счёте 1-1. Нравится ему быть единственным в истории голкипером «Манчестер Юнайтед», который получил полную поддержку болельщиков «Юнайтед», исходящую от главной трибуны «Энфилда»?
«Я смутно помню, как мы должны были сыграть два матча за пределами „Олд Траффорд“, но я не помню те матчи», — говорит Стэпни, который более 400 раз появлялся в красной футболке. Возможно, есть какой-то заговор с целью скрыть правду.
«Я думал, что выиграл только один матч на „Энфилде“: когда мы разгромили „Ливерпуль“ 4-1 [в декабре 1969]; но теперь я могу добавить вторую победу, — отмечает Стэпни. Единственный из припоминаемых случаев, когда мы играли не на домашнем стадионе, — домашняя игра в Плимуте». [УЭФА запретила „Юнайтед“ проводить домашнюю игру Кубка обладателей кубков против Сент-Этьена, перенеся игру на 200 км от Манчестера, в ответ на беспорядки во время ничьи 1-1 во Франции в 1977 году.]
Капитан «Манчестер Юнайтед» Бобби Чарльтон забил второй гол своей команды на «Энфилд Роуд» со штрафного, обводящим стенку ударом в левый угол ворот. А Брайан Кидд поставил точку, забив гол на последних минутах.
Единственный человек, который с легкостью вспоминает тот матч, — Голос «Энфилда» Джордж Септон, диктор стадиона «Ливерпуля», который начал работать там за неделю до этого.
«Я до сих пор вижу полупустые трибуны, — рассказывает он. — Было жутко. Я только начал [работать диктором], это был необычный матч, пятничным вечером, так что было довольно тихо и спокойно, я думаю».
А что насчет знаменитого гимна «Ливерпуля»? Конечно же, игроки «Юнайтед» не выбегали на стадион, как домашняя команда «Энфилда», под «You’ll Never Walk Alone»?
«Это была моя третья игра в карьере, — говорит Септон. — Я не могу поклясться на Библии, но практически уверен, что не ставил „You’ll Never Walk Alone“ во время игры. Это была „наша“ песня с 1963 года! Странно, „Энфилд“ был похож на нейтральное поле, хотя, с другой стороны, я был рад нескольким дополнительным фунтам в кармане, ведь я был молод, только что женился и копил на новый дом.
Не помню никаких проблем той ночью. Вражда с „Юнайтед“ не набрала таких оборотов, как сейчас, так что было приятно окунуться и посмотреть игру, которая не была скучной с точки зрения счета. Если бы такое случилось в наше время, я бы, конечно, поддерживал „Арсенал“. Но это был бы матч за закрытыми дверьми».
Решение ФА отправить «Манчестер Юнайтед» играть на «Энфилд», принятое в связи с нараставшим уровнем хулиганства, сейчас показался бы опрометчивым, но в те времена, когда так или иначе оно проявлялось в каждом матче, бывший секретарь «Ливерпуля» Питер Робинсон, помогавший в организации мероприятия, объяснил прошлым годом, что тогда не существовало такой злобы между клубами, как сейчас.
«Когда я начал свою работу в „Ливерпуле“ в 1960-х, главным соперником всегда считался „Эвертон“, — заявляет Робинсон. — Соперничество изменилось. Оно перенаправилось на „Манчестер Юнайтед“, когда они совершили свое потрясающее восхождение, но до этого — я помню [в 1974] их изгнанниками, переживающими действительно трудные времена. Я также помню болельщиков „Юнайтед“, стоявших на „Копе“. Этого бы не случилось сейчас, не так ли?»
Разборки между группами хулиганов всё равно существовали, даже если антипатии между настоящими болельщиками клубов обеих сторон не было, и на первой странице утреннего The Guardian, вышедшего после матча, была обычная неутешительная новость об инциденте. Около 100 болельщиков выгнали с «Энфилда», согласно сообщениям, некоторые дома около стадиона были разгромлены и 600 бритоголовых были задержаны полицией после попытки забросать болельщиков «Юнайтед» кирпичами, когда те лихорадочно пытались вернуться на станцию «Лайм Стрит» и сесть на поезд обратно в Манчестер.
Доклад о матче от корреспондента The Guardian Эрика Тодда был полон разочарования поведением поддержки на «Копе» и более широкой проблемой, присущей футболу в 1970-х годах.
«Повторюсь, определённые секции на трибунах, где бы они ни находились, были нарушителями порядка, — писал журналист. — И эти „психиатры“, любители или профессионалы, проводящие много часов исследуя умы — слово, конечно, используется художественно, — наслаждались бы поведением определённых членов футбольной общественности той ночью.
Как только команды вышли на поле, „Коп“ изрыгнул множество молодых „сторонников“ разных полов, бегущих вдоль поля в сторону, где разминались игроки „Юнайтед“. Полиция, хоть и безнадежно, делала все возможное, выдворив за стадион столько молодежи, сколько удалось поймать. Когда „захватчики“ обнаружили, что „красные дьяволы“ будут атаковать в сторону „Копа“, то повторили то же самое в обратную сторону, после чего понесли дальнейшие потери».
«Юнайтед» тоже понес потери. «Ливерпулю» пошло 15% выручки от 27 649 билетов, проданных посетившим игру болельщикам, а ФА обязала клуб выплатить компенсацию «Арсеналу», так как посещаемость была ниже 48 тысяч, установленной в качестве нормы годом ранее (до 1980-х кассовые сборы на игры лиги были общими). Даже «Эвертон» получил бы выгоду, если бы публика на «Гудисон Парк» не превысила 46 тысяч на их матче против «Шеффилд Юнайтед» в следующий матч.
Теперь можно не шептаться. Это больше не секрет.
Источник: Guardian