pub

Как тактика Жозе Моуринью сковывает атаку «Манчестер Юнайтед»

«Сможет ли „Манчестер Юнайтед“ забить? Они всегда забивают».

Знаменитый комментарий Клайда Тилдсли прямо перед тем, как Тедди Шерингем сравнял счет в победном финале Лиги Чемпионов против «Баварии» в 1999 году, безусловно основан больше на эмоциях, чем на статистических анализах.

У «Юнайтед» сэра Алекса Фергюсона много достоинств, но одно из них выделялось: несмотря на уровень соперника и ход матча они практически всегда выглядели способными забить.

Поражение 3-2 от «Брайтона» пролило на свет множество проблем в команде Жозе Моуринью, а также поставило под вопрос командный дух и способность обороняться. Но в сегодняшней статье речь пойдет о других проблемах: нехватке креативности и атакующего плана.

Почему при счете 3-1 против «Брайтона» «Юнайтед» Моуринью сумел всего четыре раза ударить в сторону ворот перед пенальти, реализованным Полем Погба? И почему этот «Юнайтед» стал известным в качестве клуба, который может быть легко обыгран командами из нижней половины таблицы?

Нет креативности? Нет шансов

Была середина второго тайма в Брайтоне. Измученный за время игры и пыхтящий Погба получил мяч примерно в 23-х метрах от ворот. Недовольный тем, как складывается игра, а также из-за отсутствия открытых игроков, он совершил дальний удар, который мог залететь в дальний угол, если бы Мэт Райан не перевёл на угловой.

Это был хороший удар. А ещё – единственный удар в створ ворот во втором тайме перед голом с пенальти. Те четыре удара «Юнайтед» по воротам, один из которых в створ, имеют поразительную статистику, учитывая то, что:

а) им были нужны голы в тот период времени;

б) в атаке играли много талантливых игроков;

в) они владели мячом 71,8% времени.

Они не создали большой угрозы и, вероятно, больше беспокоились о болельщиках «Манчестер Юнайтед» и Жозе Моуринью, ведь такой результат больше не являлся сюрпризом. В прошлом сезоне они проиграли «Хаддерсфилду» (2:1), который только появился в Премьер-Лиге, «Ньюкаслу» (1:0), снова «Брайтону» (1:0), а также потеряли очки с «Вест Бромвичем» (домашнее поражение 1-0), «Сток Сити» (2:2) и «Саутгемптоном» (0:0).

Созданные моменты (включая голевые передачи) командами «большой шестерки».

Конечно же, упущенные очки с командами ниже классом не делают команду слабой. Команда Фергюсона теряла очки, и даже победители прошлого сезона «Ман Сити» играли в ничью 0-0 с «Кристал Пэлас» и «Хаддерсфилдом». Но, пожалуй, наглядный пример того, в чем «Юнайтед» Жозе Моуринью уступает своим соперникам, а также причина, почему они страдают от команд, вырвавшихся вперёд — умение создавать моменты.

В лице Ромелу Лукаку, Алексиса Санчеса, Маркуса Рэшфорда, Джесси Лингарда и Антони Марсьяля, «красные дьяволы» обладают большой забивной силой. Но нельзя забивать голы без моментов. Посмотрите на статистику — общее количество голевых передач и пасов, предшествующих голевому моменту — «Юнайтед» далеко позади конкурентов из топ-6 в лиге в прошлом сезоне, о чем и говорит таблица сверху.

Это тенденция, похоже, продолжится и в этом сезоне. За две игры «Манчестер Юнайтед» создал всего 11 моментов, что далеко от показателей «Сити» и «Челси» и даже на один меньше «Ливерпуля» в одном матче против «Вест Хэма». [статья вышла до матча «Кристал Пэлас» — «Ливерпуль»]

В таблице выше не указано, что всего 3 команды создали меньше шансов, чем «Юнайтед». У «Кристал Пэлас» 10 моментов за 1 игру, в первом матче против «Фулхэма»; «Хаддерсфилд» создал 8 (в матчах против «Челси» и «Ман Сити»); «Брайтон» с 9 моментами. Низкие показатели «Брайтона», наверное, следствие плохо выступления в первом проигранном матче с «Уотфордом», а в подтверждение — три забитых мяча из трех ударов в створ против МЮ. Они отдали инициативу и заставили оппонентов пытаться их вскрыть. Что возвращает нас к команде Жозе Моуринью...

Так всё же виной игроки или тренер?

Пока командная статистика выглядит не лучшим образом, звездные игроки «Юнайтед» выглядят индивидуально скудно в сравнении с конкурентами. Таблица ниже показывает, что лучший созидатель в «Манчестер Юнайтед» прошлого сезона, Хуан Мата, далеко позади от пятерки лучших креативных игроков Премьер-Лиги, которые создают голы и шансы для своих партнеров.

Созданные моменты (включая голевые передачи) игроками Премьер-Лиги.

Так что идет не так? Хорошо известная черта Моуринью — стабильность в защите, нацеленность на коллективную работу и победы над атакующими командами или более сильными соперниками. Надо сказать, несмотря на потерю очков от команд ниже классом, «Юнайтед» победил «Ливерпуль» и «Челси» 2-1 на «Олд Траффорд», сыграл вничью на «Энфилде» и победил в гостях у «Ман Сити» в прошлом сезоне.

Стоит также упомянуть, что в сезоны, когда Моуринью побеждал в лиге с «Челси», его команда была второй по числу забитых голов: 72 гола в сезоне 2004/05, снова 72 в сезоне 2005/06 и 73 гола в сезоне 2014/15. В прошлом сезоне «Манчестер Юнайтед» забил 68 голов — четвёртый показатель после «Ман Сити» (106), «Ливерпуля» (84) и «Тоттенхэма» (74).

Возможно, вина лежит на игроках. Предполагается, и это, наверное, подкрепляется стилем и результатами, что Моуринью делает ставку на защиту и модель игры, при которой атакующие игроки должны препятствовать фланговым игрокам соперника поддерживать защитное построение и, как только появляется возможность, забивать гол. Просто.

Но должен быть план, чтобы сломить команду преимущественно защищающуюся. Кажется, у «Юнайтед» его нет. Изображение снизу — хороший пример. Поль Погба с мячом во второй половине матча против «Брайтона», рядом с ним Фред.

У Погба два варианта: отдать короткий пас Фреду или Эшли Янгу, оба при этом в окружении игроков «Брайтона», можно ещё отдать длинную передачу, где на углу штрафной располагаются четыре игрока «Юнайтед». Он отправляет длинную передачу, которую с легкостью перехватывает Райан.

Если бы кто-то из той четвёрки оттянулся назад в подсвеченную зону, у Погба появилось бы звено, связывающее полузащиту с атакой. Причина, почему этого не случилось, возможно, кроется в нехватке уверенности, усиленной тренером, требующим жесткое, защитное позиционирование ставить выше спонтанного движения. Или, как вариант, с Маруаном Феллайни на поле у Погба была установка грузить мяч в штрафную соперника. Около штрафной «Брайтона» сформировался большой разрыв, которым можно воспользоваться с быстрой перепасовкой, но «Юнайтед» упустил возможность разрушить защитное построение соперника.

Эта команда МЮ имеет в наличии молодых игроков, вроде Марсьяля и Рэшфорда, которые, похоже, не совсем уверены и не понимают свою роль в команде. Вместо того, чтобы давать подсказки, которые им могут понадобиться, Моуринью сразу пытается мгновенно всё исправить. Но если не случится выдающихся трансферов в январское трансферное окно, «Юнайтед» останется с этими же игроками до конца сезона, поэтому Моуринью надо понять, как выжать максимум из них, и разработать схему, которая позволит создавать моменты в играх против андердогов и глубоко обороняющихся команд.

Отсутствие ширины и четкого плана «Б»

«Манчестер Юнайтед» начал матч против «Брайтона» с формации 4-3-3, которая хорошо сработала в домашней победе над «Лестером». В перерыве, проигрывая 3-1, Моуринью снял одного центрального полузащитника, Андреаса Перейру, и Хуана Мату, игравшего справа в атакующей тройке.

В лице Лингарда и Рэшфорда вышли скорость, мастерство и умение играть прямо. Погба оттянулся в пару к Фреду, а Лингард, Рэшфорд и Марсьяль должны были действовать позади Лукаку. Потенциально разрушительная формация на деле оказалась 15-минутным хаотическим движением без атакующей угрозы. На поле появился Феллайни, и пришла очередь навесов. «Брайтон» легко свел эту угрозу на нет.

Ещё один ярко выделившийся недостаток во время игры — отсутствие ширины. Карты ниже показывают усреднённые позиции игроков в двух таймах. В первой половине команда хорошо рассредоточивалась по полю с Марсьялем слева и Полем Погба, играющим рядом в тройке полузащитников. Эти позиции довольно схожи с теми, которые был в победной игре против «Лестера».

Усреднённые позиции игроков «Юнайтед» в матче против «Брайтона».

Но что случилось, когда Моуринью пошел ва-банк? Как показывает карта, атакующая четвёрка постоянно смещалась в центральную зону, и ширина приходила только от подключавшихся крайних защитников, которых прессинговал и изматывал неутомимый «Брайтон». Отсутствие ширины означает отсутствие фланговых передач и шансов растянуть оппонентов, чтобы получить свободное пространство.

Это изображение является наглядным примером. Все креативные и атакующие игроки «Манчестер Юнайтед» впереди и находятся на одной половине поля. Слева есть пространство, которым можно воспользоваться, но Люк Шоу, находящийся около центральной линии, единственный октрытый, и у Марсьяля всего несколько вариантов. Ведь помимо того, что игроки сбиты в кучу, никто не пытается открыться.

Позже, в середине тайма, «красным дьяволам» удалось рассредоточить игру. Погба отдал хороший первый пас на левый фланг, где Шоу убежал вперёд, предоставляя нужную ширину. Но защитник изолирован, никто из атакующих игроков его не поддерживает — это ещё одна типичная проблема МЮ. Слишком часто их фулбэки являются единственными игроками, предоставляющими ширину атаке и ограничены выбором между навесом из глубины и одиночным дриблингом. Если бы атакующий игрок также находился неподалёку, угрозы стало бы намного больше.

В этой ситуации снова появляется свободная область, где мог бы находиться игрок «Юнайтед» (и должен был быть), чтобы обеспечить больше возможностей: для быстрой перепасовки или забегания защитникам «Брайтона» за спину. В итоге Шоу вынудили сделать передачу в насыщенную центральную зону и её перехватили.

Это не единичный случай. На графиках ниже показаны позиции игроков против команд, которым «Юнайтед» проиграл в прошлом сезоне, где атакующая сила команды Моуринью также располагалась в центральной части. Против такой команды легко обороняться, особенно, если ты ведешь в счете, и это позволяет твоим редутам располагаться компактно, не давая противникам места для забеганий или навесов.

Усреднённые позиции игроков «Юнайтед» в матчах против «Ньюкасла» и «Вест Бромвича».

Вернемся к «Манчестер Юнайтед» под руководством сэра Алекса: помимо способности переворачивать игры, они также играли широко. От Райана Гиггза до Эрика Кантона, от Дэвида Бекхэма до Дуайта Йорка, от Бекхэма до Руда ван Нистелроя, а в поздние годы крайние защитники, как Патрис Эвра, уходили в атаку, чтобы предоставлять пространство для Роналду и Руни. Когда «Юнайтед» нуждался в голе, установка была проста и ясна: сначала отправить мяч как можно шире, потом доставить его в штрафную. И это работало снова и снова, благодаря превосходным передачам с краёв, а также тому факту, что оппоненты, оттянутые к флангам, оставляют место в центральных зонах.

Стоит отметить, что первый гол «Брайтона» начался с атаки левым флангом, что заставило защиту «Юнайтед» потерять позиции и дать возможность Глену Мюррею сыграть на опережение на ближней штанге.

В то время как все атакующие игроки Моуринью в «Юнайтед» наделены мастерством и скоростью, они не являются настоящими игроками фланга. Лингард и Мата предпочитают играть центральную роль под нападающим, Марсьяль и Рэшфорд врываются в стиле, больше похожем на стиль нападающих, а Санчесу нравится играть на любой удобной позиции. Но Моуринью не надо ходить далеко за примером того, как создать необходимую ширину — его собственная команда сделала это десять дней назад [матч против «Лестера»].

Могут ли Санчес (и Шоу) показать, как надо делать?

В матче против «Брайтона» МЮ не хватало ещё кое-кого, Алексиса Санчеса. В отношении критики созидания «Юнайтед» стоит отметить, что с тех пор, как Санчес переехал на «Олд Траффорд», он создал 30 моментов для своих партнеров в лиге — больше, чем любой другой игрок «Манчестер Юнайтед». Второй — Мата с показателем 20.

Также надо отметить, что именно его работа с Люком Шоу на левом фланге привела к обоим голам «красных дьяволов» в матче против «Лестера».

Как уже подчеркнуто, крайние защитники предоставляют ширину атаке, но часто не хватает атакующих игроков, с которыми можно отыграться и связать игру. Против «Лестера» Шоу и Санчес делали это.

Зона, где хочет играть Санчес.

На рисунке сверху Шоу сместился на позицию Санчеса, и такое движение заставило Дэниеля Амарти растянуть линию защиты. Алексис получил возможность забежать внутрь и дать Люку вариант короткого паса. Также это значит, что нападающий может найти пространство и пробить, что он и сделал, и это привело к пенальти и первому голу «Юнайтед».

Второй случился благодаря тем же игрокам. На этот раз Санчес сделал первым движение, как показывает изображение снизу. Расстановка может показаться похожей на ту, что критиковалась ранее, но есть важное отличие: в игре против «Брайтона» игроки «Манчестер Юнайтед» сбиты все в одну кучу.

Здесь игроки представляют больше угрозы: Лукаку и Санчес на краю штрафной, правый защитник Маттео Дармиан находится широко на правом фланге, а Погба дает Мате возможность короткого паса.

Движение Санчеса оттянуло Рикардо Перейру — теперь правый защитник находится в середине штрафной. Это дает Шоу возможность атаковать, и Мата отдал ему передачу перед тем, как англичанин забил красивый второй гол.

У Моуринью есть много проблем на «Олд Траффорд», но из-за потери большого количества очков против команд из нижней части таблицы задача раскрытия атакующего потенциала должна решаться в первую очередь.


Источник и фото: The Times, автор Том Кларк