Крис Смоллинг в сезоне 2015/16

В статье анализируется игра Криса Смоллинга в матчах против «Ньюкасла» (27.08.15), «Арсенала» (04.10.15), «Ман Сити» (25.10.15), «Ньюкасла» (12.01.16), «Ливерпуля» (17.01.16) и «Вест Бромвича» (06.03.16). В конце статьи располагается большой вывод, так что, если спешите, можете прокрутить прямо к нему.

Если вы не читали ни одной из предшествующих статей, здесь я анализирую игру центральных защитников в следующих категориях: игра с мячом, чутье, принятие решений, скорость/сила. В основном аналитика проводится по одной игре, но здесь я взял для разбора сразу шесть матчей для более глубокого анализа.

Игра с мячом

Смоллинг — очень странный игрок в том, что касается игры с мячом. С одной стороны очевидно, что в «Юнайтед» ему не отводится важная роль в процессе построения атаки. Для этого у них в центре защиты играет Дейли Блинд, а в отдельных матчах, например, против «Ливерпуля», Шнайдерлин оттягивался очень глубоко, и передачи из глубины казались эксклюзивной обязанностью, поделенной между ним и Блиндом.

Смоллинг также неоднократно показывал, почему у людей существуют опасения насчет него. Он неточно пасует — иногда в простых ситуациях. Против «Манчестер Сити» мяч, вместо Швайнштайгера был отправлен правому защитнику, хотя принимающие не находились под прессингом. Против «Вест Бромвича» он выдвинулся в полузащиту (что Смоллинг иногда делает), чтобы получить мяч, и чрезмерный энтузиазм в игре в короткий пас привел к потере, загубив атаку на корню.

Как бы там ни было, он также умеет отдавать и хорошие передачи, хотя конкретно эта и выглядит простой, если посмотреть на нее достаточное количество раз.

Направление некоторых его дальних передач также заслуживает положительной оценки, даже несмотря на то, что большинство из них не акцентированы, сама траектория полета мяча очень четкая, и иногда ему удаются хорошие пасы. Думаю, его проблема в том, чтобы увидеть адресата передачи. Бывает, что соперники позволяют ему пройти с мячом на чужую половину поля, но из этого редко вырастает что-то опасное, хотя — следует отдать должное Смоллингу, — когда он делает это, никто из партнеров по команде не открывается должным образом, чтобы получить передачу.

Его обработка мяча также является проблемой, слишком резкая, когда должна быть аккуратной, и слишком аккуратная, когда должна быть жестче. Если он усовершенствует свою обработку мяча, это, наверное, поможет, потому что тогда товарищи по команде смогут больше доверять ему в ходе развития атаки, но его умение увидеть адресата передачи также нуждается в усовершенствовании.

Позиционная игра

Выбор позиции — то, в чем Смоллинг довольно хорош. Если защитник плохо выбирает позицию, здесь нет ничего необычного, но если он делает это превосходно, то это является признаком если не великолепного, то хорошего защитника уровня команды, играющей в Лиге Чемпионов. Что интересно, говоря о Смоллинге, так это то, как он открывается на передачи, учитывая его не самую хорошую репутацию касательно обращения с мячом. Он постоянно находит свободное пространство, что, может быть, удается ему потому, что соперник не рассматривает его в качестве достаточной угрозы, которую необходимо было бы закрывать или перекрывать пространство.

Как бы там ни было, у остальных игроков такого позиционного движения недостает, и это выглядит проявлением лени с их стороны, учитывая, что они комфортно чувствуют себя в обращении с мячом.

Его выбор позиции при оборонительных действиях также довольно неплох, выше среднего уровня. Если он оказывается в неправильной позиции, то это, как правило, является следствием недостаточной реакции или неправильного решения (все эти вещи, естественно, взаимосвязаны, но в отдельных случаях бывает легче провести грань).

Диспозиция линии обороны (ведомой Смоллингом) подразумевает, что три защитника должны накрывать двух атакующих игроков соперника. Блинд оказывается здесь неспособен накрыть кого-то из атакующих футболистов с этого угла — он выбегает на Уолкотта, и открывает центральную зону для Озила, а если он пытается накрыть Озила, тогда открывается для возможной передачи Уолкотт. Смоллинг своей позицией никак не помогает оборонительным действиям, хотя мог бы это сделать.

Чутьё

Мне кажется, что хорошее чутье или его отсутствие — это то, что отличает великолепного защитника от хорошего. Смоллинг... ммм. Несомненно, он лучше большинства защитников, но он не великолепен.

Например, вот здесь он немного упускает Уолкотта.

Что еще более показательно характеризует его уровень чутья, так это данный момент из матча против «Манчестер Сити».

Это может быть не так хорошо видно на гифке, но Смоллинг пытается здесь держаться настолько близко к Бони, что это мешает ему почувствовать момент. Для некоторых игроков такие навыки являются совершенно естественными — так же, как у Смоллинга есть некоторые навыки, которые не будут недостижимы для защитников более низкого уровня.

Некоторые игроки «от природы» чувствуют, где по отношению к ним находится нападающий, быстро анализируя информацию, которую они получают, оглядываясь, и понимают, куда нападающий, скорее всего, побежит в следующий момент. У Смоллинга нет такого качества, и это заметно.

Принятие решений/серьезные ошибки

Принятие решений — еще один аспект, в котором у меня есть сомнения относительно соответствия Смоллинга стандарту основного защитника «Манчестер Юнайтед» и сборной Англии. Несколько раз это выражалось в решении выдвинуться вперед, чтобы оказать давление на полузащитника или атакующего игрока, что влекло за собой появление свободных зон, или случаи, как в недавней игре против «Манчестер Сити», когда Смоллинг прессинговал Агуэро до тех пор, пока они практически не вышли за границы Манчестера, а затем получил за это желтую карточку.

Возможно, это результат тактики Луи ван Гала, подразумевающей, что Смоллинг до конца будет прессинговать игроков соперника, но это не имеет смысла в случаях, аналогичных матчу против «Ливерпуля», когда он сопровождал Эмре Джана до зоны, откуда его действия не представляли никакой угрозы, оставляя за собой акры пустого пространства.

Ему действительно повезло, что пас Морено был недостаточно хорош. Возможно, Смоллинг подумал, что его подстрахует Блинд. Этот случай не является обыденностью, но показывает, что у Смоллинга есть проблемы с тем, чтобы правильным образом оценить ситуацию и принять лучшее решение.

Скорость/сила (и как им противостоять)

Смоллинг довольно быстрый (особенно, если сравнивать с Блиндом) и определенно физически мощный, что полезно для команды. Под этим я имею в виду, что он, возможно, не является плодом любви Халка и кирпичной стены, но он знает, как оттереть нападающего от мяча и выиграть верховую борьбу, используя чувство центра тяжести, баланс и выбор момента для прыжка, а также другие качества. Последние два, возможно, остаются недооцененными в аналитике игры защитников (хотя это и грозит возвращением к стереотипу о том, что защитник должен быть просто большим крепким парнем), но говоря о том уровне, которого люди ожидают от Смоллинга, здесь они могут быть полностью удовлетворены.

С чем у него действительно серьезные проблемы, так это с опекой игроков. Я написал этот твит, просматривая матчи для этой статьи, потому что матч был уже довольно давно.

Ха, пересмотрел Ньюкасл — Юнайтед 3–3, сделал пометку, что способности Смоллинга в единоборствах не внушают доверия. Спустя 2 минуты он зарабатывает пенальти.

Пенальти был назначен за то, что Смоллинг хватал опекаемого игрока за футболку и руки, и он делает это довольно часто. Конечно, это делают все защитники, но Смоллинг перегибает палку, и это опасный крен.

Кажется, только цепляясь за нападающего как утопающий за соломинку, он чувствует себя в состоянии с ним справиться.

Это может быть связано с тем самым недостатком чутья, присущим защитникам топ-уровня, которое необходимо при персональной опеке, чтобы быть уверенным, что сможешь накрыть удар, если нападающий все-таки получит для него пространство. Это не всегда выливается в пенальти, но появляется чувство, что такая техника опеки, как у Смоллинга, рано или поздно просто развяжет руки нападающему и приведет к голу.

Заключение

Мне стоит сказать, что я, возможно, был излишне жесток в отношении Смоллинга, но только потому, что я оценивал его как «того самого парня, который является оплотом обороны „Манчестер Юнайтед“». Если бы Смоллинг так и не ушел из «Фулхэма» и был таким же игроком, как сейчас, но играл бы в Чемпионшипе на «Крейвен Коттедж», я был бы гораздо более положителен в своей оценке, потому что он намного выше уровнем любого защитника из Чемпионшипа.

Как бы там ни было, есть много вещей, которые меня беспокоят в его игре, и мне не кажется, что он так хорош, как о нем пишут. Его недостаточное для защитника топ-уровня чутье и его плохое обращение с мячом говорят не в его пользу, хоть он и хорош в позиционной игре. Мы обсуждали недавно, что Блинд выглядел уставшим в недавних матчах, и думаю, то же самое можно сказать и о Смоллинге. Это может быть корнем фолов при персональной опеке и неправильных решений в последние месяцы.

Сейчас успех защитника во многом зависит от расстановки оборонительной линии, в которой он играет. Не думаю, что Алдервейрелд — лучший защитник Премьер-Лиги, но он стал лучшим в этом сезоне благодаря системе, которую используют «шпоры». Если бы центральные защитники «Ман Сити» играли бы в этой системе, они выглядели бы потрясающе в каких-то аспектах. Думаю, если бы Смоллинг оказался встроен в такую же систему, то в среднем он играл бы не хуже Алдервейрелда.

Мое чутьё говорит, что Смоллинг был бы идеальным основным центральным защитником в командах, занимающих места от шестого и ниже — каковым он в данный момент и является. Однако, если он является также лучшим английским защитником, то это скорее больше говорит об уровне защитников в Англии, чем о выдающихся качествах Смоллинга.


Источник: everyteamneedsaron.com

  • Vladislav Kubarev

    Мой комментарий о безграмотности автора перевода удалили чтобы не позориться?
    Ну хоть косяк исправили.

  • Vladislav Kubarev

    А кто это переводил? Как могла фраза "doesn't make me confident in his ability" (не делает меня уверенным в его способностях) превратиться в "способности Смоллинга в единоборствах не вызывают сомнений"??? Да хоть гугл-переводчиком воспользовались бы чтоли. Позор.

  • (° ͜ʖ ͡°)

    смоллинг конечно прибавил заметно. ему бы еще партнера толкового приобрести

    • Manaderad

      Блинд очень толковый. Но физические способности подкачали.

  • Mike Uniform

    По двум примерам не соглашусь:
    1. Возможно, такой прессинг Агуэро оправдан, поскольку в том матче он был обезврежен 90% игрового времени.
    2. Как Крис мог не последовать за Джаном в той ситуации? Любое другое решение, по-моему, повлекло бы куда более опасную ситуацию. Там, скорее, ошибки других игроков обороны.

    В остальном, вроде всё логично и по делу.

  • Кирилл Быков

    Прибавил он, конечно, знатно. В начале сезона был абсолютно непроходим. Сейчас порой совершает ошибки, но даже такой уровень игры ощутимо выше, чем был пару лет назад.

  • lionezzz

    смоллинг - однозначно наш лучший ЦЗ. Я думаю в паре с другим хорошим ЦЗ он бы играл намного лучше. А так приходится играть с полузащитником

    • Mr.Hesh

      Блинд - хороший ЦЗ

  • Believe in Lui van Gaal

    Не меняйся у нас так часто защита то была бы лучшей в АПЛ. ИМХО

  • Странная статья, почему 6 игр, а не 30? Автор говорит что лучший защ АПЛ хорош потому что он встроен в правельную систему, и что Крис смотрелся бы нехуже в такой же, но тут же говорит что для Криса команда занимающяя 6 место потолок. Я напомню что Крису 26, он только проводит сезон на более менее хорошем уровне и пика своего явно не достиг. Жозе умеет работать с толковыми ЦЗ, надеюсь он поможет Крису выйти на новый уровень

    • Red

      Не 30 потому, что это гигантский и неоправданный труд. Да и на основе используемого количества матчей вполне себе можно сделать вывод по картине в целом.
      Автор пишет, что Алдервейрелд не есть лучший защитник чемпионата, но таковым считается, так как задействован в лучшей оборонительной системе чемпионата.
      Последовавшее мнение об уровне Криса не противоречит вышесказанному.

      При чем тут Жозе вообще?

      К слову, Крис уже вышел на новый уровень при ван Гале: от плохого и ненадежного к неплохому.

      • Believe in Lui van Gaal

        Жозе при том, что это "спаситель" МЮ, при нем все будет лучше, как только снимут Луи)). Не меняйся у нас так часто защита уверен была бы лучшей в АПЛ

    • Алмас Рахимжанов

      В статье не говорится, что для Криса команда, занимающая 6 место - это потолок. В ней говорится, что он идеальный защитник, для этих команд, и то, что многое зависит от системы. А про Жозе рано говорить.