5 выводов по встрече с ВБА

Каррик и Швайнштайгер выполняют одинаковую работу

Закалённый Премьер-Лигой полузащитник, имеющий пять титулов чемпиона в своём активе, в паре с победителем чемпионата мира, трофеями которого можно уставить комнату размером с небольшую страну — звучит как сказка, не так ли? Нет. Майкл Каррик и Бастиан Швайнштайгер отлично подходят тренеру, но, видимо, не должны одновременно находиться на поле. По факту два опорных защитника выполняют одну и ту же работу — сдерживают атаки соперника. Или пасуются между собой. Они больше всех в игре сыграли друг на друга: Каррик на Швайнштайгера 27 раз, в обратном направлении 22 раза. Всего за игру Каррик сделал 117 пасов, из которых 104 нашли адресата (88,9 % точности), у Швайни эти показатели 98 и 84 соответственно (85,7 % точности). Правда, если отбросить пасы поперёк и назад, то вперёд Каррик отдал точно 65 передач из 76, а Швайни 38 из 51.

carrickschweini

Терпение – это преимущество, когда ты побеждаешь, и недостаток, когда нет

Загадочная философия Луи ван Гала, похоже, основана на старом принципе — если мяч чаще у тебя и ты терпелив во владении, то победишь с большей долей вероятности. Это похоже на правду, и имеет некоторые подтверждения, но если твои игроки атаки почти инстинктивно предпочитают отдавать пас вместо удара, то это может доставить ряд проблем в забивании голов.

Несмотря на владение 68,9 % в матчах против соперников, предпочитающих «припарковать два автобуса», «Юнайтед» совершил всего 14 ударов в сторону ворот, лишь 3 из которых попали в створ. С тем же противником на «Олд Траффорд» в прошлом сезоне «красные дьяволы» били по воротам 26 раз (9 в створ), но проиграли 1-0. И это наводит на мысль, что...

1516v1415

...не надо недооценивать игру «на ноль»

Возможно, голы приходят к «Юнайтед» с трудом, но привычка оставлять свои ворота сухими явно очень полезна. На данный момент Давид де Хеа пропускал в Премьер-Лиге более 400 минут назад, а действия защитников МЮ позволили игрокам «Вест Бромвича» нанести лишь 4 удара, которые не доставили особых проблем испанцу. Интересно посмотреть на его касания мяча. До перерыва он отдал 20 передач, 17 из которых были относительно короткие, при этом все точные, что демонстрирует попытку «Юнайтед» играть, создавая свободные пространства. После перерыва, когда «Вест Бромвич» наконец-то немного вылез из своего панциря, де Хеа отдал лишь 11 передач, в основном длинных.

degeapasses

Джесси Лингард даёт искру

В последние недели Лингард выигрывает конкуренцию у Мемфиса Депая. В команде, часто лишённой остроты в нападении, Джесси осветил «Олд Траффорд» своим ударом с полулёта, забив через шесть минут после перерыва и взломав оборону «Вест Бромвича». И обратить внимание стоит не только на этот гол: Лингард создавал проблемы гостям повсюду. Он, наравне с Матой и Руни, совершил больше всех ударов по воротам — 3, выполнил 27 точных передач из 31 и оказался на втором месте среди всех игроков матча по числу обводок — 6, что больше, чем у Антони Марсьяля. И о французе можно сказать, что...

lingardwba

...Марсьялю необходимо больше свободного пространства, и ещё найти взаимопонимание с Руни

Лингард сыграл на левом фланге, потому что ван Гал передвинул Марсьяля в центр атаки, как этого и требовали болельщики и эксперты. Антони играл на острие атаки в паре с оттянутым Руни, и они изо всех сил пытались найти хоть сколько-то свободного пространства, так как полузащитники гостей часто поддерживали свою защиту.

Но даже когда «Юнайтед» удавалось создать свободные пространства, вряд ли можно говорить о хорошем взаимопонимании между двумя нападающими. За 82 минуты, пока Андер Эррера не заменил капитана, пасы Марсьяля нашли Руни всего три раза, а Руни всего однажды точно отдал на Марсьяля.

Наверно, оборонительный стиль игры Тони Пьюлиса не лучшим образом позволяет проверить эту связку, ведь Марсьяль заметен, когда ему удаётся врываться в свободные пространства. Когда же Руни был заменён, и «дрозды» бросились сравнивать счёт, Марсьялю всё же удалось ворваться в штрафную и заработать пенальти, благодаря которому Хуан Мата снял все вопросы о победителе в этом матче.

martialrooney

Некоторые факты

  • Это был первый гол Джесси Лингарада за «Манчестер Юнайтед » в рамках Премьер-Лиги
  • До этого гола Лингарда «Юнайтед» в последний раз забивал из-за пределов штрафной в рамках Премьер-Лиги в декабре 2014 (Хуан Мата «Стоку»)
  • С того момента, как Мата перешёл в «Юнайтед», он поучаствовал в большем количестве голов в рамках Премьер-Лиги, чем кто-либо другой в клубе (30)
  • Во всех соревнованиях «Манчестер Юнайтед» не пропускает уже 555 минут
  • За 6 гостевых игр в этом сезоне «дрозды» пропускали голы только от «Манчестер Юнайтед» и «Кристал Пэлас»
  • В этом сезоне «Юнайтед» оставили свои ворота на замке в рамках Премьер-Лиги уже 8 раз, а за весь прошлый сезон таких матчей набралось 11
  • Тони Пьюлис проиграл 11 из своих 13 матчей против «Манчестер Юнайтед» в рамках Премьер-Лиги (одна ничья и одна победа)
  • «Манчестер Юнайтед» проиграл лишь одну из последних 14 игр на «Олд Траффорд» в рамках премьер-Лиги (10 побед, 3 ничьи, 1 поражение)

Источник и фото: FourFoutTwo

  • Serg

    Очень хороший материал.

  • Abrams

    Всё это хорошо,но по мне, - очевидно 1. МЮ не хватает топового вингера. Весь футбольный мир,кроме пожалуй Итальянцев,понял что за флангами, настоящее и будущее футбола. Мю флангами играл столько сколько я себя помню. А тут приходит Голландец и фланговая игра пропадает. Череда экспериментов и через полтора года Ван Гаал начинает понимать, что флангами легче взламывать автобусы. Ждём в ТО,попытки МЮ купить топового бегунка.

    • Голландцы с 70-х годов не играют с вингерами. 4-3-3 не предполагает их наличие. Все команды и даже - целые лиги и страны, подпавшие под влиение тотального футбола, не играют с вингерами. Вингеры - это Мойес с 70+ навесами. Передовой футбол, да.
      МЮ нужен быстрый крайний форвард.

      • Abrams

        Можете как угодно называть,форвард не форвард. То во что играл Мойес - это порнография. Посмотрите на игру баварии. Вот это игра с вингерами. Вспомните МЮ, когда САФ требовал от своих крайков обыгрывать и пасовать мяч на открывающегося форварда. Вот игра вингерами. А то во что вы называете тотальный футбол - это не аксиома. Главный принцип тотального футбола - это взаимозаменяемость на каждом участке поля,универсализм,контроль и прессинг. Барселона, прекрасно адаптировала свой тотальный футбол под игру с быстрыми бегунками стремящимися забежать защитникам за спину.

        • Вы объясните вингеру Валенсии про взаимозаменяемость и универсальность? Вингер - самый простой и неуинверсальный игрок.

          • Abrams

            Дык мю никогда и не играл в тотальный футбол. До прихода Ван Галла. Я вам жеж объяснил что в тотальный футбол можно вписать все что угодно, главное соблюдать основные принципы. А то как ты проводишь 80% своих атак, не столь важно. Гвардиола всем все показал. Сравните барсу пепа и райкарда . Разница есть,но это все тот же тотальный футбол.

          • Не играл. Теперь учится. Вы в принципе против этого? Тогда Вы - оппозиционер Ван Галу)
            Я исключительно приветствую его идеи и "философию". Футбол - это игра в пас, преимущественно на поверхности поля, а не беготня и попытки попасть в чью-то бритую голову мячом. Контроль, культура паса, высокий командный прессинг - это все больше футбол, чем контр-атаки Моуриньо (в моем видении футбола).
            И в такой вот игре, игрокам типа Валенсии и Янга делать нечего, если их не переучить в фланговых защитников. Валенсия уже давно играет правого вингбэка, Янг тоже переодически появляться стал слева (но это, конечно, больше в силу обстоятельств, и будь здоров Шоу, Янг бы сейчас сидел на скамейке, потому что он точно не игрок атакующей стартовой группы).

          • Abrams

            Я не против. ПрОсто констатирую факт, что в тотальный футбол прекрасно вписываются фланги. Гвардиола это доказал. И флангами проще взламывать автобусы играя во все тот же тотальный футбол.

          • Мы, похоже, просто спорим об определениях и понятиях. В моем понимании - вингер - это минимум креатива. Инсайд - дело другое. Креативный вингер - вот, что надо) Но это не англичане, ИМХО)

          • Abrams

            В современном футболе с чистыми бровочниками а-ля Янг и Валенсия,мало кто играет. Эту роль взяли крайние защитники. И да,мы спорим о понятиях)) Я думаю смысл моего посыла вы уловили. Больше быстрых,креативных фланговых атак, от Мю, и всё будет хорошо))

    • enoter

      Ван гал с момента прихода говорил то же самое, что нету быстрого и креативного вингера

      • Abrams

        Ну а почему на фланге играет Мата,если он уже какой раз, высказывает недовольство, что Мата не самый быстрый игрок, и намекает, что ему на фланге, нужен кто-то побыстрее? Я всё понимаю Ди Мария неудачная покупка,Депай сходу не заиграл,о чём Ван Гаал предупреждал,перед стартом сезона. Но почему он место Ди Марии покупает сырого Депая,в котором он и сам не был уверен что сходу он усилит МЮ?Странная политика. Дескать проблема есть,но мы её решать не будем. Возможно есть ещё факторы,о которых мы незнаем. Может быть МЮ не смог купить кого надо. Это уже вопрос к менеджменту т.к в мировом футболе нет нехватки в быстрых крайках,можете их называть инсайдами. Бавария не захотела тратить огромные деньги на Ди Марию,и спокойна нашла ему альтернативу в лице Косты и молодого Комана. И тут, на мой взгляд,нужно предъявить претензии к менеджменту МЮ. На Бэйле и Мюллере, свет клином сошёлся?Не думаю!!

        • enoter

          Более того, когда Ди Мария еще хорошо играл, то Ван Гал ставил его больше в центр. Может такая, универсальеая отмазка:)

    • Solo Loewe

      Есть уверенность в том, что зимой мы купим либо Манэ из Саутгемптона либо Махреза из Лестера. Ждать осталось недолго, и покупка вингера для ЛВГ уже дело решённое, я полагаю.

  • Best of the best

    Спасибо за обзор. Жаль, что не разобрали единственный опасный момент в нашей штрафной. Там Рохо начудил сначала, а вот кто должен был держать Бераино, я не совсем понял - Майк и Фил с оппонентами были. Либо Каррик, либо Швайни...

    • Best of the best

      Черт, сорри. Топик перепутал 🙁

  • Lemm

    А самый главный вывод не сделали) Команда не в состоянии отобрать мяч и вернуть контроль над ситуацией, дабы пресечь всякие риски возле своих ворот и не проседать по ходу матча.

    Как я уже говорил - Луи переливает из одного сосуда в другой.
    Проседали в начале матча - ничего, поменяем подход и будем проседать в конце.
    Пропустили три от Арсенала - ничего, уберем все риски и проведем три матча на 0-0.

    Это, конечно, не может радовать, но по результатам последних двух матчей поводов для претензий почти не остается

  • JaapStam

    Перейру справа можно попробовать

  • dombs

    Пролистал комменты, сделал вывод:
    1. Даже если мы выйграем 5-0 и у наших ворот не будет ни одного момента, все найдутся критиканы
    2. Фанатам всегда нужен неугодный - Мата/депай

    В статье все верно в общем-то написано

    • Депай уже давно не входит в категорию "неугодных". про него как то вообще забыли)

      • dombs

        Сейчас да, во время матча все равно вспоминали. да и недели 2 назад активно хаяли

    • Stanislaw

      "1. Даже если мы выйграем 5-0 и у наших ворот не будет ни одного момента, все найдутся критиканы" - критика(адекватная) необходима для развития! Или вы считаете, что в матче с ВБА всё было отлично, критиковать не за что? Или правило такое: победа - не критикуем, поражение - критикуем, ничья - по настроению?))

      • dombs

        Я считаю что в матче с ВБА было все хорошо. Отлично никогда не бывает.
        Я считаю, что ор, который многие тут поднимают яйца выеденного не стоит

        • Stanislaw

          "Я считаю что в матче с ВБА было все хорошо. Отлично никогда не бывает. " не, не сработаемся, у нас совершенно разные взгляды!)

        • Boir

          "Отлично никогда не бывает" философия Брендана Роджерса, а не МЮ,

          • dombs

            Ф5

          • Boir

            старый маразматик иногда дело говорит. так что не сочту за оскорбление =)

          • dombs

            в свое время был топовым комментатором на самом деле

      • Джонни Тэйвз

        Согласен по последнему предложению, только поправил бы. Ничья - критикуем обратно пропорционально уровню оппонента

  • behruz kholov

    Еще один вывод то, что на правый фланг нужен моторный вингер в место Х. Маты. Мата более эффективно играет на позиции 10-ки или, как свободный художник.

    • Но поскольку на позиции десятки играет несдвигаемый во всех смыслах слова Руни, проблемы МЮ и Маты - в Руни)

      • behruz kholov

        То что ЛВГ заменил Руни в матче против В.Б сигнал для капитана.

        • Но он туда Мату не перевел, а поставил Эрреру. То есть проблема правого фланга не решается. У нас туда некого кроме Маты ставить, а на десятку - перебор по игрокам. Станный косяк комлпектования...

          • behruz kholov

            Лингарда можно перевести на право(хотя еще не понятно сколько игр еще Лингард проведет на таком уровне), а Эшли Янга на лева поставить, если конечно ему не придется играть на позиции правого защитника.

  • Domenico Berardi

    Символическая сборная АПЛ по версии BBC
    Символическая сборная Европы по версии La Gazzetta dello Sport

  • Stanislaw

    "против соперников, предпочитающих «припарковать два автобуса»" По моему мы своей манерой игры, сами загоняем соперника в эти "автобусы"

    • Александр Пак[believe in Shaw]

      В игре на встречных курсах МЮ тоже хорош. Но прагматизм берет верх: пока мяч у нас, нам не забьют. Заметьте, команды, практикующие этот стиль, доминируют в футболе уже очень давно.

      • В этой связи очень интересно было бы посмотреть на игру нынешнего МЮ с Баварией или Барсой. Надеюсь, мы доползем до этой стадии ЛЧ.)

        • Александр Пак[believe in Shaw]

          Эмм, ну логика подсказывает, что победит команда, у которой тотальный футбол поставлен лучше. Хотя ту же Баварию Барса Энрике обыгрывала чуть ли не в контратакующем стиле. На Камп Ноу уж точно

          • Я думаю, что Луи будет строить игру как раз контратакующую в этом случае. Как его голландцы обыгрывали испанцев на ЧМ. Вопрос лишь в том, сможет ли он так переориентировать философи под конкретного соперника, с которым доминировать во владении не получится.

          • Daniil Ivanov

            Последний раз мы такое переориентирование видели в матче первого круга с Арсеналом. Это когда мы на везении и Де Хеа выиграли. С тех пор, по-моему, ни разу ни под кого не подстраивались.

          • Это было год назад. Огромное время прошло. Многие же тут пишут о прогрессе. Вот и посмотрим)

          • Daniil Ivanov

            Да и тот пример скорее был неудачный, нам действительно очень повезло. Ладно, твердим как мантру: wait and see, wait and see 🙂

          • Lemm

            Ну Ливерпуль еще дома был - когда на контрах выехали.

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Со сборной же смог. Смог с Арсеналом. С Эвертоном мы тоже особо не философствовали.

      • Stanislaw

        "пока мяч у нас, нам не забьют" теоретически - 100 пудово, а вот на практике - не всегда. По 1 тайму последнего матча. МЮ с мячом где то 70-80%, Загнали ВБА в штафную и катают туда-сюда. Реальных возможностей забить - 1. А у соперника один игрок против наших двух защитников. И ОГРОМНОЕ пространство. Малейшая ошибка, подскользнулся, или ещё что - имеем выход один на один. Моментище, который Юнайтед, со своим архи владением может и не создать. Так что риск весьма велик с такой игрой. Коогда смотрел матч, в голове 12 ЛЧ с Барсой, дома. Думаю, вы помните что к чему)
        Мне кажется, было бы логичнее дать ВБА немного поиграть, встречать не у чужой штрафной, а скажем, в центре. И получили бы и ширину, и пространство и всё то о чём часто гворит Ван Гал.
        Ну, а раз уж мы загоняем соперника в штрафную, так тогда опорники должны бить. В первом тайме было масса моментов, когда условный Каррик стоит на линии штрафной, но ему не пасуют под удар, а в ноги. И пошла опять тягомотина)) К стати, гол Лингарда, скорее исключение, парень молодой, ещё не проникся философией))
        Ну и по поводу доминирования в мировом футболе. Вообще не эксперт, потому, что кроме МЮ мало смотрю матчей. Но всё же Бавария Хитцвельда, Реал Анчи, да даже прошлогодняя Барса не играли в тотальный футбол. ИМХО

      • Полностью согласен.
        Меня очень радует, что мы мало пропускаем.

        "Атака выигрывает вам матчи, защита выигрывает вам трофеи".

      • Lemm

        >> пока мяч у нас, нам не забьют

        Один симпотишный миловидный голландский парнишка, чей отец тренирует сборную, поспорил бы с тобой)

    • dombs

      Серьезно? А как назвать автобусы против нас при сафе? Или хроническую автобусную остановку моура?

      • Stanislaw

        Серьёзно. Да при Фергюсоне мы тоже имели владение 70+, но не стремились к этому. Основные правила САФа - темп и риск. У Ван Гала - чем меньше риска, тем лучше. Не чувствуете разницу?

        • dombs

          Понятно, мистер скоулз)

          • Stanislaw

            ))

  • ShurfLL

    А между тем Мата лучший в МЮ за то время, которое он провел в команде:)
    F5

    • Domenico Berardi

      Надо продать в Реал за 100 лямов или обменять на Бейла D

      • Позволю себе хейтерское замечание: Мата никогда не был нужен ни Реалу, ни Барселоне. Даже про Эрреру уже успели написать, что Барса им интересуется, а про Мату - молчок.

        • Domenico Berardi

          сарказм D
          Не с проста ведь он полирует лавку сборной Испании.

          • losyara

            а полирует он ее потому что там есть Инъеста и Сильва.

          • Потому что Иньеста и Силва - топы. Ниже - прекрасное обоснование, почему Каррик - не топ. Аналогия с Матой в этом плане (для меня) очевидна. Он прекрасный, добротный, креативный игрок. Но в той же Испании таких много, и на их фоне гораздо четче видны действительно звезды.

          • losyara

            Ну не совсем.
            Инъесту лично с всегда считал уникумом, уровня равного Месси, уникальный потрясающий футболист. Ему вообще никто не ровня.
            А насчет остальных - не знаю, на мой взгляд Мата не хуже.

          • enoter

            Иньеста и Силва ладно... Но там играют навас и педро, вот помоему кого Мата точно не хуже

          • ShurfLL

            Невозможно быть хуже Наваса:)

          • losyara

            Навас и педро вингеры, при чем тут Мата?))

          • enoter

            Вингеры, но позиция у них одна

          • ShurfLL

            Я не знаю при чем здесь Ваш комментарий. Я писал только про Наваса, никакого сравнения с Матой не было:)

          • Дель Боске виднее. На мой взгляд, Педро сильнее Маты))

          • Khorus

            На позиции вингера или флангового напа эти ребята наголову выше Маты.

        • enoter

          Просто пусть полежит здесь Ф5

          • И что? Эта картинка говорит о том. что Мата был в Реал Мадрид Кастилья, откуда перешел не в основную команду, а в Валенсию, что подтверждает мой тезис.

          • enoter

            Нет, просто вспомнилось... Эта картинка не несет никакой смысловой нагрузки

          • losyara

            фотошоп

        • Евгений Соколовский

          Кстати в Барсе мог бы и заиграть. Теоретически.

        • Про "успели написать" конечно, серьезный аргумент:) СМИ завтра могут запросто и Дзюбу в Барсу отправить. Или есть информация об интересе к Эррере от достоверного источника?

          • Да неважно это, омг. Речь о том, что про Мату даже слухов нет. Либо он незаменим как в свое время Гиггз, о переходе которого куда-либо тоже никогда не писалось, либо интереса нет, что более вероятно.

          • Конечно неважно. На самом деле, даже если бы этот интерес был, это тоже было бы неважно, ибо для себя ты уже решил, кто есть Мата как футболист.

          • Я уже 10 раз это писал, к тому же. Если "хороший футболист" - это плохая оценка, тогда у нас кардинально противоположные системы ценностей и представления о том, что такое хорошо, и что - плохо.

          • А я знаю твое мнение, если что. И заметь, даже не пытаюсь с тобой спорить на эту тему:)

          • Я вот прочитал внизу чудесный комментарий пользователя @boirnm:disqus объясняющий нелюбовь многих к Каррику, и могу совершенно откровенно сказать: меня печалит и удручает, что футболист, не нужный испанским топ-клубам, вдруг стал главной звездой и незаменимым игроком в МЮ. Это мне говорит об общем уровне исполнителей МЮ, который сейчас гораздо ниже Реала и Барсы, что не есть правильно, поскольку МЮ - вроде как топ-клуб.

          • enoter

            Про интерес к Силве тому же не пишут тоже, а об уровне английского футбола скорее может свидетельствовать не нужный барселоне Санчез

          • Herrera

            Не все такого мнения. По мне так он уровень Валенсии максимум. Но он наш игрок и я очень хочу чтоб он прыгнул выше головы. Но увы...

          • enoter

            Тогда и сегодняшний МЮ можно считать уровнем Валенсии(

          • Herrera

            Вполне может кто то и считает так. Если убрать историю в сторону. Но мы по крайней мере в этом году прогрессируем и боремся за АПЛ

          • Сегодняшний - уже нет, а вот моейсовский даже пониже был бы. Яма была ужасной, выползаем дольше, чем хотелось бы.

          • Санчес оказался не нужен Барсе. Все, не топ-игрок?

          • Санчес играл в Барсе и был ей нужен. Мата же не провел ни одной игры за Реал. Санчеса купили, поскольку тогда уровень Барсы был настолько высокий, что такой игрок не попадал в состав и был этим недоволен. Это совершенно разные случаи.

          • А Реал и Барса у нас теперь мерило всего и вся в футболе? Мата был лучшим игроком Челси 2 года, и при этом одним из лучших игроков АПЛ вообще. Если не ошибаюсь, во втором сезоне его номинировали на звание игрока года в АПЛ. Но почему все люди, по мнению которых Мата "уровень Валенсии максимум" забывают об этом.

          • Реал, Барса и Бавария - представляете, да, мерило. Эти клубы чаще всего играют в полуфиналах ЛЧ уже не первый год. Глупо отрицать факты, которые не укладываются в выбранную логику.

          • У нас теперь все топ игроки мира играли/играют только за эти клубы?

          • Ну можно простой выборкой посмотреть и увидеть, что да.

          • Boir

            если они там не играют, то по крайне мере эти клубы проявляют или проявляли к ним интерес.

          • Ага, это на случай контр-аргумента "Де Хеа")

          • от меня?) и в мыслях кстати не было.

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Уже не первый. Четвертый. Огогошеньки результат. Только учитывать надо, что Барса с Реалом залезли в долги по уши, чтобы собрать составы такого уровня. А Баварию в один из двух финалов привел Луи. Мы вроде как тоже в трех финалах ЛЧ с 2008 года то поучаствовали, не?

          • Аргумент про долги от болельщика клуба, который тоже должник, выглядит весь странным и слабым))

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Реал лезет в долги из-за трансферов. МЮ лезет в долги из-за владельцев и финансового кризиса. Разница очевидна, не?

          • Неочевидна, поскольку и Реал, и МЮ - прибыльные клубы. Кто и как обслуживает свои долги, не имеет никакого значения.

          • Herrera

            В те годы как раз Челси был почти уровень Валенсии. Не надо говорить про ЛЧ которую на фарте и на сверх старании стариков выиграли, которые понимали что это их последний шанс.

          • Я про ЛЧ ни слова не сказал.

          • Herrera

            Это я зарание.))) Ну тогда мы поняли друг друга. Я признаюсь - я был очень зол когда купили Мату за такие деньги. Мне казалось нас Маур кинул. Но в то время положение было очень плохое что, казалось Мата добавит нам остроты и мы в итоге окажемся в ТОП4. Но оказалось это еще один Кагава. Я извиняюсь перед поклонниками этого игрока. Примите это как мое субъективное мнение и махните рукой. Не пытайтесь мне доказывать обратное.

          • Все познается в сравнении. Если помните, до зимнего трансфера, Мату связывали с переходом в МЮ в качестве обменной сделки по Руни. И я тогда был очень сильно "за" такую сделку, потому что Руни в футбол играть перестал гораздо раньше лета 2014.

          • Herrera

            Славу богу так не произошло. А то нас кинули бы 2 раза. Кто знает, если мы смогли бы урвать Мату за такие же деньги что и Кагаву, может уже давно Мату продали бы. А тут контракт и личка жирная. Его не кому спихнуть((

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Мату? Спихнуть? Лол. Хороший, тонкий, умный игрок. Профессионал. Отличный человек, душа испаноговорящей компании Юнайтед. От ненужных игроков Луи умеет избавляться. За примерами ходить далеко не надо.

          • На тему уровня Маты я уже давно ни с кем не спорю. Ибо меня самого печалит, что Мата не показывает футбол того уровня, который был в Челси. Не смотря ни на что, Мата дает результат больше всех к команде, и хотя бы за это я его уважаю, и не считаю нужным после каждого матча писать" а вот Мата опять все портит"

          • Мата хорош тогда, когда хорошо играет вся команда. Но он не тащит тогда, когда команда играет никак. Если опять же сравнивать с Реалом, Барсой и Баварией - там при плохой командной игре в каждом составе найдется как минимум два игрока (Месси, Неймар / Роналду, Бейл / Левандовски, Мюллер), которые могут делать результат и вообще показывать нестандартные "тащерские" действия. В МЮ такого игрока сейчас нет, отсюда и гнев в отношении Маты. Но от него временами требуют того, что он сделать не сможет никогда.

          • Локти Маруана Феллайни

            Вчера в матче с Севильей при плохой командной игре Роналду и Бэйл ничего не могли сделать. Просто ничего...)

          • Это железный аргумент, разбивающий в клочья весь спор.

          • nick

            Идем от противного!Валенсия-топ клуб!Роналду и Бейл не топ игроки!Косвенно- Мата-лучший в Юнайтед!Но не топ!Бегает медленно! Обыграть пару игроков не может!Голов забивает мало!Пасов-мало!Его даже защитники соперника не держат!И Реал с Барсой не покупают!Куда смотрит Ван Гал!Тьфу забыл -он тоже дно!

          • Роналду, кстати, в Реале ничего уже не тащит.

          • Herrera

            Согласен. Но дает он этот результат в ущерб команде. Его нужно вечно страховать. Ему пас в борьбу не дать. Про верховые можно и не начинать. Защитники соперника его почти не держат. Потому как он врядли 1-1 обыграет или на скорости уйдет. По мне так из за него некоторые игроки не могут получить игровое время для развития. Тот же Янузай, Перейра еще и Эрера...

          • nick

            "Но дает он этот результат в ущерб команде".-Луи держит Мату на поле в ущерб команде-не иначе как по блату!" Ему не дать пас в борьбу"-это вообще шедевр-пас в борьбу дается только тогда ,когда команда играет навал на последних минутах, в штрафную соперника ,проигрывая и Мата отдает такого рода пасы,а не принимает их!Мата чаще других неожиданно оказывается на острие атаки и всегда свободен-это умение ценит Ван Гал-как и умение отдать неожиданный пас, видение поля и чтение игры!

          • Khorus

            И сейчас уровень атакующих игроков Барсы такой что Санчес сидел бы на лавке...Это к тому что вы пишете - "...поскольку ТОГДА уровень Барсы был настолько высокий..."..))...и ТОГДА и СЕЙЧАС ))

          • в каком месте Мата главная звезда МЮ? по мне так главная звезда МЮ это бесспорно Де Хеа.

          • Я про атаку. Статистически Мата лучший, что показано выше на картинке.

          • Domenico Berardi

            Сольют Мату или плотно присядет на лавке,тут спорить нечего)

          • Да тут поди сам Луи ван Гал на Каррике под ником Доменико Берарди осел:) когда вот так уверенно заявляют о перспективах того или иного игрока в составе, находясь при этом далеко от команды, от тренировочного процесса, это вызывает только смех и недоумение.

          • Domenico Berardi

            Ну ок,тогда продадим Реалу за 100 лямов)

          • dombs

            Человек открыл джесси лингарда и плотно следил за ним, когда он в чемпионшипе играл. Ты ничего не понимаешь

          • Царь-сейв

            Да, я персофан Маты (или как это называется), даже если подставить вместо Маты в ваше предложение любого другого игрока, я все равно сказал бы , что вы написали какую-то чушь.. Извините

        • dombs

          Лол) когда он к нам переходил про барсу слухи были. А сейчас им не с чего браться)

    • Boir

      статистика в очередной раз показывает свое отсутствие релевантности к реальному положению вещей =). Ди Мария по статистике за один сезон показал ровно столько же сколько и всеми любимый Андер. Но по факту мы то все прекрасно знаем, какой футбол показывал Анхель на протяжении всего сезона, а не одного лишь отрезка, а какой футбол показывал Эррера.

      • ShurfLL

        Никто не сравнится с Андером:) Он идеален.

      • Lemm

        Статистика очень хорошая штука. Просто надо уметь пользоваться 🙂 У Андера, например, конвертация зашкаливает, а у ДиМарии на уровне одноногого ленивца. Вводим еще один показатель и сразу становится понятно, кто эффективен, а кто дурачок, бьющий как попало и откуда попало)

  • ShurfLL

    «Манчестер Юнайтед» впервые с ноября 2011 года удалось оставить свои ворота вне прикосновенности в 5 поединках кряду.
    -------
    Да мы круты:)

    • enoter

      Не так часто мы какие-то позитивные рекорды устанавливаем

      • Boir

        Как быстро забывается хорошее =) Не так часто - это только последние два года =).

        • enoter

          Третий идет, но мне одного года с Мойесом хватило, где что не матч то новый антирекорд

          • Just Dude

            Уже все рекорды побиты. Просто развлекаемся))

    • dombs

      Игры нет, понимаешь!!!!! Вангалаут

  • united-1878

    До этого гола Лингарда «Юнайтед» в последний раз забивал из-за пределов штрафной в рамках Премьер-Лиги в декабре 2014 (Хуан Мата «Стоку»)
    Вот это меня по-настоящему пугает

    • ShurfLL

      Бить из-за пределов штрафной - для слабаков:)

      • alexalansmith14

        мы не ищем легких путей! будем заводить в ворота!

        • losyara

          Романцева в помощники Луи

    • Локти Маруана Феллайни

      И то, поначалу считали, что это Рохо головой забил...)

  • Bill_Baklushi

    А Мата все остается самым бесполезным футболистом на поле)

    • losyara

      так то он гол забил
      а Руни нет.

      • Иван Семенов

        Так-то его было бы логично до пенки минут так за 20 сменить

        • Александр Пак[believe in Shaw]

          Да ладно вам, неплохо он бабахнул и в первом тайме, и во втором после скидки Марсьяля. Играет Хуан как половина себя самого, но больше то и заменить некем, по сути.

          • losyara

            и играет то он не на своей позиции, а там где придется и так как умеет.
            Один из моих любимых игроков не смотря ни на что

          • Иван Семенов

            Ну теоретически же можно воткнуть Джесси направо, а условного Мемфиса налево, но тогда левый фланг благополучно умрет. Мата в последнее время ооочень огорчает, хотя это больше от того, что все мы видели, как он может играть. Может, и без банки восстановится, но было бы любопытно посмотреть Янга и Лингарда на флангах, когда Дармиан/Валя вернется

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Валенсии, кстати, операция предстоит. Возможно. Так что не знаю, когда мы его увидим. Хотелось бы уточнения по этому поводу. По поводу вот таких вот флангов... Да. Мату я бы хотел видеть в роли 10ки вообще. В центре - Эрреру и Шнайдерлина. В перспективе, естественно.

          • losyara

            Каррик-Шнайдерлен
            Эррера-Мата
            Края - Шоу и Валенсия
            ЦН Марсьяль

          • Boir

            Шнайдерлин - Эррера это очень круто на бумаге. А вот на практике с упертостью ЛВГ лицезреть сие лицедейство нам вряд ли удастся.

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Просто Эррера в обороне не сможет работать также, как Шнайдерлин - Швайнштайгер, к примеру. Он же не опорник и не классический ЦПЗ.

          • Boir

            Я верю в Моргана. Глядя на его прогресс я уверен он как один чистый ОПЗ справится, а Эррера может делать свое дело, с оговоркой, что в нужное место и время он сможет опустится и помочь французу.

          • Сotto

            Эррера и с Блиндом справлялся где Дейли был слабым звеном, с Шнайди он без проблем отыграет. Это конечно не хорошо но я жду травм Каррика или Басти чтоб увидеть центр Шнайди Эррера

      • Bill_Baklushi

        ну ясно

  • ShurfLL

    Очень уж много очевидных на первый взгляд вещей замечают все, кроме того единственного, от которого что-то зависит. Эксперты, болельщики постоянно заявляют что-то типа: Руни должен присесть/Эрреру в старт/Марса на острие/Швайни и Каррик не дожны выходить вместе/Блинд не ЦЗ/надо больше бить по воротам/надо рисковать и т.д. и т.п. И у всех складывается впечатление что Луи большую часть из этого просто не замечает.
    Возникает закономерный вопрос: это тренер у нас такой тугой и недогадливый или все таки есть факторы внутри команды, которые делают все это не таким уж и очевидным?

    • losyara

      если бы Луи был как все и делал как все, он бы сейчас не был у руля МЮ, а сидел бы где-то в душном офисе или попивал чаек на пенсии где-то в голландской глубинке.
      А так да - Руни на лавку, Эрреру в старт))

    • ShurfLL

      От себя добавлю что ситуация с Эррерой конечно же очевидна. Тут 100% заскоки тренера, так как нет ни одного адекватного объяснения тому, что какой-то футболист должен занимать место Андера в старте. Андер>любой футболист в мире и это очевидно:)

      • Andrey

        Вы сами с собой общаетесь?

  • Best of the best

    Извините, не сдеражался:

    Из вчерашнего разбора: "Впрочем, опытные карриковеды по числу отыгрышей с ближним точно вычислят кумира прогрессивной молодёжи."

    FourFourTwo: "Правда, если отбросить пасы поперёк и назад, то вперёд Каррик отдал точно 65 передач из 76, а Швайни 38 из 51."

    • losyara

      я про это и говорю всегда.
      Если ты делаешь разбор и анализ, то делай его профессионально, а не пиши диванную отсебятину. Поэтому и перевод иностранных аналитиков куда лучше чем поделки местных "экспертов".

      С чего вообще придумали что Каррик отдает только назад и поперек? Я каждый матч вижу как он ОДИН вообще вперед пасует.

      • prostofrost

        Вы пересекли черту. Я вас предупреждаю. В следующий раз забаню без лишних предупреждений.

        • losyara

          хорошо. Я понял.
          Просто интересно откуда такая нелюбовь к Каррику, хотя по статистике это один из лучших игроков не только МЮ, но и лиги.

        • Gadzhi

          Столько народу тут вам возражает о Каррике - прям услада для глаз моих) Мне вот реально грустно, что вы всей редакцией этого игрока не понимаете) (Долго подбирал слово, но пожалуй, что именно "не понимаете")

          • losyara

            это какой-то клуб хейтеров Каррика просто.
            Мне кажется, что если вдруг случится чудо, и Каррик станет лучшим футболистом мира, на каррик.ру его все равно линчуют.

      • Boir

        Про поделки и диванных экспертов Вы конечно сильно загнули. Не красит. Но вот про приевшийся стереотип о Каррике я с Вами полностью согласен. Англичанин один из немногих кто пытается логично развить атаку, хоть и короткими но вертикальными пассами.

        • losyara

          просто не сдержался.
          У нас Швайнштайгер не обостряет, Руни когда в центр выходит не обостряет, обостряет Эррера, однако он вообще немного другого амплуа игрок. Поэтому не понятно откуда нелюбовь к Каррику, который постоянно ищет вариант для вертикальной передачи в линию атаки.

          • Boir

            Не любовь я так думаю за отсутствия в нем топовости. Болельщики хотят видеть харизму, талант и красоту игру. В лице Майкла они этого никогда не видели. Он ведь всегда был просто хорошим и качественным футболистом, не более. И видимо всех раздражает зависимость клуба от просто качественного футболиста, а не от какой-либо звезды.

          • losyara

            собственно что такое топовость?
            ТОП клуб, коим является МЮ, сильно зависим от одного игрока в центре поля. Это ли не показатель топовости?
            между прочим МЮ его в свое время покупал не просто так, это был один из лучший игроков центра поля в лиге, при чем в лиге, в которой на мой взгляд тогда играли более сильные футболисты его амплуа нежели сейчас.

          • Boir

            Лучшим в проделывании черновой работы. Опять таки - это не зрелищная работа, не то, что любят и зачастую способны видеть большинство болельщиков.

          • losyara

            я был бы готов продолжить эту вашу мысль, но меня уже предупредили))
            поэтому воздержусь. Но второе ваше предложение как раз к месту.

          • Herrera

            полностью согласен! Как раз хотел тут одному товарищу тоже самое написать! Что такое ТОП? Это тоже для всех субъективно. По мне если игрок проводит большую часть своей карьеры на топ уровне (в топ команде) то он и есть топ. Просто начиная с Месси, Рональду у многих молодых появилось мысль что, вот они топ, а другие просто хорошие игроки. На самом деле те двое инопланетяне)))

          • Boir

            Вы правы, топовость сугубо субъективная оценка. Зависит по каким критериям судят игрока. Но если разобраться в этимологией слова, ТОП - это значит верхушка. Та самая не многочисленная избранная верхушка к которой стремятся все. И если брать по позиции, по игре, то простите, большинство молодых футболистов не ставят себе Каррика кумиром. Для них, все таки, кумиры это Скоулз, Хави, Яя Туре и прочие. Почему? Как мне кажется дело в уникальности их навыков и способностей. Каррик не уникален ни в чем. Он просто очень и очень хорош в том, что он умеет, но не более.

          • losyara

            Пирло забыли) все всегда забывают Пирло, мне прям обидно за него(((

          • Herrera

            ОК. Почти согласен. "большинство молодых футболистов не ставят себе Каррика кумиром. Для них, все таки, кумиры это Скоулз, Хави, Яя Туре и прочие. Почему?" - ключевое слово тут "большинство молодых". Я до 29-30 лет совсем себе по другому представлял игру футбол. Они еще много чего не понимают, чем занимается Каррик на данный момент на поле. Так например дети редко берут себе футболку вратарей. Да и большинство вратарей в детстве хотели играть напа. Пока их тренер не определил в ворота. Как бы там не было минимум 2 ТОП тренера считают его ТОП игроком! Спасибо за беседу.

          • Askar

            я думал эти споры бдут длиться вечно, а тут пришли вы и все всем объяснили))) в общем теперь у Каррика появилось прозвище. Майкл "не более" Каррик.))

          • Daniil Ivanov

            Интересная мысль.

          • Herrera

            Те кто не считают Каррика звездой те... Типа Аршавин, Дзагоев, Халк и т.п звезды а Каррик нет?! Любой кто называет Каррика не топом тот автоматом признает себя дилетантом. Игроки показывают свой класс когда у них хорошая связка или партнер. Он почти 3 сезона тянул опорку один практически. Имея Шнайдерлина и Швайни даже ЛВГ не рискует играть в одного опорного! Я тут всегда за Каррика врубаюсь хотя, он у меня не любимый игрок в команде. Но все эти разговоры про Каррика от нехватки понимания игры. Тут большинство субъективны. Типа - "У Каррика все не то, А вот няшька Мата все то!"

          • Boir

            Вы видимо мою позицию спутали с чьей либо. Я как раз никак не умоляю достоинств и вклада Майкла в игру. Но давайте смотреть правде в глаза. Каррик никогда не претендовал на статус "звезды". Не лично сам, не по игре. Это не футболист а-ля условный Погба. Это игрок, который очень и очень качественно делает, что он него требуется. Но ТОПы это игроки способные сделать нечто более, чем просто то, что от них требуется. И вот тут Майкл явно не дотягивает.

          • ППКС №2.

          • ShurfLL

            Пришлось гуглить:)

          • losyara

            Пришлось гуглить

          • ShurfLL

            Вы видимо просто не очень представляете себе кого обычно называют звездой в футболе. Каррик под это определение подойти не может ну никак:)

          • losyara

            просто потому что вы так считаете?

          • ShurfLL

            А Вы считаете Каррика звездой?

          • losyara

            изначально речь шла о ТОП-игроке, а не о звезде.
            Топ игрок - безусловно.
            Звезда? в Англии да, в масштабах Европы и Мира - наверное нет.

          • ShurfLL

            >>>Те кто не считают Каррика звездой те... Типа Аршавин, Дзагоев, Халк и т.п звезды а Каррик нет?!
            -----
            Тут было про звезду. А Каррик не звезда. Да его и один болельщик клуба не из АПЛ не знает скорее всего:) Поэтому звезда - это явный перебор.

          • losyara

            звезда - это вообще понятие для гламурных дур.
            Балотелли звезда, ходит в розовых угах, дальше что?
            Мы тут футбол обсуждаем, а не пиар-компании.

          • ShurfLL

            Я здесь при чем? Это @disqus_SuEp9jtl0F:disqus употребил слово звезда

          • Herrera

            Ну молодец. Еще один. Отвечу так: раз вам всем приходится терпеть Каррика вот уже более чем 8 лет в МЮ. А такие "топы" как Рафаель, Нани, Андерсон, АДМ (можно продолжать) уходят. Значит это вы не очень представляете себе...! Вам вопрос ЭВРА топ?

          • ShurfLL

            При чем здесь топ? Я говорил о звезде.
            p.s. Конечно Эвра топ:)

          • losyara

            Для меня Эвра вообще лучший ЛЗ современности)) да простят меня поклонники Эшли Коула)

          • ППКС

      • стоит уточнить, что он пасует вперед только если его не накрывают. как только хороший прессинг он играет только назад и поперек, из под прессинга не может выйти. Когда играет с такими командами как ВБА (которые обороняются и особо не мешают катать), делает хорошие пасы. Но это личные наблюдения.

        • Иван Семенов

          Это справедливо по отношению ко ВСЕМ нашим игрокам центра поля, включая нового Иньесту

        • losyara

          ну простите, Инъесты у нас нет.

      • nick

        Остальные слушают комментатора и узнают новости в игре по тембру голоса!

    • Сotto

      я надеюсь что Каррик уже наконец закончит карьеру в этом году и споры прекратятся

      • Best of the best

        А я надеюсь, Майкл еще годика два погоняет

  • Игра Манчестера против средних команд сейчас вселяет уверенность, как раньше. Атака будет прибавлять. Лишь бы без травм. С оптимизмом смотрю на ближайшие матчи

  • enoter

    Ну вот что-то типо такого нашел.

    • losyara

      ясно.

  • 20 times

    Еще одно наблюдение - нам нужно серьезно работать над таким элементом как "игра в одно касание". Красивых цифорок у меня нет, но визуально каждый игрок МЮ делает около 3 касаний: принял мяч, обработал (попутно подумав куда его отдать), отдал. Три касания для каждого игрока, когда соперник садится в оборону всей командой, - это много. За это время соперник успевает подстроиться и перекрыть зоны. А без свободных зон игрокам в атаке только и остается, что пытаться финтить да навешивать.

    • losyara

      согласен.
      На днях смотрел отрезок игры Барсы, вот там перепасовки так перепасовки, все в касание, все четко, эффективно и элегантно.

      • 20 times

        Вот-вот. На мой скромный взгляд, подсобить в этом вопросе нам мог бы переход на игру в три центральных полузащитника и одним из них непременно должен быть Эррера.

        • losyara

          ну по факту МЮ так и играет.
          Каррик-Штайгер-Руни
          +есть Мата, который с фланга постоянно сваливается в центр.

    • Ancord

      Можно, конечно, заставить тренировать выбранный элемент, но я не уверен, что в таком случае эффективность тренировки будет на должном уровне. Хотя, если игроки отвечают атрибутам игры в стеночку, тогда да, эффективность будет. В первую очередь нужно так сделать, чтобы мяч быстрее ходил, а для этого центр поля должен быть мобильным.

      • kitspecial

        Банальные квадраты и игра в собачку на тренировках - это уже данность для любого топ-клуба. А эти упражнения лучше всего игру в касание тренируют.

  • Алмас Рахимжанов

    Надеюсь Де Хеа получиться побить рекорд Ван дер Сара по кол-ву сухих матчей подряд. Дальше календарь попроще выглядит - все предпосылки для этого есть.

    • losyara

      Лестер в гостях попроще? ))))
      Они забили на 8 голов больше МЮ и вообще стоят в таблице выше МЮ
      Кроме того они потерпели только 1 поражение в сезоне, в отличии от того же МЮ.
      Если не ошибаюсь, они забивали во всех матчах сезона
      Вот тебе и попроще))

      • Pat

        Особо же через два дня после решающей битвы с ПСВ в ЛЧ

      • Pеnnyroyal

        Лестер сдаст скоро, всегда в АПЛ есть середняк, который феерит в начале сезона

        • losyara

          а ты видимо Ванга?))

          • Pеnnyroyal

            да

          • losyara

            не хочется в бан уходить.
            Просто скажу что вы наверняка знаете что в таких случаях отвечают на " ДА" )

          • Pеnnyroyal

            Ты чего такой злой?

          • losyara

            да я не злой, я наоборот даже)
            просто всегда поражаюсь когда люди начинают ощущать себя провидцами. Лестер хорош, и на то что они вдруг резко сбавят предпосылок то и нет.

          • enoter

            Предпосылка только одна, опыт предыдущих лет. Саутгемптон и Эвертон вам в пример (это за последние годы).

          • losyara

            очевидные проблемы испытывают Ливерпуль и Челси, тоттенхем как обычно, так почему бы Лестеру не прыгнуть высоко? я не говорю что они явные претенденты на ЛЧ конечно же, но в домашнем матче с МЮ они могут выиграть, это очень даже вероятно. Не говоря уже о том что они забют

          • enoter

            Выиграть могут. Они еще находятся на ходу, так что легко не будет точно. Этот матч и для наших шанс поправить статистику и назабивать побольше.

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Потому что Лестер сейчас зависит от формы Махреза и Варди. Очень зависит. В такой сумасшедшей форме находиться весь год - импоссибру. Но команда это не может не нравится. Есть характер. Есть игра. Но место будет в десятке, в восьмерке максимум. Последним в топ-4 будет Тоттенхэм, как мне кажется.

          • losyara

            еще одна Ванга.
            а МЮ зависит от формы Марсьяля и Смоллинга.

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Лол, где вы Вангу увидели?) Варди и Махрез - креатив Лестера. Я не отрицаю, что они могут втащить команду далеко и высоко. Но как бэ суровая реальность бытия намекает: невозможно колотить голы в каждом матче (хей, Варди) и камбэчить через игру до конца весны.

          • Pеnnyroyal

            ясно-понятно, но коли Лестер все же сбавит обороты и будет смотреть на четверку сильнейших задрав голову, тогда я могу считаться провидцем?

          • losyara

            вероятность любого события равна 50% - либо произойдет либо нет)
            так что вряд ли)

          • Pеnnyroyal

            Жаль конечно...

        • enoter

          Беда в том, что они еще продолжают феерить

        • ItelGi

          с апреля месяца все предсказывают, а они феерят и феерят)))

          • Pеnnyroyal

            В итоге на своем 6-ом и ниже месте окажутся))

          • ItelGi

            Посмотреть бы на них в Лиге Европы, не плохо смотрелись бы.

          • ShurfLL

            А скорее всего по доброй традиции английских клубов слились бы всем, кому только можно:)

          • ItelGi

            Вдруг Лестер окажется вроде АПЛовской "Севильи", но смутное сомнение тоже не покидает, что поддержат английскую традицию)))

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Было бы замечательно. Давно английские клубы в еврокубках не жгли по-настоящему.

      • Александр Пак[believe in Shaw]

        Пропустили они на 5 меньше, чем забили. Тем интересней будет игра.

        • losyara

          нейтральному зрителю крайне интересно. Самая ватная команда против самой фееричной.
          Похожий сценарий уже был, когда МЮ играл с Арсеналом...
          Надеюсь Ван Гал выводы сделал, и выпустит с первых минут Шнайдерлена

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Ватная команда? Юнайтед не пропускает с матча на Лужниках. Если Лестер предложит игру на встречных курсах, это еще лучше. С Эвертоном нам было проще, чем с ВБА

          • losyara

            ватная. А что, разве нет?

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Разве нет

          • losyara

            фееричная?

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Фееричная - это Лестер. У нас - превосходная в обороне и центре поля, плохая в атаке. Но последние пару матчей мы выиграли. Норм

          • losyara

            Превосходство в обороне добыто контролем мяча и прессингом, да.
            Но мы не создаем моментов, а это и есть вата.
            Ту же игру Барсы или Баварии ватой не назовешь, не смотря на то что они тоже играют в контроль овер 60% владения, а все потому что они созидают и забивают по 5 мячей за матч.

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            И у Баварии была вата. И у Барсы в свое время. Вы ведь прекрасно понимаете, что такой стиль прививается постепенно. Всем скучно смотреть на атакующие потуги Юнайтед, не вам одному. Но постепенно игра в атаке наладится. И хорошо, что мы при этом пропускаем меньше всех в АПЛ. Прагматичность часто побеждает в футболе романтику.

          • losyara

            так я же не спорю с этим) я даже где-то тут написал что видно что хочет Луи, и если получится то будет мощно.
            Но прямо сейчас это ВАТА))
            Я не ною, просто говорю как о факте)

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Кэпчтоль?

          • losyara

            аченельзячтоль?

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Не круто жеж

          • losyara

            круто.
            Я сказал что играть будет ватная команда и фееричная.
            Накинулись)

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Не, не круто. Ватная команда - это оскорбление, а не факт. Ватных команд в АПЛ не существует. Это влажные фантазии глоров с Примеры

          • losyara

            мы первая ватная команда АПЛ
            смирись)))
            АПЛ как бы не потерять 3 место в рейтинге уефа)

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Ркалитсо. Потеряют - Венгер повесится.

          • Boir

            Ватных команд нет. Но то, что игра унылы с точки зрения рядового телезрителя это бесспорно. Все таки большинство болельщиков смотрят игру чтобы насладиться футболом. А посмотреть итоговый счет можно и не глядя на игру. Это я про излюбленную фразу на этом ресурсе, что важнее всего результат. Для команды и клуба однозначно. А вот для болельщиков я думаю обе составляющие (зрелищность) играют одинаковую роль.

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Всем сейчас не особо приятно смотреть на игру Юнайтед. Но с другой стороны, фанаты Челси смотрели на такую игру два года. Получили кубок АПЛ. Я тоже люблю бойню на встречных курсах, сумасшедший темп и голы из-за штрафной. Кто их не любит то? Но вот хочется уже что-нибудь выиграть. Или максимально к этому приблизиться.

            Если я хочу глянуть на эффектный Юнайтед, я пересматриваю ролики на Ютубе. Кстати говоря, под началом Луи яркие матчи тоже были. Надеюсь, в будущем их будет больше. Да и с грандами мне нравится наша игра (исключая Арсенал, конечно): от ножа, красиво, умело, четко.

          • Boir

            Ну вот смотрите. Я болею за Юнайтед не так уж и долго, с 16 лет, то бишь порядка 8 лет. Сейчас, когда желание расти как молодой специалист диктует почти отсутствие какой либо личной и социальной жизни (все время на работе), единственная отдушина это игра любимого клуба в выходные дни (ну и ЛЧ в будни =) ). Вот я прихожу домой уставший, без сил. Беру кружку пива, радостный включаю трансляцию. Жду отдушину своей недели. А в итоге 90 минут наблюдаю перекатывания мяча поперек. Нет, Вы не подумайте, я также как и все болельщики хочу трофеев. Но игру то я смотрю не ради трофеев, а ради той энергетики, тех эмоций, которые раньше мой любимый клуб всегда дарил. Пусть это были не всегда положительные, но эмоции. Сейчас игра ЛВГ дарит мне скуку и раздражение. Я не говорю, что она плоха. Я говорю, что как болельщику и зрителю мне такой футбол неприятен.

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Я понимаю все это прекрасно) И футбол смотрю намного меньше, чем раньше. И видеть хочется феерию из матча в матч. Просто я понял одно: если я не в силах повлиять на данную ситуацию (а никто из нас не в силах), нужно искать плюсы в том, что есть. Лично я рад за сухие матчи Де Хеа. За прогресс нашей защиты. На то, что Шнайдерлин и Швайни как влитые вошли в большую семью "Юнайтед". За Лингарда радуюсь вот, парень с "пеленок" в клубе, до основы добрался. За Рохо и его старательность, характер. Марсьяль радует, естественно. А атака... атака будет. В том, что сейчас её нет, виноват не только Ван Гал. Не заиграл Мемфис. Руни на себя не похож. Мата играет через матч, а то и через два. Выжимаем максимум из того, что есть.

          • Boir

            Полностью с Вами согласен. Изменить ничего не в силах. Но и не любить и не принимать такое также имею полное право =). Поэтому моя поддержка клубу остается беспрекословной. Но вот любви и особой поддержки к Луи у меня уже нет =). И пока ситуация с унылой визуальной составляющей игры не поменяется, не поменяется и моя позиция =).

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Не надо любить Луи. Проведу, пожалуй аналогию. Есть дом: дорогой очень, большой. Но обветшалый, запущенный. Где-то не работает проводка, где-то прохудились трубы.

            Вызывают мастера. Прораба, если хотите. Он приходит, составляет план, смету. Закупает стройматериалы. И приводит дом в порядок. Чтобы все работало, как надо. Без особых изысков. А вот для изысков уже приглашают дизайнера. Которому почет и слава, уважение и симпатии.

          • Локти Маруана Феллайни

            Лужниках? в смысле Арене Химки?))

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Да блин, второй раз путаю) Спс

          • ShurfLL

            А все потому что на матче не был *злобное хихиканье*
            🙂

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Вот увижу если - в бубен дам. Или Римму попрошу (с)

          • enoter

            По-моему, после арсенала МЮ стал заметно активнее играть в начале матча

          • losyara

            именно поэтому 3 матча не могли забить ни единого гола, и именно поэтому меньше всех в АПЛ создаем моменты.

          • enoter

            Я это к тому, что и до арсенала МЮ всегда вяло начинал игру. Арсен на этом поймал и Луи сделал выводы. Как-то так.

          • losyara

            просто МЮ ровно проводит матч, без всплесков активности или пассивности. Ровно 90 минут ваты)) философи

          • enoter

            Не соглашусь, вата разная бывает и в течении игры, она разная:)

          • losyara

            ну пока что она просто унылая по большей части.
            Примерно понятно что хочет Луи, и в идеале это будет мощная команда, но пока что это ватная команда.

    • как-то про Вэст Хэм Юнайтед все забывают.
      Очень неплохо смотрятся они.

      Ну а про Лестер уже все сказали.

      F5

  • ItelGi

    Показалось, что в АПЛ МЮ играет чуть медленнее, чем в ЛЧ.

  • enoter

    А Каррик то точнее

    • losyara

      не только точнее, он еще и вперед отдавал больше, что кстати было заметно в матче.

      • ItelGi

        Швайни больше грязной работы выполнял, везде где успевал борьба, прессинг и выход из под него.

        • enoter

          Неплохо было бы еще статистику единоборств глянуть

        • losyara

          это вы сами статистику вели или есть где посмотреть?

          • ItelGi

            Это субъективное ощущение от просмотра матча))

          • losyara

            субъективно при Каррике МЮ играет лучше и почти не проигрывает, чего не скажешь о Штайгере, что говорит о многом. Кстати где-то же должна быть и эта статистика)

  • losyara

    Великолепная статья. Очень четко и познавательно.
    Спасибо тому, что переводил.
    Перечитал в оригинале, все сошлось.

    МЮ конечно сейчас лучше играть без Руни.