«Свобода». Разбор матча «Манчестер Юнайтед» — «Сток Сити»

«Я пытаюсь смотреть матч» © Евгений Алдонин

Обзор Матча


Матч со «Сток Сити» удался «Манчестер Юнайтед» чуть меньше чем полностью. Для абсолютного удовлетворения болельщиков не хватало выхода Перейры и Эрреры минуте на 60-й, которые тоже оформили бы по голу.

Что касается тех, кому посчастливилось попасть в стартовый состав, то здесь главная перестановка произошла в центре поля. Майкл Каррик, оправившийся от травмы, заменил Моргана Шнайдерлина, к которому мы ещё вернемся.

01-lineups

Много копий было сломано в эти дни на тему, что же за расстановку представил нам «Юнайтед» в домашней игре. Я не буду вписывать схему в какие-то цифры (4-3-3, 4-2-3-1 и так далее), а воспользуюсь графикой.

На расстановке мы видим типичное расположение в 4 защитника, где по краям сыграли Бортвик-Джексон и Маттео Дармиан. Два опорника в центре были заменены одним Майклом Карриком. Феллайни расположился чуть выше, еще ближе к чужой штрафной расположился Хуан Мата. Своеобразный треугольник вершиной к левому фланги атаки. Маруан и Хуан активно подключались к атаке, при этом Хуан зачастую оказывался на позиции центрального нападающего.

Таким образом, основная атакующая сила состояла из пяти футболистов.

2016-02-05 13-49-21

При этом, когда «Сток» оборонялся большими силами, к атаке подключались Бортвик-Джексон слева, Дармиан справа и Каррик по центру.

Интересной особенностью стала взаимозаменяемость, которая вышла на качественно новый уровень. Если подмена центрального защитника опорником, когда тот выдвигается в атаку, это обычная история (Майкл Каррик умело подменял Блинда и Смоллинга при необходимости), то атаки крайних защитников стали для «Стока» некоторым сюрпризом.

Атака Маттео Дармиана:

Маттео без колебаний пошел в атаку и создал голевой момент, при этом Лингард остался держать позицию. Некоторую свободу дали и молодому Бортвику-Джексону, который поддерживал атаку при позиционных атаках и необходимости создания больших вариантов развития.

Крен атаки на левый фланг довольно спорный момент. С одной стороны все голы слева (с некоторой оговоркой по второму мячу), а с другой, и с правого фланга были потенциально голевые атаки, как в примере выше или навес того же Дармиана и удар Маты головой. При этом статистика нам показывает равенство и баланс.

2016-02-05 14-12-09

Процентное соотношение направления атак. Слева — «Манчестер Юнайтед», справа — «Сток Сити».

Соперник

Надо отметить, что «Сток Сити» показал довольно слабую игру. Несомненно, часть заслуги в этом — действия «Манчестер Юнайтед», но Арнаутович и компания были бледной тенью самих себя образца встречи на «Британия Стэдиум».

Посмотрите на первый гол «Манчестер Юнайтед», который определил дальнейшее развитие встречи:

Действия Афеллая не поддаются никакой критике. Очень слабое единоборство против легковесного Лингарда, который двумя шагами без особых проблем выиграл позицию и замкнул отличную передачу Кэмерона.

2016-02-05 14-35-59

Отмечаем комбинацию «Юнайтед», но, по сути, это результат грубой ошибки Афеллая.

***

У команды Марка Хьюза была возможность вернуться в игру на 34-й минуте после подачи углового:

Бестолковая игра в волейбол в своей штрафной привела к проигранной борьбе Бортвиком-Джексоном на 11-метровой отметке. Уолтерс должен был сокращать отставание в счете, но тут повезло.

Не реализовав этот момент, «Сток Сити» больше не имел возможности вырвать очки в этой встрече. «Юнайтед» продолжал создавать моменты у ворот гостей, спокойно доведя игру до перерыва, а после перерыва забив еще один гол, который давно напрашивался. 3–0 — игра была сделана.

В итоге, мы отмечаем прекрасную игру МЮ, но не забываем, что большую роль в этом матче сыграл быстрый гол, забитый после ошибки обороны «Сток Сити» и в целом необычно блеклое выступление команды Марка Хьюза.

Кэмерон Бортвик-Джексон

Не буду петь дифирамбы Марсьялю, Мате или Руни, этого и так было достаточно за эти несколько дней. Все они выглядели более чем классно и органично, показав прекрасное взаимодействие в атаке.

А хочется выделить футболиста, который в день матча отметил свое 19-летие. Кэмерон, как и многие молодые футболисты, получил шанс проявить себя в команде во время эпидемии травм игроков основного состава, при этом не погас после первого яркого матча, как это часто бывает.

Поражает то, как он быстро вписался в схему и выглядит в ней очень органично. Он не теряется в перемещениях своих партнеров, вовремя страхуя нужную позицию, неплохо выглядит в единоборствах и, что сложно переоценить, отлично помогает атаке.

Стоит ли волноваться футболистам этой позиции, которые находятся в лазарете, мы не знаем, но Кэмерон приносит определенное спокойствие за оборону на ближайшие матчи «Юнайтед».

Морган Шнайдерлин

Встреча со «Сток Сити» еще больше оголила и без того явную проблему команды. Морган Шнайдерлин пока не способен заменить Майкла Каррика. Этот факт является большим разочарованием, так как с такой игрой Шнайдерлина «Юнайтед» не может обеспечить уверенную игру в обороне и не имеет вариантов построения. Именно этим обусловлена расстановка в два опорных полузащитника, что в некотором роде сказывается и на атаке.

2016-02-05 15-18-38

Я очень надеюсь, что в итоге у Моргана все получится, но ему уже сейчас стоит задуматься над своим положением и начать работать с удвоенной энергией.

P.S.

Некоторые футболисты завели разговоры о предоставленной свободе, журналисты тоже сразу зацепились за это понятие, пытаясь оправдать увиденные изменения в футболе «Юнайтед».

Читатели сайта, включая меня, также успели высказаться по теме в записи со словами Лингарда.


Джесси Лингард: «Cвобода на поле, которая есть у нас сейчас — это гора с плеч»


Я лишь хочу призвать читателей не упрощать ситуацию до абсурда: «Тренер дал свободу, всё стало хорошо, тренер не нужен». Какие-то процессы произошли, но они явно сложнее, чем кажется на первый взгляд.

А само понятие «Свобода» становится (уже стало) понятием мифическим, о котором ведутся разговоры и споры. Еще не уровень «Философии», но потенциал большой.

«Философия» или «Свобода» — никогда не знаешь.

Бонус

Джейми Варди забил гол тура, с этим сложно спорить, но для меня гол тура — эта великолепная комбинация. Никакой удачи, чистое умение.

  • Наташа Гиггз

    Одна качественная игра Каррика, и в комментариях забыли его провалы в этом сезоне -)

    • Vladimir N.

      все помним, и провалы Каррика и Моргана и всех всех.

  • Ancord

    Я знаю почему Мата не отдал на Лингарда, потому что Лингард не реализовал бы момент, куда лучше отдать Марсу)

    • Наташа Гиггз

      А офсайда там не было?

      • Ancord

        Офсайда там и близко не было)

        • Блиндовед

          Это тебе видно с дивана, а не когда ты бежишь с мячом к штрафной соперника.

  • Ancord

    >>> В итоге, мы отмечаем прекрасную игру МЮ, но не забываем, что большую роль в этом матче сыграл быстрый гол, забитый после ошибки обороны «Сток Сити» и в целом необычно блеклое выступление команды Марка Хьюза.

    Этот быстрый гол еще нужно забить) А любой забитый гол - это ошибка соперника. Или что может быть во втором и третьем пропущенном голе Сток не ошибался? Конечно ошибался.

  • Блиндовед

    По итогу самая простая и любимая еще дедом схема является и сейчас наиболее понятной и удобной для игроков.

    • Наташа Гиггз

      Справедливости ради, с такой же 4231 и были проведены самые ужасные матчи сезона.

      • Daniyar A.B.

        к черту 4-2-3-1, при ван Гале она не работает! Не его это схема. 4-3-3 давай!

  • Dozen

    посмотрел в таблицу. МЮ набрал 40 очков. В Чемпионшип уже не вылетим.

  • Frenzido

    F5.
    К сожалению с приходом Швайнштайгера и Шнайдерлина ничего не изменилось. Каррик по прежнему Босс в центральной линии. Но ему 34 года и контракт кажется не продлили еще(поправьте если не прав). Казалось бы этим летом закрыли вопрос с центральными полузащитниками, но нет, проблема остается с 2008 года, как Харгривз вылетел с травмой.

    • Gadzhi

      В 2008 году Каррику было 27 лет. Почему наличие игрока, который даже на фоне "лучшего опорника АПЛ" и победителя всего и вся - Швайнштайгера - смотрится достойно, является "проблемой"? Хорошо, в этом году ему 34 и действительно пора задаться вопросом смены, но почему это было проблемой на протяжении предыдущих 7 лет, когда он был стабильно хорош?)

      • Frenzido

        Потому что когда на протяжении 7 лет вся надежда в опорной линии на одного Каррика - это проблема.

        • Gadzhi

          Offtop: Давай только не забывать, что там Скоулз еще был несколько лет 🙂

          А если по существу, то почему проблема-то?

  • RnWkLnMpZxC

    Offtop#
    Даже Deadpool топит за МЮ
    https://www.youtube.com/watch?v=YAZnyE-I7dg

    • BrooxUnited

      Тот самый контракт с 20 Century Fox)

  • Vitaly Voronov

    Варди забил гол тура не без помощи непутевого бельгийца. А гол Марсьяля прекрасен во всех смыслах. Чистая эстетика.

    • Dozen

      а там Бентеке напортачил?

      • Boromyk

        Миньоле пропустил издалека с острого угла в ближний угол, хоть и под перекладину.

      • Dexter

        Миньоле тоже бельгиец

    • Ten0N

      Наверное потому что гол по сути, он забил из нечего. А у МЮ была реальная контра.

      • Vitaly Voronov

        Гол из того, что голкипер Ливерпуля не соответствует уровню АПЛ. Посмотрите повтор внимательно - да, был хороший удар Варди, под перекладину, но по центру ворот. А Миньоле выперся, извините, на линию вратарской - что он там ловил? Это почти шесть метров до ворот! Такое расстояние в один прыжок даже Его Воздушество Джордан вряд ли преодолеет, что уж говорить о не самом высоком Миньоле. Так что удар красивый, но гол вратарский.

        • Ten0N

          Гол хоть и вратарский но я повторюсь, он забил его из нечего, голевым моментом там и не похло. Поэтому и выбрали его.

  • prostofrost

    Ребята, в спешке забыл дополнить, может кто-то пропустил, думаю это важно: Райан пропустил матч из-за того, что его дедушке Деннису стало плохо, к сожалению на днях он скончался от рака.

  • José

    Спасибо за разбор, Фрост!
    Найс!
    Кстати, в нарезках видео отсутствует звук. Это спецом так или баг?

    • prostofrost

      Специально.

    • Артем Сенаторов

      Авторские права, наверное. Хотя я не уверен

    • Эль Кардо

      чтоб на работе не палИться внезапным гулом требун

  • Ten0N

    В разборе речь заходила об опрной зоне и Шнайдерлине, хочу обратить внимание на Нголо Канте из Лестера у него просто космические цифры по отборам и перехватам.

    • prostofrost

      Они космические, потому что Лестер меньше всех в лиге владеет мячом. Перехватил, совершил атаку, потерял. Перехватил, забил гол, мяч снова у соперника. И так далее.

      В топ-клубе эта цифра у него с невероятной скоростью устремится вниз.

      • Ten0N

        Если через несколько лет, а может и в следующем сезоне, он будет в условной Барсе или Баварии, тогда и глянем будет она бешено падать или нет.

        • prostofrost

          Ой, да сколько таких было. Бентеке вам свежий пример. Бомбардир от бога на скамейке. Феерить в середняке и в феерить в топ-клубе две разные вещи между которыми пропасть.

          • Dozen

            Лука Модрич вроде не затерялся

          • Ten0N

            Ну да, у нас тоже такое есть под 7 номером банку греет. А вот вам не свежий пример Рууд Ван Нистелрой. Феерил до МЮ в середняках, и после Реала кстати тоже в Гамбурге.

      • Dozen

        Конте красавчег, у меня порой ощущение, что его выдернули из эфиопской сборной по марафону и научили обращаться с мячом - совершенно неутомимый товарищ

    • kitspecial

      Шнайдерлин, между прочим, долгое время был лидером АПЛ по отборам и перехватам, пока в Сотоне играл. В МЮ к опорнику предьявляются куда большие требования, чем просто отбор и перехват.

      • Ten0N

        Ну так он своими перехватами начинает кучу опасных атак, контратак и не поверите, не мало голевых.

        • Lemm

          у Шнайдерлина было все тоже самое

  • Nurik

    Я не понимаю этих споров по поводу паузы Маты или везения в пасе Марсиаля!!!Это был отличный матч,прекрасные комбинации привели к прекрасным голам!!!Насчет третьего гола,в процессе матча игроку нужно принять решение в доли секунды( учитывая что это АПЛ),Мата успел оценить ситуацию и думаю,абсолютно верно принял решение отдать на Антони!Марсиаль,в свою очередь,тоже не стал финтить,а сделал прострел,чем удивил!Все было сделано на 5+!!!Добавлю,что счёт располагал!Окажись мы в роли догоняющих,вполне возможно Мата сделал бы так,как и многие хотели бы!А в целом,не оценивая действии атакующей тройки,возвращение Каррика считаю основной успеха в этой игре!Хотя,очень тревожно,зная,что наша игра зависит от игрока,которому скоро 35

    • Dozen

      постарайтесь в следующий раз не экономить на пробеле - это самая большая клавиша ...

      • Nurik

        Ой, простите, Мистер Многоточие!!! ( Без обид) Но, замечание Ваше учту!!!

        • Dozen

          я уже держу свои многоточия в клавиатуре 🙂

          • Nurik

            Пишу в телефоне, поэтому частенько забываешь, как это неудобно может выглядеть на компьютере!

  • EURO

    А кто мне объяснит, почему у нас все время вся команда в штрафной при угловых? Не лучше ли одного напа оставлять ближе к центру, чтобы зацепился за мяч при выносе?

    • неутка

      сомневаюсь , что все наши 11 игроков находятся в штрафной

      • EURO

        А Вы видео 34 минуты посмотрите- все ровнехонько в штрафной.

      • EURO

        Ф5

        • неутка

          не знаю , но в данном случае у нас нет напа , который зацепится за мяч впереди. марсьяль на штанге , руни кроет игрока , чего мата и лингард не сделают. ИМХО

          • EURO

            У нас всегда нет напа в центре при угловых. Штангу может крыть кто-то другой.

          • Рустам Танкиев

            у нас всегда штангу нап кроет, РВП вспомни

  • EURO

    В 3ем голе защитник, который опекал Руни тоже очень слабо сыграл. А вот второй гол-это да, лучше и не придумаешь.

    • Zee Captain

      Согласен, атака безусловно хорошая, но довольно очевидна и не сказал бы что была она на каких-то сверх скоростях - аккуратно вскрыли противника, который надо признать не так уж сильно сопротивлялся этому) А второй гол можно пересматривать бесконечно. Конечно он не без доли везения и опять же ошибок соперника, но какие передачи, заглядение) Ну а Варди знатно конечно вколотил, но видится мне стой в раме Де Хеа, он такой бы не пустил ))

      • EURO

        Ну не знаю, там Варди очень неожиданно жахнул, почти в девятку. Хотя Де Хеа много лучше Миньоле, может бы и спас.

  • Миша

    Столько раз пересмотрел видео второго гола, но он поистине прекрасен. Идеальная контратака.

  • Дмитрий Погожев

    годнота

  • ShurfLL

    Скажите мне кто-нибудь умный, тормознул атаку в моменте с 3 голом Мата или нет? Не был ли вариант с Марсом гораздо рандомнее, чем например с Руни или (о боже) Лингардом?

    • ak1m

      Обсуждали уже это.
      Мой тогдашний комментарий :
      "

      Я не согласен с вами. Не получилось бы у Марсиаля, тут бы страшными
      помоями облили Мату, мол медленно принимает решения и так далее.

      Мата долго принимал решение, эта пауза была лишней. Во время матча, в этом
      моменте я как во всех клише описывается, орал ПАС ПАС ПАС!!!"

    • Lemm

      Тормознул. 100%. Но тормознул удачно

      • Alexander Vishin

        мата всегда их тормозит, это вроде уже как "by default" 🙂

    • prostofrost

      Если рассматривать покадрово (pic), то Было 2 возможности.

      1) На Лингарда в одно касание. Самый быстрый и удачный вариант

      2) На Руни секундой позже. Там Мата разворачивался и нога была неудачная, по сути в темп не попал и пас было сделать сложнее.

      Непонятно почему Хуан не отдал на Лингарда, он прекрасно видел оба варианта, поднимал голову.

      • ak1m

        Недоверие? Заговор? =)

        • EURO

          Нет, просто Мата- Ванга. Он знал, что Лингард промажет, а Руни сходу не забьет.

      • ShurfLL

        Ну Лингарду реально возможно не доверился, все таки реализация хромает у него. А вот Руни конечно мог постараться выдать, все таки в том что вариант с Марсом закончился голом везения было прилично.

        • prostofrost

          А в чем везение?

          • ak1m

            В том что пас Марсиаля так с легкостью прошел на Руни, которого с лёгкостью отпустили.

          • ShurfLL

            Ну пас Марса на Руни как то очень ненадежно смотрится. Выход 1 на 1 поприятнее смотрелся бы.

          • Boromyk

            Прострел прошёл между ног у защитника - везение.

          • prostofrost

            Вроде и видео есть, а вы такое пишете. Пас был отдан МЕЖДУ защитниками, а не между ног, и Марсьяль точно видел куда отдает. Никакого везения там нет, чистое мастерство. (pic)

          • Boromyk

            А Вы посмотрите следующий кадр. Защитник там таки начал расставлять ноги и мяч прошёл, если и не между ног, то действительно чудом. Чистое мастерство - гипнотизировать защитника, чтобы он мяч пропустил, хотя мог блокировать?

          • неутка

            Вы напоминаете мне ЛВГ. Все должно быть идеально в передачах 100% точность и тд и тп....

          • неутка

            такой брееееед

          • prostofrost

            Ну логично. Защитник увидел пас и пытался на него среагировать, но так как Марс поймал его на противоходе (защитник логично двигался к воротам), то ничего не вышло. Еще раз повторяю — это мастерство, а не везение.

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Уважаемый, это не ядерная физика. Здесь не нужны многолетние расчеты и адронный коллайдер, чтобы пас отдать точный

          • ItelGi

            Везение "сухой лист" в ворота ДДХ от Уотфорда))

          • ItelGi

            или Борнмута))

      • EURO

        Только почему пас на Лингарда был бы удачнее? К нему защитник ближе, а вот Руни совсем открыт, да и выход один на один по центру смотрится мне выгоднее, чем под углом к воротам.

        • RydVan Calm

          Если бы Руни выходил с мячом, то Лингарду пришлось бы темп снижать так как он впереди и пореще сам, вполне возможно что потенциальный пас на Лингарда был бы ва офсайд, а наоборот полегче исполнить. Ну это так, просто при просмотре видео пас на Джесси выглядел более удачно.

        • prostofrost

          Я поделился мыслями исходя из видео. Стоп-кадр как пример. Вот вам другая камера (pic): Лингард на рывке ждет передачи, а Руни довольно глубоко, двойка мог его перекрывать.

          • EURO

            Посмотрев видео много-много раз я понял, что Мате просто побоялся отдавать на Лигарда, уж очень близко к нему был защитник, а на Руни он даже не смотрел.

          • prostofrost

            Мне кажется видел (pic)

          • EURO

            А тут, скорее всего, он просто затормозил,но слава Гиггзу или кому там еще, что у нас есть Марс)

        • Alexander Bazin

          Возможно, Мата не видел, что слева есть еще один защитник Стока, тогда Мата видел Лингарда в офсайде

      • Name

        вообще то Лингард находится вне игры, а на Руни отдать мог бы, но видимо упустил момент

        • prostofrost

          Боже мой, ну какое вне игры? Ну посмотрите видео, что же так тяжко то... даже на этой картинке видно, что Бардсли сделал все, чтобы вне игры не было.

          • Alexander Vishin

            если не нажать на кнопку "показать больше", видно только верхнюю половину.

          • prostofrost

            Если посмотреть матч или видеоповтор, который размещен в этой записи. то и вопросов лишних не возникнет.

          • Alexander Vishin

            У меня вопросов не возникло. Попытался понять парня которому показалось, что был оффсайд и захотел оправдать его опрометчивость в ваших глазах.

          • White Russian (cocktail)

            Может Мата думал, что Лингард вне игры...

          • prostofrost

            Ну это другое дело. Хуан явно не видел игрока внизу.

          • Name

            у первой и второй картинки разный хронометраж, что же так тяжко то

      • Battousai

        потому что Мата знает что Лингард запорит момент и развернулся к Марсьялю 😛

    • Dozen

      предположу, что Мата готовился отдать Лингарду, но не решился из-за возможного перехвата, а потом, сменив решение на Руни, пытался подстроиться и тормознул, но как написал Лемм - тормознул удачно, ибо Марсьяль был открыт

    • Domenico Berardi

      Видно что Лингард в оффсайде. А вы лучше за испанцев переживайте. Скоро придет Моу, Мате придется собирать вещи, возможно и Эррере)

      • ShurfLL

        Вы невнимательно прочли мой комментарий. Не надо так:)

        p.s. Вы бы лучше о свое любимом Лингарде переживали (это который по вашему мнению и необычайного ума игрок, и с великолепной техникой и с потрясающем ударом и вообще как минимум один из лучших выпускников нашей академии за всю историю). Боюсь Моур с Вами будет не согласен в этом вопросе:)

        • Domenico Berardi

          Моу его не продаст, он отрабатывает в обороне и в атаке и плюс неплохая скорость)

  • Dozen

    спасибо за обзор ... если бы Стоку свезло, то однозначной уверенности, что мы бы выиграли не было ... и сценарий Саутгемптона был бы очень вероятен ...
    поэтому пока наши победы держатся больше на удаче и везении, чем на классе ... но подождем и посмотрим, что будет дальше

    • ShurfLL

      Слушай, зачем тебе эти многочисленные многоточия?

      • ak1m

        Притом многоточия после пробела ... И дальше предложение.

        Ну реально вырвиглазно же=)

        • Dozen

          не знаю, мне с многоточиями удобней читать, чем сплошным текстом 🙂
          уже написал выше - здесь постараюсь без них 🙂

      • iCe-cream & Stout

        Ведь никогда не знаешь...

      • Dozen

        потому как это не конец предложения, а просто пауза.
        да я могу как угодно писать, но, чессслово, за 20 лет в инете ни разу по многоточиям вопросов не возникало.
        уговорили - здесь буду без них 🙂

        • ShurfLL

          Да мне то они не мешают, просто интересно:)

          • Dozen

            дурное наследие старинных чатов.

      • Dexter

        потому что... так - глубокомысленнее... и значительнее...

  • 7anuza7

    Спасибо за обзор. При чтении возник такой вопрос - Морган хоть раз играл как Каррик единственного опорника?

    • OTGP

      А меня другой вопрос волнует: Морган хоть раз в МЮ как Каррик?

      • Belphegor

        Никто и нигде не будет как Каррик.

    • prostofrost

      Насколько я помню — нет

      • Александр Пак[believe in Shaw]

        Вполне возможно, что дорастет Морган на следующий сезон. Прогрессирует он очень сильно ведь

    • Pavel

      Если не путаю с "Суонси" в 20-ом туре,когда 3-5-2 играли,Швайни и Эррера выше находились.Правда до 62-ой минуты.

  • Insider

    Гол Руни был шикарен. Как по учебнику

  • jet_set

    Разбор очень не плохой и вкусный. Смутило только, что его "обрубили" на том месте где Сток не смог сравнять счет.

  • Red

    А мне больше всего второй гол команды понравился. Шикарная контратака. Как по нотам все было.

    • ShurfLL

      +. Мне тоже гораздо больше понравился 2-ой гол. Там было все эпичнее:)

  • crjekp

    наконец-то похвалили Каррика

    • BrooxUnited

      Косвенно, но похвалили. Заслужил, Батя!