Наблюдая вчера за игрой «Ливерпуля» я лишь подтвердил свои мысли относительно Юргена Клоппа в Англии прямо сейчас (подчеркиваю, «прямо сейчас»).
Вся эта история с чарующим гегенпрессингом немецкого гения и разгромом «Сити» вызывала определенные сомнения. Возникал закономерный вопрос «Неужели футбол настолько примитивный вид спорта, что достаточно наказать своим футболистам прессинговать, что есть силы весь матч, и все получится?». Очевидно, что нет.
Наверняка успех в играх с «Челси» и «Сити» принесли и некоторые тактические идеи Клоппа, что в симбиозе с гегенпрессингом дало такой толчок команде.
И вот здесь, на бумаге, мне совершенно понятно, что в таком темпе невозможно играть постоянно. У команды обязательно будет полный лазарет, и футболисты начнут уставать на поле раньше времени. Просто потому что к сезону команду готовил Роджерс, просто потому что Клопп впервые в своей жизни будет играть на следующий день после Рождества и в общей сложности на праздниках проведет 5 игр за 14 дней.
Так уже и происходит. Это показала игра с «Ньюкаслом», где «сороки» просто перебегали «Ливерпуль». Это показала и вчерашняя игра. Увиденное Клопп прокомментировал следующим образом: «Мы выжили из ума».
Сможет ли Клопп построить боеспособную команду, если ему дать предсезонную подготовку и трансферное окно, это другой вопрос. Наверняка у нас будет возможность понаблюдать.
К чему это вступление про мерсисайдскую команду? К тому, что в описанной ситуации положение дел на бумаге соответствует положению дел в реальности. В неких упрощенных чертах 2*2=4.
Когда же мы говорим про «Манчестер Юнайтед», то перемножая два на два, неизменно получаем пять, а то и шесть. Давайте взглянем подробнее.
В матче с «Норвичем» на бумаге расстановка «Юнайтед» смотрелась вполне боеспособной (еще бы, ведь речь про «Норвич»).
Стандартная схема 4-2-3-1, используемая с самого начала сезона. Особенностью этой игры стало то, что Марсьяль расположился справа, а Мата на позиции десятки. В некоторые моменты они менялись местами в зависимости от развития событий.
Феллайни номинально значился в опорной зоне, но, учитывая соперника, который приехал действовать исключительно на контратаках, Маруан практически не занимался оборонительными действиями, а, скорее, выступал в роли второго нападающего при осаде ворот «Норвича», превращая расстановку в 2-3-3-2, где два центральных защитника оставались на страже ворот; Блинд, Янг и Карик поддерживали атаку из глубины; Мемфис, Мата, Марсьяль, Феллайни и Руни выступали в роли креативного звена.
Мата на позиции десятки, молодые Мемфис и Марсьяль, которые любят и умеют врываться в штрафную, обыгрывая нескольких футболистов, Феллайни, как цель для передач верхом в штрафную и Руни на острие атаки. Тут вам и план А, и план Б.
На бумаге и на картинке выглядит красиво и жизнеспособно. Как по составу, так и по задумке. Не так ли?
В какие-то моменты это даже работало так, как задумано. Посмотрите на великолепную картинку во время комбинации отмененного гола Руни. Вся пятерка на клочке поля с помощью короткого паса низом обыгрывает 8 обороняющихся футболистов.
Видео эпизода:
Читая комментарии в наших онлайнах, в момент объявления состава, в подавляющем большинстве случаев наши читатели довольны стартовым выбором. Еще один признак, что на бумаге вроде все хорошо.
Феллайни
Оптимален был состав в этом матче? Усилить игру могли Шнайдерлин и Эррера. Ситуацию по Андеру ван Гал описал на пресс-конференции, ожидать его в старте не стоило, а вот нужно ли было поставить Шнайдерлина вместо Феллайни? Как мы уже поняли, идея была в том, чтобы Феллайни активно подключался к атакам, выступая в роли второго форварда. Морган разрушитель, как и Каррик. Разрушать в центре с «Норвичем» было нечего, команда играла от своих ворот и действовала исключительно на контратаках. Теоретически выбор в пользу Феллайни был оправдан.
На деле же Маруан провел очень плохой матч. Он не помогал внизу, да и наверху, мягко говоря, толку было мало. Феллайни всего лишь дважды выиграл верховую борьбу в штрафной площади «Норвича».
Не лучший показатель, учитывая, что за 60 минут, пока Маруан находился на поле, «Юнайтед» отправил 28 кроссов в штрафную соперника.
Получается, что в реальности задумка не сработала.
Руни
Другим спорным вопросом стало наличие Руни на позиции центрального нападающего. Уэйн, который оправился от травмы, потеснил Марсьяля на фланг. Что должна была получить команда? Антони был призван оживить правый фланг, который является предметом споров среди болельщиков. Учитывая, что сам Марсьяль любит действовать из глубины, это был хороший шаг. Мы видели по матчам в которых отсутствовал Руни, что Антони слишком часто уходил с позиции центрфорварда и подхватывал мяч на подступах к штрафной, некоторым образом обедняя атаку.
На бумаге мы получали win-win situation. Правый фланг начинает работать на равных с левым, а на острие атаки мы имеем лучшего бомбардира команды (без сарказма) в нынешнем сезоне (так было до гола Марсьяля).
Что мы получили в реальности?
Фланг действительно ожил. Антони, несмотря на свою молодость, обладает не только великолепной техникой, но и отлично показывает себя в единоборствах. В начале матча 3 или 4 раза Марсьялу удавалось отобрать мяч благодаря своей активности и прессингу.
Что касается Уэйна Руни и его роли центрального нападающего, то, посмотрев на табло и статистику (2 удара в створ), мы поймем, что все очень плохо. Посмотрев на поле, мы в этом только убедимся.
Несмотря на неплохое взаимодействие с Матой в первой половине и организацию нескольких хороших атак через центр низом, Уэйн в очередной раз показал себя медлительным нападающим, испытывающим трудности в завершении атак.
То, что «Юнайтед» обязан был обыгрывать «Норвич», не вызывает сомнений. Можно спорить об игре с «Лестером» и отвернувшейся удаче с «Вест Хэмом», феерии травм с перед вояжем к «Вольфсбургу», но совершенно очевидно, что игры с ПСВ и «Норвичем» МЮ был ОБЯЗАН выигрывать.
Создавая моменты в этих и других матчах, игроки «Юнайтед» беспомощны в завершении. Последний пас, скидка, удар — все это на очень низком уровне. Но как это объяснить? Разве можно разучиться бить по воротам? Или можно разучиться отдавать точные передачи?
Посмотрите на удары Руни и Мемфиса. Два, казалось бы, полумомента.
Удар Уэйна Руни:
Удар Мемфиса Депая:
Теперь для сравнения посмотрим, как реализуют подобные полумоменты футболисты Премьер-Лиги.
Старридж против «Саутгемптона» в Кубке Лиги:
Марез против «Челси» в прошлом туре:
Игало против «Ливерпуля» во вчерашнем матче:
Подобные голы мы хотим видеть от Руни, от Депая. И моменты для этого создаются. Но техническая реализация вызывает недоумение.
То, что великолепно смотрится на бумаге, отвратительно смотрится на дела. И если с «Ливерпулем» находятся внятные объснения, то в случае с МЮ — нет.
Класс нападающих? У МЮ как минимум хороший набор игроков атаки второй сезон.
Плохие тренировки? Разве можно разучиться бить по воротам или отдавать пасы из-за тренировок.
Плохая тактика? Но ведь на бумаге все выглядит очень даже прилично.
В анализе ошибок обороны от Match of the Day обратил на себя очень неприятный момент. В первом голе Мемфис равнодушно следит за развитием событий, и остальные футболисты, как правильно подчеркнули эксперты, лениво обороняются. Что это? Психология?
Match of the Day. Анализ голов «Норвич Сити»
«Юнайтед» вызывает слишком много вопросов в последнее время, на которые сложно ответить. Решит ли эти проблемы смена тренера? Здесь каждый решит сам.
Бонус
Еще один момент, когда не доработали, недодали, не завершили, не... чуть выше пас Руни — и потенциально лучший гол тура. Не хватает чуть-чуть, как и в любом другом эпизоде. Очень показательно.
[poll id="139"]