«Нереализованные мечты». Тактический разбор матча «Манчестер Юнайтед» — «Лестер»

На матч с «Лестером» Луи ван Гал снова выбрал центр Каррик-Феллайни-Руни. Расстановка, представленная телевизионщиками, вполне отвечает реальности.

Monosnap-03

«Дьяволы» решительно были настроены на победу, не стесняясь атаковать умеющий подловить на контратаке «Лестер» в 7 футболистов. К центральному нападающему «Рэшфорду» и второй линии атаки Лингард-Феллайни-Руни-Марсьяль активно подключались Валенсия и Рохо по флангам.

При обороне глубже опускались Феллайни и Руни и зачастую могли оказываться ниже Каррика.

Первый тайм

В первые минуты крайние защитники Валенсия-Рохо обосновались на половине поля соперника.

Такая активность привела к голу уже на 8-й минуте встречи, и голевой передачей отметился именно Антонио Валенсия, отдавший тонкую передачу на оставшегося одного Антони Марсьяля, который решил эпизод.

Очевидная ошибка обороны «Лестера». Антони попросту забыли на фланге, сосредоточив все силы на другой половине, хотя необходимости в этом не было.

8) *-03

***

Свой момент «Лестер» создал спустя 3 минуты, и он чем-то походил на гол МЮ.

Марез получил мяч в штрафной на фланге и сделал передачу на Окадзаки, которого упустил Руни. Японец пробил мимо ворот.

Обратите внимание на то, что дальний фланг мог принести много неприятностей, так как игроки МЮ сосредоточились на ближней стороне.

All Sport on RGFOOTBALL.NET-03

***

На 14-й минуте «Юнайтед» должен был удваивать счёт. Получилась хорошая комбинация с участием Лингарда, Рохо и Феллайни, завершившаяся ударом Джесси. Каспер Шмейхель был на высоте.

Отметим отличную разрезающую передачу на фланг Лингарда на Рохо.

***

На 16-й минуте Майкл Каррик нарушил правила на Марезе недалеко от штрафной площади МЮ. Подача завершилась голом.

Разбирать в этом моменте на самом деле нечего, вся аналитика сводится к словам: «Маркос Рохо проиграл борьбу Уэсу Моргану».

Моментом ранее, с ударом Окадзаки, Рохо также действовал по Моргану, и позже играл именно с этим защитником на стандартах. Учитывая то, что Рохо вчистую проиграл борьбу Моргану и явную установку от тренера, можно сказать, что ван Гал совершил ошибку. Если вариант выпустить вместо Рохо Дармиана выглядит сомнительным, то наказать действовать при стандартах с Морганом другому футболисту (например, Феллайни) вполне себе рабочий вариант.

***

Ещё одна возможность забить гол была у МЮ на 31-й минуте. Джесси Лингард обокрал Дэнни Симпсона и убегал один на один со Шмейхелем. Однако скорость не сильная сторона Лингарда. Симпсон не только смог догнать Джесси, но и отбороться на грани фола, не пересекая линию. Стоит признать, что Оливер тут скорее прав, не зафиксировав нарушение.

***

Одним из спорных моментов, обсуждаемых после матча, стал финт и падение в штрафной площади МЮ Рияда Мареза. Я считаю, что найти здесь нарушение может только Грэм Полл. Очевидно, что Марез искал контакта и просто врезался в Рохо. Маркосу некуда было деваться, и он просто упал, как стоял. Никаких движений для нарушения правил Рохо не делал. Вполне можно было наказывать за симуляцию.

***

Первая половина матча прошла с преимуществом «Юнайтед», если не подавляющим, то очень явным, МЮ атаковал большими силами и владел мячом 72% времени.

MAU 1-1 LEI | Манчестер Юнайтед - Лестер | Статистика-03

Картина, конечно, привычная, но «Лестеру» ничего не позволили создать. О наличии на поле нападающих Окадзаки и Ульоа можно было просто забыть, а опасность представляли лишь стандартные положения, на которых Морган вчистую переигрывал Рохо, поэтому каждая подача была потенциально голевой — благо их было немного.

Второй тайм

Вторую половину МЮ по традиции начал слабее первого тайма, позволив «Лестеру» выровнять игру. Тайм начался с подачи углового «Лестером» с очевидным продолжением: борьба Рохо-Морган => опасный момент.

По сути каждая подача в штрафную заканчивалась ударами разной степени опасности. Это удивительно, так как по статистике игроки «Лестера» не так часто выигрывали верх, но каждый из моментов нес в себе угрозу.

Manchester United-Leicester Live-03

***

Команды создали много полумоментов, но до настоящей опасности не доходило. Ван Гал решил освежить игру заменами, выпустив сначала Хуана Мату вместо Джесси Лингарда, а чуть позже Андера Эрреру вместо Маруана Феллайни.

Ожидаемого эффекта усиления не произошло. Оба игрока мало повлияли на игру и нередко ошибались в передачах.

***

На 78-й минуте Уэйн Руни отметился фирменной длинной передачей, найдя в штрафной Смоллинга. Крис, в борьбе с тремя футболистами, пробил головой в штангу.

Отрадно, что практически в каждом матче капитан отмечается подобными моментами, действуя из глубины.

***

На 82-й минуте Луи ван Гал произвел последнюю замену, выпустив Мемфиса вместо Рэшфорда.

В отличие от первых двух замен, выход Мемфиса придал свежести атаками «Юнайтед», и по большому счёту Мемфис мог принести победу своей команде, будь Майкл Оливер чуть благосклоннее к МЮ.

***

За 4 минуты до конца основного времени комбинация на фланге привела к нарушению Дринкуотером правил на Мемфисе. Вторая желтая — и игрок «Лестера» покидает поле.

Спор вызывает вопрос о том, где было совершенно нарушение. Оливер посчитал, что всё произошло за пределами штрафной и назначил лишь штрафной. При повторе можно видеть, что Мемфис находился на линии в момент, когда на нём начали фолить. Линия = штрафная площадь, значит, пенальти можно было назначать.

***

Последний момент, в котором «Юнайтед» мог вырвать победу, также связан с Мемфисом. В борьбе с Марсьялем защитники выбили мяч в центр своей штрафной, и Мемфис вполне мог успеть к нему первым.

Игрок МЮ решил убрать ноги, чтобы не нанести травму вратарю соперника.

Считаю, что в данном эпизоде можно было проталкивать мяч дальше и зарабатывать пенальти. На скриншоте видно, что Мемфис успевал к мячу первым, так как Шмейхель подкатился не совсем удачно, не руками, а корпусом. Проталкивая мяч и падая через корпус Мемфис мог заработать пенальти. По вышеобозначенной причине — мяч находился на уровне корпуса Шмейхеля, а не на уровне лица — большой угрозы травмы здесь не было.

All Sport on RGFOOTBALL.NET-03

В любом случае обвинять футболиста в том, что он предпочёл избежать травмы вместо того, чтобы забить гол или заработать пенальти, не совсем правильно. Это решение Мемфиса, и я его уважаю, хоть и не поддерживаю.

Итоги

За три последних матча в Премьер-Лиге «Манчестер Юнайтед» нанёс 50 ударов по воротам (16 с «Астон Виллой», 13 с «Кристал Пэлас» и 21 с «Лестером»), 20 раз попав в створ. Из 20 ударов лишь 4 конвертировались в голы. По-арсеналовски ужасная реализация. В стиле команды Венгера — создать множество моментов, из которых реализовать копейки.

Реализация — это всегда вопрос качества футболистов плюс некоторая удача. Как написал Василий в мнении редакции — «Не хватает clinical finish». При этом на поле помимо молодых футболистов, которым можно простить некоторое расточительство в силу возраста или нехватки навыков, находится Уэйн Руни, которого оправдать в этом плане очень сложно. Да, капитан приноровился раздавать крутые передачи в атаку из глубины. Да, он неплох в подыгрыше. Но, когда Уэйн остается с мячом у штрафной и имеет малейший шанс для удара, мы видим либо невнятную передачу партнёру, либо такой же невнятный удар — слабый, неточный.  Хотелось бы верить, что Руни способен заставить болельщиков вскакивать с мест своими ударами. Этого действительно не хватает.

Касаться игры Рохо я не стану, здесь всё настолько очевидно, что остается лишь молиться на скорейшее выздоровление Люка Шоу.

В целом «Юнайтед» провел игру на высоком уровне против непростого соперника, к которому многие почему-то отнеслись довольно высокомерно. Всё-таки «Лестер» — это команда, которая в сезоне проиграла всего 3 матча. Команда, которая укатывала «Сити» и «Ливерпуль». Пора начать принимать этих ребят всерьёз, достаточно посмотреть на таблицу и итоги сезона. «Лестер» — чемпион Англии. А то, что на «Олд Траффорд» кроме стандартов они ничего не создали, — это заслуга «Юнайтед». Такая же история была и на выезде, на «Кинг Пауэр», когда «лисы» реализовали по сути единственный момент.

Впереди у МЮ выездные игры, ахиллесова пята команды ван Гала. Уверенности в шести очках на выезде нет, но пока остаются шансы на попадание в Лигу Чемпионов нужно бороться. Почему бы к красивой истории с чемпионством «Лестера» не приплюсовать красивую историю про Пепа Гвардиолу без Лиги Чемпионов?

  • SAT

    Единственное хорошее в Рохо - его номер.

  • nick

    Лингард убегал и его придержали рукой -чистая красная ,но он продолжил бежать и то же использовал руку -что дало возможность Оливеру трактовать эпизод, как обоюдный-любой бы Варди и другой опытный игрок -рухнул бы, как подкошенный!Я горжусь Лингардом-своей попыткой устоять на ногах, он напоминает Гигзи!Хоть это и может нам стоить четвертого места!

    • Elvig

      Я считаю это очень натянуто.
      По его рывку видно было, что у него нет сил ни то чтоб быстро бежать, вообще сил не было бежать.
      Уверен Рэшфорд бы убежал.
      Как бы печально ни было, но красной там нет.

  • Abrams

    Удивляет то что Руни редко идёт в штрафную. Всё же второй темп атаки должен во многом зависит от цпз. Хотя второго темпа в атаке МЮ весь сезон не наблюдалось вероятно тактика Ван Гаала не предусматривает активное подключение цпз в штрафную соперника команда атакует флангами. Бавария таким вот образом лвиную долю своих мячей забивает, схема проста: розыгрыш мяча перевод на фланг, и пас в первый темп или во второй темп набегающему цпз/зщ.

    • nick

      В момент ,когда Марсияль забивал гол- обратите внимание на позицию Руни!

      • Abrams

        Обратил единственный заход руни в штрафную в этом мате.

    • Lemm

      Подразумевает. Феллаини, Эррера, Руни, Каррик, Шнайд все забегают. Только все наши десятки и вингеры игнорят эти забегания

  • Jonnie Skywalker

    "Ещё одна возможность открыть счёт была у МЮ на 31-й минуте." счёт же уже открыт был.

  • enoter

    Мемфис хорошо вышел. Мне показалось, что он даже резче стал, вес немного скинул. А может просто хочется в это верить.

    • Lemm

      Не показалось. Мемфис за год сушнулся хорошо так, был 85 на начало сезона, сейчас 78. Учитывая, что толстожопым Мемфис никогда не был, -7 кг мышечной массы за 9 месяцев - это очень хорошо и не могло не повлиять на резкость

      • Евгений Соколовский

        Новая сила зарождается на севере. Неймар, почуяв конкуренцию, потащил свой тощий зад на тренировку.

      • Enigma

        Если не секрет, то откуда такая подробная информация о весе Мемфиса?)

        • EURO [Welcome Jose]

          Из Вики, наверное, там сейчас 78 кг и стоит)

          • Lemm

            не совсем вики 🙂

        • Lemm

          Да по-моему не проблема найти 🙂

    • privet

      При Мауре может начать прогрессировать. Если же останется ЛВГ, то лучше отпустить парня в другую команду.

  • Lemm

    я вдимо неудачно проспал один из лучших матчей сезона) Сказать нечего, да и не нужно в целом. Остался один матч - кубковый финал, до него еще далеко.

    • nick

      Работать нужно меньше-отдыхать больше!Эх молодежь!

  • Мирослав Стецкович

    не могу согласиться с тем, что пропущеный гол полностью на совести Рохо.
    во-первых, мяч летел над штрафной так долго, что Де Хеа, даже пари своем неумении играть на выходах мог спокойно выйти из ленточки и выносить этот мяч кулаком.
    во-вторых, Крис был так увлечен боданием с Хутом, что забыл про свои прямые обязаности. отцепись он от последнего, мог спокойно вынести снаряд.
    безспорно, Рохо проиграл практически все единоборства Моргану, но вешая на него всех собак, вы явно перегибаете.

    • nick

      Де Хеа был бы супером -умей он выходить из ворот!Иногда я думаю , что мы бы пропустили вдвое меньше мячей!Если бы защитники не дергались в плотной опеке, двое Лестерцев были бы в офсайде, во время подачи,включая Моргана!И у Де Хеа был бы зазор ,для выхода-детские ошибки!

    • Arman Nazhimov

      Можете попытаться ответить, почему Феллаини стоял в стенке?
      И почему Ван Гаал думает, что Рохо лучше всех играет головой в команде?

      • Мирослав Стецкович

        при чем здесь Феллейни?
        и кто вам сказал, что ван Гал считает его лучшим в игре головой? он неоднократно говорил, что Рохо хорошо играет головой и это, как ни крути, правда. ваше "лучше всех" высосано из пальца.
        другое дело, что он не умеет выбирать правильную позицию для игры головой и в этом проблема.

  • Ancord

    МЮ провел неплохой матч, но брака как всегда много. Могли победить, если бы получше сыграли во 2 тайме. Моменты моментами, но во многом виноват тренер. Это я про выбор состава. Выход в старте Феллаини мне понятен, команда временами играла забросами на него. Вот только зачем потом стоило его менять, если команда продолжила играть так же? Выход Эрреры и Маты говорит о том, что ван Гал хотел держать мяч внизу (вернуться к истокам), но ничего не вышло. Эти две замены неудачные однозначно. А вот Мемфис да освежил игру. Про Рохо уже сказать нечего, все что возможно уже было сказано про этого Эванса. Очередной камень в огород ван Гала. Есть Фосу-Менса, но все равно играет Рохо. Вариантов много, но ван Гал нихрена ничего не хочет менять.

    А Лестер недооценивать глупо, тем более сейчас. Команда очень организованная, команда понимает картину игры "в целом", каждый понимает свою роль на поле, когда и куда бежать.

    Тактика этого клуба длинные диагональные передачи из глубины была очень эффективной. Команда обороняется большим количеством игроков, что дает им больше возможностей для разворачивания быстрой контратаки. Это многих застало врасплох и позволило клубу набрать достаточно много очков, быть может, они сами такого не ожидали. Насыщая игроками зоны обороны позволило им сдерживать нападение топ-класса, рассчитывающее на культуру паса и скорость атаки. Атлетизм и мастерство некоторых игроков (Марез, Варди) - вот он успех. Все довольно-таки академично, но приносящий результат.

    Это не история команды, которая на шару выиграла АПЛ, они весь сезон провели стабильно, у этой команды виден почерк игры. Раньери проделал огромную работу.

  • Кирилл Быков

    Спасибо за разбор! Отдельно хотелось бы выделить Валенсию - эквадорец проводит очередной матч на очень высоком уровне, хотя и в этот раз не обошлось без одной позиционной ошибки.
    Момент с Марезом и Рохо неоднозначен. Все-таки, движение аргентинца в сторону вингера "лис" было. Зная о репутации Оливера, можно сказать, что МЮ повезло, что он не указал на "точку". В целом, к судейству особых вопросов нет.

    • Блиндовед

      Вот и я увидел движение Рохо, не говоря уже о том, что он непонятно выставил руку.

      Когда я вижу, как Валенсия играет в концовке сезона, я испытываю боль. Как же нам не хватало атакующего вингбэка весь сезон!

    • Непоколебимая вера в Марсьяля

      От этого удивительно, что многие связывают отсутствие Фосу в старте лишь с пенальти в кубке. Эквадорец дает куда больше в атаке, чем любой из имеющихся вариантов.

      • Кирилл Быков

        В защите тоже, как это ни печально.

  • Andrewshoo

    "Почему бы r красивой истории с чемпионством «Лестера» не приплюсовать красивую историю про Пепа Гвардиолу без Лиги Чемпионов." Абсолютно поддерживаю. Исправьте, "r" на "к" если важно.

  • Zee Captain

    Для меня лично загадка позиция Фелайни при стандартах на протяжении всего сезона, очевидно это установка тренера, но чем она продиктована...Ситуация опять же повторилась с лисами имея двух сильных игроков на втором этаже (Криса и Маруана) мы смогли закрыть только одного из двух наиболее опасных игроков Лестера при стандартах - Хута, а по Моргану почему то играл уже Рохо. Настолько очевидная ошибка, и самое странное что Луи видя это ничего не изменил даже после перерыва.
    "скорость не сильная сторона Лингарда" - боюсь из сильных сторон у него только работоспособность можно отметить, но эта тема уже пережевана 10 раз. Очевидно на правый фланг необходимо усиление летом (ровно как и центр защиты).

    • Sergey Pgkgyexcht

      Во многих моментах Маруан действует "зонально", играя на опережение, и часто это срабатывает. Но в решающем моменте в этом матче о вообще в стенке оказался.

      • Khorus

        Верно подметили про Фелла при стандартах. Пожар при стандартах у ворот МЮ от того что профильного и более-менее классного ЦЗ в составе МЮ всего ОДИН (Смолл).

    • Khorus

      Потому что лишь Крис является ЦЗ а Фелл и Каррик при всём уважении к их росту никак не игроки защиты.
      По поводу последнего предложения согласен.

    • Dato Morgoshia

      Надо же было еще и Ульоа держать. Тут проблема в том, что у МЮ только один профильный ЦЗ, который при стандартах плох. Блинда нужно перевести в опорную зону и купить ТОП-ЦЗ и тогда многие проблемы на стандартах будут нивелированы.

      • JaapStam

        И в центре пз появится игрок с отличным пасом и ударом, ну и чтением игры естественно. Все очевидно, но не для ВГ)

    • Pervintin

      ну обвинить Луи можно,разве что за то,что он потом не поменял "опекуна" при стандартах для Моргана,ибо все могло закончится печально
      а изначально,в чем ошибка?Рохо здоровый крепкий парень,и игра головой на стандартах(и своих и чужих) сколько помню,всегда была у него одной из сильнейших сторон,к тому же ЛВГ сам говорил,что Рохо один из самых сильный игроков "на втором этаже" в составе,видимо же на тренировках видно лучше,не думаю что ЛВГ сам себе враг,ну а то что Рохо оказался так безнадежен и проигрывал все единоборства,это как то сложно было предусмотреть...

      • Zee Captain

        Честно говоря я никогда не считал игру Рохо на втором этаже сильной, может я смотрел не туда...
        Луи вообще очень редко когда отходит от своего первоначального плана на игру, так же и тут видим как аргентинец привозит раз за разом - и никаких изменений.

    • pinkrrr

      потому что при персональной опеке, игрок по которому играют, может увести из зоны, куда будет послан мяч. в итоге, выхлопа вообще нет.

      • Zee Captain

        Я не говорю именно про персональную опеку (хотя в ряде случаев и она имеет место быть), но бельгиец в этот раз оказался вообще в стенке, прежде он несколько раз находился фактически на ленточке ворот при стандартах или же убегал на ближнюю. Хотя очевидно, что с его ростом просто нахождение в центре штрафной заметно осложнит игру нападающим.

  • Sergey Pgkgyexcht

    В моменте с Мемфисом надо еще учитывать, что в целом вратарь был ближе к мячу, а сам голландец чуть неправльно рассчитал траекторию, и движение соперника, в целом шансов у него добраться до мяча там не так и много было, имхо.

  • Dozen

    спасибо за разбор.
    В момент с голом в наши ворота посмотрел - кто стоял в стенке: Валенсия, Феллайни, Каррик.
    Вот вопрос - почему защитник, опорник и самый высокий игрок стоят в стенке, тогда как у наших ворот играют две вражеские башни?
    Лингарда, Рэшфорда и Руни поставить в стенку совсем нельзя было?

    • Richie Finestra

      Я больше скажу, неужели нельзя было игру при стандартах поставить уже? Полсезона решали, кто наши угловые подает, а обороняться при стандартах у наших ворот не очень умеем.

      • Dozen

        Блинд подает - вроде с самого начала сезона.
        Если откормим Смолла до габаритов Моргана, а Блинда до размеров Хута - то может будет попроще.

        • Zee Captain

          Блинд подавал в начале сезона, а потом начались какие-то эксперименты. В итогемво второй половине вернулись к тому с чего начали

          • Jonnie Skywalker

            Это ещё Джонса нет)

    • Sergey Pgkgyexcht

      Ну самых низких в стенку ставить тоже не очень хорошо, это приводит к голам в "невратарский" угол)

      • Dozen

        Джесси и Рэш не которыши как Мата и Эррера, но они как раз для контратаки сгодятся. Марсьяль как шустрый в раме стоит и уже не раз выносил мяч с ленточки - по нему вопросов нету.
        Но Фелл и Смолл должны были играть с Морганом и Хутом

        • Sergey Pgkgyexcht

          Эррера 182 см, кстати, если верить Вики и Хускорд, Лингард 175 или 168(вики, хускорд). Низковат все же Лингард для основной части стенки.

          • Dozen

            все равно Джесси не лезет во вратарскую

          • Sergey Pgkgyexcht

            Ну он обычно вроде как на контратаку работает в таких ситуациях.

        • Khorus

          Ага, особенно "реактивный" Мата хорош в контратаке - бежит аж пятки сверкают...

          • Dozen

            ну во вратарской Мате вообще делать нечего - так хоть пас может выдать, если подхватит

    • Pervintin

      согласен!
      вот только интересно,это распоряжение тренера изначальное или же Давид сам выстраивал стенку на свое усмотрение?

      • Dozen

        думаю киперу самому не реально выбрать игроков - мало времени и они в разных местах могут быть.
        в приличных командах это все должно быть обговорено.
        Я даже не вижу, чтобы ДеХеа показывал - сколько игроков надо в стенку ставить (хотя и не наблюдал специально) - думаю такое можно заранее обговорить вообще и для каждой игры конкретно..

  • Nicetas

    Спасибо за труды.
    Если бы вместо Лингарда и Рохо играли бы более классные футболисты, которые будут в следующем сезоне, думаю МЮ бы уверенно выиграл.
    И несогласен по Руни. Соперники знают, что у него прекрасный удар и мешают ему как только возможно, если это происходит вблизи от штрафной, и ему приходится отдавать пас или бить, при этом его удары блокируются. Уже несколько подобных моментов было в двух последних матчах.

    • Richie Finestra

      А вы уверены, что более классные футболисты поедут в такой МЮ к ван Галу? В ЛЕ поиграть? Только если горой бабла заманивать.

      • Dozen

        а к Конте кто пойдет?
        или к Клоппу?
        про Венгера уже и не говорю

        • Daxley

          Перевод стрелок. ))

          • Dozen

            просто интересно - куда пойдут топы, если к ван Галу никто не пойдет 🙂

          • Richie Finestra

            Испания, Бавария, остатки в АПЛ, как обычно.

          • Dozen

            а ПСЖ?

          • Richie Finestra

            Возможно

          • Lemm

            И даже эти остатки в первую очередь уйдут к Конте, Клоппу, Венгеру и Пепу

        • ItelGi

          К Клоппу немцы, к Конте иатальяшки))

        • Richie Finestra

          Да никто к ним не пойдет и вообще они физруки. У нас у одних топ тренер во всей АПЛ.

          • Dozen

            именно так.
            там же команды без традиций, верно?

          • Richie Finestra

            С телефона с вами болтать себе дороже)

      • ItelGi

        Пойдут, как пить дать))

      • Khorus

        Любой более-менее классный игрок идёт в клуб который предложит лучшие условия и только топ игроки идут туда где ХОТЕЛИ бы играть (личку им в любом случае положат хорошую ну и мечта сбывается).

        • Lemm

          таких более-менее классных как Эррера или Мата не надо уже, насытились, спасибо

          • Khorus

            Я читал про вашу классификацию игроков на топ и честно говоря в некотором согласен, но мне хотелось бы сказать что и у меня своё определение классности игрока и по моим критериям ни Мата ни Эррера не входят в их число. Они игроки среднего уровня, с хорошими задатками для решения каких-то функций на поле и всё. Говоря про классных игроков я имел ввиду не таких середняков.

          • Lemm

            Да даже если использовать вашу классификацию, таких как Эррера или Мата нам не надо больше, спасибо 🙂

          • Khorus

            Так я и не ратую за таких как эта парочка)))

  • Sergey Pgkgyexcht

    >Никаких движений для нарушения правил Рохо не делал

    В статье приведен не самый лучший ракурс для обсуждения момента. С другой камеры видно движение левой ногой со стороны Рохо и это фол и пенальти соответсвенно.

    https://www.youtube.com/watch?v=lfeMB0OhVS0

    • Phan1om

      Согласен, блокировки там точно не было, но ногой Рохо махнул опасно – судья вроде Оливера вполне мог поставить пенальти.

    • Dozen

      если бы Марез навернулся от ноги, которую выставлял Рохос - да, тогда бесспорный пенальти, но Марез упал от того, что въехал в центр Маркоса - потому все правильно Оливер заценил.

      • Sergey Pgkgyexcht

        Оливер ничего правильно там не оценил. С его позиции этого вообще не видно было) А Марез и Рохо упали уже оба вместе, после того как Маркос махнул по ноге нападающего Лестера)

        • Dozen

          Марез упал НА Рохо - поэтому было два варианта: или Рохо подставился или Марез въехал сам. Поскольку Рохо не дергался (кроме ноги, которая пошла за мячом), логичнее выбрать второй вариант.

          • Sergey Pgkgyexcht

            Не будь этого движения ногой - Вы были бы полностью правы, даже больше, там фол в атаке можно/надо было бы фиксировать, но Рохо не остался на месте и подмахнул своей ногой ногу соперника, тут уж никаких двойных трактовок быть не может.

          • Khorus

            Да при чём тут движение ногой если Марез вьезжает в корпус))? Прямо в корпус а не в бедро и уж тем более не в ногу.Нет там никакого фола. Правильно пишут что Марез ИСКАЛ повод упасть, вообще весь Лестер грешит этим - искать контакт и падать.И первым пострадавшим от этого был Рафа. Практически все падения игроков Лестера симуляции.

          • Sergey Pgkgyexcht

            Да, только сначала Рохо бьет левой ногой по ноге Мареза. Вообще это хрестоматийный момент - если защитник стоит и не дергается и в него вбегает нападающий - фола нет, если же совершает движение(см. левая нога) и есть контакт - то фол есть. Это реально почти азбука судейства. А "искал контакт" или не искал контакт никакого отношения к делу тут, к сожалению, не имеет.

          • Khorus

            Я понимаю что хочется быть оригинальным. НО обьективность всё же должна быть.Рохо там не бьёт,, Рохо ставит ногу на землю так чтобы держать равновесие. Выйдите во двор и повторите все движения и поймёте что к чему. Вот если бы вы сказали что нужно было удалять Хута и Фелла за их "садо-мазо" то я был бы на вашей стороне но вот в этой ситуации вы не правы.

          • Sergey Pgkgyexcht

            >Рохо ставит ногу на землю так чтобы держать равновесие

            Вы видео хоть посмотрели? У Рохо нога вверх идет, потом контакт с Марезом и только потом вниз. Какую земли на этом уровне он пытался искать, но даже если представить что Вы правы, то это движение его все равно делает виновным в нарушении правил, ибо он совершает движение ногой в сторону игрока соперника и идет контакт достаточно интенсивный, чтобы этого соперника сбить/остановить. Еще раз единственный способ не сфолить в такой ситуации - не двигаться по траектории соперника, особенно ногами.

            >Я понимаю что хочется быть оригинальным.

            При чем тут оригинальность? Это как раз таки самое стандартное решение в этой ситуации - не верите мне, спросите у знакомых судей.

            З.Ы.
            С точки зрения правил в моменте с Феллом и Хутом там по красной обоим, а так как мяч был в игре и защитник Лестера начинал резвиться первым, то и пенальти.

      • Khorus

        Тот редкий случай когда согласен.

    • RedOne

      Вспоминается рассказ Гарри на тему дайвинга.
      Пенальти? Да. Симуляция? Да.

      • Sergey Pgkgyexcht

        Да тут даже симуляции не было, стой Рохо на месте и не махай ногами Марез бы сам в него вбежал и они вполне так же себе обоснованно упали, но можно было бы даже фол в атаке фиксировать) Но Рохо ударил соперника по ноге, что автоматически делает данную ситуацию фолом с его стороны.

        • Jonnie Skywalker

          Ну Марез упал бы независимо от действий Рохо. Так что тут нельзя пенальти давать.

          • Sergey Pgkgyexcht

            Вообще-то нет) Я уже писал, это крайне хрестоматийный пример и один из почти азбуки арбитража - если защитник статичен и не двигается - нарушения нет, если же есть движение(в первую очередь ногами) в сторону игрока - фол. Так вот ногой Рохо подсек атакующего, упал бы тот или нет сам уже не так важно.

        • Edu

          если на эпизод смотреть как фанат МЮ, то заметить фол Рохо на Марезе очень трудно:)

          • Sergey Pgkgyexcht

            Это бесспорно, я даже скажу, что если смотреть только повтор, который был приведен в разборе, то даже не будучи фанатом МЮ трудно там увидеть нарушение(собственно я до относительно недавнего времени тоже только тот повтор видел и был уверен, что пенальти не было)

  • ak1m

    Красивая история Пепа Гвардиолы была бы отличным завершением плохого сезона.