«Отклонение от нормы». Разбор игры «Эвертон» – «МЮ»

Схема и состав

Пользователям нашего сайта удалось угадать состав. Блинд вернулся в основу, расположившись на позиции опорного полузащитника. Фалькао остался в запасе, уступив место Руни.

_ FourFourTwo - Google Chrome 2015-04-27 04.03.45

Было интересно, какая роль уготована Эррере: нацеленность на атаку и помощь правому флангу или же компания для Блинда и 4-2-3-1, как, например, против «Суонси».

Ход игры

Сценарий был понятен заранее: «МЮ» попытается забрать себе мяч, «Эвертон» будет действовать в контратакующей манере, используя слабые места в обороне, в частности правый фланг.

И пока «Юнайтед» раскачивался, хозяева вышли вперед.

Валенсия решил пойти на перехват, но проиграл борьбу. У футболистов «Эвертона» появилось преимущество и возможность для контрудара. МакНейр пытался перехватить пас на Лукаку, но мяч от его ноги неудачно (для «Юнайтед») отскочил к МакКарти, за которым не успел Эррера. Далее МакКарти прошел заслон из МакНейра и Блинда и переиграл Де Хеа.

После встречи ван Гал скажет: «При первом голе мы проиграли три единоборства подряд. Это недопустимо».

«Юнайтед», казалось бы, быстро пришел в себя и обосновался перед штрафной соперника, но второй гол, пропущенный после стандарта, охладил пыл.

Валенсия упустил Стоунза, Феллайни не успел его перехватить.

Во второй половине по-настоящему голевых шансов не удалось создать, а «Эвертон» в очередной раз воспользовался несогласованностью защиты.

В редакции сайта и среди читателей есть футбольные арбитры, их мнение наверняка более авторитетное, но все-таки выскажу свое. Мне кажется, нет причин для критики судьи в данном эпизоде. Команда создала положение вне игры, выключив Лукаку, но в момент паса Миральяс не ускорялся, был достаточно далеко от происходящего, чтобы можно было говорить о нем, как об участнике эпизода. Валенсия потерял концентрацию и все проспал.

Забавно, что до игры Антонио дал небольшое интервью, где объяснял важность концентрации при обороне. Наш правый защитник поучаствовал во всех трех пропущенных голах.

Майкл Каррик

Конечно, после игры все говорили о Майкле Каррике.

Не готов в сотый раз начинать дискуссию и просить не возвеличивать хорошего, но не более того, футболиста Майкла Каррика.

Блинд провел плохой матч: проигрывал борьбу, несколько раз отметился неудачным выбором позиции. И если один опорный полузащитник (Блинд) не справился, а другой опорный полузащитник до него справлялся (Каррик), справедливо утверждать, что второго не хватает.

Но говорить надо о другом.

Не отсутствие Майкла Каррика и не ряд спорных решений рефери (впрочем, те, кто смотрел «Арсенал» – «Челси», усмехнутся даже намеками на влияние судейства Андре Марринера на результат) стали причинами поражения.

Вся команда провела слабый матч.

До этой встречи, когда «МЮ» удалось обыграть «Ливерпуль» и «Сити», мы отмечали, что ребята выглядели здорово: Феллайни, выигрывавший любое единоборство в воздухе; волшебный Мата и вездесущий Эррера; прежний Руни и новый Янг - все были на высоте.

За матч с «Эвертоном» упомянутым товарищам можно предъявлять претензии. Феллайни часто фолил и не успевал, нарвался на желтую карточку и был заменен в перерыве; Мата совершил какое-то немыслимое (для себя) количество потерь в атаке и ничего не создал; Эррера хорошо пасовал только поперек поля; Руни выглядел неубедительно; Янг безуспешными попытками обвести и навесами напомнил себя образца прошлого сезона.

Сложно говорить со стороны о причинах. Возможно, сказывается усталость (в том числе психологическая). Или не хватило настроя и мотивации. Быть может, имеет место недооценка соперника. Думается, что все факторы в той или иной степени присутствуют. Именно эти факторы, не фактор Каррика, ок?

«Треугольники»

Снова считаю важным затронуть тему. Не буду повторяться, рассуждая о роли такого взаимодействия на краях, отмечу, что второй матч кряду фланговая игра страдает. Янг, пытающийся с места обвести двоих, и Мата, оказывающийся в ситуации, когда не с кем отыграться и надо самому пройти соперника, чтобы выйти в лучшем случае на позицию для навеса, вряд ли могут принести много пользы команде.

Предположу, что мы увидим этого парня в следующем туре в основе.

Everton+v+Manchester+United+Premier+League+FRX8ScE_hINx

Персоналии

Хочется закончить рассуждения на позитивной ноте, поэтому несколько слов об игре Криса Смоллинга и Люка Шоу.

Крис Смоллинг

В начале карьеры на «Олд Траффорд» Смоллинга небезосновательно называли ведомым защитником. Сейчас Крис не только лучший футболист обороны, но и лидер. Конечно, когда рядом с тобой МакНейр, еще вчера тренировавшийся в академии, приходится руководить в любом случае. Однако Смоллинг гармоничен в этой роли.

С «Эвертоном» Крис снова был хорош, проиграл борьбу только однажды, когда экстренно сместился на фланг, чтобы подстраховать Валенсию, и был обыгран Лукаку.

Люк Шоу

Наверно, справедливо говорить, что с Блиндом игра более комбинационная и тонкая, но у Шоу другие козыри.

«Эвертон» ничего не создал с его фланга, молодой англичанин ни разу не ошибся на своей половине поля.

Зеленым отмечены удачные единоборства, выносы мяча и перехваты. Оранжевым - проигранное единоборство. Черным - совершенный фол

Зеленым отмечены удачные единоборства, выносы мяча и перехваты. Оранжевым - проигранное единоборство. Черным - фолы.

В атаке же Шоу благодаря своему напору удалось несколько раз ворваться на край штрафной и создать три момента. Партнерам по команде не хватило удачи. Еще один плюс в копилку Люка Шоу.

Итоги

Четыре матча до конца чемпионата. Все устали, в том числе соперники, в том числе и мы. «МЮ» надо заработать минимум 7 очков. Успокаиваться рано, но и оснований переживать, несмотря на два поражения, нет. Если вы, конечно, не из тех чувствительных болельщиков, которые в начале сезона увольняли ван Гала, потом просили для него новый контракт на десять лет, в январе снова проклинали и требовали заполучить Хосепа Моуриньо, а пару недель назад считали величайшим гением в истории футбола.

  • Kostya

    + 100 за " Хосепа Моуриньо"

  • Maksym

    В моменте с первым голом надо было просто фолить, а во втором кто-то должен был крыть ближнюю сторону вратарской зоны.

  • zhukovsky

    Нам нужно набирать минимум 8, как бы, на данный момент. Если без вопросов 9.

    • aiREDevil

      Мочить "дроздов" и "орлов" и уже готовиться к реваншу, за поражение на ОТ с "пушкарями" - идиальные должны быть девять очков. Но не все так просто, как на словах. Надеюсь, на праздниках парни не подведут нас, а перед днюхой победят Венгера и Ко.

  • nick

    Хорошо Блинд сыграл.Все голы были ,как на подбор.Обычно это называется-мяч круглый.Такие же игры уже были.С Мк Донс и Лестером.

  • MANinRED

    Блинд по моему единственный, кто после травмы сразу в бой - никаких игр за u21 или 20 минут в конце. Что сейчас, что до этого.

    • nick

      вынужденная мера.

      • MANinRED

        Ясно, посмотрим как изменится ситуация к игре с ВБА.

    • Опорник Уэйн

      ну вроде только одна игра пропущена была. и травма кажись несерьезная. в U-21 играли те, кто после продолжительных травм...

      • MANinRED

        Да, но все же надо быть осторожнее, чтобы не усугублять травму.

  • Vladimir N.

    А представьте: приходит Клайн, но его вытесняет Валенсия.

    • nick

      тонко.

      • AlexZP

        очень 😀 "палец вверх"

    • Саха

      у Ван Гала всё возможно.

    • dexxxter

      Вряд ли))

      • nick

        Но шанс такой есть.Не отрицайте.

  • qwedc

    Всех с победой!

    • nick

      Папа,что это было?

  • Кирилл Быков

    Примерно такого разбора и ожидал. Разбирать то нечего - наши футболисты не могут 8 матчей носиться как лошади на морально-волевых, когда-то это должно было произойти, а Эвертон припарковал автобус в лучших традициях Маура и Ди Маттео. Голы, конечно, один смешнее другого. Не согласен с Александром по поводу того, что 3-й гол чистый. Как мне кажется, там должен был сразу судья свистнуть оффсайд и эпизод закончен. Представил, что вместо Луккаку - Руни, а вместо игрока Эвертона - Янг, все равно не считал бы, что гол нужно засчитывать. Надеюсь, в судейской экспертизе все расставят на свои места. Как бы то ни было, ириски выиграли вполне заслуженно. Из позитивных моментов помимо отличной игры Шоу хочется отметить то, как Янг и Мата в оборону возвращались - там иногда чуть ли не линия из 6 человек получалась (поэтому позиционно Эве ничего, совершенно ничего не создал), от ДиМы, даже если мы его увидим в следующем матче (кстати, вместо кого?), такого точно не дождемся. Катастрофы никакой не произошло, но теперь нужно оглядываться и смотреть на Ливерпуль. Остались матчи с ВБА, Кристал Пэлас, Арсеналом и Халлом - если мы не проиграем больше 1 матча, 4 место наше. Нужно просто продолжать играть и следующий соперник - отличный трамплин для набора формы для последнего рывка.
    ЗЫ: Каррик>Блинд.

    • nick

      По отдельности все мысли здравые,а вместе каша.Краткость-сестра таланта.Нельзя объять необъятное.

      • Кирилл Быков

        Решили потратить на меня время?
        Можно было разбить текст на абзацы, отделяющие одну мысль от другой, но здесь вроде бы не полные идиоты сидят, чтобы не разбирать, где я точки ставлю и для чего они нужны.
        Убедительно вас прошу, никогда больше не отвечайте на мои комментарии - мы не найдем никаких точек соприкосновения и общаться с вами на тему футбола мне совершенно неинтересно. Очень хочется верить, что это чувство взаимно.

        • nick

          Мне кажется текст на обзацы разбивать Ваша обязанность.Это значительно упростит дискуссию.А предложение разбивать Ваш текст мне, предполагает работу корректора.А это требует материальной оплаты.Вы предлагаете мне работу?

          • Andy Tate

            Блин, ну ты лютый тип. Смотрю - всех своими комментариями пробрал уже))

            * Абзацы, дружище.

          • nick

            Спасибо .Поторопился,но сути это не меняет.

    • nick

      По поводу 3 гола.Игра останавливается по свистку судьи.Свистка не было.Гол,к сожалению был.

  • Хотя на сайте были положительные статьи о нашей обороне все таки она уязвима. И Валенсия не защитник (в последнее время много ошибок) и Мак Неер еще не вырос в полноправного центрального. А Шоу если и хорошо обороняется, то остроту в атаку не вносит, а для крайнего это желательно.

    • nick

      Вы то матч смотрели.Шоу был самым острым игроком в команде.Притом в двух матчах в подряд.

    • dexxxter

      Да-да, про Валенсию согласен! Сменщик, скамейка - ок, но не основа. Не защитник, это факт. И Пэдди тоже не основа ближайшее время. Мне вообще кажется, что стоит его наигрывать на позиции опорника, она для него родная и в резерве он там играет отлично.

      Про Шоу не совсем согласен, ему не хватает тонкости, как Блинду - это факт, но это можно развить. Но он очень хорошо действовал в защите, несколько раз прорвался в штрафную. Об этом писали уже 🙂 А еще он физически очень крепок - в Матче с Челси он прорывался за счет физики через Ивановича и оттеснял корпусом от мяча громадного Дрогба.

      Если добавить Люку техники и командности Блинда, то он сможет стать одним из лучших в мире.

    • Mr Yorke

      Да он банально старый. И старый не для того, чтобы носиться по флангу (с этим проблем нет), а для того чтобы менять амплуа. Выбор позиции прививается с детства, у Антонио этого нет, и это не его проблема. Он 30летний вингер, который пашет как лошадь, но некоторые вещи просто за гранью его возможностей.

  • Макс

    Чего Блинда-то винить во всех грехах? Первый гол Валя и МакНейр привезли, сначала один, потом второй не дали Блинду пойти в отбор, с которым сами не справились. В таких ситуациях отбирать мячи в штрафной - прямая обязанность ЦЗ, и МакНейр здесь не справился.
    Со вторым голом все понятно. Хотя нет, не совсем. Почему Смоллинг кроет игрока, мешающего Де Хеа? Не совсем удачное использование его физухи.
    В третьем эпизоде Ди Мария лажанул первый. Мяч потерял, прессинговать не стал, хотя был свежий. Валенсия в это время где-то шляется и идет полубегом на свою позицию. Позицию МакНейра страхует Блинд, Макнейр и Смол смещаются направо. Далее из-за такой вот чехарды Блинд не успевает накрыть Баркли у центрального круга, хотя самого Блинда там должен был кто-нибудь страховать. И делал это, почему-то - Янг. Хотя должен был Руни, по идее, но он в этом время ходил с Фалькао у штрафной. Либо позицию не поделили, либо ЛВГ решил очень не вовремя перестроиться на 4-4-2.
    Все в команде взаимосвязано, это наглядно видно.

  • Pogba

    МЮ я так и не нашел на поле,Прическа Фалькао мне понравилась.)

  • MetallicA

    я один жду не дождусь новости о трассе Руни?

    • nick

      Все ждут официальных новостей.

  • Моё мнение Валенсия виновен во всех забитых мячах, ну не защитник он!!поэтому нужен правый защитник, хороший!)

    • nick

      В первом случае Валенсия сыграл абсолютно верно пытаясь сохранить атаку.Во втором наша стандартная ошибка всей команды при подаче угловых.Нужно защищаться зонно,а не персонально.Сумбур в штрафной помогает сопернику.В третьем случае Вы правы,но остановились все четверо,сделав перед этим такое редкое в нашем исполнении, идеальное положение вне игры.

    • Zhanibek Kaimuldenov

      ну первый гол спихивать на одного Валенсию, это ж совсем смешно ) там вся команда как клоуны сыграли )

  • David

    Также стоит заметить,что во вчерашнем матче Валенсия очень часто получал мяч и перед ним почти всегда было свободное пространство,но он тормозил или пытался пройти в свойственной манере(которую изучили и знают наверно все игроки ПЛ).Мне нравилось когда справа у МЮ играли Валенсия и Рафаэль,они хорошо взаимодействовали,но думаю теперь это в прошлом.

  • Нравится, как все усиленно фапают на Смоллинга =)

    А я вот все ищу его на видео с первым голом... и не нахожу. Мата даже прибежал домой. А Крис дороги назад видимо не отыскал. Заблудился в пути.

    Смотрю на второе видео. А там Крис обнимается с игроком Эвертона. Хотя, он один из самых крепких игроков в составе. Он не борется, не снимает воздух... он стоит и кроет игрока, который мешает Де Хеа.

    Эффективная работа. Лучший в составе. Вручаю праздничную печеньку.

    • Nikita Khralenkov

      Меньше пафоса и желчи в твоих комментариях и к ним можно будет относится серьезно.) Ну и правда в твоих словах есть.

      • nick

        Это сарказм, а не желчь.

        • Nikita Khralenkov

          Усиленно фапаешь на toribloger'a? ))
          Я не по одному комментарию сужу, друг.

          • nick

            Я думаю,что Вы предвзяты.У каждого есть свое мнение и каждый имеет право его высказывать.Это-публичная площадка,при сохранении элементарной вежливости.

          • Nikita Khralenkov

            Каждый может назвать свою писанину мнением, но это не всегда так. Мне всегда хочется читать нормальные комментарии, а дядька выше тот еще задира. Я же написал, что вывод сделан не по одному комментарию, и личность этого дядьки мне интересна, за его комментариями слежу, так как отличается от массы, но иногда происходит перебор.

          • Nikita Khralenkov

            Обожаю споры в интернете. УАХАХАХ! 🙂

          • Ask

            Публичные заключения о мыслительных и пр. особенностях присутствующих, в форме, способной спровоцировать собеседников (не столь тонких Же) - на неподобающие обсуждения указанных особенностей - отчасти снижают ценность отсутствия базарных манер )

          • nick

            Я Вам ,как другу ,скажу,манеры у Вас базарные.

          • Nikita Khralenkov

            Сидел думал, что же такое "базарные манеры" и где ты их у меня нашел, но ничего не вышло. 🙁

          • Ask

            Б- манерами - часто называют излишне вольную (иногда до развязной) манеру общения, несообразную с ситуацией, собственным положением и/или личностью собеседника. )

          • Nikita Khralenkov

            Ооооой, так nick не попал. Мой вопрос про "фапанье" как раз указывал на желчь и пафос toribloger'a, а никаким образом не на мою базарность. А он, видимо, не понял. Спасибо за разъяснение.

          • Ask

            Да не). Вам только кажется, что ваш вопрос указывал на ТБ.
            Но в нем не это отметил nick

      • Пиши больше комментариев о футболе... и возможно я начну тебя воспринимать не как бота.

        • Nikita Khralenkov

          Я тебя расстрою, мне не нужно ничье признание/ не признание. Захотел - написал комментарий, не захотел - не написал. Я просто за чистоту комментариев, а тот твой читать было противно.

    • jet_set

      Эпизод с первым голом.
      Смоллинг как один из лучших игроков команды головой в штрафной соперника (4 гола) пришел на угловой. Игроки МЮ мяч потеряли уже ближе к центру поля, Смоллинг не Усейн Болт который пробегает 100-метровку за 9 секунд. От того и не успел вернуться. В чем проблема?

      Эпизод со вторым голом.
      Смоллинг держит Джагиелку который тоже головой играет очень опасно. Все правильно делает, расположился сзади так как ростом выше и легонько приобнял. Почему он должен бросать своего игрока и идти к мячу? Что за бред.

      • Мата от штрафной до вратарской добежал почему-то. Хотя Хуана часто за скорость журят. Не самый его лучший скилл... А Смоллинг значит не может? Если так. Если это не обычная лень. Значит он не топ-защитник и проф непригоден.

        Во втором эпизоде согласен где-то. Хотя, мне не очень понятен смысл использования Смоллинга вот так вот на угловом. Во вратарской Де Хеа и 3 наших игрока. Почему уж сразу не вся команда?

        • scof

          Мата не боролся в штрафной на угловом, а стоял ближе к центру, поэтому он и добежал быстрее Смоллинга. Больше всех в первом голе виноват МакНейр - практически никак не помешал МакКарти - а это была его прямая обязанность в эпизоде и он - центральный защитник.

          • Я не ищу виноватых в голе (их предостаточно), я указываю, что Смоллинг тоже провел далеко не лучший свой матч и наделал серьезных ошибок. И выделять его на фоне остальных не справедливо.

          • Sergey Pgkgyexcht

            У Смолла были в этом матче ошибки, но то, на что Вы обращаете внимание - не есть они, тем более серьезные. Первый момент так вообще типичный для любого центрального защитника, абсолютно точно так же не успевали Видич, Рио и прочие, второй момент - тренер решает кто кого как и где нужно держать при угловых, пока Вы не поделитесь инфой из раздевалки сложно говорить, ошибся ли Смолл, что держал 4го(вместе с Коулманом и Это'о) бомбардира Эвертона в этом сезоне. Единственная действительно серьезная ошибка это то как он позволил Лукаку себя обыграть.

          • Кирилл Быков

            Справедливости ради - Рио довольно редко ходил в чужую штрафную на угловые. Меня всегда это очень удивляло. Вообще крайне незабивной цз Фердинанд.

        • aiREDevil

          Смол в первом голе стоит всех ближе к воротом Ховарда, Мата на своем краю, значительно ближе к центру: какие тут могут быть претензии к Крису? Ладно. Идем дальше... со вторым голом: зачем длиннющий Феллайни стоит на ближней штанге, ЗАЧЕМ? Стоунз явно выше Валенсии, с ним и мог играть по эпизоду Маруан, а Валенсия бы тогда и оставался на ближней, раз Давиду так нужны были два игрока на штангах. И самый главный вопрос тут как раз к Давиду: что он вообще в этом эпизоде делал? Тритий гол конечно вообще кадр: всем советую посмотреть гол Месси с Апоэлом вроде на выезде, все сразу станет понятно. Вообщем, будем надеяться, что это всего лишь одна игра, в которой мы явно выглядили потерянными и не мотивированны так сильно на победу, как "ириски". Следующие игры нужно уверенно брать, без всяких вольностей.

  • nick

    Я считаю,что была недооценка соперника.Неожиданностью явилась именно предельная мотивированность Эвертона.Хотя ее стоило предполагать.Выиграть у Юнайтед ,косвенно равно победе над Ливерпулем.Более сильной мотивировки и придумать сложно.Ну и Барри сыграл роскошно,показав,какого типа опорник нужен МЮ.

  • Vitaly Voronov

    Думаю, это действительно мотивация. Заметьте, на действительно добротном уровне отыграли лишь Смоллинг (хотя надо было забивать) и Шоу, который полировал скамейку достаточно долго. Янг уже второй матч слабо бежит и не грызет каждый мяч, Феллайни как будто растерял свой темперамент и играет слишком спокойно. Про Руни можно сказать что-то подобное. Про Валенсию лучше ничего не говорить.

    И еще можно говорить о самоуспокоенности. Вроде, в ЛЧ попадаем, зачем лезть из кожи вон.

    • nick

      Не думаю.Просто игра не задалась.Такое иногда бывает.Все три мяча- не заслуга Эвертона, а исключительно дело случая .Ключевым был второй гол.Такой удар бывает редко.

  • Обнимаю, Хуан

    Главное, чтобы еще и Смоллинг травму не получил или форму не растерял. Тьфу-тьфу-тьфу

  • Судя по обзору, мы получили 3 банки в первые 5 минут и прозвучал финальный свисток =)

    Больше всего понравилось видео первого гола Эвертона. А именно то, как бежал через все поле Мата. Жаль, что ему не удалось мяч считай с линии вынести. Было бы эпично.

    • Fred The RED

      Мне понравился как в обороне отрабатывал Мата.

      • Vincent Vega

        По мне, в отборе Мата был очень плох в этом матче, он все-таки очень хорош в позиционном отборе - читает игру изумительно, но под ним должен играть защитник надежнее, а в случае с Антонио - поспокойнее что ль))

        • Fred The RED

          За матч пару отборов сделал, а так согласен с вами. Вы точно подметили про позиционную перемещения.

  • Dima Dudka

    Верю в команду! глори глори! Спасибо за обзор, ребят!

  • Хуан Хэ

    Удивительно, но вчера Смоллинг был лучшим игроком матча, на мой взгляд! Особенно во втором тайме, когда в нападении ничего не получалось, на первый план вышла его игра в защите. А как он позицию выбирал , ловя высокие мячи против солнца,а?) и как боролся при этом в воздухе. Красота!

    • Это уже давно не удивительно. Крис после того глупого удаления в матче с МС играет здорово.

      • Хуан Хэ

        Да да, я имел в виду, что лучший игрок матча защитник, при счете 3:0. Вот, что удивительно

  • ForFatherManchester

    Ничего не было создано с фланга Люка Шоу, серьезно? да тот фланг Шоу+Янг был разорван просто, постоянно оттуда делались прострелы на Лукаку, потенциальных голов именно с того фланга было довольно много. Валенсия тоже в очередной раз довольно невзрачный матч провел, но благодаря тому, что рядом с ним по сути был Смоллинг и часто его подстраховывал не было столько опасности. А МакНейр+Шоу+Янг - эта связка просто провалила весь матч, что касается обороны.

    Есть предположение, что команда просто устала, как эмоционально, так и физически и возможно следующий матч будет бомбезным от МЮ, чтобы самим себе доказать, что они могут и забыть это унижение от Эвертона.

  • Does-not-matter

    До второго пропущенного играли вполне неплохо, этого не стоит забывать. Несколько многоходовочек так и вовсе заставили на стуле приподняться и радоваться, что наконец-то, спустя долгое время, такое в игре появляется. Удары Феллайни, Блинда, забегания Шоу. Дальше игра просто оборвалась, не было вообще ничего до конца матча, за исключением удара Руни.. Не было сил переломить после 2:0 или мотивации - непонятно.
    Валенсия, как я уже не раз говорил ранее, не имеет права считаться основным правым защитником команды, которая на что-то претендует. Атлетизмом можно много чего перекрыть, но рано или поздно тактическая слабость и отсутствие прочих защитных навыков даст о себе знать. На подмену, сидеть под условным Клайном и выходить для ротации - пожалуйста.
    Остальное и так ясно. После 2:0 игры просто не было, кого-то индивидуально выделять, по-моему, быссмысленно.

  • shuma

    ни слова о том что Де Хеа проспал весь матч. Второй, между прочим.
    Фактически Эвертон всего создал три момента. Давид только руками разводил.
    Голова другим занята. В начале сезона было чёткое понимание что он должен спасать и тянуть команду, а сейчас игра наладилась, количество ударов в створ за матч стало ничтожно малым. Он расслабился, почувствовал себя новым Касильясом, неприкасаемым. Ситуацию усугубляет факт того что все вокруг него бегают и не знают как в команде удержать, предлагая абсолютно баснословные деньги в контракте.
    Если всё так как я описал - то поведение просто хамское. САФ бы давно на банку посадил, как Руни в своё время. и дал бы Вальдесу отстоять пару матчей.
    Пелегрини вон Харта посадил на банку на три матча - Харт сразу в чувства пришёл.

    • Саха

      бред.

    • Roma Dep

      полностью согласен.С таким Дэвидом мы бы в первом матче на 4 мяча влетели.

    • Machinae

      Солидарен абсолютно. Однако смущает видеть сейчас комментарии в стиле "Не нужен, пусть идет в Реал". Помариновать на скамейке, провести воспитательную беседу - и готов.

      • Опорник Уэйн

        Да... я вчера после третьего гола тоже на эмоциях написал в комментариях к матчу мол "не расстроюсь, что в Реал уйдет". Сейчас уже даже не знаю, все же на сто процентов свою неправоту признать не могу. Вроде казалось бы пограмотнее в защите стали играть, много владеем мячом.. а любой удар чуть сильнее среднего и если не прямо в руки - это гол. Да, вроде грубейших ошибок не видел... но все же. гол Азара (в домик), Старриджа в ближний угол (повторю слова Does-not-matter'а)... хороший вратарь обязан отбивать такие удары, хотя это не отменяет мастерства упомянутых футболистов. со вторым голом Агуэро не очень согласен, все-таки удар был очень четкий и отразить его было крайне сложно, но ДДХ молодец, что попытался. да и вчера первый гол вроде вполне берущийся, а третий.. вот после него были эмоции, т.к. выход один на один, и по-моему еще до удара ДДХ повалился назад как будто в отчаянии уже. В общем, прошлый матч с Эвертоном (когда настолько великолепно тащил крайне тяжелые мячи.. да и пенальти, что все были просто в восторге) и этот - небо и Земля. Банка, считаю, в данном случае, не особо выход. Но все-таки мое мнение такое... раз уж хочет уйти, то пусть хотя бы достойно доиграет сезон, а не так.. на отвали

        • Machinae

          Не знаю, мне хочется верить, что это просто закономерный спад после уж совсем ударных полутора сезонов, а не "доигрывание" контракта. Последние месяцы - первые за два года, когда ДДХ имел моральное право немного расслабиться.
          ___
          Хотя поймал себя на мысли, что буквально пару месяцев назад читал статью Гари Невилла о том, что ДДХ большой молодец, что сумел себя избавить от дурацкой мини-футбольной привычки при любом приближении нападающего заранее падать на одно колено, расставляя руки.
          А теперь смотрим третий гол Эвертона и гол Азара...

          • Опорник Уэйн

            Ну.. право-то имел) но сейчас не время пока. Еще нет никаких гарантий, что мы пробьемся в зону ЛЧ, то бишь выполним главную цель. Поэтому сохранять концентрацию очень важно. Надеяться исключительно на защиту (даже при том условии, что косяков уже меньше гораздо, чем в начале сезона) пока тоже не стоит.. А там уже если сто процентов путевке в ЛЧ ничего не угрожает, то и расслабиться можно... вплоть до того, что дать Вальдесу поиграть

          • Кирилл Быков

            А еще благодаря этой привычке ему миллиметра не хватило, чтобы потянуть первый мяч.

    • Does-not-matter

      В чём-то можно согласиться, не знаю уж насчет банки, но Давид ощутимо сдал. Сейчас каждый удар из штрафной - гол. От Старриджа и Азара (отчасти Монреаля, тоже похожий момент) - просто вратарские голы, от Миральяса - ляп (из-за ворот было видно, что он вообще потерял ближний угол, еще и замер на месте по привычке), от Агуэро второй гол в нормальном состоянии он бы взял. При этом к игре на выходах и дальним ударам претензий быть не может. Впрочем, их и так почти нет.
      Надо ждать, чем ситуация с контрактом разрешится. Банка здесь едва ли задаст нужный импульс.

      • Алексей Буримский

        от Агуэро второй гол в нормальном состоянии он бы взял - ну да , он сделал всё что можно

    • Nick Titto

      Согласен! Хотя скажу, что не второй матч, а целая серия (Пропущенный в ближний угол от Стариджа; пропущенный под собой в матче с Виллой). Может спад?
      С другой стороны, Ван Гал кремень) Не будет долго думать и, если надо, посадит

    • Lui

      Первый гол можно трактовать туда/сюда, снова в домик, но там все было в сильной динамике, удар в упор практически, еще бы доля секунды и он отбил. Второй неберущийся, третий ну там вся команда была на полусогнутых. Я стоял довольно долго на воротах в юн. футболе и могу сказать, что при выходе 1 на 1 вратарь должен понять ритм нападающего, найти себя в воротах по отношению к углу встречи с нападающим и вообще прикинуть свои действия, а тут ни с того ни с сего на тебя вылетает Леголасс на полной скорости, все стоят с поднятыми руками, ну не собрался бывает....игра вчера такая была. Вот гол Азара вратарский косяк, под таким углом нужно охранять ближний и домик.

    • Всегда забавляют люди, которые пытаются влезть в чужую шкуру и говорить о том, что они не могут знать в принципе. "Расслабился, почувствовал себя неприкасаемым" - серьезно?

      • zhukovsky

        Вы только что описали всех фанатов, в том числе на этом сайте)

    • nick

      поддерживаю.

    • Vincent Vega

      Не поддерживаю.
      Давид попал в классическую ситуацию "Приучил к хорошему". Наш кипер играет ногами так и дает такие пассули на несколько метров, что Вальдесу, Харту, Касильясу сидеть на лавке и не подниматься, будь последние оба в составе МЮ. Играет он отлично! Просто сейчас он не в числе тех, кто берет каждый "не берущийся" мяч.

  • Pixel

    Помянули Мойеса во всех смыслах.

  • Amanbek Tasbolatov

    Насчет медленности Блинда, вчера он во время первого пропущенного гола пробежал на одной скорости с Лукаку и кем то там справа, не такая уж и медленная у него скорость,там на гифке есть,посмотрите.А еще порадовал Мата в этом эпизоде,который все поле пробежал,жаль в конце чуточку нехватило,буквально метра.Хотя может это самое начало матча,но скорость Блинда по сравнению с Лукаку действительно удивила

    • Иван Семенов

      Так-то Лукаку так себе бегун, если честно. Да и "медлительность" Блинда - плохой выбор позиции чаще, чем реальная нехватка скорости.

      • Amanbek Tasbolatov

        у Лукаку скорость бодрая, сказал бы он будет быстрее Руни

        • Иван Семенов

          Ну так-то и Руни не бог весть какой бегун, особенно в последние полчаса матча, например.

          • Amanbek Tasbolatov

            ну я к тому что все ведь в команде говорят что Руни очень быстр на тренировках и т.д, я и веду к тому что, Блинд быстрее Руни получается

  • stellato

    Абсолютно согласен со всем сказанным Александром относительно игроков и ошибок. Я бы еще добавил, что все же Ван Гал, не раз показав себя непредсказуем, тактически умеющим переигрывать соперников, преподносящий сюрпризы, нестандартные ходы - уже дважды попался на удочку команд, которые знали чего ожидать, а матч проходил по их сценарию. Здесь, конечно, вероятно, что Ван Гал, найдя удачное сочетание, решил уже не рисковать до конца сезона, но все же все помнят, как мы играли, например, против Саутгемптона или Арсенала в первом круге? Да, конечно, это было не так зрелищно. Примерно как Эвертон и Челси против нас, зато эффективно и достаточно неожиданно для соперника. Ван Гала бы ругали сильнее, наверное, если бы он начал опять экспериментировать, однако кто не рискует - тот не пьет. При САФе мы тоже часто играли по сопернику.

    • Daniil Ivanov

      Я не первый раз вижу сообщения про проигранную тактическую дуэль и все-таки спрошу: как мы должны были действовать против челси и эвертона? Поставить три защитника (которых нет) и отдать мяч? Но как это сработает против команды, которая совершенно не имеет желания выходить далеко за пределы собственной штрафной? Неясно. На мой взгляд, проблема скорее была в том, что игроки не показали того, что от них ждали, а не в тактическом проигрыше.

      • stellato

        Как это сработает? Это сработает так, что ломает план на игру чужой команды. Если чужая команда не может играть по своему плану - у нее появляются проблемы. Если это будет простые перекаты в центре поля - ну что ж, 1 очко лучше 0 и 3 гола в ответ, или Вас действительно заботят цифры в графе 70% владения мячом? Меня устраивают и 50, при САФе, к слову, мы мячом и не старались так владеть беспрестанно в матчах с топами, а владели примерно равное количество времени. Тактическое разнообразие должно быть, надо уметь играть как в позиционной игре, так уметь и на контр-атаках действовать, уметь ломать чужие планы на игру. Все же у нас не 12 человек в лазарете, как было в начале сезона.

        Я указываю, что если ты не Барселона или Бавария- играть всегда в свою игру - не лучший выход, впрочем и те за это иной раз получают по первое число. Тем более, когда у тебя на поле не хватает необходимых футболистов,а команда еще не имеет той степени взаимозаменяемости.

        И да, если соперник тебя просчитывает, играет в комфортную для себя игру, к которой готовился неделю (а в автобус играть не так и сложно), знает все твои слабые места и умеет по ним бить, а ты не можешь ничего с этим поделать - это по сути и есть тактический проигрыш.

        • Daniil Ivanov

          Я согласен с тем, что тактическое разнообразие должно быть. И мне понятно, что с арсеналом, например, можно сыграть от защиты, что мы и сделали в первом круге (правда не смогли сделать в кубке). Но что делать с тем же эвертоном?

          Вы говорите, перекаты в центре поля и сыграть на 0:0. По мне так именно так команда и вышла играть. Возить мяч и наказывать за малейшие ошибки. Не рисковать лишний раз. Но быстрый гол и плохая реализация в первом тайме не позволили этого добиться. Потому я и говорю о том, что в плане тактики косяка не видно.

  • Алексей Дзюба

    Не хватало Каррика, или любого другого хорошего опорника, Блинд не справился, может не восстановился как следует. Подвел Валенсия, Макнейр тоже, да и нападении, кроме Руни играть не кому, Фалькао то никакой. Согласен с тем, что плохо сыграла команда в целом. Еще было ощущение, что игру не кому вести, задать вектор и темп. А еще навесы, особенно во втором тайме, создалось ощущение, что они от безвыходности, других путей не нашли. Ничего, катастрофы нет, наоборот хорошо, что проиграли, еще раз нужно подумать что именно улучшить в игре команды, до чемпионства математического далеко, не заслужили пока, а вот ЛЧ надо попадать по любому)))

  • Temur Chkheidze

    Да, Валенсия подвел очень. Если Рафаэль готов, надо дать ему шанс.

    • Beckham

      Три ребра сломал Рафа
      И до конца сезтна выбыл

    • Король Артур

      Следующий сезон надеюсь Клайн проведет на месте правого защитника.

  • Король Артур

    Мощь и скорость, Шоу браво!

  • FAMU

    значит нужен правый защитник.

  • Блиндовед

    Жду разгрома Валенсии в разборе от red devils. Отгребет Антоша по полной и без вбросов аутов(

    • xrenoc2

      ахаххах, +

    • Vitold

      The Red Analysis пора переименовывать в Валенсияведение.

    • Саха

      я думаю у всех была вчера такая мысль во время просмотра матча)) я тоже писал об этом в онлайн-трансляции (у всех посетителей карриковедения)

    • Nikita Khralenkov

      Основная беда в том, что туда больше некого поставить.

      • Кирилл Быков

        Джонс может там сыграть. помнится мне, что и Смоллинг пару раз играл правого (но убирать его из центра, конечно, суицидально). Макнейр тоже в начале сезона справа играл.

        • hershies

          МакНэйр справа играл в основном в молодежке. В первом составе на этой позиции он дичайше провалился.
          Смоллинг и Джонс играли справа, да, но не слишком убедительно, к тому же, сейчас они в центре защиты нужнее. Не Эванса же выпускать) Вот и выходит, что Валентин - безальтернативен на сегодняшний момент

          • Кирилл Быков

            Я не спорю с тем, что сейчас Валенсия там лучший. Просто человек сказал, что туда больше некого поставить, я пояснил, что есть кого. Джонс, кстати, нисколько не хуже, чем в центре там играл.

          • hershies

            Хуже. Если говорить о том, что можно туда ставить Джонса и Смоллинга - то тогда и Пауэлла с Янузаем тоже можно.
            Это серьезнейшая потеря в качестве, вот о чем я говорю. Так-то можно туда хоть Вальдеса поставить.

  • Блиндовед

    Получил удовольствие от прочтения.

    Действительно расстроил Блинд, который кажется таки был не до конца готов. Более медлительный, чем обычно - списываю это на недавнюю травму.
    Похоже, во втором тайме не хватило Феллайни. Его провоцировали на фолы в первом тайме и добились желтой, которая наверняка бы превратилась в красную во втором тайме с такой то манерой игры.

    Смоллинг очень хорош. Вместе с Люком Шоу больше всех порадовали в последних двух матчах (несмотря на поражения!). Мне Крис начинает напоминать Фердинанда в лучшие годы, когда и физически и по выбору позиции он был одним из лучших в лиге.

    Такие пощечины всегда полезны, сбивают наработанную самоуверенность и обнаруживают, в чем стоит добавить.

    • Detective Paul Diskant

      Ну насчет Блинда все таки нужен в центне игрок, Блинд скорее О Ши №2 чем игрок стартового состава, при всем к нему уважении, я вовсе не хейтер Блинда, но Каррик и в свои не самые молодые для футболиста годы гораздо уверенней Блинда в центре играет.

      • Блиндовед

        А они играют по разному. Блинд любит быстрые пасы, ориентированные на атаку. Каррик любит подержать мяч и выждать момент для паса. Каррик скорее будет мешать сопернику и не рисковать, а Блинд пойдет в отбор.

        У них обоих есть свои слабые места. И им обоим не хватает некоторой звериности, которая была присуща таким опорникам, как Макелеле, Хаби Алонсо или даже Сонгу в лучшие годы.

        Мне трудно сказать, каков потенциал у Блинда на позиции опорного. Он точно есть, но способен ли он стать игроком мирового уровня? Честно говоря, я очень на это надеюсь.

        • Detective Paul Diskant

          Да Хаби Алосно, Макелеле монстры, еще добавлю Хави Мартинеса, Бускетс несколько в ином ключе играет, но тоже хорош, ну и конечно Маскерано. Может и станет, но летом центр полузащиты надо укреплять.

        • Кирилл Быков

          Блинд вообще игрок, ориентированный на атаку. Отсюда его излишняя агрессия при отборе, наблюдающаяся уже который матч. С эве вообще часто оказывался даже выше четверки наших пз. Каррик при всех его минусах гораздо лучше видит поле и ситуацию на нем, создавая пресловутый баланс.

    • После замены Феллейни на Фалькао было ясно, что выкинут белый флаг.
      Но Ван Гал видимо решил, что лучше Маруана поберечь на следующую игру.

      • Блиндовед

        Какой же это белый флаг? Отыгрываться вдесятером с 0-2 сложнее, чем полным составом.

        • Тренер поменял самого крепкого доступного полузащитника на нападающего который не забивает и ничего не может создать. А Руни опустил фактически в полузащиту, где он абсолютно не эффективен весь сезон.

          Как это все можно назвать? Смелым словом "риск"?

          • Nikita Khralenkov

            Феллейни был не в лучшей форме и польза от него было со знаком минус, да и еще на желтой. Во втором тайме фолил бы - получил бы красную, не фолил - толку меньше, чем от Фалькао.

          • Я бы предпочел рискнуть. Как по мне это куда интересней, чем играть второй тайм вообще без нападения.

  • Irwin

    Я не думаю, что команда устала, ведь совсем недавно против Сити и Челси играли здорово. Какая тут может быть недооценка соперника? С чего бы вдруг Юнайтед должен именно сейчас недооценивать не то что Эвертон, а даже любой клуб АПЛ? Ну не в том МЮ сейчас состоянии, чтобы кого-то там недооценивать. Каррика вчера не хватало, кто знает, может будь он на поле, то первого гола не случилось бы, ведь гол пришел с центра поля. Каррик выглядел в качестве опорника убедительные всех, поэтому думаю будет правильно говорить, что его отсутствие в последних матчах сказалось на команде. Я считаю, что баланс команды нарушился, когда Каррик, Джонс и Блинд получили травмы после матча с Сити, эта схема работала хорошо с конкретными игроками, а когда пару важнейших игроков выбыли, то механизм в целом стал работать хуже. Отсюда такая игра и такой результат в последних двух матчах. У ван Гала элементарно не было плана "B" на такой случай.

    • Daniil Ivanov

      То, что называют недооценкой соперника, может быть и у последней команды чемпионата после того, как она на морально волевых вытянула несколько ничей с лидерами чемпионата, а сейчас встретилась с каким-то соседом по зоне вылета. Ты только что почти на равных играл с лидерами,а тут какой-то претендент на вылет... Так или иначе ты будешь думать, что игра будет гораздо легче чем предыдущие

    • Dan_Kolt

      А у меня сложилось впечатление, что после побед над Ливерпулем и Сити и заявлений, что проигранный матч с Челси был лучшим в сезоне вчера мы играли весьма надменно, высокомерно. Поэтому у меня тоже сложилось впечатление, что к сопернику отнеслись в какой-то мере легкомысленно.

    • dombs

      План "В" на мой взгляд был и связан с выходом фалькао, со всеми вытекающими. По ощущениям, когда у ван гаала что-то не получается, он ищет проблему в схеме. Граирович писал, что на каррике угадали состав, мартинес скорей всего его тоже угадал и знал, что делать. Выход фалькао и димарии угадывался. Перестраивать схему ван гаал не стал, так как игра-то была и причин особых не было. Думаю проблема была не в отсутствии плана б или каррика или кого-то еще на поле. Просто соперник прекрасно знал как действовать против нас и был готов ко всем возможным вариантам. Просто ириски выключили из игры фелла и нейтрализовали блинда, читай опорника и сыграли от обороны на контр-атаках, полностью отдав инициативу, пробивая фланг валенсии, что уже демонстрировали ранее. Такой же трюк проделывали и сити в дебюте и челси. Не вижу больших проблем, тут хотя бы понятно где и с кем у нас проблемы, тоже самое было у челси в прошлом сезоне. Лечится точечными усилениями конкретных позиций. Судя по последним интервью лвг, он знает где проблема и знает кем и как решать, так что живем)

    • dombs

      План "В" на мой взгляд был и связан с выходом фалькао, со всеми вытекающими. По ощущениям, когда у ван гаала что-то не получается, он ищет проблему в схеме. Граирович писал, что на каррике угадали состав, мартинес скорей всего его тоже угадал и знал, что делать. Выход фалькао и димарии угадывался. Перестраивать схему ван гаал не стал, так как игра-то была и причин особых не было. Думаю проблема была не в отсутствии плана б или каррика или кого-то еще на поле. Просто соперник прекрасно знал как действовать против нас и был готов ко всем возможным вариантам. Просто ириски выключили из игры фелла и нейтрализовали блинда, читай опорника и сыграли от обороны на контр-атаках, полностью отдав инициативу, пробивая фланг валенсии, что уже демонстрировали ранее. Такой же трюк проделывали и сити в дебюте и челси. Не вижу больших проблем, тут хотя бы понятно где и с кем у нас проблемы, тоже самое было у челси в прошлом сезоне. Лечится точечными усилениями конкретных позиций. Судя по последним интервью лвг, он знает где проблема и знает кем и как решать, так что живем)

  • Vitold

    Нервная концовка сезона предстоит. Будет очень жаль если по итогу уволят Луи.

  • anton_redcity

    Больше всего порадовал - итог 😀
    Благодарность за разбор. Благодаря Вам уже футбол смотришь с другой стороны. Ждал обзор, чтобы сравнить свои наблюдения

  • Этот матч в очередной раз доказал некомпетентность Валенсии на позиции ПРЗ(очень много привозов за сезон, у меня уже такое чувство будто каждый 2й наш пропущенный мяч забивается за счет его ошибок/недоработок). Очень надеюсь, что летом будет куплен Клайн. Ну а в первую очередь нам конечно же нужна долгосрочная замена Каррику(надеюсь ЛВГ направит свой взор на еще одного парня из Саутгемптона), а Блинд мне лично в очередной раз доказал что этой самой заменой он стать не сможет.

    • xrenoc2

      Шнайдерлина я тоже считаю надо брать, но при условии, что не будут затребованы невероятные деньжища.

      • ZigZag

        А они будут затребованы. Лес Рид цепкий дядечка. Не Леви, конечно, но тоже весьма-весьма.

    • Король Артур

      На эту позицию много претендентов, тот же Наингголан, Хедира, Гюндоган, Витсель, Ковачич, Погба, де Йонг, любой может оказаться в команде.

      • Detective Paul Diskant

        В принципе приход Гюндогага не означает, что вопрос в центре решен, можно купить и Гюндогана и Шнайдерлина.

  • head

    После сумасшедшего месяца,где мы сыграли со всеми прямыми конкурентами,очень сложно настроиться на Эвертон.Уверен,после такой оплеухи ребята соберутся на остаток сезона.
    За разбор,как всегда,спасибо.

  • jet_set

    Интересно, что по оценке в "Whoscored" лучшим игроком МЮ назвали Смоллинга (полностью согласен), плюс Крис единственный игрок который перешагнул в отметку 7 баллов.
    Но почему Валенсии дали 6,7 баллов (2-ое место с Эррерой), для меня огромная загадка. Учитывая, что в двух голах из трех вина Валенсии очевидна.

    • Mr Yorke

      Хускоред хорош для оценки ТТД, но ошибки он плохо учитывает. Как и общее влияние на игру.

  • ItelGi

    Т.е. 3 гола пропустили, от того что Валенсия уснул в эти моменты?

    • Lemm

      Два из трех - точно привозы Антонио

    • Здесь написано, что во всех трех голах поучаствовал Валенсия.

      • ItelGi

        я бы сказал: не участвовал в в недопущении этих голов.

  • likelol

    Очень грела меня мысль, что Смоллинг и Шоу были вчера очень даже. Команда проиграла, но вот эти двое были уж точно лучшие в нашем составе. Очень за них рад.

  • united-1878

    Вопрос: Почему все твердят о семи очках? Чисто математически, Ливерпуль еще может набрать 15 очков (58+15=73). Получается, для гарантии 4-го места, нам нужно набрать еще 9, а если учесть, что у нас разница мячей намного лучше, то 8. Is there something I'm missing?

    • Mr Yorke

      Таки 8 очков, да. Я думаю, в статье опечатка.
      Но вообще говоря, верите ли вы в 15 очков Ливера? Всякое бывает конечно, но там матч с Челси на выезде и Сток на выезде. Плюс игра с Халлом уже во вторник (успеют ли восстановиться). Поэтому по идее должно хватить и 7 очков. Да даже и пяти.

      • united-1878

        Нет, я вообще думаю, что и 70 очков будет достаточно. Просто даже вчера после поражения все говорили "2 победы, 1 ничья". Вот почему я удивился.

  • spock blocker

    фактор Каррика - это скорее фактор отсутствия топового опорника, а не Каррика

  • Guest

    Вопрос: Почему все твердят о семи очках? Чисто математически, Ливерпуль еще может набрать 15 очков (58+15=73). Получается, для гарантии 4-го места, нам нужно набрать еще 9, а если учесть, что у нас разница мячей намного лучше, то 8. Is there something I'm missng?

  • Андрей

    Концовка обзора шикарная! Устали ребята после взрывных игр с топами. Психологически устали, это точно. Надо спокойно взять очки у аутсайдеров и снять с себя давление.