«Бавария» — «Интер». Разбор финала Лиги Чемпионов 2009/10

Вместо предисловия

Идея разбора данной игры появилась после увольнения с поста главного тренера «Манчестер Юнайтед» Луи ван Гала и назначения на эту должность Жозе Моуринью. Материал преследует цель ознакомить или напомнить карриковедам об основных и некоторых частных различиях между видением футбола этих двух людей, благо базовые принципы их работы практически не изменились за 6 лет. «Интеру» будет уделено чуть больше внимания в силу очевидных причин. Перед прочтением настоятельно рекомендуется пересмотреть матч.

«Поражение из разряда тех, которые легче пережить, потому что оно безусловно».
Ю. А. Розанов

«Бавария» — «Интер», первый тайм

«Бавария» — «Интер», второй тайм

Составы и расстановка

К мадридскому финалу команды подошли с минимальными количественными, но огромными качественными потерями — «Бавария» не досчиталась Рибери, удаленного за грубейшее нарушение в полуфинальном матче с «Лионом», в то время как «Интер» не мог рассчитывать на Тьяго Мотту, также получившего красную карточку в памятном полуфинале на «Камп Ноу».

Голландец отрядил на левое крыло атаки правшу-Алтынтопа, предпочтя его Праньичу. На острие был выдвинут Олич, Мюллер расположился на месте второго форварда, в то время как Клозе и Гомес остались на скамейке запасных. К этим решениям мы еще вернемся.

У Моуринью задача была сложнее. На протяжении сезона «Интер» пользовался несколькими схемами (4-3-3, 4-2-3-1, 4-3-1-2), но Мотта и Камбьяссо в опорной зоне являлись системообразующими игроками при любой из них, и простая замена по позиции была бы чрезвычайно рискованной. Португальцу предстояло решить ключевую проблему игры — проблему Роббена, набравшего к концу сезона отличную форму, и вот какие ресурсы у него для этого были: на левом фланге защиты могли сыграть Киву или Санетти — оба не обладали скоростью, сопоставимой с таковой у голландца, но Санетти лучше играл позиционно, и казалось, что ему было бы легче противостоять Арьену за счет чтения игры. При этом необходимо было закрывать место Мотты в опорной зоне. Основных кандидата на эту позицию было трое: все те же Мотта и Санетти, а также Станкович, который хорошо провел сезон, но являлся скорее созидателем, чем разрушителем. В итоге Моуринью принял решение сыграть в 4-2-3-1 с Киву в роли левого фуллбека и Санетти в опорной зоне, Станкович же остался в резерве.

12-08-2016-a2g35

Ход матча

Предсказать, какая команда будет играть «первым номером», а кто будет действовать реактивно, было очень просто. «Интер» с первых минут сконцентрировался на грамотной позиционной игре, выжидая ошибки соперника, хотя сказать, что в первом тайме «нерадззури» «припарковали автобус» нельзя — номинальные гости высоко прессинговали, а, переходя в фазу атаки, располагали линию обороны в районе центра поля:

01

Периодически за спиной активного Санетти даже появлялись свободные зоны, но «Бавария» не смогла ими воспользоваться:

02

Аргентинец прессингует слишком агрессивно, и за его спиной появляется свободное пространство, куда теоретически могут врываться сразу три игрока немецкого клуба, но ничего подобного не происходит, футболисты статичны. Если пассивность ван Боммела понять можно, поскольку он номинально является главным разрушителем команды, то почему этой возможностью не пользуются Мюллер и Алтынтоп, совершенно не ясно. На отсутствие движения в данной ситуации накладывается четкая тренерская установка — в данном случае Швайнштайгер разворачивается и отдает пас ван Боммелу — очевидно, то, что хочет видеть ван Гал от своей команды. Другой пример с теми же действующими лицами и тем же сценарием:

03

Очень скоро Юпп Хайнкес придаст команде идеальный баланс между горизонтальными комбинациями и вертикальным риском, а пока «Бавария» атакует в таком ключе весь первый тайм, перекатывая мяч по параболической траектории и иногда дожидаясь обострений от Арьена Роббена или тех футболистов, которые решались сыграть смело и нестандартно:

В редчайших ситуациях, когда у немцев была возможность убежать в контратаку, им либо не хватало соответствующих навыков и командной скорости:

либо идеально играли оборонцы «Интера»:

Подопечные Моуринью, напротив, чувствовали себя в реактивной игре как рыба в воде и даже выпады, не увенчавшиеся успехом, выглядели очень перспективно:

Пандев провел не лучший матч в карьере, что во многом объясняется большим объемом оборонительной работы, которую македонец был вынужден проделать на своем фланге, но факт того, что «Интер» в несколько движений смог организовать атаку «3 в 3» говорит за себя.

Во второй половине игры картина на поле немного изменилась — «Бавария» стала чуть больше рисковать и создала несколько опасных эпизодов у ворот Сезара, в том числе в самом начале тайма, после единственной грубой командной ошибки «Интера» за всю игру:

Несмотря на то, что Это’О видел движение Бадштубера, опекать своего игрока он не спешил. Из-за этого Майкон был вынужден бросить Алтынтопа. В то же время Санетти оказался в полупозиции и Камбьяссо, оставив Мюллера, сместился вправо, чтобы накрыть Олича, но не успел. Таким образом, Олич, Алтынтоп и Мюллер практически без сопротивления создали голевой момент, но Сезар сыграл превосходно.

В помощь атакующей четверке «Баварии» был отряжен Швайнштайгер, но эта проблема была решена за счет Снейдера, весь матч прессинговавшего полузащитников немецкого клуба и не побрезговавшего отходить за Бастианом глубоко на свою половину поля:

04

После второго забитого мяча «Интер» окончательно забаррикадировал свои ворота и не позволил сопернику создать даже намека на опасный момент, спокойно доведя матч до победы. Примерно после 80-й минуты команды не играли, а доигрывали:

Арьен Роббен

От успеха противостояния этому футболисту зависела судьба матча. Игроки и тренеры «Интера» прекрасно понимали, что один на один у Киву нет ни малейшего шанса сдержать Арьена, и Моуринью дал своим футболистам установку на помощь Кристиану.

Вот как это происходило:

05

06

В подавляющем большинстве случаев против Роббена играет минимум два человека. Изредка случались ситуации, когда румынский и голландский футболисты оставались тет-а-тет и в них ярчайшим образом проявлялось роковое превосходство последнего:

Даже несмотря на то, что Киву был первым на мяче, Роббен его обыгрывает и заставляет фолить на себе. Даже либерал Уэбб не мог здесь не показать желтую карточку.

Однако и в таких условиях «Бавария» могла реализовать «фактор Роббена» и для этого у нее было два пути:

1) Камбьяссо, главный помощник Киву, несомненно, видел основной своей задачей нейтрализацию Роббена, но, будучи опорным полузащитником, он не мог сосредоточиться только на ней. Если посмотреть на скриншоты, описывающие свободное пространство за Санетти, то можно увидеть, что Эстебан играет по Мюллеру. В случае быстрой доставки мяча Роббену, аргентинец просто не успевал бы сместиться на левый фланг обороны. Тогда голландец или оставался бы наедине с Киву или вытягивал бы на себя Самюэля со всеми вытекающими последствиями.

Очень редко у «Баварии» даже получалось подобное провернуть, что вело к неминуемой опасности у ворот Сезара:

Пас ван Боммела кажется очевидным, бесхитростным, однако он принципиально выбивается из общей системы игры подопечных ван Гала — он сделан не ближнему. Попробуй Марк доставить мяч на правый фланг атаки транзитом через Лама и Камбьяссо уже был бы рядом с Киву.

Сюда же можно отнести и тот факт, что мяч Роббену доставлялся в ноги, и он вынужден был начинать свое движение из статики. И проблема не в том, что вингер не обыграл бы Киву без набранной скорости (без сомнения, обыграл бы), а в том, что на разгон приходится тратить драгоценное время, за которое Камбьяссо, Пандев или кто-либо еще успевали подстраховать своего защитника.

2) Взгляните на данный скриншот:

07

В этот момент на Роббене сконцентрированы сразу четыре игрока «нерадззури». Эффективность такого способа нейтрализации футболиста можно сравнить лишь с его рискованностью. В данном эпизоде весь центр поля «Интер» оставил Санетти, но он «связан» Мюллером, что означает наличие огромной дыры на подступах к штрафной Сезара. Даже без розыгрыша хитроумных комбинаций «Бавария» могла забить усилиями, скажем, Швайнштайгера, практиковавшего в то время отличные дальние удары. Однако Бастиана даже нет в кадре и вряд ли это потому, что к 42 минуте он устал и не может добежать до атаки. Скорее всего, дело в установке на удержание позиции в центре поля. В динамике видно, что Швайнштайгер пытался поддержать атаку, но в момент теоретического паса Роббена он находился слишком далеко от штрафной. Пикантности ситуации придает то, что сразу после отбора мяча «Интер», не замечая осторожной игры мюнхенцев в центре поля, усилиями Снейдера и Милито проводит опаснейшую контратаку.

Нельзя не отметить и пассивности Лама как в этом эпизоде, так и по игре в целом. Квинтэссенцией беззубости игры Филиппа стал эпизод на 20 минуте:

08

Пандев и Камбьяссо вновь помогают Киву, который вместе с Роббеном сместился ближе к центральной оси. Македонец пытается закрыть образовавшийся на фланге коридор, но стартует из невыгодной позиции. Будь на месте Лама Алвес, Клайн или Валенсия, мяч за несколько мгновений оказался бы у лицевой линии поля и затем, наверняка, в штрафной соперника. Однако опытный Филипп Лам играет назад, на ван Боммела. Это самый яркий, но далеко не единственный пример осторожности немецкого правого защитника. Когда же он решался поддержать атаку, выходило это довольно сумбурно:

Впрочем, в данном эпизоде часть вины лежит и на Роббене, слишком поздно отдавшего мяч на ход Ламу, который, не желая забраться в офсайд, был вынужден сбросить скорость.

Закрывая тему Арьена Роббена, следует отметить, что уже тогда он являлся очень сильным игроком и даже в указанных выше условиях порой практически в одиночку создавал относительно опасные моменты:

Тем не менее, команда Моуринью, приложив огромные усилия, максимально ограничила продуктивность действия Роббена. В районе 70-й минуты Киву получил небольшое повреждение и был заменен на Станковича с одновременным переводом Санетти на левый фланг обороны, а еще через 10 минут вместо Пандева вышел Мунтари и проблема «летучего голландца» была решена окончательно.

Центр

Ни для кого не секрет, насколько важен территориальный контроль для ван Гала и как им пренебрегает Моуринью. На бумаге казалось, что «Интер» имеет преимущество в центре поля за счет Снейдера, игравшего глубже, чем Мюллер. Может быть, ван Гал думал, что его визави хочет его чем-то удивить, может «на всякий случай», «для надежности», но голландец принял очень рискованное решение, ключевым образом повлиявшее на развитие игры: он оставил Снейдера на попечительство своих центральных защитников для того, чтобы ван Боммел и Швайнштайгер смогли полностью сосредоточиться на противостоянии Камбьяссо и Санетти. Сложно представить, насколько такому подарку был рад Моуринью, изначально не собиравшийся доминировать в районе центрального круга. По ходу игры, когда стало очевидно, что ни Санетти ни Камбьяссо не взяли на себя роль плеймейкеров, перестроиться «Бавария» не смогла. Вот как это реализовалось на поле:

Желтая карточка, которую получил Демикелис в этом эпизоде — лучший возможный исход для «Баварии», потому что если бы Милито успешно пропустил мяч на Снейдера, оторвавшегося от ван Бюйтена, скорее всего, случился бы выход один на один.

Лам и ван Бюйтен проигрывают верховое единоборство Пандеву, и Милито смещается к лицевой линии. Аргентинца вынужден встречать его соотечественник, Демикелис. Снейдер тем временем вбегает в штрафную площадь и в одиночестве откликается на неточный навес одноклубника. Ван Боммел не думал, что именно ему придется действовать против десятого номера гостей и дал последнему серьезную фору. Отметим Это’О — форвард увел Бадштубера за собой, освободив зону.

Приблизительно по такой же схеме был забит первый мяч. Скриншот ниже демонстрирует расположение игроков во время прием мяча Милито. Нападающий сразу же после скидки убегает вперед и ван Бюйтен оказывается в худшей возможной ситуации для центрального защитника: фактически, «Интер» организовывает выход 2 в 1. Причем позиция ван Бюйтена как бы правильная — он должен страховать Демикелиса. Но тогда получается, что Снейдера не держит вообще никто, ведь Швайнштайгер и ван Боммел не должны уступить Камбьяссо и Санетти. Уэсли беспрепятственно принимает скидку Диего, простым пасом выводит последнего на рандеву с Буттом и счет в матче открывается.

09

Таким образом, в битве за середину поля ван Гал одержал Пиррову победу над Моуринью, оставив самое уязвимое место своей команды на растерзание неудержимого голландско-аргентинского атакующего дуэта «Интера».

Самюэль Это’О

Если левый фланг «Интера» был источником постоянного напряжения, то Майкон и Это’О, действовавшие справа, чувствовали себя очень комфортно. Алтынтоп постоянно и непродуктивно смещался в центр поля, в том числе в поисках Роббена:

10

11

12

Подключения же Бадштубера почти полностью контролировались камерунцем и были не намного опасней включений Лама.

С другой стороны, Майкон часто и успешно подключался к атакам, порой даже врываясь в штрафную площадь Бутта:

Киву о подобном мог только мечтать.

Самюэль Это’О на первый взгляд провел средний матч — справился с юным Бадштубером, выступавшем на «неродной» позиции и не реализовал великолепный момент после выпада «Интера» 4 в 3:

Вероятно, в данном случае сказалось отсутствие практики на позиции центрфорварда. Наверняка, Самюэль Это’О образца своих выступлений за «Барселону», гораздо лучше обработал бы пас Милито и не оставил бы Бутту никаких шансов.

Тем не менее, правый вингер гостей отметился великолепной игрой во время второго мяча Милито:

В очередной раз оставив не у дел Бадштубера, без поддержки Снейдера, Это’О разгоняет контратаку «Интера» пасом на Милито и затем вносит решающий вклад в развитие эпизода — Самюэль разгоняется и врывается по центру штрафной площади, «связывая» Демикелиса. Именно это действие позволило Милито одним движением отыграть ван Бюйтена и де факто выйти на рандеву с Буттом. Подобная поддержка атаки может показаться прописной истиной, чем-то элементарным, но, будь Это’О чистокровным вингером, скорее всего, он попытался бы отклеиться от аргентинского защитника, создав ширину атаки, и в худшем случае был бы настигнут Швайнштайгером, в лучшем — открылся бы под передачу в той позиции, из которой забить не так уж просто. Именно мышление настоящего центрфорварда позволило камерунцу «пожертвовать» своей собственной фигурой, чтобы выключить из борьбы Демикелиса.

В очередной раз отметим провальную игру Филиппа Лама, оказавшегося в полупозиции и медленно возвращавшегося назад.

Из важных событий на этом фланге стоит отметить замену Алтынтопа на Клозе и перевод Мюллера на левый фланг атаки «Баварии» в тот момент, когда «Интер» уже начал закрываться. Существенных дивидендов ни Мирослав на позиции форварда, ни Томас на позиции вингера команде не принесли, разве что Мюллер стал более свободно перемещаться по полю, прессингуя и часто отрабатывая в обороне. Отметим, что за 15 минут до конца встречи Олич, также запомнившийся лишь большим объемом, но не продуктивностью работы, был заменен на Гомеса и эта замена ван Гала также не сыграла.

Альтернатива

Был ли у «Баварии» шанс справиться со столь организованной и внимательной структурой игры итальянской команды? Узнать наверняка не получится, но попробуем предположить.

Помимо возможной эксплуатации слабостей, связанных с гиперопекой Роббена, о которых говорилось выше, возможно был еще один путь, который привел бы ван Гала к победе. В ответном полуфинальном матче «Барселона» под руководством Гвардиолы столкнулась с похожей проблемой непробиваемой обороны после удаления Мотты. Видя тщетность комбинационной игры с большим количеством мелких передач, Гвардиола не постеснялся упростить тактику и перейти на навесы в исполнении фланговых защитников (после перерыва под эту задачу специально был выпущен Максвелл). Однако для реализации своего замысла у испанского специалиста не хватило ресурсов: Пике долго не подключался к атакам своей команды, а с одиноким Ибрагимовичем Лусио и Самюэль справлялись.

У ван Гала в распоряжении были два высококлассных «столба» — Клозе и Гомес. Учитывая практически полную изоляцию техничных и небольших Олича и Мюллера, мысль о немецком дуэте в нападении «Баварии» кажется интересной. Но просто поменять пару нападающих было бы недостаточно. В самом начале статьи я упомянул об Алтынтопе, правоногом футболисте, играющем на левом фланге атаки. Инвертированные вингеры хороши в смещениях к центру штрафной, комбинаторной игре, как правило, они обладают отменным дальним ударом, но с навесами у них возникают проблемы. Решить эту проблему можно было бы двумя путями: «отпустить» Лама и Бадштубера, дав им возможность играть от флажка до флажка и не эпизодами, а весь матч, или выставить на поле классических вингеров. Разумеется, перемещать лучшего полевого игрока с его родной позиции — плохая идея, и Роббен должен был играть так, как ему удобней, но вместо провалившегося Алтынтопа в стартовом составе можно было выпустить Праньича — хорватского универсала левой бровки с отличной подачей. Конечно, ван Галу лучше всех известно о форме своих игроков, и, в том числе поэтому, представить, что он рассчитывал на Алтынтопа как на сопоставимую замену Рибери очень тяжело. Как бы то ни было, голландец не смог отказаться от стиля, приносившему «Баварии» успех на протяжении всего сезона, и проиграл.

В качестве предельно абстрактного решения можно упомянуть о том, что команды Моуринью теряют свою монолитность в крайне неожиданных, абсурдных ситуациях. Так было за месяц до финала, когда Пике пошел-таки вперед и, действуя на позиции инсайда одним движением отыграл Сезара с Кордобой и отквитал один мяч под занавес матча. Так было и относительно недавно, когда ПСЖ, играя без Ибрагимовича почти весь матч, выбил «Челси» из Лиги Чемпионов — «синие» не всегда могли понять, как им действовать в отсутствии центрфорварда соперника. Излишне говорить, что какого-либо конкретного рецепта победы здесь придумать нельзя, отметим лишь, что целенаправленно удаляться, чтобы удивить соперника, пожалуй, не стоит.

Интересные факты

  • Если бы Это’О реализовал свой момент, он стал бы первым человеком в истории, забивавшем в трех разных финалах Лиги Чемпионов;
  • Мотта, Снейдер, Пандев, Лусио, Милито и Это’О на момент игры проводили свой первый сезон в команде (Пандев присоединился к «нерадзурри» зимой и был в команде всего несколько месяцев);
  • В составе «Интера» в этом матче сыграл лишь один итальянец — Марко Матерацци вышел на поле за несколько минут до финального свистка вместо Милито;
  • В следующем сезоне «Бавария» с трудом заняла третье место в чемпионате Германии, дающее участвовать в квалификации Лиги чемпионов, а ван Гал не доработал сезон до конца;
  • На момент окончания матча Моуринью являлся третьим тренером в истории, выигрывавшем Лигу чемпионов с двумя разными клубами: до него это удавалось Хаппелю и Хитцфельду, после — Хайнкессу и Анчелотти.

Заключение

На пресс-конференции перед матчем за Суперкубок Англии Жозе Моуринью сделал акцент на том, что его методы не являются лучшими или худшими, относительно методов ван Гала, они просто другие и спорить с этим очень сложно. 6 лет назад «Интер» по дороге к мадридскому финалу одолел чемпиона Англии, вице-чемпиона России, чемпиона Испании, в то время, как «Баварии» досталась четвертая команда Италии в 1/8, «Лион» в полуфинале (при всем уважении к французскому клубу, не самый страшный соперник для данной стадии), а в 1/4 подопечные ван Гала чудом прошли «Манчестер Юнайтед». Итальянский клуб был лучше как на дистанции, так и в конкретном матче и заслуженно выиграл турнир, отчего искушение сказать, что подход Моуринью более правильный и сильный, становится очень велико. Но необходимо помнить о том, что, с одной стороны, разрушение, на котором основан футбол португальца, всегда проще созидания, практикуемого ван Галом, а с другой, «Барселона» Гвардиолы и «Бавария» Хайнкесса, сильнейшие команды не только последних лет, но, возможно, и в истории, основаны на активной, а не реактивной игре.

Бонус

  • Александр Пак

    Одна из лучших статей о футбольном матче, которую я когда-либо читал. Спасибо, Кирилл

  • Каряга

    Мда... два сезона в "Юнайтед" и этот матч показали, что из Ван Гаала тактик ужасный. Если говорить грубо, то его тактика - это перекаты мяча между максимально "статичными" игроками и надежда на то, что отдельные лица на поле будут вывозить за счёт индивидуальных действий. Никаких гениальных задумок. Одни стереотипы о контроле и вера в удачу. Гвардиола в этом плане хотя бы полон идей и мыслей.
    Очень интересно было бы почитать разбор первого полуфинала той же ЛЧ-кампании: Интер-Барселона (3:1). Это на мой взгляд ещё более актуально, т.к. в сентябре нам предстоит увидеть столкновение тех же умов - Жозе и Хосепа.

    • Pervintin

      >>"надежда на то, что отдельные лица на поле будут вывозить за счёт индивидуальных действий"
      >>"Гвардиола в этом плане хотя бы полон идей и мыслей."
      да по сути у Гвардиолы похожая игра была только чуть в лучшем исполнении..мелкие перекаты поперек поля,а потом резкий "взрыв" и обычно так за счет индивидуальных действий..да и к тому же сам Гвардиола говорил,что на "чужой" трети поля он дает полную свободу действий своим игрокам...

      • Каряга

        Похожая по картинке не значит похожая по смыслу и сути.
        Контроль Ван Гаала и контроль Гвардиолы - это абсолютно разные вещи. В первом случае владение ставится во главе угла, во втором оно является лишь следствием тотального футбола.
        Взгляни хотя бы на Арсенал. Тот тоже мяч контролирует, однако ничего общего с рисунком Луи у рисунка Венгера нет и в помине.
        С Гвардиолой тоже самое. У Хосепа иные ценности. Он не выстраивает на поле статичную конструкцию, а создаёт движение и смену позиций. Он создаёт численное преимущество как в обороне так и в атаке, а при создании его команда по долгу должна владеть мячом, ибо смысла тогда в нём нет. Плюс владение необходимо для времени на построения - это с его слов. Т.е. контролируя мяча в одном месте, игроки дают время своим партнёрам переместится в необходимое другое место.
        И касательно свободы действий, то я написав, что Ван Гаал полагается на индивидуальные действия, я совсем не это имел в виду. Я имел в виду, что его игра так построена, что результат получается лишь тогда, когда отдельные мастера покажут что-то выдающееся, например, дриблинг Роббена, Марсьяля или Рэшфорда. Гвардиола, говоря о свободе, имел в виду, что в атаке его игроки создают нечто совестное. Тут имеется в виду свобода передвижения и перепасовок, а не взял мяч и побежал по бровке, как у Ван Гаала.
        Если взглянуть на игру команд Ван Гаала и Гвардиолы - это небо и земля. И дело тут далеко не в мастерстве подопечных.

  • Lucius Domitius Aurelianus

    Моуринью после финала сказал, что приготовил к этому матчу 5 тактических схем - в зависимости от того, как пойдет игра. А один английский эксперт пошутил (хотя это и не шутка), отметив, что у Моуринью есть даже план "Я" (Z наверное у них).
    Эпичный сезон для Интера, конечно. Самое красивое и заслуживающее восхищения в той команде - это то, как она на глазах крепла от матча к матчу. В стиле итальянской сборной на ЧМ82. Я считаю, что свой максимум Интер показал в первом полуфинале с Барселоной, сразу же оказавшись в очень трудном положении. И вот тут просто блестяще сработали ходы Моуринью - в частности, Майкон стал чаще ходить в атаку. Все три гола организовали через правый фланг. Ну, это ладно.
    Финал вышел скучноватым, хотя и довольно смотрибельным. Интриги не хватало очень сильно. Поэтому матч интересен с тактической точки зрения. Но, на мой взгляд, план Моуринью сработал, и это хорошо. А вот смотреть на то, как Моур меняет игру в ухудшившихся условиях (гол Педро, удаление Мотты) - намного интереснее, что ли. И в этом Моур безусловно силен (был по крайней мере) - он четко реагирует на изменения в игре.

    • губка Боб

      в улучшившихся условиях тоже хорошо реагирует, матч МЮ-Реал 2013 после удаления Нани

  • Ed

    Нечасто пишу комментарии, но здесь невозможно пройти мимо. Браво, великолепная работа! И да, форма так же хороша, как содержание)

  • R_Ch

    Отлично.

  • Lui

    Разборище. Было бы круто ключевые матчи этого сезона так разбирать. Данная работа в палату мер и весов - как эталон разбора футбольного матча.

  • dreaMU

    Аплодирую стоя за такой разбор!!!!

  • SAT

    Классный разбор! Страшно представить что бы стало с коммандой отработай Луи свой контракт до конца..

  • Pervintin

    очень хороший разбор,интересно было читать!спасибо за труды)

  • Starfall

    Отличная статья, отменный разбор шикарного финала!

    • Кирилл Быков

      Спасибо! Хотя, если честно, финал получился одним из слабейших за последнее время )

  • Robert Mugabe

    ❤❤❤

  • Непоколебимая вера в Марсьяля

    Спасибо,Кирилл. Роббена, как и ранее Месси, нерадззури образцово крыли.

    Оговорка небольшая: "Если левый фланг «Интера» был источником постоянного напряжения, то Майкон и Это’О, действовавшие слева, чувствовали себя очень комфортно."

    • Кирилл Быков

      Поправили, спасибо!

  • Эль Кардо

    Вот это статьищща!
    Каррик - торт!!!

  • Евгений Соколовский

    Годнота.

  • Каррикири

    смотрю моменты Баварии в финале, а вижу МЮ прошлого сезона. Редкие обострения, слабый центр защиты 1в1, опорники гуляют где-то

  • Zee Captain

    Интересная пища для размышления. Спасибо за большую работу

  • GGMU

    Спасибо Кирилл за статью, но почему Санетти)?

    • Кирилл Быков

      Пожалуйста. Посмотрел в вики.

      • Gmbit

        Зря! Тот ещё источник... Очень интересная статья, спасибо. Не думал, что не самый интересный матч можно интересно разобрать.

        • Кирилл Быков

          На итальянский манер - Занетти, на испанский - Санетти. Мне всегда казалось, что испанский пласт аргентинской культуры превалирует над итальянским, видимо, вики со мной согласна, поэтому "С" и никак иначе.
          Хотя, я прекрасно знаю, что в нашей стране существует огромное количество прекрасных лингвистов, лучше всех знающих, как правильно, "Санетти" или "Дзанетти", "Кайт" или "Кюйт" и т.д. и википедия, а порой и мнение граждан тех стран, чья фамилия обсуждается, для них ничтожны.

          • Gmbit

            А мне казалось, что у аргентинца, живущего в Италии, слышащего постоянно итальянскую речь и, скорее всего, на ней же повседневно говорящего, испанский пласт не будет преобладать. Впрочем, я не застрахован от ошибки. Кстати говоря, этим вашим лингвистам ничто не мешает залезть в вики и отредактировать информацию в соответствии с их позицией)

  • Говорить о том, что разрушение всегда легче созидания, любят те, у кого плохо с созиданием. Одно дело середняку АПЛ ставить автобус на Олд Траффорд, другое - играть от обороны в финале ЛЧ. Вроде и там, и там "разрушение". На самом же деле во втором случае есть продуманная до мелочей игра с построением, командным движением, компактностью и прочими атрибутами "разрушений".

    • Ancord

      Привить команде футбол ван Гала (созидание) всегда сложнее, чем футбол Моуриньо (разрушение). А на поле естественно и то и другое отнимает много сил (разрушение даже больше, плюс больше концентрации).

      • Чем? Гениальность футбола Барселоны зиждилась на крутой физике и командном отборе. Креативность игры заключается во многом в выматывании соперника, открывающего зону, в которую тут же идет обостряющий пас. С точки зрения идеи не так сложно. Все в реализации.

        • Ancord

          Так много, что аж на целую статью хватит) Если вкратце: постоянное движение без мяча, прессинг по всему полю и полная универсализация игровых функций на поле. В защите вообще все иначе, начиная от персональной опеки (хотя сейчас почти все команды европы в последние годы используют зональное позиционирование в обороне) и заканчивая гибридной системой. И еще очень много чего есть. В разрушении такого нет. Моуриньо больше на атлетизм и надежность в каждой ситуации работает. У него вообще все академично. Скоростные контратаки - фундаментальная часть подхода Моуриньо к игре. Следует длинный пас от своей штрафной на нападающего или вингера в расчете на индивидуальное мастерство. Созидание - это сложносочиненный футбол. Разрушение нет. Так всегда было и будет.

        • Евгений Соколовский

          С точки зрения идеи не так сложно. Все в реализации.
          Верно подмечено)

          Думаю все же - гениальность Барсы строилась на гениальных исполнителях, а потом физике и прессинге и отборе. Иначе Клопп был бы фаворитом АПЛ в этом году.

          И осознанная, выстроенная оборона однозначно легче в плане реализации, чем качественна атака. При обороне команда сжимается на 1/2(1/3, 1/4) половине поля. Следовательно кол-во покрываемых м² одним игроком уменьшается, легче осуществлять подстраховку. Причем что бы вскрыть оборону противник должен активно задействовать больше своих направленных защиту игроков, тем самым оголяя свои зоны.
          Если приезжающие в гости к грандам андердоги способны удержать счет, а то и выиграть, то обладая равными силами это еще проще.

  • QuatroPorte

    Самый главный вывод
    Жозе > Луи

  • kitspecial

    «Барселона» Гвардиолы и «Бавария» Хайнкесса, сильнейшие команды
    не только последних лет, но, возможно, и в истории, основаны
    на активной, а не реактивной игре.
    _
    А еще можно вспомнить, что последний тренд на самом высоком уровне - реактивные команды бьют активные. Лестер чемпион Англии, Португалия чемпион Европы, мадридский финал ЛЧ, второй за 3 года.

    • Lemm

      Вообще активная игра как самое лучшее оружие была очень грамотно поставлена под сомнение Курбаном Бердыевым. Дальше этот успех постоянно растет и развивается. Как показывает практика такой подход применим когда вся команда либо состоит из топ-игроков на своем пике (Барселона Гвардиолы, Бавария Хайнкеса), либо играет в чемпионате одной команды (Бавария Пепа, Ювентус, ПСЖ). Во всех же остальных случаях такие команды об самый обычный автобус уровня Норвича или Сандерленда спотыкаются настолько часто, что о внутренних успехах не может быть и речи. Да даже Бавария Пепа трижды споткнулась на командах, играющих вторым номером. Причем все три раза в общем-то без особых шансов споткнулась.

      • Кирилл Быков

        "либо состоит из топ-игроков на своем пике"
        Звучит так, будто в МЮ такое априори невозможно.
        И да, ты серьезно делаешь глобальные выводы по одному сезону РФПЛ? Или речь о 4 очках "Рубина" в играх с "Барсой"?

        • blizzard

          Рубин был чемпионом два сезона к ряду. Причем второй сезоне было больше забитых. Если не путаю.

        • Lemm

          Рубин был первой ласточкой, который показал как можно, и самое главное нужно играть против команд, играющих в позиционку. Со временем практически все андердоги перешли от открытой игры вторым номером на автобус и только продолжают выигрывать с этого. Недавние Уэльс и Исландия, которые влегкую прошли Бельгию (набор игроков которой по качеству сопоставим с текущим составом МЮ) и Англию (Скорее МЮ образца прошлого сезона) лишь подтверждают это.

          Могу лишь сказать, что топ-игроки на пике - это футболисты вроде Хавиньесты, которые на двоих принесли три международных титула средней по всем меркам Испании. Это Месси, который может накрутить 8 человек и не заметить. Это Роббен, каждое третье смещение которого в центр заканчивается чем-то результативным. Это Швайнштайгер который выдает больше 10+10 за сезон в чемпионате. Футболистов такого калибра у Луи почти не было, а те что были были крайне далеки от своей пиковой формы. И предпосылок, что что-то поменяется никаких не было. Для того, чтобы такое сработало, нужно много разных условий, помимо тренерской мысли и трансферного рынка. В обоих последних случаях такой доминации позиционного футбола происходил настоящий взрыв в академиях обоих клубов - и Барселоны, и Баварии, которые выдали костяк команды, который знаком друг с другом еще с самой академии и играют в один и тот же футбол практически с рождения - отсюда такое невероятное раскрытие своих сильных сторон. Насколько печально обстоит дело в академии МЮ и кого она выпускает последние лет 15 не мне тебе рассказывать. Так что рассчитывать на то что звезды сойдутся, академия МЮ выпустит приличный костяк, покупки заиграют, а Гиггз всему у Луи научится и станет валлийским Гвардиолой - это ну очень глупо. также не забывай тот фактор, что оба клуба - и Бавария и Барселона фактически гегемоны в своих странах. В условиях Испании и Германии отрабатывать взаимодействие и раскрываться футболистам проще чем в Англии.

          В общем опус "«Барселона» Гвардиолы и «Бавария» Хайнкесса, сильнейшие команды не только последних лет, но, возможно, и в истории, основаны на активной, а не реактивной игре." - очень сомнительный хотя бы с той точки зрения что вот уже три года в финале ЛЧ играет как минимум одна реактивная команда, а в двух из трех случаев там оказывались две команды, играющие по большей части от соперника, попутно проезжая по активным командам катком. Гениальные - возможно. Лучшие на отрезке 2008-2013 - не буду спорить. Лучшие в истории - ну уж слишком неоднозначно.

          • Кирилл Быков

            Не сочти за троллинг, но я так и не понял, в чем именно были инновации Бердыева. Он первый придумал играть от обороны? Первый придумал "автобус"? Или что?

            По поводу академии - ты и прав и не прав. В "Барселоне" ключевым элементом был квартет Хави-Иньеста-Бускетс-Месси - это четыре человека, а не одиннадцать, хотя я не буду спорить с тем, что центральный треугольник там действительно уникален и повторить его, просто накупив кого-либо, практически нереально. В "Баварии" вообще из воспитанников в эпоху Хайнкеса рулили два фуллбека, Швайни и Мюллер. Ламм и Алаба были очень важны в той команде, уповавшей на колоссальную мощь своих флангов, но сказать, что хайкласс взаимодействие крайков с остальной командой - нечто, что закладывается генетически, чему невозможно обучить, нельзя (Эвра и Коул не дадут соврать). Еще раз - я не отрицаю важности академии, но не согласен с тем, что "золотое поколение" - жизненно необходимое условие топового коллектива. По поводу силы чемпионатов - если все так, то почему английские клубы (подчеркиваю, клубЫ - вся тогдашняя "биг фор" давала жару) доминировали во второй половине нулевых? Точно так же как ты говоришь про "обкатку", можно сказать, что сталь лучше закаляется там, где горячее и команды становятся сильнее, сталкиваясь с бОльшим сопротивлением.

            Лучшие - не лучшие, конечно, вопрос вкуса. Видимо, ты считаешь, что в истории футбола были команды, способные победить ту "Барсу" и ту "Баварию", лично я таких не помню, было бы интересно узнать твои варианты.

            Вообще, мне льстит, что единственное место в разборе, к которому нашлась придирка - субъективный вывод в заключении. Видимо, я самую малость соображаю в футболе.

          • Евгений Максём

            Кроос ещё.

          • Creat[O]r

            >Видимо, я самую малость соображаю в футболе.
            Конечно! С удовольствием читаю ваши статьи и комментарии. Вы у меня в топ 5 юзеров с Каррика =)

          • Robert Mugabe

            Кирилл не просто юзер, он в составе редакции

          • Lemm

            Таки в Баварии вся центральная ось (если брать Мюллера как АПЗ фактического) была составлена из воспитанников, как и фланги защиты - это достаточно много, чтобы сказать, что это костяк команды. Та же ситуация и в Барселоне.

            Утверждение про обкатку по-моему немного странное. Ты прекрасно понимаешь почему. Интенсивность чемпионата + факт того, что отрабатывать пяточки против слабых соперников намного эффективнее, чем против более сильных.

            По поводу Бердыева - конечно не он первый поставил автобус. Но он первый в современной эпохе продемонстрировал всей Европе как с футболистами класса ниже среднего можно побеждать Барселону.

            Ты попросил назвать команды, которые победили бы ту БавариюБарсу - я могу запросто их назвать - Интер Моуриньо и Атлетико Симеоне. Это из последнего. Копнуть чуть глубже - найдутся еще кандидаты. В конце концов, даже МЮ образца 2009 сыграй в автобус, обыграли бы эту Барселону и вошли в историю. Как верно отметили выше - все это созидание зиждется на одном-двух игроках, которые должны отфеерить, а не на команде. Так было и у Луи - подавляющее большинство матчей выигрывала не команда, а отдельный игрок - например Янг выиграл Сити (4-2), РВП выиграл Саут (3-2), Марсиаль обыгрывал тот же Саутгемптон, Эррера Эвертон. Практически при любой победе нашей команды игру делал какой-то один человек. К сожалению таких игроков, которые в одного стабильно делают результат, не так много и заполучить их крайне сложно.

            В конце концов я не пойму одной вещи - стало модно ругать Моуриньо и кричать, что нас ждет три года беспросветных автобусов - ты всерьез думаешь, что Моуриньо даже против Сандерленда или ВБА будет парковаться? Если так, то у меня плохие новости для тебя - скорее всего просмотры матчей Моуриньо у тебя сводятся к топовым матчам, где Жозе реально играет вторым номером, просто потому что это эффективнее.

            По-моему вообще сама по себе покупка Златана говорит о том, что с ним в составе реактивной игры на постоянной основе быть не может. А все эти ярлыки - это лишь от желания навесить ярлык и найти за что не любить тренера, при всем уважении.

          • Кирилл Быков

            Так когда ты пятки отрабатываешь против слабых команд и выходишь играть против сильных, они должны срабатывать гораздо реже со всеми вытекающими, разве нет?

            "Но он первый в современной эпохе продемонстрировал всей Европе как с футболистами класса ниже среднего можно побеждать Барселону." - то есть, сумасшедший объем работы без мяча, эксплуатирование одной-единственной ошибки соперника за матч, плюс дурак, который мог пропустить только кипер уровня Вальдеса и максимальная концентрация при постановке автоубса - так чтоли? Это не изобретение, это рецепт победы над любой командой планеты, главное чтобы класса игроков хватало. Самое забавное, что даже в этих условиях "Барселона" насоздавала на два матча вперед. Если уж хотелось привести пример по-настоящему классного автобуса, вспомнил бы полуфинал "Барса" - "Челси", когда ди Матео.

            Когда я спрашивал о команде, способной обыграть "Барселону" и "Баварию", я имел в виду не один-единственный матч, а определенную дистанцию, думал, что ты это поймешь. Про то, что делал Гвардиола с Моуринью, когда тот был на посту "Реала", клуба с гораздо бОльшими ресурсами, чем "Интер" как кадровыми, так и финансовыми, мне напоминать не нужно. И да, раз уж созидание зиждется на одном-двух игроках, то на ком зиждилось созидание в Германии образца 2014?

            В принципе, после ссылки на человека, который совершенно серьезно считает, что футбол той "Барсы" основывался в первую очередь на физике и что активная игра ничуть не сложнее реактивной, разговор продолжать не вижу смысла. Я очень разочарован как тем, что ты оперируешь подобным, так и тем, что навешиваешь ярлык навешивателя ярлыков на человека, чье мнение не совпадает с твоим. Обвиняя меня в предвзятом отношении к португальцу, в своей собственной предвзятости ты дошел до абсурда. Я бы мог объяснить, чего я жду от Моуринью и что я о нем думаю, но, боюсь, ты все равно поймешь мои слова только так, как хочешь.

          • Ancord

            На ум приходит только Йохан "тотальный" Кройф) Более старшие мои товарищи говорят, что эта команда (Барселона) могла обыграть кого угодно. Не знаю, может просто "Дрим-тим" пришлась на их юность)

          • Кирилл Быков

            Думаю, брать команды более, чем 20-летней давности вообще нет особого смысла. Прогрессируют не только тренировки, экипировка и инвентарь футболистов, прогрессирует сам футбол во всех его аспектах.

          • Ancord

            Ну ты же сам написал отвечая Лемму "Видимо, ты считаешь, что в истории футбола были команды, способные победить ту "Барсу" и ту "Баварию")

          • Кирилл Быков

            Ну, правильно, мы же рассуждаем, а не утверждаем. Невозможно точно сказать, насколько сильно смотрелись бы сейчас гениальные команды прошлых десятилетий, но, на мой взгляд, они не выстояли бы и против просто хороших коллективов, не говоря уже о самых лучших.

          • Ancord

            Ну в этом плане да, было бы глупо отрицать, что мировой уровень футбола возрос. Понятное дело, что в 90-х были другие физические кондиции и прочее, и выстоять все 90 минут против нынешней более-менее квалифицированной команды было бы сложно. Но если к примеру взять и дать Барселоне Кройфа все нынешние условия, то думаю бой однозначно бы дали любому гранду.

          • Lemm

            Ты изначально предвзят к Моуриньо и его футболу - хотя именно он обошел Барселону на дистанции и довел Пепа до нервного срыва и года отпуска - но это так, житейское 🙂

            Созидание Германии в 2014 целиком и полностью зиждилось на Кроосе и Швайнтайгере, который выдал лебединую песню и провел великолепный чемпионат. Как только Швайнштайгер конкретно сдал у Германии появились проблемы, которые французы грамотно обнажили.

            Естественно, активная игра на том уровне, что давал Луи в разы проще, чем реактивная игра Моуриньо. Почему-то все считают, что автобус - это отсутствие прессинга и выносы лишь бы там кто зацепился. Но Моуриньо не играет так. Я тебе больше скажу - мы в 65-70% матчей минимум будем играть активно и проходить оборону как горячий нож сквозь масло. Как вообще можно обвинять в убогости тренера, который лучше всех пользуется переходными состояниями? Суть игры Пепа - это создать дисбаланс в обороне соперника своими силами и воспользоваться этими. Суть игры Моуриньо - это заставить соперника самого создать дисбаланс и воспользоваться этим. Вот тебе и вся разница. А не домбра и оркерстр. Я на 600 передач вчера насмотрелся - в итоге пенальти и автогол. Спасибо, я на Луи два года насмотрелся вплотную. Его футбол был неэффективен в рамках АПЛ. Мне в конце концов становится просто смешно, когда ты и Армен начинаете засирать автобус Моуриньо, забывая, что наш дед с красным носом сам не брезговал им, особенно начиная с ухода КР - там за сезон матчей 15-20 можно влегкую найти, когда дед четко гонял вторым номером так же, как это делает Моуриньо.

      • Непоколебимая вера в Марсьяля

        Ты же говорил, что в Барсе и Баварии не сплошь звезды. Что случилось?

        • Lemm

          А где противоречие? Ни там, ни там сейчас и год назад не было всего состава из звезд. В 2013 в Баварии и в 2009 в Барселоне с некоторыми условностями весь состав был топ-уровня

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Учитывая, что Пике и Маскерано по-твоему как ЦЗ не лучше Эванса, то условностей много) У Баварии состав слабее точно не стал.

          • Lemm

            Ну на мой субъективный взгляд, любой из текущих ЦПз Баварии слабее пикового Швайни и Крооса. Да и фланги Баварии уже совсем не те.

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Не в рамках сравнения двух команд Баварии, ответь, Данте, Мартинес и Манджукович - это топ-игроки, особенно в твоей системе координат, где Бускетс и Ракитич таковыми не являются?

          • Lemm

            Что-то путаешь, Бускетс - топ-игрок, я никогда обратного не говорил.

            Опять-таки все зависит от времени. Хави Мартинес и Манджукич в 2012-2013, то есть четыре года назад вполне себе игроки топ уровня, по крайней мере проводили сезоны на этом уровне. Данте в меньшей степени, конечно, но сезон тоже проводил очень хороший, как раз выходя на свой пик. Именно поэтому я писал что с оговорками.

            А Ракитич как не был топовым игроком год-два назад, так и не стал. Что в Барсе, что в сборной - нигде не занимает ключевых постов.

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Значит нынешний Иньеста не топ (ф5), что также вызывает вопросы. Помимо этого, приходим к выводу, что и Боатенг, и Пике таки топ-игроки)

            Барса сейчас несильно ушла от постулатов Пепа, но конкуренция в чемпионате точно стала сильнее, чем при лысом. Чемпионатов они выиграли 2 из 3, с подходом который "Как показывает практика применим когда вся команда либо состоит из топ-игроков на своем пике (Барселона Гвардиолы, Бавария Хайнкеса), либо играет в чемпионате одной команды (Бавария Пепа, Ювентус, ПСЖ). Во всех же остальных случаях такие команды об самый обычный автобус уровня Норвича или Сандерленда спотыкаются настолько часто, что о внутренних успехах не может быть и речи". Хотя состав у них не звезда на звезде, по-твоему.

          • Lemm

            Ну да Иньеста нынешний давно миновал свой пик. Игра Барселоны уже давно стала более вертикальной и результат там делают тройка в атаке, а не в полузащите. Собственно об этом и президент Барселоны высказывался - клуб уходит от концепции "команды полузащитников" и будет стараться приобретать лучших атакующих игроков планеты. Да, сильная команда, но до команды, которая войдет в историю там как пешком до луны.

            Не вижу так же с какого перепугу прямо сейчас Пике и Боатенг топ-игроки. В команде 2009 года Пике провел довольно мутный сезон внутри Испании, однако блестяще выступал в лиге чемпионов. В дальнейшем за ним такого не наблюдалось, увы. Вспоминать все его последние клоунады что в сборной, что в клубе как-то не хочется. Тоже самое и Боатенга касается.

            При этом у меня такое ощущение что я общаюсь со стенкой. Я пишу о том, что должны сойтись звезды, вся команда выдать топ-сезон, иметь идеальную сыгранность, поддержку судей и кучу чего еще, а ты мне дальше тычешь тем, что Пике и Боатенг - топ-игроки. Ну топ на твой взгляд - и слава богу. Джейми Варди и Рияд Марез, как в принципе и весь состав Лестера провели топовейший сезон, который вылился в сенсацию, они вошли в историю. Но никого из них этот сезон не сделал топ-игроком, увы.

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Ты чет сам запутался и меня тянешь за собой. Игру, которую здесь окрестили "активной", ты назвал неэффективной на дистанции в чемпионате, где за титул борются больше одной команды, если основа не состоит сплошь из топов. Если к Барсе 2009-2011 это оценка состава применима с небольшими оговорками, то к Баварии 2013 эти самые оговорки столь велики, что уже надо сильно стараться, типа говоря, что топ-игроки это пиковые ХавИньеста, Месси, Швайни и... Манджукич с Данте. Боатенга можешь считать кем угодно, твое право, но если он клоун сейчас, то он таковым был и при Юппе. Собственно, не считаю, что состав у этой Баварии не входит даже пятерку в 21-м веке, а вот по игре - да, одна из сильнейших команд, жб в топ-3, как говорится)

            Возвращаясь к Барсе, сейчас кардинальных изменений в ее игре нет, особенно в установленных здесь рамках "актива" и "реактива" ("дьявол в мелочах", но все же), а она все ровно берет чемпионат, играя от себя прежде всего. Топовые атакеры покупались и Пепом (Ибра, Вилья), и до него (Это'О, Диньо). Разительно изменилась лишь конкуренция во внутреннем первенстве, благодаря цыгану. Следовательно, не верен выдвинутый тобой тезис о том, что таким футболом можно либо в первенстве водокачки побеждать, либо в парад планет. Нужен классный состав в целом и подходящие на определенные роли игроки - согласен, но это во всех тактиках так. Часто же здесь встречается справедливое определение - "игрок Моуриньо".

            О месте нынешней Барсе в истории я ничего не говорил. Понятное дело, что не выше тех двух команд, о которых мусолим. Вот тут уместно говорить про пройденный пик Андреса и кадро-качественные различия, но это уже другая история, которую нет смысла здесь обсуждать.

          • Lemm

            >> Вот тут уместно говорить про пройденный пик Андреса и кадро-качественные различия
            >> Следовательно, не верен выдвинутый тобой тезис о том, что таким футболом можно либо в первенстве водокачки побеждать, либо в парад планет

            Барса, собственно в первенстве водокачки и побеждает. Где Реал каждый год самовыпиливается из-за капризов Переса, а состава Атлетико просто напросто недостаточно.
            Чтобы брать чемпионаты хватит и реактивной и активной игры. Чтобы войти в историю с активной игрой нужен парад планет, не меньше. Иначе таких случаев было бы гораздо больше, чем две команды за последние лет 20 (это я еще не беру в расчет Эвребе, сделавшего игру против реактивного Челси и болезнь Вилановы, которая подкосила Барселону в год триумфа Хайнкеса).

            Ну а сравнение Это'о и Диньо с Суарезом и Неймаром - это уже за гранью добра и зла. Прости, но при всем уважении, даже Самуэль никогда и близко не был так хорош, как сейчас хорош Суарес. Диньо - это вообще курам на смех.

            Ну и самое веселое - это как ты читаешь то, что пишу я, а потом накладываешь на свои мысли. Можно всю жизнь быть клоуном, но выдать один-два топ-сезона. Таких примеров сотни, и если ты не хочешь понять мою позицию - то это уже не мои проблемы, как говорится. Если для тебя уровень выступлений игрока никак не меняется от сезону к сезону и от года к году - то это тоже твои проблемы, как говорится.

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Если цитаты вставил, дабы найти противоречия, то советую перечитать пост)

            Не Быкову отвечаешь) Я не затрагивал вопрос попадания в историю. Оспариваю лишь пассаж о том, что "активная игра разобьется о автобус Норвича, если состав не будет уникальным и так далее". Хотя теперь ты уже сам признаешь, что "чтобы брать чемпионаты хватит и реактивной, и активной игры". Здесь, по сути, можно заканчивать.

            Болезнь Вилановы, земля ему пухом, не является главной причиной поражения Барсы. Приводить это как везение или фактор успеха - вот где пройденная грань и притягивание за уши. Барсы и с ним бы не прошла Баварию. Можешь говорить про сослагательное наклонение, но даже на Барсамании признают, что это так.

            Как Перес мешал Анчи взять Примеру и почему куры смеются над Диньо, получившим настоящий "Золотой мяч", а не тот, что раздают тренеры Уганды, понять сложно.

            Ну и про надоевшего Боа. Простая мысль: Джером не стал играть хуже после сезона 2012-2013, поэтому если ты его гнобишь сейчас, то по идее не должен восхищаться им ранее.

  • Al Cappucсino

    Набросок на следующий подобный материал: Москва, финал 2008. МЮ-Челси....что если бы МЮ противостоял бы Моуриньо, а не Грант. 🙂

  • prostofrost

    Спасибо Кириллу. Отличный разбор очень правильного матча.

  • ShurfLL

    "Если кто-то читая это думает, что я знаю, о чем говорю, то хочу сразу
    прояснить: я на самом деле не имею не малейшего представления!" забыли добавить:)

    • Евгений Соколовский

      Доброго времени суток, Вас приветствует газета "Вечерний Траффорд".
      Вопрос немного не актуален, но в силу того, что мы не могли с Вами связаться ранее, то узнаем сейчас: "Не могли бы Вы прокомментировать игру Джесси Эллиса Лингарда в минувшем матче на Суперкубок Англии?"

      • Domenico Berardi [JL 14]

        Скажет, что "Бегунку" повезло)

      • ShurfLL

        Я не отвечаю на неудобные для меня вопросы. Вернемся к теме Джесси Лингарда после очередного промаха по воротам с убойной позиции или полета на несколько метров от соприкосновения с игроком соперника.

        • Евгений Соколовский

          Ты мог бы сделать крутую карьеру пресс-атташе, в какой-нибудь гос.структуре.

  • nick

    Превосходная работа Кирилл!Огромное спасибо!Каррик-так держать!

  • Shithead

    Ох... С размахом! Придется оставить на вечер.
    Спасибо Кириллу 🙂