Ты судья. Ответы к выпуску Джон Карвер (333)

John-Carver-You-are-the-R-001

Увеличение по клику

Каждый выпуск рубрики «Ты судья» назван в честь футболиста, тренера или судьи, который был на слуху в последнюю неделю.

Ответы:

  1. Менеджер неправ. Техническая зона - не его личная империя, это просто обозначенная зона, откуда он может передавать тактические инструкции, при этом, как говорится в правилах, «придерживаться ответственного поведения». Попросите его отойти в сторону, чтобы дать игроку пространство для выполнения удара, и если он отреагирует не в позитивном ключе, отправьте его на трибуны за затяжку времени.

  2. Самый простой способ разобраться с этой ситуацией - сказать, что одно из этих двух вбрасываний было совершено с неправильной позиции. Остановите игру и возобновите её вбрасыванием с правильной позиции. При необходимости, мягко переговорите со слишком нетерпеливыми болбоями.

  3. Вынесите полузащитнику предупреждение за несогласие с решением судьи и назначьте свободный удар в пользу защищающейся стороны. Эта планка держится уже более 50 лет и всегда основополагающая - вы судья и это ваше решение; не игроки контролируют игру. Этот футболист обратил атакующую позицию своей команды в оборонительную, плюс заработал себе жёлтую карточку. Будем надеяться, он запомнит этот урок.


Источник: the Guardian

Теги:
  • Ярослав Курников

    Не согласен с третьим ответом... Судья контролирует игру, но игрок вправе решить, какой вариант продолжения игры (штрафной или использование принципа преимущества) ему более удобен. А так получается тирания в чистом виде. Везде учат судей подходить к судейству не только с точки зрения Буквы правил, но и руководствуясь Здравым смыслом...

    • OTGP

      Майкла Оливера тоже этому учили? =)

      • Ярослав Курников

        Ну, по крайней мере, должны были...

    • Voice_off

      Выдержка из футбольных правил:
      Игрок основного состава получает предупреждение с показом жёлтой карточки в случае, если совершит одно из следующих нарушений:

      словом или действием демонстрирует несогласие с решением судьи.

      Никакой тирании, просто футбольные правила.
      И с чего вы взяли, что игрок вправе решить, какой вариант продолжения игры ему более удобен? Это решает судья и только судья. Больше вам скажу, решение судьи не останавливать матч после нарушения с целью не предоставлять провинившейся команде преимущества в виде остановки опасной атаки - это право судьи, а не его обязанность, и оно всегда остаётся на усмотрение судьи.

      • Ярослав Курников

        Ну, я же говорю, что нужно не только Правилами руководствоваться, но и здравым смыслом... Про то, что игрок имеет право не пользоваться преимуществом, мне рассказывали на курсах судейских, и это как раз соответствует понятию Здравый смысл...

        Понятно, что с момента выхода на поле и до своего ухода судья - царь и бог... В принципе, я могу удалить игрока просто за то, что он мне не понравился, но в таком случае нам советовали сразу завязывать с судейством...

        В данной ситуации (во всяком случае, судя по описанию), игрок не выражает недовольства решением судьи, а просто решает, что штрафной для его команды предпочтительнее продолжения игры... Да и "вернуть" ситуацию и поставить штрафной никто не запрещает, наоборот, так судья только упрочит свой авторитет в глазах игроков, а данный ответ предполагает рост недовольства со стороны игроков этой команды, можно так и упустить нити игры... Ведь недаром говорят, что когда судья незаметно свою работу делает, это лучший показатель его профессионализма...

        И скажите, часто ли вы видели, как ЖК получают игроки за то, например, что выражают недовольство тем, что судья остановил игру вместо того, чтобы дать продолжить игру, руководствуясь принципом преимущества? Я не видел...

    • D-M-S

      Нее, мяч у атакующей команды ведь не после фола был потерян, а добровольно, полузащитник сам его выбил, так что какие вопросы? Судья решает, что команда в состоянии продолжить игру, и не самой команде это выбирать.