Депай обещает, что «старый добрый Мемфис, который обыгрывал каждого соперника, скоро вернется»

Вингер «Юнайтед» отказался обвинять Луи ван Гала в разочаровывающем дебютном сезоне в Премьер-Лиге, подчеркнув, что он еще покажет, на что способен, в следующем сезоне.

После перехода из ПСВ в прошлом июне, несмотря на многообещающую игру в предсезонке, он не смог оправдать ожидания на «Олд Траффорд».

34CA233800000578-0-image-a-3_1464688901248

Хотя он и провел большую часть второй половины сезона на лавке запасных, Депай отказался назвать Луи ван Гала причиной всех своих проблем, а также подчеркнул, что настроен впечатлить своего нового тренера Жозе Моуринью этим летом.

В интервью Fox Sports 22-летний игрок сказал: «Трудно быть объектом критики, но это часть игры, и я должен с этим справляться. Этот сезон выдался не таким, как я планировал, и это негативно сказалось на моей уверенности в себе.

Я не хочу обвинять тренера в этом. Я проводил хорошие матчи и не очень.

Я не хочу никого в этом винить. Я еще не общался с ван Галом. Нужно позвонить или написать ему».

В минувшем сезоне Мемфис играл с первых минут всего в 13 матчах и еще в 16 выходил на замену. Сейчас уроженец Мейдрехта намерен привлечь внимание Моуринью.

«Сейчас я должен отреагировать на новые обстоятельства и вернуться в игру. Я думаю, что каждый нападающий действует интуитивно.

Нужно самостоятельно принимать решения насчет своего будущего. Старый Мемфис, который обыгрывал каждого соперника, скоро вернется.

Я не провел столько матчей, сколько хотелось бы, и я расстроен этим. Это не отвечало моим ожиданиям. Но я должен что-то с этим сделать.

Сейчас я должен готовиться к следующему сезону. Во время предсезонки я должен показать все, на что способен».


Источник: Daily Mail

  • Serg

    Меньше слов, больше дела. Даже в сборной на лавочке.

  • Domenico Berardi

    Для этого придется вернуться в эредивизию)
    Больше верю в Янузая и Лингарда. 7 надо давать игрокам, которые доказывают своей игрой, что достойны этого номера.

  • Fahrenheit

    Ого развели тут по Депаю. Ребят, не усложняйте, а? Даст ему Жозе шанс, заиграет - порадуемся, не даст или не заиграет - уедет класть хет-трики Херенвенам. У Марсиаля получилось, так что вряд ли тут сильно ЛвГ виноват, который дал ему (Депаю) предостаточно шансов. Как и видно было, что у Депая получается разве что со всякими Брюгге играть, а вот в АПЛ, где даже претенденты на вылет играли куда плотней - нет. Так что подождем и посмотрим, следующий сезон так или иначе покажет кто есть кто. Ох уж этот Луи, его фразочки, кажется, в мозг въелись.

  • Tamerlan

    Если старый добрый Мемфис кого и обыгрывал, то только в старом добром ПСВ. Не заиграл он в Англии, такое бывает.

  • На мой взгляд у Мемфиса шанс до зимнего ТО. Если к январю ничего показано не будет - на выход..

  • Заодно пусть вернется Депай, который штрафные умеет бить

    • Lemm

      Сколько там наша команда в принципе со штрафных забила? Мата один раз и Перейра в КАЛе. На установочку тренерскую не смахивает?

      • Александр Пак [Save da Blind!]

        На какую?) НЕ бить штрафные?)

        • Lemm

          Вполне. У нас почти все штрафные вешались. Даже те, которые можно и нужно было бить превращались в навесы

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Ну я помню, как Депай бил штрафные, когда в составе появлялся. Бил отвратительно, только пару раз у него опасно получалось. Хотя сколько он там за ПСВ в последнем сезоне со штрафных положил?

            Ну и к теории заговоров: посмотрим, что в следующем сезоне будет

          • Lemm

            В принципе конверсия один гол - 10 мимо - это вполне такая ок конверсия для штрафных ударов. у Депая явно даже 10 ударов не наберется 🙂

          • Sergey Pgkgyexcht

            у Мемфиса в этом сезоне конверсия - 0 из 24(см. картинку выше), опасных ударов получилось тоже не сильно больше, если честно.

          • Lemm

            Ответил выше. Это не прямые удары 🙂

          • Sergey Pgkgyexcht

            Сильно сомневаюсь, что Депай много верховой борьбы в атаке снял после штрафных/угловых, да и частых розыгрышей с передачей на Мемфиса я не припомню.

          • Red

            Определенно, это новая глава в вашей книге ненависти Луи ван Гала.
            «Как подлый железный тюльпан не давал бить со штрафных ударов несчастному Депаю!»

          • Lemm
          • Red

            Ожидаемая реплика. Ведь для такого глупого тезиса аргументы не сыщутся. Ну да ладно. Главное, что это позади. При новом-то тренере такой проблемы не будет!

          • Lemm

            Ваш тезис про новую главу и правда глупый. По-моему уже до всех давно доехало, что я критиковал не Луи, а борд за отсутствие увольнения. Но Вам, это, увы не дано. Вы находите хейт там, где его нет (я лишь указал на конкретную тренерскую установку)

            Вообще, я бы попросил Вас больше не вступать в дискуссии со мной. Видимо, когда-то я очень сильно Вас обидел (подозреваю, что Матой), а вы все пытаетесь отыграться. Жалко смотрится.

            Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения, здоровья.

          • Karim Baratakhunov

            Да ладно ты Луи не критиковал? А кто докапывался с защитой?к примеру)

          • Lemm

            Контекст ощущаешь, друг? Оборона реально лажала - я критиковал. Оборона была ок - я ничего не говорил. Или мне при любой провальной игре надо молчать?)

          • Karim Baratakhunov

            А то, что это было не при игре?) Я с кем то дискутировал, что при такой обороне мы удивительно мало пропускаем (ну или что то похожее) Затем влез ты со своей могучей статистикой, что наша оборона дно и с вопросом кто в этом виноват?)) Что в АПЛ появились Виммер/Тоби/Ван Дейк (в ответ на моё предположение почему) Луи не купил ЦЗ и т.д. конечно справедливо и я с этим согласен. Но разве это не называется критикой??

          • Lemm

            Ну конечно, Блинд на ЦЗ - это флоп, очевиднейший. Моментов опасных создавалось много. Это называется критика, а не хейт.

          • Karim Baratakhunov

            1) "По -моему, уже до всех давно доехало, что я КРИТИКОВАЛ НЕ ЛУИ, а борд за отсутствие
            увольнения"

            2) "Это называется КРИТИКА, а не ХЕЙТ."

            Понятия не имею зачем ты приплел хейт, про него я не говорил) Я лишь привел пример, твоей критики Луи, хотя ты утверждает, что якобы его не критиковал))

            П.С. Повторюсь, что с твоей критикой в этом плане согласен, да никто с этим и не спорит, так, что не пытался выехать на том, что она была по делу и т.д. Но пытайся тут обманывать, что ты Луи не критиковал))

          • Lemm

            окей, но ты так и не понял. Критика Луи = хейт. Я критиковал оборону, а не Луи. Оборону, понимаешь?

          • Karim Baratakhunov

            Вот только не надо гнать, что про Луи там и намека не было? Ты ставил ему в вину ТО, ЧТО ЛУИ НЕ КУПИЛ ЦЗ и он виноват в обороне. Это разве не критика Луи?

          • Lemm

            Оборона плоха - я критиковал ее.
            Оборона плоха, потому что Блинд ЦЗ - я критиковал это.
            Блинд ЦЗ, потому что Луи так захотел - я криктиковал это решение.

            Это называется хейт? Этим нельзя заниматься в принципе?

          • Karim Baratakhunov

            Повторюсь ты писал о Луи со словом "ВИНОВАТ" Это разве не критика??

            П.С. впрочем можешь не утруждать себя ответом. Просто чем дольше мы спорим, тем дальше ты уводишь это) Изначально была критика) Затем хейт, а теперь вот "Этим нельзя заниматься в принципе".

          • Lemm

            Критика. Но ты изначально ответил на дискуссию с Хаялом о хейте Луи. Критика - была, хейта не было. Вот это различай, пожалуйста. Точно так же я буду критиковать Жозе за провальные решения. Но это не значит, что я его ненавижу и ищу любой повод зацепиться за что-то.

            Вот что я пытаюсь донести до тебя))

          • Karim Baratakhunov

            Во блин, раньше блин донести не мог 😀
            Тогда искренне прошу прощение. Просто вцепился в фразу "Критиковал не Луи, а борд...")

          • Red

            Вы вполне можете не реагировать на мои ответы. А мне вот не удалось пройти мимо комментария, в котором вы превзошли себя.

            Судя по резкости вашего тона, у вас ограниченные интеллектуальные и коммуникативные возможности, что не может не вызывать жалость. И вам уж очень нравится льстить себе — у всех свои пороки.

            Всего доброго, лицемерный любитель завуалированности.

          • prostofrost

            Предупреждение обоим. Не нужно переходить на личности

          • prostofrost

            Предупреждение обоим. Не нужно переходить на личности.

          • Lemm

            Понял. Но справедливости ради, я не оскорблял никого

          • Sergey Pgkgyexcht

            Не скажу, что все, но как минимум большую часть штрафных, которые доставались Депаю он именно бил. Опасно было наверное раз из 10-20. Так же у Депая в среднем за 90 минут - 3.43 удара(за игру 1.97), добрая половина из них - дальние, которые в ПСВ ему вполне удавались, в МЮ разве что против брюгг и миттьюландов. Тоже тренерская установка, не попадать дальними ударами?

          • Lemm

            ну зачем вы приплели то, о чем разговора не было? Любитель вы демагогии - я о дальних ударах ничего не говорил, тут просто нехватка скилла, либо еще чего-то.

            А вот то, что со штрафных мы били редко - это факт. А у Мемфиса всего в принципе ударов со штрафных за весь сезон в АПЛ меньше 10)

          • Sergey Pgkgyexcht

            Я демагогически это приплел по той причине, что считаю эти события(ухудшение исполнения ударов со штрафных и ухудшение исполнения дальних ударов) связанными, но да, о дальних ударах Вы не писали.

            >у Мемфиса всего в принципе ударов со штрафных за весь сезон в АПЛ меньше 10)

            хускорд говорит про 17, если я все правильно понял(см. картинку)

          • Lemm

            Это немного не то. Тот же Хускорд показывает у Смоллинга 16 ударов СетПис - Смоллинг явно столько штрафных не бил 🙂 картинку приатачил

          • Sergey Pgkgyexcht

            Расшифрока у них стоит "SetPiece: Shots from set pieces", не исключено, что в это понятие входит удары после навесов со штрафных/угловых, но очень не верю, что Депай выиграл как минимум 8 верховых дуэлей=)

          • Lemm

            Это может быть удар после паса со стандарта. Даже по-моему не одного) По крайней мере тот гол Ливерпулю, что мы забили в сентябре прошел именно как СетПис

          • Sergey Pgkgyexcht

            Да, но таких ситуаций у Депая я не особо много вспоминаю) В общем, имхо, Депай бил достаточно, чтобы можно было однозначно утверждать, что в ПСВ он это делал получше, и тренерские установки тут не при чем)

          • Lemm

            Получше, конечно. Но речь еще о том, что будь это чаще - вполне возможно он набрал бы форму. В ПСВ он чуть ли не в три раза больше бил (если сипользовать хускорд как ориентир - там их 48). Собственно я и указал, что малое количество голов со штрафных у нашей команды не только из-за кривых ударов и сбитых прицелов, но еще и из-за тренерской установки, которая не благоволила прямым ударам.

          • Sergey Pgkgyexcht

            >но еще и из-за тренерской установки, которая не благоволила прямым ударам.

            Не находите схожесть Вашего данного заявления в плане "любительства демагогии" и так далее с моим про дальние удары? Я вот вообще не умею бить штрафные(хотя пару раз феерично красиво получалось на тренировках), тут хоть как тренерски поустанавливайся, это слабо поможет. Речь была не про количество голов Депая со штрафных per se, а про умение Депаем бить штрафные, которое он демонстрировал в этом году.

            >Но речь еще о том, что будь это чаще - вполне возможно он набрал бы форму

            Издалека он бил крайне часто, но как-то улучшения особо не было, даже некоторый регресс, я бы сказал, намечался, не вижу причин для того, чтобы данная статистика не повторилась и со штрафными(к этому и был мой коммент про дальние удары относительно тренерской установки).

          • Lemm

            А я вот не особо вижу связь между дальними ударами и штрафными. разные ситуации слишком, на мой взгляд 🙂

          • Sergey Pgkgyexcht

            Ситуации разные, тем не менее коррелляция "хорошо умеет бить издали" - "хорошо бьет штрафные" есть.

          • Lemm

            Если уж говорить об этом, то очень незначительная, я бы сказал. Удар на ходу и удар с точки - это разные вещи. Ну по крайней мере для меня. Бить с точки лично мне в разы проще, чем на ходу)

          • Sergey Pgkgyexcht

            Это безусловно, меньше факторов надо учитывать, но вот необходимые умения весьма часто пересекаются(сила, частично техника удара)

          • Lemm

            Ну вот как раз по технике я и не могу согласится, все-таки с точки удар намного проще, чем с ходу в плане техники удара)

          • Sergey Pgkgyexcht

            То есть даже частично нет? =)

          • Lemm

            Я конечно далеко не атакующий игрок, но вот допустим лично мне, как фланговому защитнику, вешать с места намного проще, чем вешать на скорости.
            Даже если убрать всякие физические вещи вроде положения ноги, веса тела, координации в целом, остается банально наааамного меньше времени на принятие решения и сам удар.

          • Sergey Pgkgyexcht

            "Проще" и техника все же немного о разном)

          • Cherkes

            Скоулз штрафные не бил. Бекс с игры дальним ударом тоже не часто забивал. Подозреваю, что разница есть)

          • Sergey Pgkgyexcht

            Я где-то утверждал, что разницы нет?

          • Lemm

            Ну проще - значит требования по технике одни и я на них способен. Сложнее - значит требования по технике другие и выходит у меня, скажем прямо, плохо) Грубо говоря, для дальнего удара с игры помимо точно прицела и силы, нужен еще хороший баланс, интуиция, и скилл быстрого принятия решения. Для хорошего удара со штрафного в принципе хватит первых двух

          • Sergey Pgkgyexcht

            Я же не писал, что все одинаково, формулировка была, что _частично_ техника схожа), что, вроде как, из Вашего последнего сообщения так же следует)

          • D.7.Beckham

            это больше похоже на удары, после розыгрыша штрафных.

          • Lemm

            Это в принципе ситуация. То есть если был штрафной, потом навес, потом скидка головой, голевой пас и гол - это все будет сет пис. потому что описывается ситуация, а не точка

          • D.7.Beckham

            вывод один: картинки - не аргумент =)

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Серега, ну в этом сезоне не попадал, в следующем попадать будет. Парню леща хорошего выписать надо. Если и это не поможет, пострадает больше Депай, а не мы. Он должен понимать, что если его попрут из Юнайтед, реанимировать карьеру будет ну очень сложно.

          • Sergey Pgkgyexcht

            >Серега, ну в этом сезоне не попадал, в следующем попадать будет.
            Я буду только за)

            >Он должен понимать, что если его попрут из Юнайтед, реанимировать карьеру будет ну очень сложно.
            Ну как минимум некоторым удавалось)

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Чем больше футбол окоммерчивается (прости за странное слово), тем сложнее становится получать вторые шансы. В шорт-лист заповедей Моисея давно пора включать потребительство, как по мне. С ним перебарщивают все больше)
            Я к тому, что если раньше это удавалось, сейчас может не получиться)

        • Sergey Pgkgyexcht

          На установку не попадать со штрафных)

      • Саха

        ну, Мемфису не раз давали пробить же

      • Я больше к тому,что мне он в ПСВ во многом из-за своей пушки и нравился.

      • Локти Маруана Феллайни

        Мата даже аж два раза 😀

      • Евгений Соколовский

        Депай получается из солидарности лупил в стенку? Так то он мастер.

      • Manaderad

        Думаете была установочка "не попадать Депаю в ворота при пробитии штрафных ударов" ?

  • R_Ch

    Стоит кому-то споткнуться - отовсюду набегает уйма желающих его попинать. Человеческая доброта, куда деваться.
    У Мемфиса большой потенциал. Пусть работает - выстрелит.

    • D.7.Beckham

      Ключевое словосочетание: "Пусть работает" - работы как таковой вообще не видно.

      • ak1m

        Вы то были на тренировках, может расскажете как там? Обычным, так сказать, диванным зрителям

        • D.7.Beckham

          Тренировки - это тренировки. А работа показывается на футбольном поле. Это так, для зрителей которые смотрят футбол на раскладушках.

  • Karim Baratakhunov

    В Эредивизи собрался? Удачи 🙂

  • Madi Kozhamuratov

    Не надо, Мемфис

  • Непоколебимая вера в Марсьяля

    Давай-давай

    • D.7.Beckham

      Алигатор, йоу

      • Непоколебимая вера в Марсьяля

        Руки-руки) Вспышкин.

        • D.7.Beckham

          точно! =)

  • D.7.Beckham

    Торможение — тоже движение. Не прошло и 3 дня.

  • The Sun

    старый мемфис, который обыгрывал каждого соперника, скоро вернется в псв.

    • D.7.Beckham

      =))))) Нормально, мне понравилось =D

    • Best of the best

      Даже добавить нечего. Парню нужно реально постараться или будет очередной Куарежма

    • Искренне не понимаю, как один игрок заработал столько хейт-поинтов за один лишь сезон, при том, что в команде есть товарищи, которые вообще не оправдывают ни надежд, ни вложенных фунтов, гораздо большее время, при этом они горячо любимы фанатами.
      Убеждаюсь, что оценка идет совершенно не по игровым критериям.

      • Александр Пак [Save da Blind!]

        Он просто на Роллс-Ройсе ездит, пока голодающие дети Африки ездят на буйволах. И вообще, одевается не очень. А уж плейлист вконтактике у него - кошмар!!!!!!!!!!!!!

      • Karim Baratakhunov

        Т.е. хейтить надо не Мемфиса, а других которые "горячие любимы?
        И можно узнать кто эти "товарищи"? Которые не оправдывают надежд гораздо больше времени) чем Мемфис)

        • Вы опять забыли, что вы меня игнорируете.

          • Karim Baratakhunov

            А ты походу забыл, что то был другой чувак))

          • Упс))

        • Red

          Очевидно, речь о Мате, который покоя не дает некоторым персонам.

          • Нет. О том, что Мата - флоп, писать уже не нужно, это видно невооруженным глазом. Возвращаться на год назад смысла не вижу. Есть другие кандидаты, наряду с ним.

          • Maksatmage

            Мата не футболист

          • Red

            Почти сами придумали.

          • За такие реплики в отношении любого нашего игрока будем отправлять в бан. первое и последнее предупреждение.

          • Lemm

            Я вот это сейчас запомнил, Антон.

          • Хорошо. Тебе тоже это нужно запомнить.

          • Lemm

            Просто когда в следующий раз напишут Каррик - не футболист, Жозе - проходимец, ты обязан будешь прийти и первым влепить бан.

            Мату не футболистом я не называл никогда. Только в Китай, только туда

          • Ни тебе, ни кому либо еще я ничего не обязан. Это тебе для справки.

            "Мату не футболистом я не называл никогда."
            никогда на Каррике или никогда нигде?

          • Lemm

            на Каррике никогда. я называл Швайни, Руни и Дармиана мешками. Остальное было вполне себе в рамках. В Китай, уровень чемпионшипа и т.д.

          • Maksatmage

            За Каррика не футболиста тоже бан лепите тогда, без двойных стандартов.

          • Один из создателей сайта, на котором Вы так любите размышлять о двойных стандартах, сам себе бан влепит если сочтет нужным.

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Хочешь кучу занимательных историй - похвали Мату) Или Блинда.

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Не трогайте Блинда уже!)

          • Red

            Ага, или проконстатируй, что Мемфис провалился;)

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Мемфис не провалился еще в Юнайтед, но это уже совсем другая история

          • Red

            Это все перспектива. На сию же пору провал очевиден.

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Задумчиво кладу на одну сторону весов блестящие сезоны Мемфиса в Эре и неплохое выступление на ЧМ. В другую - ОДИН сезон в АПЛ + новый контракт и семерка.

            Пока перевешивает, знаете ли, первая сторона)

          • Ты еще с другой чаши можешь уже убрать увесистое тело Луи, которое сильно кренило Мемфиса в сторону провала.

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            На ЧМ при Луи парень играл неплохо. Другое дело, что сборная играла в футбол, больше похожий на футбол Жозе, чем на стиль ЛВГ в Юнайтед. НОоооо, да) Есть шанс, что при новом тренере у Мемфиса появится возможность все исправить. Не получится - тогда можно со спокойной душой продавать в ПСВ

          • Он у него по-моему, ни разу в старте не вышел на ЧМ. Выходил, когда проигрывали и было не до философии. Если правильно помню, оба его гола - дальние удары - это ж ваще дичь для Луи.

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Гадать не буду, ванговать тоже. Но не хочется, чтобы снова семерка наша опозорилась

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Он же мелкий был и не тянул старт, что подтвердил матч с Коста-Рикой. Ну и не все его голы - дальние удары)

          • Lemm

            Ты про роллс ройс на другой чаше забыл. Он тяжелый очень.

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Златую цепь, крутую шляпу и зубы как у Lil John`а, да)

          • Red

            Уместно ли это при оценке его игры в МЮ? Вы, видимо, про Ерёму.

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Уместно ли оценивать карьеру футболиста в одном клубе по одному сезону? Думается, не очень

          • Red

            Мемфис отыграл за МЮ один сезон. Отыграл провально. Вы это оспорить можете?
            Проведет второй сезон — будем оценивать его карьеру в МЮ по двум сезонам.

          • Речь идет о том, что глупо его продавать по итогам первого сезона. Как бы вам этого не хотелось.

          • Red

            Я удивлен, что вам известны мои желания, которых я не имею. Иначе говоря, не фантазируйте. Во всяком случае, выдавая это за мое мнение.

          • Чудесно, если вам не хочется продажи Мемфиса. Вы мудр.

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Я не собираюсь это оспаривать, уважаемый @Red) Я просто сказал, что Мемфис в Юнайтед (можно рассматривать это, как союз клуба и футболиста) ЕЩЕ не провалился)

          • Ancord

            В целом - не провал (пока время есть), дебют - провал. Вот и все.

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Спасибо. Идеально сформулировали, очень просто и доступно.

          • Karim Baratakhunov

            То, что время есть, это далеко не факт. Могут и продать летом. К сожалению Голландцы не попали на Евро и Мемфис там не сможет продемонстрировать свой талант. И доказать, что дальше будет лучше.
            У Депаю в МЮ только 1 сезон. Как понимать "в целом-не провал"? Нет я понимаю конечно, если бы он СЕЗОН в целом провел успешно, а провалил лишь пару матчей, тогда подобная формулировка была бы верна. Но пока, что из мм ющегося "В целом-это провал"

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Его за тридцатку покупали с неплохой зарплатой и седьмым номером не для того, чтобы спихнуть в Турцию миллионов за 5-6. Это не рационально. Молодым всегда надо второй шанс давать.

          • Karim Baratakhunov

            А я и не против второго шанса) Если заслуживает)
            Но факт, есть факт сейчас Мемфис в МЮ провалился. Ну, а то, что ему семерку дали, ни о чем не говорит. Сейчас это просто номер. Самый обычный. Раздавали его на право и налево вот и результат ((

          • D.7.Beckham

            Помнится у вас и ван Гал перевешивал, но вера изменчивая штука...

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Все дело в весах, мой пригорающий друг. Я не вижу смысла орать "ПАЧИМУ ВЫ УВОЛЕЛИ ЛУИШЕЧКУ???!?!?" просто потому, что его уже уволили. А в Мемфиса верю да. Как и в большинство игроков своей любимой команды.

          • D.7.Beckham

            =))) Верил в Луи, верил в команду, теперь: "Как и в большинство игроков своей любимой команды". Продолжение следует, но это уже совсем другая история. Верьте дальше мой азиатский тру-фан.

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Я бы и дальше в Луи верил, если бы его оставили. Но дураков здесь, по-моему нет, в команде есть люди, не соответствующие её амбициям и уровню. Но продолжайте полыхать на мою веру или её отсутствие, меня пока это забавляет жи)

          • D.7.Beckham

            Хех, смотрю вы любитель менять мнение как ветер-движение, наверное весы, теперь я понял насколько вы интересный персонаж.

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            А можно поподробней и с пруфами, где я свое мнение меняю?) Щас бы в 2016 году применять в споре аргументы с гороскопами)))) это щщидевр!)

          • D.7.Beckham

            Ваша память - ваша проблема. Какой аргумент? И в каком споре? Это было только предположение, но вы как всегда видите то, что хотите видеть, говорите ДН вышлю ещё бинокль.
            UP
            А пруфы для того что б понять с кем говорите? Ну так ещё раз, ваша память...

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Бинокль, бритва. Хм. Мне бы еще ssdшник на терабайт, а то у нас в городе их нет. Адрес выслать?)

            Что вы от меня хотите, человек "НАДА ВЫГНАТЬ ВСЮ КАМАНДУ!!!"?) Я вот вас не помню, честно) Может, обидел чем? Вы уж простите, иногда бывает. Иначе эту боль на мои посты не объяснить(

          • D.7.Beckham

            Да, конечно! Не высылайте, пишите, высылать буду я. К сожалению, в наличие есть только на 500 гектаров, (как говорится дарёному коню в зубы не смотрят) готов отправить прямо сейчас. Не можете объяснить придуманную вами боль на ваши посты? - Ваши проблемы. Не понимаете - ваши проблемы, ваша вера - ваша проблема. Всё это ваше, человек - вера.

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Боже, какой агрессивный человек) Я буду называть вас "Ваши проблемы". Но это мои проблемы, я помню:D

          • D.7.Beckham

            Мне как-то глубоко все равно, как вы будете меня называть. Но вы молодец, уже сами знаете что это ваши проблемы =)

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Жду посылочку с подарками, мой пылающий дружочек)

          • D.7.Beckham

            Перед тем как начать ждать, нужно адресок дать. Ну ничего, ждите и верьте это же ваши проблемы 😉

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Узбекистан, Фергана, Аль-Фаргони, 106/12. Жду

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            ЗЫ, щас бы по одному посту в тырнетах о людях начинать судить. Диванный экспертизм головного мозга(

          • D.7.Beckham

            По одному посту? =D Вы как женщина - сама придумала, сама обиделась. Наверное даже ссд, не поможет вашей памяти =

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Высылайте, там разберемся)

          • kitspecial

            провал - это свершившийся факт. не может такого быть что сегодня провал а вот через два месяца уже не провал

          • D.7.Beckham

            Каневский, вы?

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            *задумчиво провожу рукой по усам* нет, не я

          • D.7.Beckham

            Когда ДН? Бритву подарю.

          • Karim Baratakhunov

            Николай вместе с Д 7 Бэкхэмом и без этого занимательных историй напишут)

          • Karim Baratakhunov

            Блин даже и не знаешь, что с таким бредом делать ( Мемфис-провалился в АПЛ как ты подчеркнул-на данный момент. Но почему же некоторые это отрицают? Еще и Луи виновным делают. Хотя он виновен только в том, что дал Депаю много шансов незаслуженных. Тот же Мата (хоть я и за его продажу) гораздо полезнее чем Мемфис. Даже Дармиан признавался лучшим игроком августа. Рохо изначально игрок ротации.

        • Александр Пак [Save da Blind!]

          Лучше вообще никого не хейтить.

          • Maksatmage

            Можно хотя бы Рохо? -_-

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            А че ты у меня разрешения спрашиваешь?) У тебя в жизни других авторитетов нет?) У Рохо фамилия крутая, пусть на скамейке сидит)

          • Maksatmage

            Ну ты же знаешь что лучше, что нет. Вот и спросил 🙁

          • Александр Пак [Save da Blind!]

            Откуда у тебя эта информация, можно узнать?)

          • Maksatmage

            Это секрет. Чет мы нафлудили, надо прекращать))

      • Best of the best

        Имидж. А можно список остальных увидеть?

        • Для этого надо объективно смотреть на игры МЮ.

          • Best of the best

            У меня такое ощущение, что ты после бана в белом плаще вернулся. Я серьезно спросил. Игра многих наших футболистов вызывает у меня недоумение и разочарование. Хотел сравнить ощущения

          • Я написал ниже (или выше), каких игроков имел в виду.

      • Lemm

        Джипи жи и тусовочки, а не бложик и походы по телеведущим 🙂

      • D.7.Beckham

        Янг, Джонс, Недоразумание-Рохо, Бастиан, Дармиан, Мата, Каррик?

        • Эрреру в начало списка еще. А Каррика убрать)

          • D.7.Beckham

            точно, забыл... наверное потому что верю))

          • D.7.Beckham

            Каррика давно надо убрать... из команды. При всем уважении и любви к даному персонажу, его можно выпускать на 15 минут + добавочное.

      • The Sun

        это скорее ради шутки. как по мне у депая есть все шансы заиграть. а вот кто мне действительно не по душе так это в первую очередь рохо и лингард. следом идут мата и дармиан.

      • Евгений Соколовский

        7 номер как бы, самый дорогой трансфер из Голландии (ты ведь знаешь каких людей оттуда вывозят?). + общая помпа вокруг нового героя, его вредительская деятельность - тьма бездарно запоротых атак, даже привезти умудрялся.
        У меня в любимчиках еще Рохо и Феллайни, но они играют на пределе своих возможностей, просто футболисты не уровня МЮ. Этот же вроде могёт лучше, но своим подходом к делу дико бесит порой.