Дэвид Мойес: «Возможно, дело было не только в Дэвиде Мойесе»

Бывший тренер «Манчестер Юнайтед» считает, что непростые времена на «Олд Траффорд» показывают, что в его правление дело было «не только в Дэвиде Мойесе».

chelsea-v-manchester-united-premier-league

Дэвид Мойес: «В некотором смысле нынешняя ситуация показывает, что, возможно, дело было не только в Дэвиде Мойесе.

Работа в „Манчестер Юнайтед“ — это тяжелое бремя для кого бы то ни было, будь то Жозе Моуринью или Луи ван Гал, Дэвид Мойес. Это всегда будет тяжелой работой, потому что приходится идти по следам, возможно, лучшего тренера нашего времени.

„Манчестер Юнайтед“ нужна стабильность. Этот клуб всегда отличался доверием. Доверял менеджерам, верил в них и, конечно, давал тренерам время делать их работу правильно. Это великий клуб.

Если вы не возражаете, то я не хотел бы сильно углубляться в тему „Манчестер Юнайтед“, я получил своё время там, но оно прошло и пришел кто-то другой. И я просто говорю, что это прекрасная работа. Жозе — топ-менеджер, как и Луи ван Гал, но это будет тяжело для любого, кто придёт в „Манчестер Юнайтед“».

Отвечая на вопрос о том, накладывают ли трудности Моуринью и ван Гала определенный отпечаток на время Мойеса в клубе, Дэвид ответил: «Я рад, что вы об этом спросили, потому что я всегда это чувствовал. Чувствовал, что это займёт некоторое время, но таков футбол. На пути менеджера всегда будут как плохие времена, так и хорошие».


Источник и фото: Mirror

  • Deadpool

    Возможно как тренер он не ахти, но вот как человек он хорош, хорош своей скромностью, вежливостью и отзывчивостью. И куда бы он не шел после ухода из МЮ я желал ему только хорошего. И теперь когда он уже не руководит клубом и никогда не говорил ничего плохого в адрес МЮ некоторые болельщики МЮ никак не могут просто угомонится и пожелать ему поскорее выйти из творческого кризиса.

  • Carrickатурщик

    Мойес лузер. Как то не говори. Менталитетом с МЮ они никак не сходятся.
    Помню его заявление относительно Ливерпуля, што они фавориты в предстоящей игре... Это был удар ниже пояса.
    С ним смена поколений (или тренера) было очень даже болезненным.

  • Swan

    Судя по его послематчевым интервью сейчас, дело в Дэвиде Мойесе как раз-таки.

  • Pervintin

    не защищаю Дэвида конечно..но в том провальном сезоне так же огромная вина лежит на руководстве..ну не верю,я что Дэвид не хотел ни кого приобретать летом..почему не дали денег на трансферы или не купили тех кто нужен был?чем вообще занимался Эдик?
    я лично считаю,что руководство просто не думало головой тогда,они привыкли к САФу,что он собирал состав за относительно не большие деньги в целом,усилял команду точечно..мол вот в прошлом сезоне выиграли АПЛ,состав есть?есть! вперед Дэвид! прорвемся! зачем лишний раз тратиться?
    вот только потом уже припекло у руководства,они поняли,что без полной перезагрузки команды ничего не выйдет..и уже при ЛВГ начали строить команду с 0 считай..

    • Каряга

      Во-первых, далеко не каждый игрок захотел бы играть под руководством Мойеса. Во-вторых, с чего вы взяли, что не давали денег, что не пытались приобрести? В-третьих, даже если бы было приобретено больше новых игроков, какие гарантии того, что они вообще бы заиграли в сложнейших переплетениях тактики Мойеса "навес-вынос", и что команда вообще показала бы хороший результат?
      У Мойеса нет ни авторитета, ни достаточной тактической подкованности, он бесхарактерный, не может должным образом мотивировать, в общем у него нет ничего, что позволяло бы ему управлять такой большой организацией, как команда клуба "Манчестер Юнайтед".

      • Pervintin

        под руководством Моеса может и не каждый игрок хотел бы играть,но это был Манчестер Юнайтед-чемпион Англии,который еще не успел застрать репутацию себе..само имя и статус клуба позволили бы приглашать к себе топовых футболистов,в принципе как и сейчас,будь у нас хоть Моуринью,хоть ЛВГ,хоть Гиггз,да хоть Батт,если клуб захочет-он приобретет себе классного футболиста,большие зарплаты еще ни кто не отменял..тем более я же не говорю,что Дэвид должен был звать прям Роналду,Хави и т.д..а просто классных футболистов,которые бы укрепили команду и соответсвовали уровню клуба..+ перспективный молодняк(аля Марьяль) ни кто не отменял..
        а если бы пытались,то кого то бы приобрели,кроме Феллайни..
        или Моес враг сам себе,что не хотел к себе в обойму хороших футболистов?
        а на счет там тактической подкованности и личностных качеств Дэвида - это лишь Ваше субъективное мнение..Вы с ним лично общались,что бы утверждать,что он слабохарактерный?или не умеет мотивировать?или же Вы у него на тренировках присутствовали,что бы говорить,что у него нет тактической подкованности? или Эвертоном он довольно успешно управлял без тактической подкованности?так чисто на самотек все пускал?
        я тоже не могу сказать обратного..но все,что Вы перечислили больше похоже на "ярлыки",которые навешали на него болельщики..
        а на счет "навес-вынос" можно и про Жозе сказать(в большинстве матчей этого сезона)..

        • Каряга

          Многим игрокам важно, под чьим началом они будут играть. Я не ухожу в крайности, однако игроки топ-уровня вряд ли бы согласились играть у Дэвида. Что касательно перспективных игроков, то тут не всё так очевидно, т.к. приобрети МЮ не тех, и Мойес опять остался бы с носом. Ну и очень важно то, что тренер порой принимает участие в уговорах футболиста перейти в клуб. Мойес далёк от авторитетного, харизматичного и убедительного специалиста. Учитывая всё это список игроков, которые потенциально могли бы перейти в команду под его руководством сильно сокращается.
          В итоге при Мойсе были куплены лишь Феллаини, который с ним отлично знаком, и Мата, который искал новый большой клуб в Англии, и по сути у МЮ на рынке на испанца достойных конкурентов не было. Все остальные слухи и трансферные цели команды не реализовались. И произошло это не только по вине руководства, но и по вине главного тренера и его "зелёной" репутации. Я так считаю.
          Что касательно Мойеса как тренера, то все "ярлыки" видны и очевидны. Слабохарактерность - это видно по его поведению, по его общению и по его реакциям на разного рода ситуации. Отсутствие тактической подкованности написано мною с неким преувеличением, т.к. всё же у него есть свои тактические надумки, но вся проблема в том, что все они были привезены им из Эвертона, который был одним из средняков-отскоков. Его Эвертон - это сугубо оборонительная команда. А для больших побед такой тактик-бук не годится. И это было видно на поле. Команда играла как его Эвертон лишь с поправкой на мастерство футболистов, которое позволяло им владеть чаще мячом.
          И сравнивать "навес-вынос" Мойеса с тактикой Моуриньо - это просто ханжество. Небо и земля. При Жозе команда играет более комбинационно (по-крайней мере пытается). При этом я не занимаю позицию "Особенного". У меня к нему огромное количество вопросов, но его футбол и футбол Мойса - это небо и земля.

      • Khorus

        Не хочешь и играть под руководством тренера которого выбрали хозяева пора на выход из клуба.
        Тактика "навес-вынос" была лишь в одном матче и о нём никто не вспоминал бы если бы Видич не накосячил отдав пас Каррику (который был под прессингом) в то время когда надо было просто вынести.

        • Каряга

          Ну во-первых, речь о тех, кто ещё не пришёл бы в клуб, а потому и о выходе писать нельзя. Во-вторых, кому тогда играть, если нормальные футболисты не захотят? Весь Эвертон скупать?

          • Khorus

            Да бросьте вы о том что игроки выбирают тренера. Игроки , после дела Босмана выбирают деньги и желательно эти деньги получать в топ клубе.
            Ну и по поводу покупки Фелла - если вы забыли напомню вам что он не был приоритетом у Мойеса и его купили лишь в последний день так как Эд или не захотел или не смог приобрести тех кого хотел Мойес. Как показало время Фабрегас вполне был доступен как и многие другие и значит это промах Вудворда, его провал на рынке.

          • Каряга

            А я разве абсолютизирую? Вам не понятно, о чём я толкую?
            Понятно, что игроки выбирают, исходя из КОМПЛЕКСА условий - это уровень клуба, зарплата, гарантии постоянной игры и т.д. т.п., в том числе и фигура главного тренера. Кому-то важнее деньги и он готов даже в Китае играть. Кто-то сидит и ждёт предложений от топ-клуба, т.к. остальные - это средняки и аутсайдеры. А кто-то может выбирать. МЮ обычно борется за игроков с другими топ-клубами, потому что звёзды и самые талантливые обычно на виду, а потому условия зарплаты и уровень команды он везде примерно равен. В таких условиях игроки ищут дополнительные критерии для выбора. Если тебя позвал бы Гвардиола в Баварию или Мойес в МЮ, не будь ты болельщиком "Юнайтед", куда бы ты перешёл? Ответ для большинства игроков очевиден. И именно об этом я толкую.
            А касательно Фелла, то не важно было ли это приоритетом у Мойеса или нет, он его хотел приобрести, и потому его приобрели.
            А касательно остальных не приобретённых футболистов, то вы слишком уверенно пишете о "промахах" Вудворда. С чего вы взяли, что отказ Сеска - это следствие плохой работы Эда? Т.е. вы считаете, что Эд, который не жалеет бабки на игроков и без доли сомнения переплачивает за них, не мог предложить за испанца достаточно? Вам не приходило в голову, что для игрока гораздо привлекательнее играть под руководством Жозе Моуриньо, нежели под руководством Дэвида Мойеса? Или вы считаете, что это всё же Вудворд пожалел ему денег? Логику включите, уважаемый.
            Ну и, к слову, Фабрегас был куплен Челси уже через год, и не обязательно был доступен для покупки при Мойесе.

          • Александр Пак

            Нет, ему не понятно. Не пытайтесь спорить.

  • Red

    Проще всего говорить вот это. Мойес облажался. Он постоянно говорит о времени, но сам же бездарно потратил время, которое у него было.
    И это были худшие месяцы в моей болельщицкой жизни.

  • Konstantin S.

    Дэвид, кажется, забывает 81 навес в одном матче - следствие полного отсутствия стратегических идей и импотенции на трансферном рынке.

  • Голос Елагина

    Мойес проигрывает с "МЮ": "Возможно, дело не только в Мойесе"
    Мойес проигрывает с "Реал Сосьедад": "Возможно, дело не только в Мойесе"
    Мойес побеждает лишь раз в 11 матчах за "Сандерленд": "Возможно, дело не только в Мойесе"

    Просто совпало, что последней играющей командой у Дэвида был "Эвертон", но знаете, тут дело не только в Мойесе

  • Непоколебимая вера в Марсьяля

    Дэвид безусловно прав, но, как показало время, решение его уволить также было верным.

  • Dexter

    не усилил должным образом команду летом, так что вина Дэвида явно имеет место. Только САФ мог хорошо играть тем составом пенсионеров и Уэлбеков с Клеверлями + Руни и Ван Перси.

    Купи он тогда тех кто вроде как планировался клубом при САФе - и как минимум, результат бы не был столь ужасным. Строотман, Гарай, Коэнтрао, Алькантара (привет, Эд) могли бы реально усилить команду.

    Ну и "играй как Джагелка" - это вообще финиш 🙂

    Не говорю про полное разрушение тренерского штаба, который знал как всё должно работать и приносить результат.

    • Разрушение штаба и команды — вина Глейзеров. Допустить, чтобы в один год ушли и Фергюсон, и Гилл — это вина не Мойеса. Так что Глейзеры четвертый год пожинают плоды этого события.

      • OMG Jesse Lingard

        А может тренерский штаб не пожелал остаться после ухода САФа. Ю невер ноу.

        • Я уверен, что так и есть. Тем более у опытных тренеров обычно есть уже надежные коллеги по штабу, поэтому наверняка и Мойес не горел желанием использовать всех ассистентов Ферги.

  • Каряга

    А он довольно высокомерен. Тактика навес-вынос определённо принесла бы клубу множество кубков и неизгладимых впечатлений от игры команды.

  • Не надо усложнять. Как вчера сказал Кантона, футбол - это не f**king science. Не получается у одного тренера, надо ставить другого. И так далее, пока не найдут того, у кого получится.

  • Manaderad

    Он прав. 3 ий тренер и похоже опять провал, не смотря на закупку звезд на миллионы.

  • Enigma

    Говорить о себе в 3-ем лице - это симптом

  • Милош

    Мойесу конечно приглашение Ферги в МЮ боком вышло, сидел бы до сих пор в Эвертоне)

  • avaam

    Все поздно.
    При всей симпатии к тебе, помолчи...
    Революционер фигов. Разрушил структуру, но не перестроил.
    Когда Сандерленд на 7 место выведешь, тогда и будешь давать подобные интервью.

    • impruved

      За неполный год даже разрушить невозможно что-то крепкое. А крепкого в МЮ после САФа осталось аж ничего. Ну и строить ему ничего не дали, ага

      • Каряга

        А-ля Дом-2 что ль? Построй свою любовь?
        Как-то уже режет глаза весь этот бред про "строительство". Конте принял команду, которая финишировала на 10-м месте в прошлом сезоне, и что? Много ему надо было "строить" там чего-то? Гвардиола пришёл в МС и уже спустя 3 месяца игроки отлично играют, показывают результат - практически всё у них работает.
        А тут в МЮ не получилось, так это потому что надо строить там чего-то было. Строители заштампованные.

        • Dexter

          Ну может далеко не всё у Гвардиолы работает, но о фэйлах вроде пролёта мимо ЛЧ и речи нет.

          • Каряга

            Ну я и написал, что практически. Результат не самый лучший из возможного конечно, но они одни из лидеров, игра радует глаз, футболисты выполняют установки тренера. Ситуация не вынуждает болельщиков нервничать и плеваться от негодования.

        • impruved

          Игроки Гвардиолы играли отлично и при прошлых тренерах.

          • Каряга

            Игроки Мойеса тоже играли отлично до него, и что?
            Речь не о том, как они действовали до него, а о том, как они действуют при нём. Они понимают чего хочет Гвардиола, их не лихорадит, им не надо "3 года, чтобы привыкнуть". Вот о чём речь. МС в конце прошлого сезона еле пробился в ЛЧ и играл далеко хотя бы до оценки "убедительно".

        • Khorus

          Конте принял команду которая за год до этого стала чемпионом и которую только усилили. Никто не знает в точности почему в прошлом сезоне Челси играл так плохо, это может быть как слив так и просто моральное истощение игроков после чемпионского сезона.

          • Каряга

            И что это меняет? Сначала вы пишете про какое-то там "строительство" Ван Гаалом команды после невзрачного одного года Мойеса, а с Челси уже всё по другому оказывается - им после года "строительства" никакого не надо.
            Вы там определитесь у себя в голове, прежде чем рассуждать на эту тему.

          • Cherkes

            эм, а Мойес какую команду то принимал?)

      • Dexter

        ага, всё лето гонялся за Фабрегасом, которого никто не собирался продавать, и за каким-то чёртом взял Феллайни за бешеные деньги, когда команду кричи как нужно было усилить.