Из-за нежелания адаптироваться Луи ван Гал был обречен на провал

Ван Гал всегда настаивал на том, чтобы делать все по-своему, но слишком многие игроки «Манчестер Юнайтед» не разделяли его методы. Именно его неспособность идти на компромисс, чтобы помочь своей команде демонстрировать лучшую игру, стала причиной его неизбежного увольнения.

Louis van Gaal was doomed at Manchester United by refusal to adapt | Amy Lawrence | Football | The Guardian-24

Иногда просто невозможно удержаться от воспоминаний о мае 2013 года, когда сэр Алекс Фергюсон стоял посреди поля под дождем, окруженный абсолютным восхищением всех присутствующих на стадионе. Тогда он сделал одно важное политическое замечание: «Я хотел бы напомнить вам, что в трудные времена клуб поддерживал меня, мой штаб поддерживал меня, игроки поддерживали меня. Ваша задача теперь — поддерживать нашего нового тренера. Это очень важно». Толпа аплодировала ему в знак почтения и признания. Он знал. Конечно же, он знал. Никто не мог знать лучше него.

Справедливости ради, они пытались. Управление «Юнайтед» и большинство болельщиков пытались поддерживать тех, кто пришел ему на смену. В течение десяти трудных месяцев они пытались не выпячивать свое мнение о том, что Дэвиду Мойесу вручили бразды правления, которые были совершенно ему не по плечу. В течение двух сезонов они наблюдали за тем, как Луи ван Гал делал все по-своему — такая самодеятельность не была достаточно совместимой с тем, что в «Юнайтед» ассоциировалось с успехом.

Во многих моментах ван Гал был тем, кем Мойес не был. В этом все и дело. Если Мойес провел всю свою карьеру тренера на северо-западе Англии, то в резюме ван Гала были такие гранды, как «Аякс», «Барселона» и мюнхенская «Бавария». Если у Мойеса был решительный, хитрый и выбитый кулаком стиль, ван Гал вырос под влиянием голландской школы. Если в активе Мойеса лишь победа в том, что сейчас именуется Первой Лигой, с «Престон Норт Энд», в активе ван Гала внушительный список трофеев, среди которых семь чемпионств с клубами из четырех разных стран, три национальных кубка и победа в Лиге Чемпионов.

Были все признаки того, что ван Гал, вернувшийся после геройств на Чемпионате мира 2014 года, которые позволили ему стать лучшим тренером турнира, сможет наполнить «Манчестер Юнайтед» новыми большими идеями, большой личностью и чем-то даже большим. Однако в жестокой реальности ван Гал и Мойес оказались втиснуты в одну лодку: выброшенные из «Олд Траффорд» в пост-фергюсонскую эру с подмоченной репутацией, с опытом, которому не позавидуешь. Особо-то и хвалить не за что. Эра ван Гала в «Юнайтед» запомнится сумасшедшим коктейлем вещей, о которых и думать не хочется.

Триумфа в Кубке Англии оказалось недостаточно, чтобы спасти его. Непопадание в Лигу Чемпионов никогда не будет хорошо принято. Но не меньше разочаровывал и футбол, который еще можно было принять в первом сезоне голландца у руля клуба, которому требовалась перестройка. Но то, что демонстрировала команда в следующем сезоне, было чуждо ДНК «Юнайтед» и даже «нудным» (разочаровывающий выбор слов авторства Петера Шмейхеля). Совет директоров поддержал его в декабре, когда они не смогли победить ни в одном матче, но очевидно, что вера в способность ван Гала вернуть «Юнайтед» в борьбу за титулы не осталась прежней. Такое настроение побудило болельщиков освистать его во время речи, которую он хотел произнести перед кругом почета в последнем домашнем матче сезона. Эта ситуация открыла проблемы, которые не смогла бы исправить лишь одна победа в Кубке Англии.

Louis van Gaal was doomed at Manchester United by refusal to adapt | Amy Lawrence | Football | The Guardian-24

Ван Гал, этот исключительный человек, которому иногда за 30-летнюю карьеры тренера удавалось вдохновить некоторые выдающиеся команды на великие свершения, а бывало, что он без проблем вступал в конфликты, настаивая на своем праве делать все по-своему. Возможно, это была его вина. Если философия тренера и культура клуба оказались в одном плавильном котле, то очень важно найти верный баланс, чтобы была химия.

Все тренеры должны попытаться как-то побороть первое достаточно критичное впечатление, которое основывается на разнице между его методами работы и тем, как раньше функционировал этот клуб. Именно с этой задачей так прекрасно в этом сезоне справился Клаудио Раньери, именно это ждет Пепа Гвардиолу и Антонио Конте этим летом.

Стоит еще вспомнить об истории Анхеля Ди Марии, рекордный трансфер, который так и не смог себя проявить. Спустя 11 месяцев после перехода в клуб Ди Мария не смог добраться до США, чтобы присоединиться к команде в предсезонном туре, а всего через пару дней он был продан в ПСЖ. Рекордный трансфер с отличными рекомендациями недостаточно часто использовался, да еще и на неудобных позициях, а потом вообще был продан меньше чем через год. Прозвучал первый тревожный звоночек. Никаких вторых шансов. Никаких признаков желания поработать с действительно талантливым игроком, чтобы помочь ему лучше проявлять себя. Все это было очень странно.

Позже аргентинец объяснил, что не смог смириться именно с «философией» тренера. «Очень трудно приспособиться к ван Галу. У нас был несколько бурных ссор». Это демонстрирует, что во главе всех напряженных взаимоотношений в клубе находились трудности в общении со строптивым 64-летним голландцем. Необходимость адаптироваться к ван Галу напоминает улицу с односторонним движением. Однако в течение этих двух лет там не обошлось без скрытых подводных течений.

Louis van Gaal was doomed at Manchester United by refusal to adapt | Amy Lawrence | Football | The Guardian-24

Некоторых игроков ценили больше других, в особенности молодых талантов, которые добавили свежести атакам «Юнайтед» в текущем сезоне. Появление Антони Марсьяля, Джесси Лингарда и очень перспективного Маркуса Рэшфорда сослужит «Юнайтед» прекрасную службу. Воплощением другой стороны медали стали два голландца, которые так хорошо зарекомендовали себя под руководством ван Гала, так что все предполагали, что именно можно было от них ожидать. Робин ван Перси впал в немилость и покинул клуб, а влияние Мемфиса Депая на команду оказалось минимальным.

И вот теперь, после двух неудачных попыток в пост-фергюсонскую эру, для «Юнайтед» должны попытаться вновь найти более подходящую кандидатуру. Исполнительный директор клуба Эд Вудворд действительно хотел, чтобы ван Гал добился успеха. Теперь появится трудность в создании более долговечного, более надежного образца, отличного от замкнутого круга наниманий и увольнений, в который втянуто большинство клубов. Все знают, что в «Юнайтед» стремятся видеть амбициозный, захватывающий стиль игры. Еще они хотят, чтобы их ценности были стойкими, а вера в их коллектив максимально долговечной.

Избавление от этих двух элементов одновременно стало бы излишним для «Юнайтед» под руководством ван Гала. Желание избежать замкнутого круга назначения-увольнения тренеров будет царить в их мыслях, но проще сказать, чем сделать. Перед правлением «Юнайтед» не особо впечатляющий список тренеров, которые могли бы прийти, перестроить «Манчестер Юнайтед» и остаться тут надолго. История Жозе Моуринью гласит о том, что он не задерживается в одном месте.

Ван Гал сказал, что это будет последнее место работы, однако несчастливый конец может заставить его пересмотреть свои планы. После красочной карьеры будет обидно прощаться вот так, но это было его собственное творение.


Источник и фото: the Guardian

  • kitspecial

    Постфактум это конечно легко писать, вот только тут на каррике есть люди которые эти вещи весь сезон талдычили а на них помои лили.

  • Dozen

    Мысли в статье вроде правильные, но по каждому абзацу можно возразить.
    Во-первых, сильный, опытный и амбициозный тренер всегда пытается настоять на своем, а не приспособиться к обстоятельствам. Тот же Жозе сейчас приведет свою команду, пригласит тех, кого посчитает нужным и будет делать так, как он видит. Что он будет делать, если не будет получаться - дальше гнуть свою линию или кидаться в разные стороны. Думаю, что первое, потому как второе мы наблюдали у Мойеса.
    Во-вторых - должен ли тренер уметь находить общий язык абсолютно со всеми игроками? Он должен это пытаться сделать, а вот будет ли получаться - здесь будет и проявляться талант тренера как руководителя, воспитателя и психолога. Опять же у волевых тренеров конфликты с отдельными, часто звездными игроками были, бывают и еще будет. Можно взять практически любого топа и найти в его истории конфликты с игроками. Луи не исключение.
    В-третьих, конечно, согласен, что как сейчас захотят совместить жажду побед с попыткой построить что-то более долговечное, чем три года контракта с Жозе - мне пока непонятно.
    Но тем интереснее будет смотреть следующий сезон.

    • PaWel

      Скажите, а что в вашем понимании долговечное? Просто не только в тренере ведь долговечность может заключаться) та же Бавария, Барса, да сейчас все топовые клубы стараются перейти на режим управления, где в клубе результаты не держатся на тренере. Ну, я думаю вы все это и так знаете. Просто вот прошло уже 3 года, как САФ ушел, мне кажется, что уже всем должно быть ясно, что таких, как он, на 25 лет нельзя найти вот просто так. Он уникум. От этого он и держится в нашей памяти, а если все тренера будут такие, то и ценность САФа не будет ощущаться)

      • Dozen

        Долговечное хотя бы по составу. Про игру не говорю - игру сложно и оценить, и тем более, что в нескольких подряд играх может быть разные и результаты и сами игры.
        А вот состав, думаю, должен быть минимум лет на пять.
        Сейчас у нас был состав от САФ. Который еще оставался при Мойесе.
        Потом два года состав от Луи.
        И, скорее всего, сейчас будет состав от Жозе. У кого есть уверенность, что состав от Маура продержится не менее пяти лет?

        • PaWel

          Уверенности ни во что это вообще не может быть и речи. Никогда ни при одном тренере. А вдруг сейчас ЖМ найдет куда Мату пристроить, а вдруг нет, а вдруг с Руни поссорится.
          Мне представляется так, что руководство клуба об этом конечно же думает. Да и сам ЖМ, как бы его кто не рисовал, сам себе не враг при выборе состава на сезон. И Решфорда он никуда не задвинет сразу. Будет так же, как и с Перейрой. Фанаты этого футболиста считают, что ЛВГ на него плюнул, хотя мог ставить в состав, а кто-то скажет, что парень просто неготов к выходам за основной состав (много факторов, о которых знает ЛУИ). Так что от Решфорда зависит, что с ним будет при ЖМ. И так будет абсолютно с каждым футболистом. Уверен, что если Жозе увидит, что наша молодеж тащит на уровне, он будет с ней возиться. А глобальной перестройки состава уже не будет. Давайте честно, у нас просто футболисты многие не показывали свой максимум при ЛВГ: Шнайдерлин, Мата, Депай, Эррера показывал свой максимум только в конце прошлого сезона.

          • Dozen

            Согласен, что очень многие футболисты не показывали свой класс. Хотя может у них это и был их максимальный уровень.
            С тем, с кем расставался Луи - от силы АДМ, Чича и Эвра показывают уровень, который мог соответствовать МЮ. Остальные по возрасту или по другим причинам не блистают. Значит Луи немножко понимает в возможностях игроков?
            Что будет делать Жозе - посмотрим ближе к выставочным играм.
            Если ему действительно дали денег на трансферы - то зачем ему возиться и кого-то пристраивать если можно просто купить готовых или взять забесплатно Ибру? А если игроки будут куплены, то они в любом своем состоянии будут ставиться в состав. Ну и конечно чтобы купить что-то ненужное, сначала надо продать что-то ненужное. А ненужного у нас может найтись много чего.

          • PaWel

            ну, мы то с вами ничего на самом деле не знаем про деньги на трансферы и что да как) поэтому будем сидеть и смотреть, ну и комментировать)

  • ShurfLL [23 мая-Великий день]

    Луи уже уволен, а материалы про него мы все еще читаем. Я так надеялся сегодня уже о нем забыть, а тут не дают:)

    • Dato Morgoshia

      То ли еще буде,т когда при Мауре условный "птенец" ЛВГ на ТОП-уровне заиграет)

  • 7anuza7

    Чего чего а Луи никогда не говорил, что соперник был лучше. Всегда уповал на невезение или на количество предоставленных дней отдыха.

    • Андрей Насенков

      После матча не говорил что соперник лучше, но и до матча МЮ фаворитом редко называл

  • heartdevil

    "Триумфа в Кубке Англии оказалось недостаточно, чтобы спасти его"

    • Рустам Танкиев

      Имеется ввиду, не дадут отработать третий год по контракту.

  • EURO [Welcome Jose]

    Ух ты, а я заметил, что после назначения фамилию Жозе правильно писать начали) У- уважение

    • ManUtd99

      "Моуринью"? "Моуриньо" звучит лучше

      • Pavel

        Он португалец,а не бразилец.

        • Мечты Бербатова

          ну так языки одинаковы же )

          • EURO [Welcome Jose]

            Разница есть, особенно в фонетике.

          • Pavel

            Роналду-Роналдо,Моутинью-Коутиньо.

        • Андрей Насенков

          У Жиркова спросили как правильно на Бразильском произносить?)

          • Pavel

            Про фонетику ниже сказал уже товарищ.А эта шутка,как старый засаленный пиджак.

      • EURO [Welcome Jose]

        Это субъективно, но мы не про произношение, а про написание, которое должно быть правильным.

      • Elvig

        а я про себя всегда говорю Моуринхо

        • PaWel

          в принципе британцам сложно выговаривать наши фамилии в силу языка, положения языка и всякого такого) Вы слышали как китайцы наши фамилии называют?) Так что можно им простить некоторое каверкание)

    • julpankova

      Жозе́ Ма́риу душ Са́нтуш Моури́нью Фе́лиш и никак иначе xD

  • Саха

    Нормальный лепень на Луи на фотке с Ди Марией

    • anton_redcity

      Да да, похож на эту картинку Ф5

  • enoter

    На мой взгляд, главной ошибкой Ван Гала стало его стремление добиться всего и сразу. Он видит свою философию как идеальную модель игры клуба.. Не берусь оспаривать это утверждение. Приведу лишь аллегорию... Нельзя построить коммунизм, не пройдя капитализм... Моуриньо не просто так добивался успехов именно с контратакующим футболом: он проще для восприятия и исполнения футболистами, чем интеллектуальный футбол Ван Гала... У Луи получилось это в Аяксе, но там футболисты впитывают такой стиль с академии... Я сторонник метода прогрессивного улучшения, и именно в этом вижу проблему Ван Гала

    • kitspecial

      о нет опять аллегории 🙁

    • TrojanGeneric

      "Он видит свою философию как идеальную модель игры клуба.."
      Напомнило "Когда у тебя в руках молоток, все задачи кажутся гвоздями."

  • Теменос

    А где Дозен, этот гуру мышления?

  • Daxley

    "Теперь появЯтся трудность в создании более долговечного, более надежного образца, отличного от замкнутого круга наниманий и увольнений, в который втянуто большинство клубов."

    Опечатка в тексте.

  • Александр Пак [Tamba Bay:D]

    Вода на воде. Не люблю критиковать чужой труд, но в этот раз не выдержал. Химия, плавильные котлы, бла-бла-бла. Одни аллегории и очевидные вещи.

    • Richie Finestra

      "Одни аллегории" - я знаю, кто помогал писать статью.

      • Царь-сейв

        Это то чувство, когда ты в бане, но так хочешь написать на Карике, что сил нет!! 😀

      • Disney

        Мун?

  • R_Ch

    Идея статьи абсолютно правильная. Луи не сумел адаптировать свои общие принципы к конкретным условиям.