Глейзеры откажутся от переименования «Олд Траффорд»

Владельцы клуба «Манчестер Юнайтед», семья Глейзеров, планируют отклонить возможное ежегодное поступление средств в размере 20 миллионов фунтов, отказавшись от продажи прав на название «Олд Траффорд».

На следующей неделе исполнится 10 лет с момента вступления Глейзеров в права владения «Юнайтед» в мае 2005 года, которое сопровождалось появлением у клуба долга на сумму 525 миллионов фунтов.

Владельцы, живущие во Флориде, остаются темой споров болельщиков «Юнайтед». Несмотря на то, что проявляемая враждебность к ним в последние годы поутихла, любое действие по переименованию «Олд Траффорд» вызывает риск распространения протестов и осуждения.

Квартальный отчёт, опубликованный в феврале, показал, что сумма долга клуба сейчас составляет 380 миллионов, но американские владельцы «Юнайтед» расценивают переименование стадиона недопустимым способом увеличения коммерческой прибыли от «Олд Траффорд».

«Даллас Ковбойс» сейчас получают выгоду от самой крупной в мире сделки по продаже прав на название с гигантом телекоммуникаций AT&T в размере 16 миллионов фунтов в год. Речь идёт о брендинге недавно построенного стадиона «ковбоев» в Техасе.

В данный момент «Арсенал» зарабатывает 30 миллионов фунтов в год от комбинированной сделки по спонсорству и правам на название стадиона с «Эмирейтс Эйрланс», а «Манчестер Сити» собираются улучшить условия сотрудничества с «Этихад Эйрлайнс», составляющее 35 миллионов фунтов в год, что включает права на название арены, титульного спонсора на футболках и брендинг территории вокруг стадиона.

Ранее в этом году испанская пресса утверждала, что «Реал Мадрид» согласовал передачу прав на название на срок 20 лет за 15 миллионов фунтов в год, что предполагает изменение названия стадиона «Сантьяго Бернабеу» на «Абу-Даби Бернабеу».

После заключения рекордных сделок по форме с Adidas и спонсорству с Chevrolet – 75 и 53 миллиона фунтов годовых соответственно – предполагалось, что «Юнайтед» последует за «Реалом» и «Даллас Ковбойс», позволив переименовать «Олд Траффорд».

Однако Глейзеры придерживаются текущей стратегии достижения партнёрских соглашений по всему миру для поддержания уровня прибыли.

Учитывая предполагаемое возвращение команды в Лигу Чемпионов в следующем году, участие в которой приносит доход, оцениваемый в 50 миллионов фунтов, у Глейзеров и правления клуба не возникает потребности в продаже прав на название «Олд Траффорд».

Теги: , ,
  • Александр Пак

    Абу-Даби Бернабеу:
    В воротах: Икармахмуд Касильпаша
    В защите: Хамам Рамосан, Анвар Арбелихья, Пепмуд и Марсах
    Полузащита: Абдуллакросс, Лукахон Мадрас, Кахрамон Иско.
    Нападение: Криштианнахр ибн Рауф, Карим Бензелахмад, Гафур Бейльгази.

    Глядишь, Перес таким макаром еще парочку звезд на скамейке замаринует)

  • Nikita Khralenkov

    Переименовывать стадион только в последнюю очередь.

  • Дмитрий Подосенов

    Сразу скажу, что в настоящее время (и до середины августа 2019 года) любые сделки – продажа, лизинг, передача прав – с ОТ либо с любой его частью ограничены кредитным соглашением с Bank of America (BofA).

    Согласно, соглашению стадион «Олд Траффорд» попадает под определение «специально оговоренных активов».

    Соглашение с BofA было подписано уже после закрытие сделки с Aon на переименование тренировочного комплекса в Каррингтоне.

    Далее:

    - стоимость ОТ включена в оценку акций Manchester United plc и любые действия с основными средствами клуба будет влиять на их справедливую стоимость;
    - с 30 июня 2005 года (после завершения LBO Глейзерами) чистая балансовая стоимость ОТ (и тренировочной базы) увеличилась более чем в 2 раза: с 107,24 млн. фунтов до 233,42 млн. фунтов (на 30 июня 2014 года);
    - на 30 июня 2014 года чистая балансовая стоимость ОТ (и тренировочной базы) выше, чем чистая балансовая стоимость «Сантьяго Бернабеу» (и тренировочного комплекса испанского клуба), которая составляет 213,5 млн. фунтов;
    - Глейзеров, как мажоритарных акционеров (да и, миноритарных акционеров тоже), как и Вудворда сейчас больше интересует развитие мерчандайзинга под брендом «Юнайтед», после возвращения к клубу - с августа этого года - прав на это направление деятельности от Nike: ОТ является неотъемлемой частью бренда «Юнайтед», его успеха, его духа, его побед и переименовывать стадион, в данном случае, уже очень поздно.

    Если рассуждать теоретически, то стоимость переименования ОТ (исходя из справедливой оценки основных средств и гудвилл клуба) должна поставить новую, наивысшую и абсолютную планку в таких сделках в мире (как, например, сделка с Adidas). Однако, на такие затраты способны лишь некоторые компании.

    В интересах ли клуба смешивать своих глобальных спонсоров/региональных партнеров и создавать в этом некоторую напряженность/конкуренцию между ними? Думаю, что нет.

    В любом случае, разговоры о переименовании ОТ сейчас, как и в ближайшем будущем, далеки от реальности и не учитывают всех аспектов в операционной деятельности и управлении клубом.

    • Daniil Ivanov

      Спасибо, очень интересная точка зрения, хотя я пожалуй и не соглашусь, что переименование стадиона является одной из вышеописанных сделок,и, соответственно, ковенантой по кредитному договору.

      • Дмитрий Подосенов

        Спасибо.

        Но, если говорить о ковенантах, то, безусловно, любые корпоративные действия с ОТ будут влиять на выполнение условий кредитного соглашения с BofA;

        - общее влияние, исходя из любых (подчеркну – любых, необязательно этого) соглашений между кредитором и кредитуемым в американском законодательстве в рамках консолидации;
        - прямое влияние по кредитному соглашению, исходя из сущности кредитного соглашения, определения, идентификации активов и ограничительных корпоративных действий с ними;
        - прямое влияние по выполнению ковенанты по консолидированному EBITDA (переоценка/изменение амортизации основных средств и гудвилл);
        - косвенное влияние на все спонсорские соглашения «Юнайтед», связанные с идентификацией брендов на ОТ.

        • Daniil Ivanov

          Пожалуй Вы правы.

          Скажите, пожалуйста, откуда Вы берете информацию для своих отличных статей и комментариев? В основном это годовой и квартальные отчеты или также иные отчеты участника рынка ценных бумаг?

          • Дмитрий Подосенов

            Да, это как годовая/квартальная отчетность, так и другие формы раскрытия информации перед регуляторами, инвесторами и акционерами.

            Дополнительно к этому, материалы финансово-инвестиционного и юридического характера, которые публикуются в различных изданиях, если их качество будет соответствовать моим требованиям.

    • Не устаю восхищаться вами 🙂

  • Detective Paul Diskant7

    Лучше конечно не переименовывать, хорошо, что пока этого не будет.

  • Firdaus Yunusi

    Если сумма будет достойной, во благо клуба, фанаты примут изменения (не сразу, но примут). А если так себе, то ОТ будет пустым в день матчдея. Очень активные у Юнайтед фанаты.

    • Виталий

      Не примут фанаты этого. Никогда. Им эти миллионы не интересны, сколько бы их не было. А название крепко записано в истории и памяти многих болельщиков.

  • Михаил Позняк

    Ага, щас, пусть только попробуют переименовать!

  • FonteNinho

    А чем угрожает тот долг 380 миллионов?

    • Lazy Satyros

      У многих сейчас ипотека. И сумма не так важна, главное - вовремя вносить ежемесячные платежи. Так же и тут. Какую то часть доходов надо стабильно тратить на погашение долга + трансферы + зарплаты, и надо укладываться в правила ФФП.

  • ЂροдЯгα ✔

    Абу-Даби Бернабеу?Звучит как Рамзан Иванов.

  • dexxxter

    Кстати, в виде шутки - представьте, что за сто миллионов в год право на название выкупает Apple (для этих такая сумма - семечки), и стадион получает название Mac Trafford или Old iTrafford (100 миллионов за одну букву!)

    • Faceman

      old apple

      • dexxxter

        не надо, звучит как название гей-клуба из второсортного фильма)

    • Серёжа

      iTrafford звучит!!! Срочно продай идею яблочным!!!)

  • dexxxter

    Chevrolet Arena? 🙂 Старый добрый Олд Траффорд всё же роднее, хоть это и не арабское название (совсем плохо). А на Адидас Арену уже бабла у Адидаса точно не хватит, они и так карманы вывернули ради спонсорского контракта 🙂

    Мне сдаётся, пока наших рекордных новых контрактов достаточно, чтобы увеличивать доходы.

  • evil_leprechaun

    Не разделяю пессимистический настрой.
    Во-первых, на одном из последних конференц-коллов Эдик очень резко высказался по этому поводу и я склонен ему верить. Да, не он принимает решения, но это не было увиливание от ответа. Четкая позиция, которые Глейзеры, как мне кажется, разделяют, иначе Эдик так уверенно бы не высказывался.
    Во-вторых, Юнайтед построили настолько могущественную и объемную систему спонсорских соглашений, что могут абсолютно спокойно обойтись и без переименования стадиона. Например, Aon платит за название тренировочного комплекса, DHL платит за логотип на тренировочной форме, Nike за трибуну (которую как раз и можно будет кому-нибудь толкнуть в следующем году) и т.д. Это все в комплексе и дает по сути те же средства, что и давал бы контракт за название стадиона.

    Ну и последнее: откуда сразу эти набросы в стиле "Абу Даби" и т.д. Это в сторону голубого Манчестера. У нашего клуба нет ни одного финансово серьезного соглашения с ближневосточными гигантами. Если за очень большие деньги кое-какие изменения и будут иметь место, то "Олд Траффорд" никуда не денется и будет единым целым при любых обстоятельствах, максимум с приставкой компании. Согласитесь, если уж нас ждут перемены к худшему, то "AT&T Old Trafford Stadium" гораздо лучше "Абу Даби Траффорд" или ЭтихадоЭмирейтс.

  • Kr0ik

    Респект Глейзерам !
    Вообще не представляю иное название стадиона, вроде Абу даби траффорд и прочее.

  • Francisco d’Ancona

    Надеюсь такой позор нас не постигнет.

  • jet_set

    "Олд Траффорд - Абу Даби" и 50 млн в год)

  • Lemm

    Товарищи, а кто вчера капитанил после ухода Руни? Эванс?

    • evil_leprechaun

      Смоллинг, а после замены Криса - да, Эванс...

      • jet_set

        Было очень забавно, когда "капитан" Эванс, прямо у границы штрафной пропускает мяч между-ног и позволяет таким образом себя обвести)

        • nick

          Джонни позволяет делать это с собой всеми способами.Ему нужно сменить обстановку.Уэс Браун и Джон Оши на его фоне выглядят монстрами.В клубе пожиже, типа Арсенала,давление будет меньше и у него все получится.Уэлбек ему в помощь.

      • Lemm

        Спасибо

  • MANinRED

    Можно добавить название спонсора Old Trafford $спонсор-name$. А лучше пусть вообще не трогают наш Театр Мечты.

  • Обнимаю, Хуан

    Ребят, а можете сегодня создать тему, в которой можно будет обсуждать матчи АПЛ онлайн? Например Челси - Ливерпуль

    • nick

      сегодня вряд ли,но политика предлагаю забанить уже сегодня.

      • BrooxUnited

        Это вы меня политиком обозвали или @BadrHari?

    • Red_Devil

      Поддерживаю

    • потерпите немного, скоро будет новый функционал

  • DANISSIMO!!!

    надо соглашаться, а когда долг исчезнет пусть возвращает Олдля трафыорд

  • BrooxUnited

    Глейзеры же не самоубийцы, жить хотят.
    Если честно, я не пойму, 20 млн. ежегодных стоят того, чтобы переименовывали стадион? Некоторые окончательно хотят коммерциализировать футбол. Это пугает. Скоро люди будут больше интересоваться спонсорскими сделками, а не самой игрой.

  • goodvin

    переименование и от глейзеров, по моему, откажутся.. не фигурально причем

  • Mike Zee

    Идеальное решение: продажа прав на приставку "Олд Траффорд" сторонним компаниям. "Олд Траффорд Электрик", "Олд Траффорд Моторс", "Олд Траффорд Эйрлайнс", "Крошка Олд Траффорд", "Олд Траффорд Петролеум"... Само собой, за о-о-очень большие деньги.

    • губка Боб

      "Олд Траффорд Дюрекс"

      • ItelGi

        "Олд Траффорд Тампакс"

        • Обнимаю, Хуан

          Я бы на вашем месте остановился, иначе вы рискуете схлопотать бан 🙂

          • ItelGi

            Согласен. А так указаны торговые марки известных производителей средств гигиены :).

          • nick

            Ребята со спортс.ру -это их норма.

          • Dariy

            За такое банять? Что тут такого?

        • Маргарита Гуриева

          Тогда уж Old Trafford Always
          хотя бы звучит приличнее

  • outstanding

    Новости сто лет в обед. Глейзеры отказываются от денег во благо традициям клуба. Это что-то новенькое. Возможно, тупо мало предложили. В любом случае , пока Глейзерам уважение.

  • Red_Devil

    По сути само название Олд Траффорд это тоже бренд. Люди с любого уголака мира знают чей это стадион и кто в нем играет. А спросите про Эмирейтс или Этихад вы не услышите нормального ответа...

    • un5killed

      я до сих пор путаюсь между "Этихадом" и "Эмирейтс"

  • avaam

    Карингтон можете переименовывать.
    Но не Олд Трафорд

    • MANinRED

      Вроде уже переименован в Aon Training Complex

  • Samat

    О нет. Ни за что Глейзеры!

  • Badr Hari

    только не Катар, только не террористов

    • Red_Devil

      А что в Катаре только террористы живут? Ты что с дуба рухнул? Конечно я против переименования Олд Траффорд, но дружище думай сначала потом пиши всякую ерунду....

      • Badr Hari

        нет, но как называть страну, которая в открытую поддерживает головорезов в Сирии? почитай для общего развития материалы по геополитике, потом возмущайся.

        • Red_Devil

          Слушай сюда политик. Тут про спорт читают а не про политику. Если ты политолог, иди пиши в соответсвующих сайтах там свои мнения. А здесь обсуждают дела МЮ а не политику... И я не собираюсь вести с тобой дисскусию мне не это интерестно...

          • Badr Hari

            тогда проходи мимо и не трать свое драгоценное время.

          • Maksat

            У - уходи.

          • зачем вы указываете пользователям нашего сайта, что делать и куда идти, при этом нарушая его правила? ваш бан продлен до трех дней

        • BrooxUnited

          Страна (в данном случае государство/ правительство) и народ - это разные вещи. У 20 человек из правительства и 2 000 000 граждан могут не совпадать мнения.
          Давайте тогда Израиль назовем террористами и захватчиками палестинских земель!

          • Badr Hari

            все верно. но тогда вопрос, МЮ будет заключать (гипотетически) контракт с 2 млн. жителей или с аффилированными с правительством компаниями?

          • prostofrost

            У нас про политику не пишут. Либо вы прекращаете, либо мы вас баним.

          • nick

            Спасибо.

          • я забанил на сутки обоих.

          • Detective Paul Diskant7

            Давайте без политики, хотите срача идите на спорстру, там все будете обсуждать.

          • здесь запрещены любые разговоры о политике, независимо от мнения. предупреждение и бан на сутки

        • здесь запрещены любые разговоры о политике, независимо от . предупреждение и бан на сутки

        • Edu

          Вообще то ИГИЛ поддерживает (подерживала) Саудовская Аравия (теперь ИГИЛ идет даже против них), Катар же поддерживает "Братьев Мусульман". Но при чем тут политика и спорт?

          • когда мы пишем, что запрещены разговоры о политике, имеются в виду не только те, кто их начинает, но и те, кто отвечает им

  • Red_Devil

    Нельзя переименовывать.Это недопустимо.Невозможно придумать название лучше,чем Олд Траффорд.

  • Дело времени и суммы, увы

    • Mr Yorke

      Если это будет что-то вроде Дубай Траффорд... Печаль.

      • anton_redcity

        Почему не Олд Дубай : D

        • Ну или как в одной песне - гоп-стоп Дубай)

          • anton_redcity

            Кто спонсор стадиона гопники из Дубаев ? )))

      • Mista_Peo

        Махачкала Траффорд 🙂

    • Дмитрий Подосенов

      Ответил чуть выше.

  • Mr Yorke

    Абу-Даби Бернабеу? Сеньор Сантьяго небось в гробу вращается.
    Нет, это не наш метод.