Антонио Валенсия: «Я адаптировался к роли правого защитника»

Эквадорец доволен позицией правого защитника, на которой он играет в текущем сезоне.

Хотя его подписывали как вингера, в этом сезоне Антонио на постоянной основе выступает в новом амплуа, более предпочтительном с точки зрения Луи ван Гала.

Привычно недооцениваемый Валенсия легко адаптировался к новым для себя обязанностям и наслаждается возможностями, которые ему открыла новая роль.

«Я вполне доволен этим, я счастлив здесь», - рассказал Антонио в интервью MUTV. «Все хорошо, и я часто играл в этом сезоне справа в обороне. Этому было сложно научиться, но секрет в том, чтобы сохранять концентрацию на протяжении всех 90 минут. Вам нужно постоянно бороться за мяч. Когда я делаю забегания, то всегда должен помнить о возвращении назад, и это гораздо опаснее», - добавил он. «Если дать сопернику пространство, вас могут наказать. В этом и состоит отличие от позиции, на которой я привык играть, - там можно позволить себе быть менее внимательным во время атаки».

По мнению двадцать пятого номера «красных дьяволов», концентрация - ключевой элемент игры команды в целом. Антонио говорит, что «Юнайтед» считает важным забыть о разочаровывающем поражении от «Челси» на прошлых выходных и фокусируется на важном противостоянии с «Эвертоном» в воскресенье.

«Еще больнее, когда проигрываешь, играя так хорошо», - говорит Антонио. «Но игра с "Эвертоном" означает, что мы оставляем поражение в прошлом и концентрируемся на предстоящем испытании».

Теги: ,
  • Man UTD

    Я и забыл, что он Правый Атакующий Полузащитник)

  • Не сказал бы, чтобы Валенсия на 100% адаптировался к новой роли.
    Еще работать и работать над навыками защитника.

  • nick

    Единственная проблема Валенсии,как защитника,это неумелое создание положения вне игры,позиционно он ошибается не чаще других,а по цепкости и игре один в один ,устойчивости на ногах и спокойствии под прессом соперника он на голову лучше бразильца.

  • jet_set

    Как по мне, то Валенсия каким бы пахарем не был, как защитник играет мягко говоря слабо. Если уж Рафаэль не входит в планы ЛВГ, то летом первым делом нужно брать латераля. На еженедельные сквозняки с фланга Валенсии смотреть уже надоело.

    • Кирилл Быков

      Зачем нам латераль? Вы думаете Ван Гал вернется к схеме с 3 центральными?

      • Скорее всего он имел ввиду правого защитника.

      • jet_set

        Вы путаете латераля с вингбеком.

        • Кирилл Быков

          И кто же, по-вашему, такой латераль?

          • jet_set

            Попытаюсь разъяснить вкратце:
            Латераль - крайний защитник в схеме с четырьмя защитниками, подключающийся в атаку.
            Вингбек - игрок в схеме с тремя центральными защитниками который в одиночку закрывает всю бровку.

          • GGMU63

            Нет. Латераль - в переводе значит "боковой". Вингбэк - частный случай латераля, который в одиночку закрывает всю бровку.

          • jet_set

            А я что написал? Вы читайте повнимательней.

          • GGMU63

            Вы привязываете термин "латераль" к схеме в 4 защитника. Это не так. На поле всегда есть два латераля - играй хоть в три, хоть в 8 защитников.

          • jet_set

            В схеме с тремя центральными защитниками - без вингеров, фланговые игроки "вингбеки".

          • GGMU63

            Это не отменяет того, что они являются латералями.

          • Кирилл Быков

            А в современном футболе есть вменяемые команды, где крайние защитники не подключаются в атаку? Крайний защитник это крайний защитник. Латераль - человек, покрывающий все отдаленной от центра пространство, т.е. всю бровку. Логика основана на перевода латинского слова "lateralis", которое в русском языке не имеет абсолютно точного аналога, но примерно его можно перевести как "отдаленный от центра" (в отличие от "medialis" - приближенный к центру, наиболее центральный). Против термина "вингбек" ничего не имею.

          • BrooxUnited

            Крайний защитник в схеме с 4 защитниками - это вроде как фуллбэк, разве нет?

          • jet_set

            Латераль и фуллбэк одно и тоже.

          • BrooxUnited

            В первый раз такое слышу, если честно. Вообще, чтобы прекратить все эти споры, может кто-нибудь даст ссылку на подобие толкового словаря, но только футбольного? Я лично ничего не нашел пока.

      • Lemm

        И снова вопрос терминологии. Попробую расставить точки над i. При игре с тремя центральными мы имеем вингбеков, т.е. игроков, которые в полупозиции между полузащитником и защитником. При игре в 4 в линию мы имеем крайних бэков. Латерали же появляются, когда у нас те же 4 крайних в линию, но нет вингеров. Т.е. команда играет узко, через центр. Но, чисто теоретически, никто не запрещает применять латераль и в схеме 4-3-3, когда тройка нападения состоит из инсайдов.

        • GGMU63

          Вингбэк - частный случай латераля. Латераль это крайний защитник вообще.

        • Кирилл Быков

          Интересное предложение, которое не сильно противоречит тому, что я написал чуть ниже jet_set'у. То есть, если следовать вашей терминологии, Шоу/Блинд и Валенсия, активно создающие ширину атаки и играющие, по сути, по всей бровке, в наших последних матчах, - латерали, а в начале сезона, когда ЛВГ заигрывал с 3-5-2 (или 5-3-2) Эшли и Антон были вингбэками. Ок, принято.

          • Lemm

            Ну по сути так и есть же. Но тут опять-таки - это вопрос вкуса, кому как больше нравится

    • Первоочередная цель ЛВГ на лето - креативный центральный хав. Он сам об этом зимой говорил.

      • jet_set

        Ну видимо Мата и Эррера абсолютно "некреативят", что как мне кажется является абсурдом.

        • Ну так спросите это у ЛВГ, это же его слова, а не мои)))

          • jet_set

            Ну так это ж мое мнение)

          • Так я с этим согласен) наши испанцы делают все нужное в плане креатива, только заменить их не кем. Отсюда вытекает, что еще один полузащитник все таки нужен.

          • dexxxter

            Неа, не все. Они хороши, но единственный диспетчер у нас, который ведет игру, раскидывает обдуманные диагонали и т.д. - это пенсионер Каррик. У нас нет своего Фабрегаса, Крооса грубо говоря)

          • Вот за этим и берут Гюндогана.

          • dexxxter

            Ну да, это как раз та часть креатива, которой нам не хватает 🙂

          • Lemm

            при всем при этом, эти условные Фабрегас и Кроос должны в сеюя еще и Матича включать

          • dexxxter

            Должны, не исключаю что будет такой игрок. Но Гюндоган в принципе существенно сильнее в оборонительных действиях чем эти двое.

          • Lemm

            При этом проигрывая им в созидании)

          • dexxxter

            Да вот не сказал бы. Гюндогана Лёв до болезни (нефутбольной, кстати), объявил будущим сборной и игроком вокруг которого в будущем будет строиться игра. Его, а не Крооса 🙂

          • Lemm

            Ну это на самом деле ни о чем не говорит. Может, Лёв собирался строить игру в первую очередь надежную?)

          • dexxxter

            можете посмотреть статистику Гюндогана или пересмотреть игру с Реалом, допустим 🙂

            есть такой типаж, вроде того же Швайни, который может и туда и туда. Естественно, если Гюндогана ставить в опорную зону, то креатива от него будет меньше.

          • Lemm

            Статистика штука обманчивая) Можете меня убить, но не создает Гюндоган впечатления футболиста, который созидает лучше Крооса

          • Кирилл Быков

            Вы меня второй раз за несколько дней удивляете ))) Человек, который на множество "мнений" и "субъективных впечатлений" приводил огромное количество цифр, говорит, что статистика - обманчивая штука, а один футболист лучше другого вопреки цифрам, на основании собственных ощущений ) Где-то на заднем плане слышу звук движения литосферных плит )

          • Lemm

            Ну статистика хороша, когда вы можете ее читать. А так я сказал лишь потому, что не знаком со статистикой Крооса и Гюндогана. Вернее не был знаком. Собственно, личные впечатленяи меня не подвели - http://prntscr.com/6ys7tk. Кроос намного более созидающий игрок, чем Гюндоган. Для большей правдоподобности выборки взял лучшие сезоны обоих немцев. В плюс ко всему в них они провели примерно равное количество игр и минут.

          • dexxxter

            В этом сезоне Боруссия в принципе не создаёт впечатление команды, которая недавно выходила в фина Лиги Чемпионов 🙂

            Гюндоган после травмы, но он набирает форму, я поглядываю матчи дортмунда 🙂

          • Lemm

            Я посмотрел статистику и отписал об этом чуть ниже. Взяв лучшие сезоны Крооса и Илкая я пришел к выводу, что Гюндоган ну никаким образом не является более созидающим игроком, чем Тони

          • BrooxUnited

            ИМХО, нам нужен именно опорник, игрок оборонительного плана, разрушитель.
            ЦАПы, бокс-ту-боксы у нас есть - Эррера, Мата, Феллайни, Ди Мария, и даже Руни.
            А вот в опорной зоне могут играть только Каррик и Блинд.
            Руни, Джонса либо юного МакНейра я не беру в расчет.
            Отсюда выходит, что нам нужен опорный полузащитник.
            К тому же настоящая схема предполагает только одного чистого опорника, которого играет Каррик.
            А он уже стар и довольно травматичен.

        • Lemm

          Мата же фланговый, ну. А ЛВГ хочет Роя Скоулза подписать. Разрушителя-архитектора

          • jet_set

            Таких не бывает.

          • Lemm

            Строотман до травмы вполне мог заместить. Понятное дело, что в разрушении один Кин лучше, а в созидании Скоулз. И это даже не обсуждается. Но нам нужен именно сплав, т.к. опорник у нас один, остальные ЦПЗ играют выше.

          • jet_set

            Строотман игрок с замечательным отбором не хуже Кина, физ.мощный, с прекрасным первым пасом, но далеко не Скоулз)
            Но это лучший вариант из всех. Я всеми руками за, несмотря на риск.

  • Кирилл Быков

    Честно говоря, если бы мне в начале сезона сказали, что ближе к концу Валенсия в роли ПЗ станет нашим самым уязвимым звеном, я бы не поверил. А вообще Антон молодец. Уверен, трудоголикам типа него всегда место в МЮ найдется.

  • Сергей Чердовских

    Я бы удивился, если бы он сказал не адаптировался)))