pub

Александр Шмурнов: «В мире нет более талантливых игроков на позиции Блинда»

Комментатор НТВ Плюс Александр Шмурнов поделился своим мнением относительно футболиста «Манчестер Юнайтед» и сборной Голландии Дейли Блинда и выразил уверенность, что ему уготована особая роль в команде Луи ван Гала.


Александр Иванович, не так давно вы работали на матче «Юнайтед» – «Лестер». Во время комментария Дейли Блинд не раз удостоился вашей похвалы. Что вы думаете по поводу перспектив футболиста?

Довольно сложно сказать, какая роль ожидает Блинда. Многое будет зависеть от того, как команда будет укомплектована. Потом это зависит от того, вернется ли ван Гал к схеме 3-5-2. Я считаю, что в каких-то матчах она полезнее. В футболе лучше иметь два варианта, чем один. Если судить по тому, что происходит сейчас, у ван Гала две схемы. Обе наигранные, обе проверенные. В той или иной ситуации можно прибегать к подходящей. Даже в течение матча рисунок может меняться.

Если такая задача – имею в виду тактическую гибкость – у ван Гала есть, а я подозреваю, что дело обстоит именно так, то среди прочих он будет использовать Блинда в качестве инструмента для очень серьезной вариативности.

На мой взгляд, в отличие, скажем, от Феллайни – я уже не говорю там про Руни и Ди Марию, которые в полузащиту переведены скорее в порядке эксперимента, в порядке распознавания спектра их возможностей, а не ради достижения результата здесь и сейчас – Блинд имеет диапазон очень широкий. Он спокойно работает и как один из двух опорных, и как единственный опорный полузащитник, играющий по мячу; может быть фланговым латералем при схеме 3-5-2; я абсолютно убежден, что Блинду по силам роль «десятки» – просто на этой позиции в «МЮ» достаточно игроков: и Руни, и Ди Мария, и Мата… Но, скажем, если ван Гал прибегнет к 4-2-3-1, то Блинд может смело занять место инсайда в этой самой тройке, а не только в двойке.

По сути, я уже назвал 4-5 позиций для него. Блинд должен стать основополагающим игроком в «МЮ» ван Гала. Из всех игроков, которые сейчас имеются в команде, он главный универсал. Он уже адаптировался в Манчестере, причем на трех позициях: успел на левом фланге отыграть – а мы прекрасно знаем, как он может быть полезен, какие опасные диагонали может выдавать; успел поиграть в опорной зоне; успел поиграть впереди по центру – когда того требовала игровая ситуация и надо было давить, Блинд шел вперед, часто бил по воротам, забил один гол.

Через него будет строить игру и проводить свои идеи тренер. Понятно, что не только через него одного, но Блинд будет входить в число структурно важных футболистов команды Луи ван Гала.

Louis+van+Gaal+Manchester+United+v+Cambridge+Ot4CE8t2tKvx (1)

И стоит поговорить не только о том, где Блинд играет, но и о том, как. Посмотрите, насколько он ловок, как хорошо играет головой – если вы обратили внимание, в мачте с «Лестером» все наигранные комбинации при стандартах шли как раз через Блинда.

Вы говорите об универсализме Блинда, и это справедливо. Но, скажем, Джон О’Ши был универсальным солдатом сэра Алекса. Однако ирландцу очевидно не хватало таланта, чтобы говорить о нем, как о футболисте высочайшего уровня. Я не сравниваю сейчас игроков, а говорю о том, что универсализм сам по себе не является необходимым и достаточным условием успеха. Когда мы обсуждали Дейли Блинда с директором футбольной академии «Краснодар» Арамом Фундукяном, он сказал, что, по его мнению, Блинду не хватает таланта, чтобы называть его футболистом топ-уровня.

Не согласен я с этим. Мне кажется, талант очевиден. Посмотрите, какие передачи он делает. Это подчеркивает его видение поля. Видение поля – одна из главных составляющих футбольного таланта. Посмотрите, как Блинд разбирается в сложных ситуациях на ограниченном пространстве, когда надо тонко с мячом поработать, та техника, которая у него, такая... Очень изысканная, его удар, отбор… Я не вижу здесь недостатка таланта. Конечно, это не Месси, но от него это и не требуется. И говорить о том, что таланта не хватает… Странно это. О’Ши, которого вы упомянули, от условного Беккенбауэра или Круиффа – это в лучшем случае 30% таланта, а Блинд – 75%.

Да, он не входит в число топ-игроков, которые могут абсолютно все. Но от футболистов его амплуа и не требуется быть таковыми. А кого, скажите, можно назвать на его позиции такими уж талантами, до которых Блинд не дотягивает? Маскерано? Не знаю, не знаю. Бускетс? Сейчас вряд ли. Хедира?

Швайнштайгер, Кроос…

Кроос – ну, пожалуй. Но поставьте Крооса на две-три другие позиции, и вы увидите разницу. Я подробно высказался об универсализме, и это несомненное преимущество.

Таких игроков, которые играют в зоне Блинда и при этом более талантливы, нет во всем мире. Поэтому я не согласен с разговорами о недостаточном мастерстве. Я вижу, что по техническому оснащению, по футбольной мысли, по интенсивности игры он превосходен.

В последнее время, после того, как «МЮ» провел ряд неубедительных матчей, заговорили о недостаточной командной скорости. Отчасти это связывали с довольно тягучей манерой игры Майкла Каррика. При всех своих плюсах Каррик довольно медленный игрок…

Я бы сказал, что Каррик медленно думает. Вот в чем его проблема. И это то, что выгодно отличает Блинда от него. Каррик простоват, его скорость принятия решений оставляет желать лучшего, его понимание футбольных ситуаций гораздо уже, и, как следствие этого, вариантов для продолжения впереди англичанин видит меньше. Современный футбол одновременно и оборонительный, и атакующий. Нужно не только прочувствовать развитие чужой атаки и грамотно ее перекрыть, но и сразу найти варианты для начала своей. Этого Каррику не хватает и никогда не хватало. Ничего в этом удивительного нет. И Блинд, и Эррера в этом компоненте лучше, и оба его вытеснят из основы в будущем.

Michael+Carrick+Cambridge+United+v+Manchester+wuK_TM74EXbx

А вместе Каррик и Блинд смогут ужиться? На эту тему много рассуждали, но в полузащите такого дуэта ни разу не было.

При схеме с двумя опорными – да. Поставить Каррика чуть глубже, а Блинда перед ним, по краям двух инсайдов… Вполне реалистично. Вопрос в том, прибегнет ли к такой схеме ван Гал.

Я бы еще добавил, что когда ты попадаешь в мясорубку – играешь с командами, которые в первую очередь стараются разрезать твою игру – а в Английской Премьер-Лиге есть несколько команд, которые могут эффективно действовать против центра поля более сильного соперника, тот же «Саутгемптон», отчасти «Халл Сити», – Каррик в некоторых ситуациях может быть даже полезнее Блинда. Но в целом он, повторюсь, намного проще голландца. Поэтому против играющих команд выбор очевиден: Блинд.


Фото: Zimbio.com