Пользовательский контент

Старожилы нашего сайта знают, что мы не пишем разборы кубковых матчей на ранней стадии. Да и разбирать там, по большому счету, нечего. Весь матч можно описать одним прекрасным видео, оставленным одним из наших пользователей в комментариях к онлайну.

Обзор матча «Манчестер Юнайтед» — «Шеффилд Юнайтед»:

Если продолжать тему разборов, то Mr. Yorke обещал порадовать своим видением, а мы обещали порадовать вас публикацией на сайте:

2016-01-11 15-10-51

Что касается критики, то несомненно иногда она бывает полезна. Указывает на то, что можно улучшить, где пора подправить, что изменить и добавить. Очень жаль, что конструктивная критика зачастую скатывается в «раньше трава была зеленее», а примерные высказывания мы читаем в комментариях с первого месяца его существования.

Меж тем мы продолжаем публиковать прекрасные интервью: Бастиан Швайштайгер, Маруан Феллайни, Алекс Фергюсон и многие другие.

Продолжаем публиковать новые главы книг, забавные видео и просто великолепные статьи. Выпуск свежего Match of the Day в воскресенье стал уже традицией. Мы продолжаем тратить по 6 часов на разборы даже когда команда невнятно играет и проигрывает. Все эта работа продолжалась в декабре и продолжится в дальнейшем.

И нам бывает искренне жаль, что этот контент «ниже плинтуса» по чьему-либо мнению.

Несомненно попадаются спорные статьи, по моему мнению, даже откровенно слабые. Мы с этим боремся, хотя зачастую это выходит из-за желания осветить все точки зрения. Я лично был бы безгранично рад, если бы каждый автор писал статьи уровня моего любимого «Фергицизма», но это невозможно.

Впрочем, у вас есть возможность доказать обратное. Идея пользовательского контента созрела еще в прошлом году, хотя не все руководители проекта ее поддерживают. Но сообщение Mr. Yorka и дальнейшая ветвь обсуждений лишь подтолкнули нас к скорейшей реализации пользовательских публикаций.

Раздел «Трибуна» — это переосмысление рубрики «Болельщики», который мы откровенно запустили. Новый раздел призван расширить область пользовательского контента на сайте. Дать возможность рассказать не только о ваших выездах, но и высказать мысли о текущем положении дел в команде, тактических наблюдениях и любой теме, связанной с нашим любимым клубом.

Конечно, мы не забыли и не потеряли ваши истории с выездов, они ждут своего часа и в скором времени появятся на сайте. Сегодня рады представить интервью с ребятами из Krasnoyarsk Reds о выезде на матч ЦСКА — «Манчестер Юнайтед» прошлой осенью.


Ваши тексты для публикации вы можете отправлять на специальную почту tribuna@carrick.ru с указанием имени для публикации.


Для нас это эксперимент. Что из него выйдет, постоянные блоги или лента публикаций или какой-то другой формат, мы пока не знаем. Возможны изменения и в технической реализации, мы готовы выслушать ваши предложения и пожелания.

p.s.: Предложение по разбору матча для Mr. Yorke все еще в силе =).

  • Виталий Ефимов

    К весне видимо появятся в постоянном режиме статьи с Елагиным, новые плюшки от сайта, на которые нужно какое-то время и трава надеемся начнет зеленеть, как и за окном. Ну а сейчас что..зима за окном, что вы хотели)

  • Aidar

    С сайтом и контентом на мой взгляд все в порядке. Еще раз спасибо редакции сайта!

    А вот комментарии, к сожалению, пока напрямую зависят от успехов футбольного клуба, которому посвящен сайт..

  • Andrew

    Карриковеды, которые редакция. Да всё нормально с сайтом. С самого начала я здесь и не собираюсь отсюда уходить, например. Да, с самого начала было веселее, но так всегда. Просто разные все люди. Кто-то будет писать на пригорающем кресле, если ему что-то не нравится, а кто-то просто пропускает мимо и листает дальше. Даже если и есть какие-то минусы, то это как и в любой футбольной команде. Не бывает сезонов без спадов в игре. Просто хотелось бы пожелать вам реальной творческой прыти!

    P.S. Кстати, если Модрич в символической сборной года, то у Каррика реально был шанс)

  • enoter

    Хотелось бы увидеть статьи от некоторых пользователей. А то из комментариев не всегда целостная картина складывается. Буду с нетерпением ждать продолжение этой истории.

  • Nikson

    Очень крутая идея с трибуной, с радостью почитаю различные статьи от пользователей!)

  • anton_redcity

    А когда будет или вообще будет ли интервью с Елагиным А.В. ? Просто я так жду ) Очень нравится мне эта "энциклопедия футбола"! Помню его тембр голоса еще на Рен - ТВ, 7 ТВ

    • Джонни Привоз

      Каррик.ру заказал первый монолог в прямом эфире на матче Кубка Англии Манчестер Юнайтед-Шеффилд Юнайтед. А темой монолога как раз таки была История Кубка Англии)

  • Ed

    Абсолютно согласен с мнением, что у администрации нет цели "ублажать" пользователей, она не гонится за количеством и популярностью. Куда важнее здесь элитарность контента и публика, которая контенту соответствуют. Сейчас есть сложности с материалами (причины называли ниже), но адекватная публика не должна реагировать так, как это делают тут многие.
    Что касается юмора, то не понимаю, несколько нужно быть зацикленным на этом сайте, чтобы было сложно просто пройти мимо, если раздражает/обижает шутка. Для меня сайт прекрасен тем, что он, правда, не похож на другие и не пытается угодить всем. Иногда читаю все материалы, иногда пропускаю многое, пишу редко, но комментарии читал раньше часто, сейчас грустно на них смотреть. Энивэй, спасибо ребятам за контент, это очень заметное явление в среде русскоязычных болельщиков)
    П.С. На сайте почти с момента создания, но имею свойство забывать пароли от аккаунтов.

  • Vitold

    Игра команды в глубоком упадке. Игры скучные, ожидать что тактический разбор будет интересным - как минимум наивно. И если я правильно понял, то данный ресурс был создан не только для того что бы "радовать" пользователей тактическими разборами матчей.

  • БелыйПареньМикки

    забаньте меня кто-нить

    • prostofrost

      Надо ввести платную услугу на бан). Причем по категориям. День, Неделя, Месяц, Год, Бессрочный.

      И рекламировать: бан избавляет вас от желания комментировать скучные матчи любимой команды и невнятные ответы главного тренера на пресс-конференциях. Уникальное предложение!

  • Maks123

    Очень интересная ситуация. Даже скажем drama time.
    Вот мне реально интересно, за что же забанили мой мейн аккаунт - Maksat ?

    Приходит какой-то юзер, пишет что я дурачок, что у меня в голове говно и прочие высокомерные ругательства. В конце подписывается Граирович.
    Ладно, если бы я ныл или критиковал(нужно подчеркнуть) сайт/админов/статью. Я просто напросто предложил.
    Предложил прекратить плоские шутки, которые на самом деле и шуткой не назовешь в сторону моей страны.

    Пусть сайт российский, как писал Граирович, хоть онли Краснодарский. Но, это не дает сайту права навязывать глупые шутки и утверждать глупые вещи вроде Алма-ата.
    Еще и пишут что будут настаивать на дальнейшем использование этих глупых шуток да по-больше.
    Милости просим, хоть утритесь этими щютками. От этого не перестанет быть фактом то, что некоторым юзерам от этого неприятно, и Алма-ата это - Алматы.

    Теперь вернемся к теме бана. Я вообще не понимаю, за что же я был забанен. Конечно, на Каррике всегда наблюдалось режим вахтера, совкового вахтерства. Но, в основном банились откровенные неадекваты. Постоянным юзерам, at least делали 2-3 предупреждение.
    Когда Одмин пишет юзерам что они дурачки и говно, то это терпимо. А когда юзер омг, делает предложение прекратить щютки про его страну, то это - бан?

    P.S. Особенно веселят комменты про комплексы казахов. Какие блин комплексы? Вот этот момент во истину ироничен и смешон. Если людям не нравиться, что их страну стебут и используют щютки ни к селу, ни к городу, это не значит что у казахов комплексы.
    P.S.S. Ну раз сайт российский, та может поменяете щютки за 300 с КЗ до какого-нибудь Мухосранска или Краснодара?

  • Maks

    Очень интересная ситуация. Даже скажем drama time.
    Вот мне реально интересно, за что же забанили мой мейн аккаунт - Maksat ?

    Приходит какой-то юзер, пишет что я дурачок, что у меня в голове говно и прочие высокомерные ругательства. В конце подписывается Граирович.
    Ладно, если бы я ныл или критиковал(нужно подчеркнуть) сайт/админов/статью. Я просто напросто предложил.
    Предложил прекратить плоские шутки, которые на самом деле и шуткой не назовешь в сторону моей страны.

    Пусть сайт российский, как писал Граирович, хоть онли Краснодарский. Но, это не дает сайту права навязывать глупые шутки и утверждать глупые вещи вроде Алма-ата.
    Еще и пишут что будут настаивать на дальнейшем использование этих глупых шуток да по-больше.
    Милости просим, хоть утритесь этими щютками. От этого не перестанет быть фактом то, что некоторым юзерам от этого неприятно, и Алма-ата это - Алматы.

    Теперь вернемся к теме бана. Я вообще не понимаю, за что же я был забанен. Конечно, на Каррике всегда наблюдалось режим вахтера, совкового вахтерства. Но, в основном банились откровенные неадекваты. Постоянным юзерам, at least делали 2-3 предупреждение.
    Когда Одмин пишет юзерам что они дурачки и говно, то это терпимо. А когда юзер омг, делает предложение прекратить щютки про его страну, то это - бан?

    P.S. Особенно веселят комменты про комплексы казахов. Какие блин комплексы? Вот этот момент во истину ироничен и смешон. Если людям не нравиться, что их страну стебут и используют щютки ни к селу, ни к городу, это не значит что у казахов комплексы.
    P.S.S. Ну раз сайт российский, та может поменяете щютки за 300 с КЗ до какого-нибудь Мухосранска или Краснодара?

  • Sir

    В целом сайт не плохой контент рабочий, но есть несколько нюансов, портящих общее впечатление.

    • prostofrost

      Да. Пользователи с одним-двумя сообщениями, которые уже чем-то недовольны.

      • Redevils

        Простите, но Вы думаете что все пользователи должны строчить по 1000 комментариев ? И только тогда они считаются теми кого стоит слушать? Я на сайте с момента основания (или близко к этому), но при этом зарегестрировался не так давно. Я как бы не нужен ? Или не должен выражать своё мнение ? Ребята когда Ваши пользователи выражают недовольство или что то советуют - благодарите, они выполняют вашу работу. Я бы вообще ввёл за правело раз в месяц создавать рубрику где каждый писал свои пожелания. Только так можно стать лучше.

        • Я конечно извиняюсь... Но вот конкретно пользователь Sir как-то выразил свои пожелания? Процитирую: "В целом сайт не плохой контент рабочий, но есть несколько нюансов, портящих общее впечатление." Что? Где? Как? Каких нюансов? И это его первый коммент на сайте, если же ниже читать, то опять "обидки" за жесткий режим модерации и все. Где предложения, где пожелания? Уже много раз создатели сайта подчеркивали, что режим модерации не будет изменен, зачем плодить аккаунты и первыми же комментариями начинать плакаться о том, что им не нравится что их забанили, если создали новый аккаунт и вернулись на сайт, значит Вам здесь нравится, если Вам здесь нравится, так зачем мусорить? Общайтесь, обсуждайте футбол, есть идеи по развитию контента сайта, пожалуйста, вот целая тема где это можно обсудить, но и здесь все свелось к тому, что кого-то "низачто" забанили.

          • Redevils

            Так я как бы не защищаю кого либо я говорю о Вас в данный момент, конкретней о Вашем отношение к обычной критике. Назвались лучшими так держите Планку и знайте лучшим всегда тяжело. Простой пример, я занимаюсь куплепродажей и в своей сфере являюсь лидером, но все ровно понимаю что стоять на месте значит опускаться в низ. Для того что бы работать с возражениями я трачу уйму средств и времени что бы достать эти возражения ( просто их получить, узнать что хочет мой клиент), Вам же сами пользователи пишут. Ну будьте Вы разумнее, относитесь к этому как к бонусу.

          • Ну так в данный момент собственно речь о конкретном пользователе и категории пользователей, которые вот так плодят аккаунты. К мнению пользователей администрация всегда прислушивается, здесь же как я уже сказал нет ни предложений ни пожеланий.

          • iCe-cream & Stout

            Поскольку проведена очень интересная аналогия с бизнесом, позвольте вклиниться в дискуссию.

            Если задача сайта в числе кликов, то вы абсолютно правы. Пример совсем рядом - с Навошей, книгой жалоб на сайте, гибкой адиминистрацией и т.д. и т.п.

            Если задача позиционировать себя как выдающийся на фоне прочего ресурс, иное: тут уже не важно, для избранных/адекватных/вдумчивых/образованных/etc. он - то история совсем другая. Не "закрытая" лепра, конечно, но политика кнута обязательна. Истории про критиканов, которым то шутка не нравится, то фото, то выпад в сторону любимого игрока или гифка котика, довольно прохладны. Они (критиканы, не критики) не приходят читать контент в большинстве случаев, они ищут повод для срача, повышения ЧСВ и самоутверждения.
            И как справедливо заметил ниже @dimadudka:disqus , банхаммер - очень хорошее средство для понимающих и желающих понимать людей. А остальные могут катиться к черту.

          • Redevils

            Не хочу спорить. Просто я писал об отношении. Можно сказать спасибо учтём, можно проигнорировать, можно забанить, а можно ответить - сам дурак! Я писал только об этом.

          • iCe-cream & Stout

            Мне кажется, что я понял, о чем вы написали. Благодарю!

            Поэтому "спасибо учтём" можно сказать либо в случае конструктивной критики, либо когда каждый пользователь очень важен.

            Проигнорировать - это какая-то пассивная позиция, говорящая в сторону запущенности и отстраненности администрации.
            Забанить - это самое действенное, пусть и крайнее порой средство.

            Говорю так же как человек, вроде что-то смыслящий в ИТ-бизнесе и в свое время продвигавший сайт, жж-сообщество и блоги "в народ" 🙂

          • Redevils

            Какой ответ для Вас это каррик.ру ? Для меня или спасибо или игнор. А получаеться что в этой ветке или банят или дураки все. Был очень уделён.

          • iCe-cream & Stout

            Скорее спасибо, пока такие каменты не идут в каждой новости в каждой ветке *утрирую немного*
            Касательно банов и дураков - здесь явно есть некоторая предыстория, о которой сразу и не догадаешься.

          • Redevils

            Может быть я не осведомлён, я уже допустил ошибку что написал свой первый комментарий в этой ветке как ответ на пользователя Sir, может поэтому был как то не правильно понят многими )

          • Mr Yorke

            На лепре последний раз давно были? Ресурс скатился в тартарары.
            Я не знаю ни одного примера на просторах рунета, где практика точечных банов и режим Мугабе привели бы к процветанию. Обратных примеров полно.

          • iCe-cream & Stout

            Лепра достаточно долго держалась, надо признать. Был давно, съехал оттуда последовательно на d3 и после в никуда.

            Знаю кучу сообществ жж, где либерализм администрации свел ресурс сначала в сборище говнопостов, потом помойку в каментах, потом исход адекватных людей и соответственно забвение. Нужны ссылки?

            Аналогичная ситуация, на мой взгляд, с массовым приходом аудитории произошла и на dirty.

            fapl - no comments.

            Обратные примеры с процветанием - это что? Блог "Англия, Англия"? "Саморегулирующееся" Пикабу? Перечислите примеры и критерий успешности.

            Объясню, я вижу здесь и сейчас действительно развивающийся ресурс, который в то же время постоянно ищет новые пути развития. Это явно не уютный бложек Граировича и Ко, как бы некоторые комментаторы ни пытались утверждать обратное. Искренне говорю, сюда и, к примеру, на the-flow я захожу и за материалом, и за комментариями. Они соответствующие. Благодаря не только комментаторам, но и администрациям в том числе.

          • Mr Yorke

            Главный пример это разумеется Reddit. Я просто не знаю ресурса лучше. Это квинтэссенция web 2.0 - исключительно пользовательский контент, который модерирует сам себя, причем очень успешно. Сабреддиты - вообще золотое дно, в частности посвященный МЮ r/reddevils.

          • iCe-cream & Stout

            Так и формат же ресурса совсем другой.

          • Happy bear

            еще можно при бане пользователя, за пост, который он был забанен писать об этом=) забанен за то и то.

            Как, например, пользователя Maksat забанили=)

            Мне вот хотелось бы понять причину.

            Явно, не какой то фейковый акк и комментировал он достаточно и довольно давно.

            Или узнать причину бана нельзя?)

          • Да Maksat адекватный был) Тоже не понял почему забанили.

        • prostofrost

          1. В его сообщениях нет пожеланий. Он хочет поспорить, я не намерен спорить, мне нужно работать.
          2. Поверьте, у меня большой опыт, чтобы определить второй-третий аккаунт пользователя и понять цель первого, и зачастую единственного, сообщения.

          Я видел много "первых" сообщений, многие ребята были с самого начала, как вы, многие подключались позже. Со многими были споры и горячие разговоры, но они продолжают здесь общаться, потому что умеют себя вести в обществе.
          А когда человек пишет с 3-го аккаунта о том как админы портят впечатление от сайта, это значит, что он так ничего и не понял и этот аккаунт также будет забанен.

          Я еще раз повторюсь — критика должна быть конструктивной, а не разжигать. К пожеланиям мы прислушиваемся, и что можем реализуем. Так, например, был сильно переделан дизайн второй версии сайта именно благодаря нашим пользователям, которые поделились советами и показали как можно сделать лучше.

        • Believe in Lui van Gaal

          "Ребята когда Ваши пользователи выражают недовольство или что то советуют - благодарите,"

          Представь себе, ты работаешь часами, стараешься ради людей, а в ответ недовольство?Ты бы тоже был благодарен?
          + Где у него там ты нашел совет?Стандартное нытье о котором писал Коренев в статье "Раньше трава была зеленее"

          • Dozen

            если в недовольстве есть конкретика - оно бывает полезным
            в других случаях видимо что-то личное выливается

  • iCe-cream & Stout

    А мне нравится именно такая позиция сайта.
    Есть только те материалы, которые редакция считает правильными и нужными.
    С шутками и без, с качественными переводами и превьюшками.
    Без превращения в помоечку аля спортц и дрочева на карму/плюсики.

    Поэтому, друзья, спасибо за инициативу и реализацию!
    Радуют и статьи, и комментарии, и комментаторы. И трава в порядке.

  • 7anuza7

    Автор сайта приписывает фанатов Астаны к фанатам Сингапура и Ханоя, которые всей толпой для него являются незрелыми. У всех свое понимание на слово незрелый, но в той статье он подразумевал, скорее всего, глоров и инфантильных болельщиков. Это в действительности, наверное, так, но хватит напоминать об этом каждый раз нормальным болельщикам с KZ, которые являются потребителями информации на этом сайте уже давно.

    «Жаль, что вы не дочитали сообщение и не поняли, кого сейчас забанят... Хотя нет, не жаль =)» - Граирович любит показывать свою крутость и, от нежелания спорить, называть идиотами своих пользователей.

    p.s Любой сайт с авиаперелётами подскажет, что на русском языке Алма-Ата сейчас Алматы.

    • prostofrost

      Да остановитесь уже. Я создал эту запись, чтобы поговорить о контенте и дать пользователям возможность выражать свое мнение через статьи, а вы просто превратили ветку в срач на тему задетых чувств казахов. Насколько я далек от этой темы и никогда не ввязывался в подобные разговоры и как автор никогда про это не писал, даже мне уже кажется, что у вас настоящие комплексы, несмотря на то, что вы "нормальные болельщики с KZ".

      Высказывайте свои претензии Марине. Автор этой записи я, здесь пожалуйста давайте говорить про другое.

      • Sir

        "Я создал эту запись, чтобы поговорить о контенте и дать пользователям возможность выражать свое мнение"

        вы не даете пользователям выражать свое мнение.

        • prostofrost

          Я выражаю свое мнение — вы забанены.

          3 сообщения и все направлены на розжиг. До свидания.

      • Maks

        В той теме, половина сообщении - претензии к Марине. Но, я не думаю что это что-то изменит. Ведь, она в "элите".
        Вон, Граирович сказал, что шумные "ивенты" были только с казахами. Только вы ноете и бла-бла-бла. НУ раз, шумные моменты были только с нами, может быть стоит прекратить то, что нам не по нраву.

  • Алексей Хорошилов

    Редакции большое спасибо за этот сайт, т.к. он один из двух лучших в рунете про наш любимый Манчестер Юнайтед.

    Меня только смущает реакция создателей сайта на критику со стороны пользователей, особенно "не нравится - не заходи!". Вы же не для себя этот сайт создали и ведете. Как можно стать лучше, если не слушать свою целевую аудиторию?
    Ну а ситуация ниже с пользователем Maksat - это "вышка")). Как можно так общаться с человеком, который вежливо попросил в дальнейшем просто обойтись без шуток в дайджестах?

    Может, это кажется мелочью, но именно такие мелочи влияют на репутацию сайта и его создателей в том числе.

    • Phillinzaghi

      Какой второй лучший?!)

      • Алексей Хорошилов

        manutd.ru

        • вот здесь бы я уже поспорил, но с приставкой у моего ника это будет выглядеть некорректно )))

          • Алексей Хорошилов

            Да и я не настроен спорить, у каждого свои любимые сайты, любимые игроки и т.д.)

          • )) Да и "Кто мы для клуба" я неимоверно заплюсовал)) что мне спорить, действительно))

          • Алексей Хорошилов

            Ахахах)) Спасибо))

    • Джонни Привоз

      Вы что? Это же сам Граирович, создатель сайта! Ему здесь можно все. Так что тсссс...

  • stepan

    отношение к игре команды интерполируется на отношение к работе ресурса. не печальтесь. контент качественный, мне, например, даже много - не успеваю все читать.

    к "трибуне" обязательно подключусь.

    еще маленький момент-совет-предложение. когда делаете перевод статьи, то в описании пишите, кто автор мнения. а то порой адовый заголовок, и думаешь, что админы каррика сошли с ума, пока не увидишь название рубрики. но оно не бросается в глаза, легко подумать, что статья ваша.

  • Dima Dudka

    меня банили в контакте за то, что не согласился с качеством шутки. вывод был сделан сразу каррик.ру он такой и менять его не стоит так как не я его создавал. я им либо пользуюсь, либо нет. это не значит, что я начал резко смеяться над каждым словом. шутки для меня плоские здесь как и раньше (не все, но примерно 9из10 грубо говоря), но контент и онлайны в разы интереснее чем где-либо.
    короче суть поста моего - не нравится не приходите . пользуетесь? не выпендривайтесь. высказать претензию и сделать предложение - две разные вещи. в конце концов мы тут бесплатно же сидим, поэтому ребятам спасибо за сайт, а нам надо стараться здесь не мусорить.

    p.s : по поводу юмора - о вкусах не спорят. блог "лучший футболист мира" был реально смешным. так то я не зануда и посмеяться люблю.)

  • dombs

    Ребят, 21 век на дворе, а как-нибудь не через почту тексты отправлять - это специальная задумка или нет? Можно же премодерацию прикрутить. что бы сразу на сайт текст не вываливался) Через почту ИМХО - это дико не удобно

    • prostofrost

      Конечно можно, все реализуем в ближайшее время. Пока интересна активность в данной области. На деле же знаете как бывает, легче сказать, мол "напишу разбор", чем сделать.

  • Gleb

    я больше всего скучаю по обзорам. качественным, вкусным и потому так ожидаемым.

    для сравнения

    http://carrick.ru/tactical-review/tactical-review-6-03-2015/

    http://carrick.ru/tactical-review/t-14-12-2015/

    • prostofrost

      Вас не смущает, что автор один и тот же?).

      Разборы всегда были основаны на ошибках, совершенных командой. В последнее время ошибок в обороне у МЮ 1-2 за игру. Разбирать абсолютно нечего. И когда Луи говорит, что соперник ничего не создал, это чистая правда.

      К слову, матч с Суонси был очень интересен в плане перестроения команды, из-за этого и ошибок было больше, была пища для размышлений.

      Вот он, почитайте, вполне сравним с первой ссылкой — http://carrick.ru/tactical-review/mu-swansea-2-01-2016/

    • Lemm

      Александр все верно говорит, команда не играет сама и не дает сопернику. Разбирать нечего.

  • Непоколебимая вера в Марсьяля

    Мне кажется, ближайший ориентир для грядущей более открытой трибуны это почивший Grantland. Т.е. действительно большие, интересные посты. Отсюда необходимость жесткого отбора материала.

  • alexalansmith14

    уже давно хочу написать статью о своем личном отношении к Арсеналу, Лидсу, Ливерпулю и Сити. Такой, знаете ли, взгляд на традиционное соперничество со стороны фаната, который поддерживает клуб довольно давно и успел лично пронаблюдать, как градус одной ненависти потихоньку притухает, а другой - возрастает (вокруг меня, в российском сообществе, конечно же). такое можно будет опубликовать, если напишу нормально? или никому нафиг не интересно будет? )

    • MetaCry

      Как-то на спортсе один манк (ник вылетел из головы, но наверняка здешнее руководство его знает) писал, почему он ненавидит Ливерпуль. Причем обстоятельно так писал, подробно. Так что читатель сам начинал ненавидеть сказуеров ещё больше. Вот что-то типа такого я бы почитал)

      • alexalansmith14

        вот что-то именно такое я и хочу, да, только выводы мои, скорее всего, удивят (или разозлят) большинство... мне так кажется ) в общем, попробую написать, если на сайт не пропустят - вам скину в лс )

        • Maksat

          Тут же нету ЛС.
          Ждем статью)

          • alexalansmith14

            ну... в контакте есть ) в твиттере, на почту в конце концов )

        • MetaCry

          ок)

        • John Carrick

          Yadek78@gmail.com

          Пожалуйста и мне копию. Если не пропустят здесь.
          Благодарю !

  • Роман Адамов

    Я изначально не являюсь сторонником контента пользовательского, но сейчас уже не возражаю.

    Как правильно заметил @MGadzhi:disqus, меня больше коробит качество комментариев. Мы хотели заставить людей вчитываться, но не учли тот факт, что многие просто не читают. А еще не смотрят игру. А еще примитивно хейтеры того или этого.

    И, к сожалению, с увеличением количества пользователей есть прямая связь с падением качества комментариев. Не позволяет скатиться в помойку, типа фапла или новстных веток спортса, на мой взгляд, только жесткий режим Мугабе, который я и Саша изначально установили в плане модерации. Ослабить его и начнется примерно то же самое. Но мы не ослабим 🙂

    А теперь получается, что те же комментирующие еще и трибуну получат.

    Ну, поглядим. Если что, никогда не поздно переиграть.

    Граирович

    • Zee Captain

      Полностью поддерживаю - материал на каррике я считаю держит свою планку (ну а насчет неудачных статей - не ошибается лишь тот, кто ничего не делает), а вот комменатрии порой даже не хочется читать...конечно посты с интересными мыслями и мнениями никуда не делись - но вот добраться до них теперь куда сложнее и иногда они просто утопают во всём этом, даже не знаю как обозвать)) Так что успехов Вам в нелёгком труде.
      Ну а насчет трибуны - посмотрим что из этого выйдет, в целом идея то хорошая, но боюсь окажется слишком большой нагрузкой, как уже было подмечено ранее читателями.

  • Maksat

    Лео забирает очередной заслуженный ЗМ.
    Эх, нам бы такого игрока =)

  • Непоколебимая вера в Марсьяля

    Логичное решение. Спортс именно "Трибуной" и привлекателен.

    • Gadzhi

      И ею же и отвратителен.

      • Непоколебимая вера в Марсьяля

        Не согласен.

      • Серёжа

        Спорное утверждение. В свое время, отход от чисто авторского, редакционного, контента и дал спортсу невиданную движуху, Конечно, процентов 85 там отборного шлака, но в данном случае, это естественный отбор же. И поначалу это было интересно. Сегодня уже нет, и спортс я посещаю больше по сложившейся привычке, и уж точно не из за МЮ, а по большей части других новостей, биатлон, например, или легкая атлетика.

      • Phillinzaghi

        Подтверждаю.

  • вот это Шо

    раз тут уже кучи идей о ведении колонок, могу вести колонку о доте

  • ednevsky

    А какая ситуация с Уэмберли вообще ?
    Вроде бы и материал есть, и задумка неплохая, но загнивает потихоньку.
    И получается, что особо хорошо ни тут, ни там. Определитесь.
    З.Ы. Там очень много новостей, которые открывать желания не возникает. Лучше если просто через заголовок можно было бы открыть, не переходя. Добавить встроенный текст.

    • Если нет коментов, это не значит, что его не читают © Коренов

      • prostofrost

        КоренЕв

        • Простите, сейчас поправил)

    • Есть такое хорошее слово: "не взлетел". Сайт замечательный, но пока большинство сидит на фапле и спорце, не поднимая носа от корытца в сторону нормальных проектов, в комментах так и будут обитать АзарБесты и ФабрегасФореверы. Это касаемо пользовательской активности, к качеству контента претензий нет совершенно.

    • prostofrost

      Мне всегда нравится когда на наших проектах ставят клеймо. Каррик "загнивает" ровно каждый месяц, как я уже писал в посте. А воз и ныне там.

      p.s.: мы уже давно со всем определились.

  • heezaur~

    Тем временем Погба в 11 лучших футболлеров вошел.

  • Rafayel Babayan

    Долой расистов из Каррика им тут не место)))
    п.с. Видео шикарное)))

  • Nikita Khralenkov

    Ссылка на Match of the Day в статье улыбнула и подтвердила, от части, слова Mr. Yorka.

    http://carrick.ru/wp-content/themes/carrickology/assets/img/match-of-the-day.png

  • avaam

    Могу вести колонку фэйк ньюс где буду генерировать трансферные слухи. Думаю даст не плохой приток)

  • Lemm

    Хотелось бы еще вспомнить пользователя jet_set которого забанили как раз когда он поднял тему качества контента с формулировкой "нам потребители не нужны". В общем ситуация такая, что менять действительно что-то нужно. Надеюсь, администрация поддержит авторов в их начинаниях

    • Евгений Соколовский

      #свободуjet_set

    • prostofrost

      Это третий аккаунт Jet Set'a, который был забанен. Как думаете, это случайность?

      • Блиндовед

        Не думаю.

      • Sir

        речь о том, что забанили ровно за то, что поднял тему некачественного контента.

    • Gmbit

      Так вот что с ним случилось...не знал.

  • Евгений Соколовский

    Могу вести колонку с сиськами, музыкой и прогнозом погоды.

  • Lemm

    но идея хорошая, торжественно обещаю статью по квадраты и почему они не работают у нас

    • Lui

      Дармиан все порит 😉

      • Lemm

        тренерская установка)

        • anton_redcity

          И про Мату не забудь раз можно )

          • Lemm

            Да причем там Мата) Я буду разбирать подход, а не персоналии)

          • anton_redcity

            Красава. Жду блог твой )

    • ИN

      признаюсь, давно ждал статью в вашем исполнении. есть и другие авторы комментариев, со времен более зеленой травы, чьих мнение довольно интересно. однако ваш никнейм приходит на ум первым)

  • Gadzhi

    Не сказал бы, что с контентом проблемы. В конце концов, большинство материалов тут - это перевод материалов западных. 1.5 года назад Луи только пришел, сразу после ЧМ, насадил 3-5-2, потом еще что-то, еще что-то - количество контента, понятно, зашкаливало. Теперь писать уже не о чем, по большому счету. Все, что можно было сказать, сказано, интересного с командой происходит мало, все дела.

    А вот комментарии реально ниже всякого плинтуса :/ Раньше они были зеленее и выше, а теперь очень плохие комментарии.

    • Lui

      в корне не согласен, что писать не о чем. Команда играет хорошо - можно описывать в деталях как так получается. Команда играет плохо - можно описывать почему так получается, что тренер делает из матча в матч. какие изменения, как это влияет на игру и прочее. Мне каежся когда команда так играет как МЮ сейчас материала для аналитики вагон.

      • Gadzhi

        Механизм таков: люди мониторят кучу разных источников для контента, отбирают достойные материалы, переводят, оформляют, выкладывают. Раз аналитических материалов на каррике стало меньше, то, можно сделать вывод, что и западные авторы стали писать меньше. "Если материала нет на каррике, значит, он просто плох и не достоин" - позиция Граировича с самого начала. Не видят, получается, вагона. А тем, кто видит, редакция вот и предлагает - пишите, присылайте.

        • Lui

          Ну так я не предъявляю редакторам, что они плохо работают или что то такое. Я понятия не имею как отбирают сюда статьи и что мониторят. Я лишь хотел сказать, для фаната желающего разобраться в проблемах команды найти материал (не в плане нарыть текст в буржнете и перевести, а найти тему для статьи самому и написать аналитику) не проблема, у нас куда не плюнь везде проблемы, кроме вратаря пожалуй.

          • Gadzhi

            Все уже разжевано же. Тренер еще летом зафиксировал 4-2-3-1 и с тех пор ничего не меняется, по большому счету. Ну в какой-то игре кто-то персонально провалился, какие-то еще частности. Ну про них говорят ровно столько, сколько нужно - парой фраз между делом. О глобальных проблемах еще в сентябре все сказано было. Стоило с Суонси немного по-другому сыграть - сразу же более-менее интересные материалы пошли.

      • Блиндовед

        Ну и какие изменения делает тренер?)

  • Саша

    Можно попробовать реализовать как на tjournal https://tjournal.ru/club/articles/recent

    То есть, существует раздел, куда может писать новости/статьи любой участник сообщества(в случае tjournal, владелец аккаунта с подпиской). И далее выводить материалы по какому-либо рейтингу(+/-, количество просмотров и т.д.). То есть генерация + модерация новостей самим сообществом, а то отправлять свои статьи администрации это ужс. На первых порах еще будут успевать разгребать, а потом уже вряд ли. Как-то так 🙂

    • prostofrost

      Вы совершенно правы. Такое развитие событий держится в голове. Но это техническая реализация. Здесь не все так просто хотя бы с точки зрения регистрации, личного кабинета и процесса публикации. У нас, к сожалению, не свой движок со штатом программистов.

      • Lemm

        Но я уверен, что есть люди на сайте, которые с радостью помогут в плане своего движка и штата программистов. Из того, что я вижу на сайте, написать свой движок такого же типа будет не так уж сложно, зато возможности вечного бана (привязка номера телефона к аккаунту, например) и прочей кастомизации дают большой профит. Плюс, кому-то просто интересны такие проекты и поддержать инициативу многие согласятся за спасибо. Лично я бы поучаствовал

      • Lemm

        Плюс опять-таки, написав, допустим веб-сервиса и angular клиент можно получить дата-провайдера для возможного приложения и интеграции с чем угодно)

      • Sir

        в этом нет никакой проблемы. Штат программистов для реализации не требуется. Достаточно одного человека хотя бы среднего уровня.

      • Lemm

        ну и кстати, да. Такой проект с технической точки зрения я бы в одного потянул за пару месяцев)

    • Серёжа

      Идея хороша, но....
      1) TJ лет уже немало, хотя наверное, это плюс, можно перенять опыт)
      2) аудитория совсем другая, и ее по моему во много раз больше,
      3) тематика у TJ для такой монетизации гораздо универсальнее.
      В третьем могу ошибаться. Допустим, лично я, за те же суммы, что и на TJ готов поддерживать проект карриковедения.

    • Серёжа

      Кстати, платная подписка точно очистит комменты и комментаторов.

  • Lemm

    Было бы хорошо, если бы тексты еще не откладывались со словами "нет времени на редактуру"

  • Lui

    На мой взгляд правильное, но несколько запоздалое решение. web 2.0 на самом пике, а мы тут по 7к в день онлайн ждем пока кто то напишет нам статью. На том же спорт ру, есть шикарные блоги, например Англия Англия. На мой взгляд легче бинарно премодерировать 20 статей пользователей, чем писать одну статью 6 часов самому.

    Если статья в соответствует минимальным ред. требованиям допускайте в песочницу, где она хранится условные 7 дней потом убирается из общего доступа если не наберет какой либо рейтинг.

    Я согласен с тем что на Каррике наблюдается застой, возможно из-за процессов в любимом клубе, не так азартно делать про него материал, возможно на два ресурса людей с огнем в глазах не хватает. Но кризис это путь к развитию, и я думаю нынешний будет способствовать тому чтобы ресурс стал еще лучше.

    Я бы тоже попробовал себя на Каррике, если была такая возможность, думаю как и многие здесь.

  • JaapStam

    Больше попахивает снятием ответственности за контент)))

    • Lui

      Любой проект на волонтерских началах не может постоянно расти, особенно в сторону качества, всегда нужная свежая кровь.

  • Maksat

    Один так скажем пунтктик.. который не дает мне покоя.
    Сейчас меня назовут обидчивым или что тут такого и прочие бла-бла-бла.
    Но! Реально хотелось бы отсутствию плоских щюточек за триста. Особенно, касающихся других стран СНГ в общем, и КЗ в частности. В первую пору, это выглядело смешно и мило. А сейчас, ну это не серьезно, уважаемая редакция.
    P.S. Ситуация из серии: Каррик - дно, Мата - Бог. Вроде бы смешно, а выглядит не очень.

    • Джонни Привоз

      Полностью согласен! Причем повторюсь, веет каким-то высокомерием и шовинизмом.

      • musehead

        До сих пор помню "и да, Косово е Сербия" от Марины в дайджесте где упоминался инцидент с квадрокоптером и флагом албанским, вроде.
        И до сих пор не могу понять к чему это было.
        И как сайт уровня Карриковедения мог себе такое позволить.

    • Когда это были шуточки?, что то не припомню. Вы про ту статью Граировича?

      • 7anuza7

        Дайджест за вчера вроде.

    • stellato

      в первую очередь, надо помнить, что все зависит от того, как к шуткам относиться, можно обижаться на каждые такие шутки, а можно просто смеяться, поскольку это, в первую очередь, простое использование стереотипов, классический ход. Поэтому реагировать на вещи можно по-разному, и решать, считать это милой шуткой или оскорблением - только вам.

      • 7anuza7

        Там кстати не смешно.

      • Джонни Привоз

        Одно дело пару раз пошутить, посмеяться и забыть. А другое когда с завидной постоянностью и с какой-то ненавистью стебать болельщиков из Казахстана и других стран.

        • stellato

          Почему вы считаете, что есть место какой-то ненависти? Это вы так считаете, но, я абсолютно уверен, что ни автор, и ни большинство других участников так не думает. Я в этом ненависти не вижу, да, она основана на национальном элементе, но, упаси боже, никакого шовинизма тут нет, это же использование тем, которыми заполнены все паблики всех контактов, фэйсбуков, спортсру и так далее, где уже стало притчей во языцах.

          Относитесь ко всему с юмором, мой совет, жить будет проще, не считайте, что вас пытаются ущемить - и вас никто ущемлять не будет.

          • Роман Адамов

            Не переубеждайте, это бесполезно. Не спорьте с идиотами.

          • Maksat

            Как писал выше, в первые разы это действительно было смешно.
            Никакой ненависти нет конечно же, об этом и речи нет. Просто, шутка с народом/страной/религией/футбольным клубом/ не всем по душе.
            Люди просто попросили больше не шутить на эту тему. Но, нет, это темя вновь поднялось. Этот тред как раз и создан для общение с юзерами, вот и я поделился с этим тонким моментом.

      • Блиндовед

        Сначала были шутки, но позже они превратились в какое-то убожество.

        А когда тебе в тексте втюхивают эти шутки с претензией на оригинальный юмор - такое ощущение, что тебя держат за дурака.

        Все это, в общем, относится ко вчерашнему неудачному дайджесту Марины. Она всегда балансировала на грани, но вчера вышло совсем в молоко.

        • Евгений Соколовский

          "Она всегда балансировала на грани"

          А, по моему, она сразу начала петросянить, про Роджерса вообще какие-то оскорбительные вещи писать.

          Я знаю, что ты сейчас напишешь, но это никак не связанно!)

          • Блиндовед

            Ту девушку обидел, и теперь ее не видно. Теперь за Марину взялся, сексист.

      • alexalansmith14

        можно было бы счесть это милой шуткой... если бы она была смешная. а так, получается просто не смешно ииии... нелепо, что ли (на мой взгляд)

    • Роман Адамов

      К сожалению, вы просто дурачок. И из-за таких дурачков складывается неверное впечатление о других казахах.

      Я читаю почти все, что появляется на сайте. И шутки на тему того, что в Средней Азии много болельщиков МЮ могут обижать только совсем закомплексованных людей. Я вот горжусь, что в Краснодаре много болельщиков МЮ и всегда об этом пишу с радостью.

      А вы... На нашем сайте была всего пара склок и шумных моментов. Все они были связаны с упоминанием Казахстана. Один раз было ПРОСТО ФОТО национальной валюты, второй раз в статье упоминалась Астана, как один из будущих центров Азии в плане фанатского движения. Вчера на эту же тему две безобидные шутки.

      Ей-богу, у меня ощущение, что упоминание казахов на спортивных сайтах сродни упоминанию негров и геев в АПЛ - даже когда люди ничего плохого не подразумевают и называют чёрного - чёрным, гея - геем, а казаха - казахом, поднимается вонь и начинается истерика.

      И еще. Здесь никто не относится к людям другой национальности (веры/расы) предвзято, но это сайт российский. Здесь уважали и будут уважать русский язык, здесь писали и будут писать Алма-Ата, Белоруссия, на Украине - потому что в нашем языке так принято и так правильно.

      До ваших и чьих-то еще национальных комплексов совершенно нет дела. Мне плевать на все то говно, которым забита, Максат, ваша голова. Плевать и на то, откуда оно там взялось. Я не собираюсь ни вас, ни кого-то еще переубеждать в чем-то – это не мое дело, живите дурачком и дальше. Но я обязательно позабочусь, чтобы было больше шуток про болельщиков МЮ из Азии. Я даже обещаю в перспективе купить домен .kz

      И вы либо примете это, потому что это НОРМАЛЬНО, либо пойдете отсюда ко всем чертям. Оба варианта меня устраивают.

      С уважением, без пренебрежения к братским народам, Граирович.

      • Maksat

        Не хило у тебя бомбануло, товарищ.
        Не вижу смысла вести дискуссию с ноунейм троллем.
        Надеюсь, Фрост заметит это сообщение и забанит вас.
        Не приходите на Каррик больше. Нам не нужные такие юзеры как вы. Сидите дальше в своих болотах.

        • Роман Адамов

          Жаль, что вы не дочитали сообщение и не поняли, кого сейчас забанят...

          Хотя нет, не жаль =)

          • Maksat

            Ну да, бог банхаммера - сам Роман Адамов забанит меня. Плиз НИНАДА! Хочешь тебе пару тысяч тенге отправлю на киви?

          • spock blocker

            зря ты так про лучшего российского футболиста последних 50 лет, ох зря

          • musehead

            Я вот сначала тоже возмутился спичем твоего оппонента, но потом прочитал твой ответ... короче, там где Роман Адамов (намеренно не пишу настоящие имя/фамилию) писал про говно в голове, вот там прям воистину:( без обид

          • Maks

            Интересно, когда какой-то ноунейм приходит и пишет что я дурачок и в голове у меня говно - Каким же образом я должен ему ответить?
            Вы бы сначала, думали бы своей головой, прежде чем подлизываться.

          • musehead

            Да мне ни к чему. Ситуация просто забавная)

  • Konstantin Sozonov

    Я тут не так давно и я вполне удовлетворен текущим объемом информации, который тут дают. Но расширение контента я абсолютно точно приветствую :3

  • губка Боб

    Норм идея!