Биография Рио Фердинанда: #2SIDES. Чемпионат мира 2014. Часть 2

Англия после Бразилии

Поездка в Бразилию была незабываемой. Я познакомился с несколькими прекрасными людьми и хотел бы побывать там ещё раз. Каждое утро я просыпался на пляже Копакабана. Что может быть лучше? Выступление сборной Англии на этом турнире, вот оно могло быть лучше. Наша сборная рано вылетела, заняв последнее место в группе и проиграв сборным Италии и Уругвая. За три игры удалось набрать всего одно очко. Всё это вновь заставило задуматься о том, что в нашей национальной команде мы что-то делаем в корне неправильно. Если не найти этому решение, то сборная навечно обречена на звание аутсайдера.

С одной стороны, мне казалось, что была упущена возможность дать волю молодёжи. Перед турниром Рой Ходжсон мог бы сделать такое заявление: «Это турнир для нашей молодёжи. Мы не рассчитываем на победу в чемпионате, но мы готовимся к Евро-2016, поэтому я хочу предоставить ребятам необходимый опыт. Неважно, выиграем мы, сыграем в ничью или проиграем. Если будет виден прогресс, то чемпионат мира можно будет считать удачным для нас...». Если бы он это сделал, то сборная могла бы отправиться на следующий турнир с более оптимистичным настроем. Первый матч Англия проводила против сборной Италии, было очень здорово увидеть, как бесстрашно сражаются такие юные дарования, как Рахим Стерлинг, Росс Баркли, Дэнни Уэлбек и Дэниэл Старридж. Стерлинг мог добыть для команды победу. Но потом нас поймали на ошибках в обороне, и вся игра развалилась. И очень расстраивает тот факт, что в последующих двух играх никаких улучшений я не заметил.

Но даже такой подход к турниру является краткосрочным. Проблемы в игре нашей сборной лежат гораздо глубже. Необходимо уже думать о ребятах младше 14-ти и 15-ти лет, как делают немцы и другие страны со сборными командами топ-уровня. В футболе поколение сменяется поколением, и нам пора бы уже вырастить своё. Посмотрите на сборную Нидерландов. Они приехали на чемпионат в не очень сильном составе по сравнению с остальными футбольными державами, однако дошли до полуфинала и уступили только в серии пенальти. Всё потому, что у них есть крепкий фундамент — голландская философия футбола, которая складывалась годами и во главу угла ставится превосходство в технике и игра в пас. Выступления сборной Голландии напрямую связаны с их футбольными традициями и историей. Возможно, их игра теперь не столь радует глаз, как раньше. Но всё равно ясно читался их подход к развитию молодёжи, тренировкам и тактической доктрине. Они очень умно и чётко представляли футбол на протяжении десятилетий, и нам стоило бы создать что-то подобное и у себя.

Ведущие английские специалисты должны собраться и разработать собственную футбольную философию, чтобы использовать лучшие стороны тех футболистов, которые выпускаются из наших школ. Стоит избавиться от комплекса неполноценности перед другими странами. У нас такие же быстрые, сильные и талантливые игроки, как и у всех. Имеется много техничных ребят, но их нужно внедрить в работающую систему, которую все понимают и которой все следуют. Сейчас для попадания в основную команду нужно пройти через этапы команд до 15, 16, 17, 18, 19, 20 и 21 года. Тренер каждой такой команды делает что-то по своему. ФА пытается внести коррективы, но в целом подход всё равно недостаточно жёсткий.

Посмотрите на чемпионов мира. В Германии за последние 15 лет клубы и Футбольная Ассоциация Германии сотрудничали в сфере развития молодёжи и тактики, потому что они понимают, что так будет лучше для самих игроков, а это в свою очередь приносит пользу клубам и национальной команде. В Англии такого видения нет. Клубы Премьер-Лиги не разделяют идей ФА, и наоборот. Этот барьер нужно разрушить. Большим клубам нет дела до национальной команды. Они заботятся о том, что выгодно им, в основном дело касается денег. Каждый клуб ищет своё лицо и стиль игры, совершенно не задумываясь о том, совпадают ли они с системой национальной сборной. ФА же не обладает необходимой силой для того, чтобы диктовать условия. Я полагаю, что английский футбол ждёт совершенно типичный ход событий. Мы немного подёргаемся, побесимся и успокоимся. Но так результата не добьёшься. Нужно иметь волю и поначалу разочаровать кого-то, но затем долгосрочная политика принесёт свои плоды. По-быстрому ничего не исправить.

У нас недостаточно технического оснащения и качественных тренеров на всех уровнях, а также нет возможности предоставлять молодёжи возможность получить необходимый опыт игры на высочайшем уровне. Я присоединился к Грегу Дайку и Комиссии ФА, чтобы поездить по миру, пообщаться с людьми и узнать, как привыкли работать в других странах. Комиссия планировала предоставить два доклада. Первый был жёстко раскритикован за то, что в нём предлагалось создание новой лиги для того, чтобы молодёжь из топ-клубов могла получать там необходимый опыт. Но нашим главным намерением было открыть дискуссию, и, кажется, нам это удалось. Второй доклад последует чуть позже, в нём внимание уделяется техническим аспектам, он более сфокусирован на конкретных проблемах и на том, как они решаются в других странах.

К примеру: в Англии всего 639 полей с искусственным покрытием для всех погодных условий. В Германии их более, чем 5 000. Исследование ФА по технической оснащённости футбольных клубов всех уровней выявило, что 84% оценивают оборудование как плохое или устаревшее. Это напрямую влияет на количество и качество занятий детей. У нас очень мало тренеров, да и имеющиеся недостаточно квалифицированы. В Испании тренерской лицензией классов A, B или Pro обладают 25 000 человек. В Германии — 23 000. А у нас — 6 000. В других странах тренеров больше уважают и ценят. В Германии и Нидерландах тренер молодёжи зарабатывает 40 000 фунтов в год. Это профессия. В Англии такой же труд оценивается в 16 000 фунтов. Это просто хобби. Между этими факторами и качеством игры национальной сборной имеется прямая связь.

Ещё одна проблема — культурная. Слишком много наших тренеров поучают талантливую молодёжь, как им нужно играть, вместо того, чтобы позволить их таланту развиваться естественно. В других странах больше всего концентрируются на развитии обманных движений, работе с мячом, осознанности действий. Когда я был подростком, то с кромки поля слышал лишь крики об упорном труде и отборе мяча. Конечно отличный отбор сорвёт столько же, если не больше, аплодисментов, чем красивый финт. Отборы — большая часть игры. Но для меня трюки с мячом перекрывают всё остальное. Лучшие игроки имеют свои собственные финты, потому что они привыкли к оригинальности и всю жизнь занимались по своему, а не по учебникам. Посмотрите на Криштиану Роналду: в детстве был уличным футболистом. Он просто играл, потому что ему нравилось. Бразилец Роналдо, Марадона, Уэйн Руни, Франк Рибери... Все эти парни — футболисты с улиц, они всегда шли по собственному, оригинальному пути.

Я всё это обсуждал с Уэйном и Криштиану. Уэйн рассказывал, как некоторые тренеры пытались поставить его играть на одну позицию, а он отказывался: «Нет, я буду играть вот здесь, потому что я на ней играю лучше всех». Ребятам можно прививать подобное мышление с малых лет, у них будет своё собственное видение футбола, они будут знать свои сильные стороны. К сожалению, многие тренеры воспринимают это как угрозу и не поощряют такие мысли. В «Эвертоне» от Уэйна отстали. Они не пытались из него выбить подобное отношение, но в другом клубе вполне могли заняться этим. В «Эвертоне» поступили довольно мудро и вовремя заметили потенциал Уэйна стать топ-игроком. Они стали поощрять его и позволили расцвести и раскрыться.

Я постоянно говорю и пишу о философии. Какова на сегодняшний день философия английского футбола? Не думаю, что таковая вообще имеется. Всё так же, как и раньше: бегай со скоростью сто миль в час и работай, не покладая рук. Для каждого футболиста упорный труд должен восприниматься как должное. Не понимаю, почему вообще тебя должны восхвалять, если ты упорно трудишься. Люди платят деньги за то, что смотрят футбол, поэтому меньшее, что ты можешь сделать, это приложить некоторые усилия. А вот что на самом деле необходимо — упорно трудиться в хорошо структурированной системе с хорошим философским подходом.

В то же время, если в топ-клубе работает отличный менеджер, то всё может быстро измениться. Посмотрите, как быстро Роберто Мартинес превратил «Эвертон» из команды, которая привыкла к забросам в штрафную из глубины или с флангов, в команду, которая прекрасно играет во владение мячом и способна таким образом переиграть «Арсенал» на «Эмирейтс». Брендан Роджерс полностью преобразил «Ливерпуль» всего за один сезон. Это совершенно другая модель: начать с верхушек и внедрять эту систему в младшие команды. Можно действовать и таким путём. Но я не думаю, что вся страна сможет подстроиться под философию одного клуба или менеджера, какой бы успешной она ни была. Необходим унифицированный подход. Мы нуждаемся в чётком направлении и лидерстве. У нас растут хорошие игроки. Но какой в этом толк, если непонятно смогут ли они вписаться в национальную команду? Какой толк? Я бы предпочёл такую команду, как сборная Коста-Рики, которая достигает невероятных результатов без игроков мирового уровня в составе.



Все книги на Carrick.ru

  • Алексей Хорошилов

    Уэйн рассказывал, как некоторые тренеры пытались поставить его играть на одну позицию, а он отказывался: «Нет, я буду играть вот здесь, потому что я на ней играю лучше всех». - вот почему Руни играет постоянно))

    Ну а если серьезно - давно пора двигаться куда-то выше, чем просто журналисты. Рио и Гари, о которых дискутируют ниже, вполне себе способны изменить ход развития английского футбола, т.к. и у того и у другого и мозг работает и язык подвешен, и слушать их будут, т.к. очень уж они симпатичны всему футбольному обществу.

  • prostofrost

    Рио писал про философию футбола еще до того, как многие узнали про философию от ван Гала. Жду шквал шуток.

    p.s.: Рио, давай про процесс.

  • Khorus

    Вообще есть мнение, что будь такие люди как Рио Фердинанд, Гари Невилл у руля ФА то дела национальных сборных Англии пошли бы на лад. Уж они то, как мне кажется вполне себе способны провести реформы которые поспособствовали бы развитию британского футбола и британских футболистов.

    • БРИТАНСКИЙ ЛЕВ!!!

      На чем основано это мнение?

      • Александр Пак[believe in Shaw]

        На биографии жи

        • Khorus

          Биографию пишут все кому не лень. Прочитайте Джерарда - там нет таких мыслей о проблемах игроков в АПЛ, проблемах сборной да вообще нет никаких умных мыслей. Основываются такие мнения на анализе мыслей, идей которые излагает человек. Видится мне что и Невилл и Фердинанд мыслят намного шире, более нестандартно и проблемы те или иные рассматривают в комплексе со многими другими факторами...но вам то проще написать жеж или жи и этим попытаться то-ли показать своё остроумие то-ли ещё что.

          • Александр Пак[believe in Shaw]

            Джеррард чуть ли не спортивным директором в ЛФК был, лолушки) Я читаю его биографию. Много эмоций. Но и мысли есть. Есть одно маленькое "но". Вполне допускаю, что нашим любимым биографам помогают писать. В целом то согласен, Невилла в будущем вижу в правлении ФА.

          • Khorus

            Джерард был спортивным директором не в силу своих знаний или умений. Я не скажу что Стиви глуп но одно могу утверждать что Фердинанд более мудрее и мозгов у него чтобы правильно оценивать ситуацию и делать верные выводы поболее чем у легенды ЛФК. Хотя бы по тому что говорил Рио в случае с Терри, и что писал Джерард случае Суареса и Эвра.

          • ShurfLL

            Джеррарда биография у меня вообще не идет. Там вечно Я, Я, я такой и сякой, и кроме этого одно нытье. Ужасно.

      • Khorus

        На анализе всего что они излагают в прессе, на основании того что мыслят они намного шире чем просто излагают то как играли в футбол и какие у них были отношения с тренерами. На основании того что они пытаются анализировать то что происходит и пытаются найти пути решения полагаясь не только на свой британский стиль но и рассматривают то каким путём идут на континенте.

        • Pavel

          Кого не послушаешь,каждый знает ,как надо делать.У всех своя программа,философия и т.д. и т.п.Но говорить и делать вещи разные.

          • Khorus

            Ну мало у кого есть умные мысли, программы и уж тем более планы что делать - в основном в автобиографиях нудное хроноизложение с выпячиванием самого себя. У Невилла, Фердинанда акцент не только на своих достижениях и взаимоотношениях с кем либо - у них попытки анализа произошедшего, попытки понять то что происходит пути решения проблем. Всё дело в том что многие и говорить то не умеют не то что мыслить.

          • Pavel

            Все ясно,как божий день.У англичан та же проблема,что и у нас-детско-юношеский футбол на слабом уровне(у нас скорее катастрофа).Та же беда у бразильцев.Фергюсон лет 10 назад об этом говорил.Воз мы знаем где.

          • Khorus

            Как у вас всё просто)). Мало указать на причину, вот бы указать пути решения)).

          • Pavel

            Причина-путь решения-решение.До второй станции добираются многие,до конечной никто(в вышеперечисленных странах).

  • Очень крутой Рио Фердинанд!