Расчёт итоговой таблицы АПЛ на основе матчей первого круга

До конца Премьер-Лиги остаётся всего 7 туров и многие занимаются подсчётами и прогнозами, пытаясь предположить какие итоговые места займут команды, в нашем случае «Манчестер Юнайтед».

Я тоже попробую спрогнозировать итоговую таблицу... хотя вернее будет сказать не спрогнозировать, а рассчитать. За основу я возьму результаты матчей первого круга.

8) *-30

Конечно, мы имеем множество оговорок на тему разной формы команды в начале чемпионата и сейчас, но, как мне кажется, дистанция в семь (а у некоторых команд 8-9) матчей позволяет нам применить данный подход, поскольку на таком отрезке мало какие команды имеют 100%-й результат в положительную или отрицательную сторону.

Из 20 клубов можно выделить, пожалуй, только две команды. «Ман Сити» очень резво начал чемпионат, что и сказалось на итоговой таблице, то же самое с «Тоттенхэмом», только в обратную сторону. С оставшимися соперниками в первом круге «шпоры» выглядели довольно плохо.

Но вернемся к «Манчестер Юнайтед» и изучим календарь, вспомнив результаты первого круга.

Календарь оставшихся игр «Манчестер Юнайтед» в Премьер-Лиге и результат первого круга.

  • «Эвертон», дома. Результат первого матча: 3–0 в пользу МЮ
  • «Тоттенхэм», в гостях. Результат первого матча: 1–0 в пользу МЮ
  • «Астон Вилла», дома. Результат первого матча: 1–0 в пользу МЮ
  • «Кристал Пэлас», дома. Результат первого матча: 0–0
  • «Лестер», дома. Результат первого матча: 1–1
  • «Норвич», в гостях. Результат первого матча: 2–1 в пользу «Норвича»
  • «Вест Хэм», в гостях. Результат первого матча: 0–0
  • «Борнмут», дома. Результат первого матча: 2–1 в пользу «Борнмута»

Таким образом, если проецировать результаты первого круга на оставшиеся матчи, получится, что «Юнайтед» наберет в оставшихся играх 12 очков. Итого, после 38 матчей — 62 очка.

Достаточно ли этого для попадания в четверку?

Сделаем аналогичную проекцию результатов первого круга для других команд лиги. Итоговая таблица выглядит следующим образом:

Noyabr.numbers-30

Как мы видим, данных очков недостаточно, чтобы попасть в четверку даже при условии, что «Манчестер Сити» не сможет показать столь великолепный результат, как на старте чемпионата.

Чтобы попасть в четверку, «Манчестер Юнайтед» надо существенно улучшить результаты матчей по сравнению с первым кругом чемпионата. В прошлом году финальный рывок удался на славу, как будет в этот раз?

Сколько очков наберёт «Манчестер Юнайтед»?

Показать результаты

Загрузка ... Загрузка ...
  • Roman Black

    улыбнуло...

  • Aidar

    Помню год назад уже оставлял подобный комментарий:
    Не вижу проблем победить Лестер дома и проиграть Вест Хэму в гостях =)

    П.С. Надеюсь через год мы все-таки будем подсчитывать нужное количество очков для титула.

  • Dozen

    Более вероятный прогноз можно делать, беря в расчет более близкое время - например с 1-го января или за последние два месяца. Исходя из того, что все будут брать столько же очков, сколько за последний период.

  • Sega

    На моей памяти это самый необычный и непредсказуемый сезон. Здесь любой подход с прогнозированием, скорее всего, окажется провальным. То, что Лестер находится на первом месте - это уже о многом говорит.
    Я их сливаю с зимы, а они все держатся. Хотя все равно считаю, что в концовке календарь сделает свое дело и чемпионство возьмут шпоры. Точнее, я надеюсь на это
    А правда, смысл тут что-то считать? Одно очко до зоны ЛЧ и три команды на одну позицию - дальше по ситуации.

  • Edil Tilekov

    есть еще такая таблица, со всеми возможными позициями к концу чемпионата

  • Карл Семицветов

    Аналитика. Уровень "бог".
    Какая вообще может быть взаимосвязь между условным матчем дома в сентябре, и на выезде спустя полгода?

    • prostofrost

      Это не аналитика.

      • Карл Семицветов

        Тогда скажите, пожалуйста, какая цель данной публикации?

        • prostofrost

          Точно такая же, как и у любой другой. Дать пищу для размышлений и общения болельщиков.

  • Kahramon Aslanov

    Интересно, в кубковой системе расчетов МЮ пока проиграл только Арсеналу))
    Арсенал 3-2, 0-3
    Челси 0-0, 1-1 правила голов на выезде
    Саутгэмптон 3-2, 0-1 правила голов на выезде
    Сити 0-0, 1-0
    Суонси 2-1, 1-2
    Ньюкасл 0-0, 3-3 правила голов на выезде
    Ливерпуль 3-1, 1-0
    Уотфорд 2-1,1-0
    Сток 0-2, 3-0
    Сандерленд 3-0, 1-2
    ВБ 2-0, 0-1
    Хорошие позиции перед Эвертоном (3-0), Астон Виллой (1-0), Лестером (1-1) Тоттенхэмом (1-0) КП (0-0)
    Ждем реванша с Борнтмут (1-2) Норвич (1-2), Вест Хэм (0-0),
    ))))

  • Иван Семенов

    Судя по проценту голосов за ЛЧ, здесь неисправимые оптимисты обитают в основном)

    • 7anuza7

      как бы позорно не вылетали из лч, все таки хочется вернуться тудаа

  • iCe-cream & Stout

    Любопытный подход.
    62 - это норма, но ожидаю худшего.

  • Mr Yorke

    Оставлю здесь крайне релевантную ссылку на ресурс, где парень компьютерно моделирует будущие туры на основании "относительной силы" команд и фактора своего поля. Подробно метод вычисления на сайте тоже описан.
    http://www.sportsclubstats.com/England/ManchesterUnited.html

    • prostofrost

      Судя по раскладам, о 4-м месте можно говорить начиная с 66-ти очков. То есть, нам надо улучшить вышеприведенный график на 4 очка и надеяться на плохую форму Сити.

      • Mr Yorke

        На самом деле шансы есть, и весьма неплохие. Сити демонстрирует какую-то совсем невнятную игру после объявления Гвардиолы и если мы чуть-чуть поднажмем, то вполне можем их обогнать.
        Мне кажется, против Сити играет тот факт, что часть возрастных игроков, что называется, нутром чуют, что будущего при Гвардиоле у них нет. А значит сражаться не за что, в ЛЧ в следующем сезоне им не играть.

  • stepan

    извините, но этот метод слишком "с потолка" и имеет огромную погрешность.

    в комментах вы пытаетесь доказать, что погрешности сгорят друг об друга, но с той же вероятностью можно утверждать, что погрешности будут аддитивны, и тогда средневзвешенная погрешность все равно будет высокой.

    имхо, ничего общего с наукой это не имеет. наукой было бы взять points per game в каждой игре для 2х соперников, на основе ppg и статистики исходов по входным ppg рассчитать среднее кол-во очков в каждой встреча (причем средневзвешенное, а не 0-1-3), сложить, округлить, получить результат...

    выборка из одного матча, да и еще на чужом поле, вообще не репрезентативна. и утверждать, что ошибка учета поля матча 35 тура сгорит об ошибку учета поля 36 тура - неверно

    • Эль Кардо

      Назовите число!

      • stepan

        разрываюсь между 63 и 65) побуду оптимистом - 65!

        кстати было бы неплохо запилить опрос со всеми вариантами, а в конце сезона выдать вердикты диванным аналитикам, то есть нам))

        • Эль Кардо

          ну там ниже уже есть несколько вариантов сосчитанные по разным схема (+13; +14)
          Любопытно будет прочесть в конце сезона и посмотреть чей подсчет взлетел

      • prostofrost

        42.

        Если вы понимаете о чем я).

        • Эль Кардо

          я - понимаю =)

    • prostofrost

      Да любой метод расчёта будет "с потолка", хоть примитивный, как у меня, хоть сложный с 10-ю корректирующими факторами. Если бы футбол подчинялся вычислениям, то бумекеры без штанов ходили).

      Это лишь один из взглядов на итоговую таблицу, на основе которой можно завести обсуждение, но никак не истина на что-то претендующая, как посчитали некоторые ниже.

      p.s.: >>наукой было бы взять points per game в каждой игре для 2х соперников

      Тут не совсем понял, можно поподнобнее? PPG на основе каких игр? личных встреч? Или чемпионата?
      Если личных встреч, то это ещё большее гадание на кофейной гуще, так как придется брать результаты прошлых сезонов и уходить в дебри совершенно других форм, составов и команд.

  • Андрей Насенков

    И это учитывая что ШПОРЫ подарили нам в первом туре 3 очка....

    • Cherkes

      А мы сколько надарили?)
      Хотя .... у нас и не спрашивали, а тупо отнимали очки)

    • RVT1C0N

      я помню ту игру, мы играли лучше

      • Локти Маруана Феллайни

        Игра была равна...

  • Domenico Berardi

    Меньше 62 — всё плохо.
    Увольнение Гала и приход Моу.

  • ЂροдЯгα ✔ [WoodwardOUT]

    А нашего Гари то уволели (((

    • prostofrost

      Пожалуйста, не нужно писать это в каждой теме. Есть специальная.

  • Andy Tate

    Кстати вопрос. Финиш на 4м месте в этом году это успешный сезон на ваш взгляд?

    • Headcrab

      Нет.
      Позитив только в том, что уволят ЛВГ. Инфа 146%

    • prostofrost

      Нет конечно.

      • Andy Tate

        Слава Богу) Ждал комментов про молодую команду и травмы, честно.

        • prostofrost

          С большой натяжкой я смогу назвать успешным лишь с 4-м местом и Кубком Англии. Всё-таки для меня эта чашка имеет огномное значение и очень долго мы не выигрывали кубок.

          • Andy Tate

            На КА есть шанс еще, пора уже выиграть. ВХЮ дома с августа не проигрывал, это немного пугает)

          • prostofrost

            Надо было дома побеждать. На выезде мы выглядим отвратительно. Надеюсь лишь на непредсказуемость МЮ. Мало ли, второй Эвертон случится.

          • Andy Tate

            Я тоже надеюсь. И на судью нормального))

          • Khorus

            Тут есть вот какой нюанс - в КА ВХЮ устраивает (если я ничего не путаю в регламенте КА) счёт 0-0,и поэтому они будут спокойно ждать нас на своей половине поля и бегать в контру, в регулярке картина немного другая если к тому моменту у ВХЮ ещё будут шансы на ЛЧ то они будут играть с нами первым номером, что для нынешнего МЮ на руку, ну или на ногу))

          • Andy Tate

            А по моему будут пенчики при ничьей.

          • Khorus

            Ну я о том что не знаю сам. Если 0-0 то гостевые 1-1 перевешивают и ВХЮ проходит дальше или как)? Если любая ничья это допик то мы с ними на равных и атаковать (раскрываться) нужно обеим командам. Тут уже кому повезёт забить первому.

          • enoter

            Это переигровка, а значит, что результат предыдущего матча забываем и он никак не влияет исход

          • Jonnie Skywalker

            Если не ошибаюсь, то как раз по регламенту будет доп время, т.к. это переигровка.

    • Alexander Bazin

      По нынешнему сезону да, а вообще нет.

    • Кирилл Быков

      Зависит от "точки отсчета". В августе казалось, что это провал. К новому году 4-е место выглядело очень даже неплохо.

      • Andy Tate

        Корреляция задач по ходу сезона это норма, но есть один момент. А если в зону вылета опустимся, на конец сезона успехом будет невылет?) Еще один момент, цель всегда можно "снижать", место в ЛЧ, ЛЕ, внутренний кубок, сохранение прописки. И цель всегда будет ВЫПОЛНЕНА))) Правильнее рассматривать по другому на мой взгляд. Учитывать поставленные на сезон цели, вложенные ресурсы и тд.

        • Кирилл Быков

          Все так. Вопрос лишь в дистанции, на которой мы определяем цель. Если вдолгую, на весь сезон, то успешным можно было бы считать топ-2 в апл, минимум 1/4 в лч и хоть какой-нибудь трофей. Ну это субъективно, конечно.

    • Believe in Lui van Gaal

      Сезон провален, но сейчас учитывая, что мы можем вообще не попасть в ТОП 4 то попадание туда будет хорошо((

  • R_Ch

    Во! Оказывается, нытики-то - в меньшинстве!

  • Andy Tate

    На УХЛ тяжелейшая игра будет. Король Молодежи Поч задать жару может. Странно, что его не превозносят до небес. Если не ошибаюсь, Шпоры самая молодая команда Англии. Дайер, Алли (парень пришел с лиги ниже ЧШ и шикарно играет в АПЛ), Кейна тоже Поч подтянул. Мы ведь знаем, что самое главное это молодежи доверять. В четверку не верится, но видеть в ЛЧ МЮ очень хочу несмотря ни на что.

    • prostofrost

      Ну как не превозносят. Он наравне с Моуриньо и Гиггзом по всем слухам в претендентах на пост МЮ. По мне так показатель.

      Хотя глупо уходить на его месте, этого и не случится.

      • Andy Tate

        Да ну, про Жозе и Райана в разы больше слухов. Ну кто Поча отпустит, только если в Реал условный, но это при условии, что он и в следующем сезоне даст такой результат.

    • Khorus

      Та не, у вас это личностное восприятие а так будет как на ОТ, как раз Руни после травмы не в форме, пока будет пытаться подстроиться под мяч шпоры сами себе забьют.)))
      Ну а по факту согласен с вами, мне тоже кажется что из оставшихся игр это самая тяжёлая, но учитывая то что с атакующими командами (а ТТХ будет лезть вперёд с самого начала) мы играем удачно то надежда есть.

      • Andy Tate

        Ну шанс отскока есть всегда, но Шпоры наиболее сбалансированная что-ли команда. Черт его знает как с ними играть.

        • Локти Маруана Феллайни

          Да, вот тоже писал много раз, здесь в том числе. Что со шпорами тяжело именно, потому что сбалансированы. Те команды, которые с шашками наголо идут, с ними можно потягаться. Когда команда сбалансированная - это жесть...

  • полотенчик

    я тут пробую свой урожай, и уверяю вас что в конце будет 74 очка. А то и 75!

    • Khorus

      Хороший урожай, я бы сказал оптимистично-радужного содержания...всем бы такой))))

    • Andy Tate

      полотенчик пыхнул?

      • Khorus

        Пыхнул, потом выпил чтоб в горле не сушило и в концовке нюхнул)))...Ну а что взять - тренер то у нас голландец-философ)))

    • Evgeny Dabrov

      Очень сложно будет,но думаю 71 вполне хватит в ЛЧ всунуться...

  • Khorus

    Это не рассчитать а просто спроецировать результаты первого круга. Но опять же, как мы знаем время не стоит на месте так же как и погодные условия, состояние полей/газонов, физ. форма игроков да и нет ничего постоянного так какое может быть проецирование? Получается что и МанСити мы не должны были обыгрывать и Арсеналу должны были проиграть разгромно. Исходя из результатов первого круга, в копилке МЮ после 38 тура должно быть 60 очков. Всё. По мне так просто ни о чём статья.

    • prostofrost

      >Получается что и МанСити мы не должны были обыгрывать и Арсеналу должны были проиграть разгромно.

      Получается, что вы просто ничего не поняли. Но дали оценку тексту. Поздравляю.

      • Khorus

        В первом круге мы сыграли с МанСити вничью, "пушкарям" проиграли разгромно 3-0. Вы отталкиваетесь в своих прогнозах на результаты этого самого первого круга - "...За основу я возьму результаты матчей первого круга..." (с), и приписываете нам победу на ТТХ и Эвертоном но тогда куда девать те самые результаты с МанСити ( 0-0) и с Арсеналом (0-3)? Тогда непонятно что вы имели ввиду когда заявили что делаете рассчёт на основе прошлого. Или заявив это вы по мере написания отошли от этого метода и нашли более подходящую систему подсчёта...только нигде не упомянули об этом.
        Быть может вы сами ничего не поняли или совсем запутались? Даже не знаю с чем поздравить.

        • prostofrost

          То, что мы победили Тоттенхэм 1–0 дома не значит, что мы победим Тоттенхэм 1–0 на выезде. ЭТО ГЛУПО.

          Но если брать некий срез (в конкретном случае это 7-8 матчей), то совокупность разных составляющих — игра дома или на выезде, разная сила соперников, изменение форм соперников — в своём среднем мы можем получить примерную картину конечного результата.

          Возьмем два матча первого круга:
          Манчестер Юнайтед — Вест Бромвич 2:0
          Суонси — Манчестер Юнайтед 2:1

          И два матча второго круга:
          Вест Бромвич — Манчестер Юнайтед 1:0
          Манчестер Юнайтед — Суонси

          Результаты разные, но сумма очков на два этих матча в первом круге равна сумме очков матчей второго круга — по три очка.

          По своей сути это частный случай усредненного, как предлагал ниже пользователь с ником "Непоколебимая вера в Марсьяля".

          И да, усредненное по первому кругу в 60 очков не сильно отличается от моих 62-х и пот того как по дистанции идет МЮ.

          • Khorus

            "...То, что мы победили Тоттенхэм 1–0 дома не значит, что мы победим Тоттенхэм 1–0 на выезде. ЭТО ГЛУПО...." (с) - Но вы ведь именно это и делаете))! Вы беря во внимание результат игры первого круга ПРЕДПОЛАГАЕТЕ такой же исход и в этом поединке.
            И не надо никакого среза в 7-8 матчей, это не даёт того чтобы считать это некоей составляющей в исходе поединков. У нас ведь не ЗЕРКАЛЬНОЕ расписание матчей. Если исходить из вашего то надо чтобы и до и после ТТХ были те же соперники что и в первом круге. Ну а уж если учитывать форму команд которая может КАРДИНАЛЬНО поменяться в течение 3-4 игр в следствие травм и удалений то то что предлагаете вообще не имеет смысла.
            И да, в свете того что и 2 балла имеет существенную роль в распределении мест то 62 РАЗИТЕЛЬНО отличается от 60.
            По мне более приближённым к реальному набору очков послужила бы то КАК будут играть с МЮ соперники - сидя в обороне или атакуя первым номером. Для нынешнего МЮ это более важно чем то в гостях мы играем или дома.

          • Кирилл Быков

            Какую же ахинею вы несёте...

          • Khorus

            Ахинея-это делать прогноз на предстоящую игру исходя из результатов игр имевших место полгода назад при других условиях, при другой обтсновке и при другой форме игроков. Также ахинея вот это - "...Зависит от "точки отсчета". В августе казалось, что это провал. К новому году 4-е место выглядело очень даже неплохо..." (с)

          • Кирилл Быков

            Речь даже не столько о смысловой нагрузке ваших постов (в этой части у меня уже давно нет никаких ожиданий и никаких претензий), сколько о форме, в которой вы свои мысли подаёте.
            "это не даёт того чтобы считать это" - ахинея, оскорбляющая пользователей и засоряющая сайт.

          • Khorus

            Ну не все такие знатоки русского языка как вы...Кстати, кого это оскорбило ещё кроме вас? Когда нечего сказать по сути тогда начинается именно такая ахинея которую вы несёте.

          • Кирилл Быков

            Может быть напишете статью, которая будет не "ни о чём", раз уж вам есть, что сказать по сути?

          • Александр Пак [Class-2016]

            Это прародитель и творец её же)

  • Ancord

    Больше 62 очков будет достаточно, чтобы попасть в ЛЧ, но при условии, что конкуренты будут терять очки. Мне слабо верится, что Юнайтед сможет финишировать в 4-ке. Победили Сити, ну лично я к этой победе отношусь спокойно. Юнайтед Сити и раньше побеждал при ван Гале, но никакого прогресса в дальнейшем не было. Сити за счет класса игроков думаю не упустит 4-у строчку. А мы как всегда будем терять очки против средних команд.

    • Непоколебимая вера в Марсьяля

      Сити набрал 4 очка за крайних 6 игр, видно насколько гениальное решение объявить нового тренера в разгар сезона. А им еще заезжать к Сотону, Челси и принимать Арсена. Плюс не факт, что к Борнмуту вернется Де Брюйне, можно и там еще отхватить.

  • privet

    Я надеюсь на Сити и на спортивную ходьбу Туре. Вообще опасно за Англию в ЛЧ в следующем году с Лестером, Шпорами и Арсеналом.

    • prostofrost

      Кстати, изучая оставшие матчи увидел в расписании Лестера игры в Америке в июле-августе. Против ПСЖ и Барселоны. Так что, там уже что-то будет видно, не нужно ждать ЛЧ ради этих встреч).

      • privet

        Да видели мы в этих турне, как Юнайтед Реал катал. А потом нас Суонси и прочие товарищи в АПЛ катали.

        • Локти Маруана Феллайни

          И Барселону Юнайтед катал 🙂

          • Кирилл Быков

            Ну не так, чтобы прямо катал... Счет 3-1 не совсем по игре, если честно. К тому же не было Неймара и Месси.

          • Алмас Рахимжанов

            Вот поэтому матч Лестера с ПСЖ и Барселоной в Америке не является показателем.

          • Локти Маруана Феллайни

            Ну это-то понятно всё, я все же имел в виду по счету катал) просто к тому, что Лестер-Барселона вывеска крутая, но всерьез ее воспринимать неохота. Ведь скорее всего может не быть не только Неймара и Месси, но и Суареса. А это уже не то...
            Вот сильнейшими составами я бы посмотрел конечно...

    • Khorus

      Зато очень спокойно за Англию в ЛЕ с МанСити, МЮ...)))

  • Пяточка Депая

    Уверен лишь в победе над Виллой. Ээээх

    • Alexander Bazin

      Я был бы больше уверен в победе над Шпорами, чем над Виллой)

  • Непоколебимая вера в Марсьяля

    Прямо проецировать результаты первого круга нельзя, слишком разная конъюнктура.

    • prostofrost

      Это же не истина в последней инстанции, просто интересный вариант исхода. Как по мне всё лучше, чем основанное на личностном воприятии: "Так, с Норвичем мы победим, а от Тоттенхэма получим".

      • Непоколебимая вера в Марсьяля

        Уж лучше тогда среднее количество очков дома и на выезде перемножить на оставшиеся количество матчей. Округляя получим 14.

        Просто даже на примере матча КП видно, что ситуация нынче разительно отличается.

        • prostofrost

          Тогда просто все останутся на своих местах.

          Фишка моего подхода в том, что например КП слабее, да, но Тоттенхэм сильнее, а по факту на дистанции в 7-9 матчей вполне себе получаем среднее.

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Не останутся. У Сити например обратное нашему соотношение домашних и выездных игр - 3 и 5, соответственно. На выезде они играю скверно. В итоге мы с ними наберем равное количество очков.

          • Khorus

            "...У Сити, например, обратное нашему соотношение домашних и выездных игр - 3 и 5, соответственно. На выезде они играют скверно.."
            Исходя из вашего получается что мы наберём больше чем Сити а не равное с ними количество, всё же 5>3. Всё же в пяти домашних матчах можно набрать больше чем в трёх, да и на выезде у нас кроме ТТХ, ВХЮ есть ещё и игра с Норвичем который совсем уж плох нынче.

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Мы разное количество очков в среднем набираем на выезде и дома относительно Сити, но разница не зеркальная.

            МЮ

            (28 очков дома / 14 проведенных домашних встреч)* 5 оставшихся домашних игр + (22 очка на выезде / 16 проведенных гостевых встреч)*3 оставшися матча на выезде => 2*5 + 1,375*3 = 14,125 ~ 14

            Сити

            (31/16)*3 + (20/14)*5 = 1,9375*3 + 1,42857143*5 = 12, 9553572 ~ 13

            В итоге отыгрываем имеющиеся сейчас разницу в одно очко)

        • Кирилл Быков

          Это тоже так себе подход. Представьте ситуацию, когда у команды остался последний матч с лидером чемпионата, которому просто жизненно важна победа. Среднее количество очков за игру, за игру на своем/чужом поле, против данного соперника за последние 5 лет и прочие средние количества тоже будут неактуальны. Та самая конъюктура, о которой вы говорили. А вообще не стоит относиться к этому посту слишком серьезно. Это всего лишь одна из "вариаций на тему" и сам Саша это прекрасно понимает и понимает все минусы своего подхода )

          • Непоколебимая вера в Марсьяля

            Мы же не об одном матче говорим, а о серии игр. Естественно будут отклонения из-за различной мотивации, количества травм, формы команд, везения и т.д. Но предложенный мной метод, на абсолютной правильности которого я не настаиваю - он тоже поверхностен, более целесообразен потому что он лучше отражает положение дел в этом сезоне в целом, а не опирается на один конкретный матч в каждом случае.

            Говоря утрированными примерами: Если бы у МЮ график оставшихся игр состоял из команд средняков и аутсайдеров, в матчах с которыми мы потеряли очки, разве правильно рассчитывать на пять-шесть очков за восемь матчей? Мне очевидно, что нет.

          • Khorus

            Согласен с тем что ваш метод хотя бы более системен что-ли, более научно обоснован. А то что предложил товарищ это баловство.