Почему нельзя ругать Пола Скоулза

— А помнишь, как ты меня гонял?
— Так я это...
— Ну да, работа такая...

В заметке нет ни слова о скучной игре «Манчестер Юнайтед». Защищать правдами и неправдами Луи ван Гала тоже не собираюсь — ему это не нужно.

Есть более неприятная тема, разгорающаяся в нашем красно-белом сообществе. Дискуссии под новостями с критикой от Пола Скоулза коробят.

Стороны две:

• Прежде чем не соглашаться со Скоулзом, научитесь играть в футбол так, как он.

• Скоулз ведёт себя как незрелый болельщик из Сингапура, Ханоя, Астаны и прочих великих футбольных городов. Он поступает неверно.

Как футуролог «Манчестер Юнайтед» уверенно заявляю: будущее клуба сосредоточено вокруг потребителей футбола из Азии и Америки.

МЮ — это международная корпорация. Чтобы было понятнее: есть «Рособоронэкспорт», есть «Дисней», есть «Манчестер Юнайтед». Азия и Америка — два главных рынка нашей корпорации. Там нет культуры боления в привычном фергюсоновском понимании, но она и не нужна. Важнее популяризация бренда и покупательская способность.

Manchester United v Yokohama F.Marinos

Происходящее может нравиться или нет, но с каждым годом в социальных сетях и на фанатских сайтах, в том числе и на Каррике, будет всё больше людей с труднопроизносимыми фамилиями, распродающих половину состава и увольняющих тренеров после неудач. Их восприятие футбола входит в норму и распространяется. Очень скоро с сотнями миллионов аналитиков придётся считаться. Они уволят через 3 года главного тренера Райана Гиггза, назначат на его место Диего Симеоне, а Дэвида Бекхэма сделают помощником.

Так что зря вы затеваете разговоры из серии «Скоулз мог бы лично сказать всё, что думает, Гиггзу, Фергюсону или ван Галу, а не публично высказываться». Мог, но не захотел. И это его право.

Пол Скоулз — не только великое прошлое «Юнайтед», но и прогрессивное будущее. Нет ничего дурного в работе на болельщиков из Сингапура, Ханоя и Астаны.

С другой стороной в данном вопросе тоже не согласен.

В какой-то из футбольных книг вспоминали неудавшуюся тренерскую карьеру то ли сэра Бобби Чарльтона, то ли Брайана Робсона — простите неряшливость памяти, действительно не помню. Интересная мысль: «из него не получился хороший тренер, потому что он просил делать то же, что делал когда-то сам; при этом он не понимал, что абсолютному большинству игроков не под силу повторить подобное — у них нет его таланта».

Такая же история со Скоулзом. Когда Пол говорит, что видит в прошедшем матче, например, 10 возможностей сделать потенциально голевую передачу, верьте, что легенда и правда их видит. При этом учитывайте, что Эррера видит 5 из 10, Шнайдерлин — 2 из 10, а Каррик — Смоллинга. И передачи недостаточно расчертить в голове, надо еще исполнить.

Крутой аналитик из Пола Скоулза в отличие от Гари Невилла не получился. Колонка в газете Independent была настолько разочаровывающей, что закрылась на год раньше, чем предполагал контракт. Заметки капитана-очевидность, категоричность суждений и регулярные ляпы, главным из которых стал «чемпионский футбол Брендана Роджерса».

Ну и что? «Рыжий принц» стал после этого чёрным? Нет, конечно.

В Англии уже есть свой Хлебушек (Джейми Реднапп и Георгий Черданцев — духовные братья), и мне не хочется, чтобы Скоулз стал островным Бубновым. При этом называть Пола Агасфером, несмотря на то, что после каждой потери равновесия новым МЮ он не подаёт ему руку, а подталкивает, неправильно. Йохан Круифф, например, ведёт себя похожим образом в отношении «Барселоны».

Смиритесь, после ухода сэра Алекса вокруг «Манчестер Юнайтед» протекают те же процессы, что и в остальных клубах. Ситуация, когда футболист прошлого, по каким-то причинам оказавшийся вне системы, начинает её беспощадно критиковать, обыденна. Нужно спокойнее всё воспринимать, независимо от того, какая позиция вам ближе.

  • Щека

    может быть у Каррика родственники в одном из этих городов? не понимаю...

  • Master

    "При этом учитывайте, что Эррера видит 5 из 10, Шнайдерлин — 2 из 10, а Каррик — Смоллинга. " )))) отлично

  • SR

    Я родился в Астане, долгое время жил в Сингапуре и женился в Ханое. Так вот, Граирович, что я тебе плохого сделал? Миня аж трисёт от тибя

  • почему вы так не любите Астану? Разве там плохо?

  • Sega

    Чувства задели... Детский сад )
    Уверен, что автор на ходу города из головы выдумывал. Спокойнее, чувствозатронутые. Читать неприятно все эти комментарии

  • Александр Пак[believe in Shaw]

    Предлагаю автору статьи заменить Астану на Фергану. Мы не обидимся. Тут на самом деле так и есть.

  • Marat Makhmetov

    #авторглуп

  • Dariy

    Это просто пример города, спокойнее. Тут ничего личного

    • Щека

      это не пример, Граировч казахов не любит, давно уже понятно стало

  • Женя

    Давайте называть вещи своими именами, Скоулз не работает на азиатских болельщиков, он на одном уровне с болельщиками из Ханоя, Джакарты, Астаны.

    • Marat Makhmetov

      Каррик ру скатился до уровня фапл ру?

      • есть контингент, который этому способствует. но мы с ним боремся

      • Женя

        А вы считаете, что Пол должен быть, по умолчанию, на уровне болельщика, как минимум из Краснодара, Питера или Минска?! Бред какой-то, все делить на категории, чтобы как-то выделиться.

  • jayjayOk

    Наверное почти всем мальчишкам в конце 90-х из игроков МЮ больше всего нравился Бекхэм. Я в их числе. Также мне нравился Рой Кин, который никого не боялся. такой эталон. Это были для меня две основные звезды МЮ. Со временем, а особенно после ухода Кина, я понял в силу возраста, что Скоулз один из самых умных полузащитников современности. Потом я убедился, что он видит футбол также, как и я. И сейчас я тоже согласен с его критикой. Она ведь обоснована. Он говорит так, как есть на самом деле. А как говорили филосовы: "Конструктивная критика двигатель прогресса." Так вот я уверен, что Скоулз своей критикой хочет подтолкнуть МЮ к прогрессу. Ведь все знают, что он любит МЮ, это даже под сомнение ставить нельзя. Жаль только, что наш босс не воспринимает критику нормально. И конечно жаль, что этой критикой Пол зарабатывает деньги. Было бы лучше если бы он ее говорил от чистого сердца, точнее чтобы все понимали, что это от чистого сердца, а не ради денег.

  • Rover

    Русские какие же вы националисты я в шоке! Видимо обижаетесь что мы не дали 3 очка Атлетико Мадрид и Бенфике? Чувствуется скрытое глорство! Запомните не все 5 пальцев одинаковы!

    • jayjayOk

      поверь, на этом ресурсе всем(почти всем) пофигу на Атлетико и уж тем более Бенфику. А вам пора заканчивать везде находить расизм. Никто вас не оскорблял, не делайте из мухи слона.

    • лучший комментарий за историю Каррик.ру

  • Евгений Максём

    Интересно, но я бы не сказал, что Скоулз оказался вне системы. Он на периферии, но не за пределами. За пределами — Рой Кин.

  • Михаил Герман

    Уважаемый Александр (то есть автор статьи).
    Мне говорят, что я видел Вас в Москве. И если так, то мне жаль, что я не взял у Вас автограф.
    Вы гений футбольного юмора и остроумия!
    Я в полном восхищении!
    "Пишите, Шура, пишите!" (с)

  • Egor

    Не понимаю, зачем было пронизывать статью иронией про болельщиков из Сингапура, Ханоя и Астаны. Глоры есть везде и писать, что именно болельщики из Казахстана - глоры - крайне не уважительно.
    Такое чувство, что у автора просто припекло.

    • Dan (#23)

      Перечислением этих городов, автор как раз и обобщил всех, вне зависимости от места жительства, а не имел ввиду жителей именно этих населенных пунктов

    • jayjayOk

      так азиатские люди больше всего склоны к глорству. У них нет привязанности к клубу, для них футбол это шоу бизнес(Я не говорю про всех, говорю про большинство). Привезите болельщику МЮ из Китая, Казахстана, Пакистана, Узбекистана, Японии кого-нибудь типа Фабрегаса, Месси, Азара они все понесутся брать автограф и рукоплескать. Они готовы кидаться на любой топ клуб со своей любовью. Это мой собственный опыт.

      Но в тоже время не вижу ничего обидного в том чтобы тебя назвали глором. Ты хочешь получать удовольствие от увиденного и смотришь на ту команду, которая в данный момент дает результат, потому что тебе интересно смотреть шоу, экшн и так далее. Это нормально. Это две разные позиции среди поклоников футбола и каждая имеет право на жизнь.

      • ando85[believe in Darmian]

        Привезите мне кого-нибудь типа Фабрегаса, Месси, Азара и я буду рукоплескать!!!Серьйозно 20 соток только огорода+двор огромный,помощник очень нужен,а местные все пьющие.)

      • Egor

        Вот именно. Футбол для них редкость. Можно привозить любую звезду. И можно даже из клуба, который сейчас не на высоте. Они бегут брать автограф, потому что хотят его получить хотя бы от какого-нибудь известного футболиста. Им уже не до разборок, из какого он клуба. Согласитесь, что глорами их не правильно называть.

  • AntigloB

    Всегда интересно читать Ваши заметки, с чем-то согласен, с чем-то нет, и это абсолютно нормально. Но вот очередная шпилька в сторону Каррика... Я не знаю, чем вызвана такая неистребимая личная неприязнь, вполне возможно на то есть веские причины, но в 215 раз читать едкий подкол про него, прикрытый шутейкой, уже не смешно, а как-то грустно, что ли.

    • Madi Kozhamuratov

      Можете ознакомиться с текстом от Граировича http://www.manutd.ru/blogs/grairovich/75/
      Там увидите отношение автора к Майклу Каррику. Также есть упоминаются Том Клеверли и Пол Скоулз.

  • BOB

    После ядерных бомбардировок от Роя Кина, залпы Скоулза кажутся вполне безобидными. Кому, как не бывшим легендам, критиковать свой бывший клуб?
    Всякий имеет право критиковать. Но критика живых легенд "Олд Траффорда" ПРАВЕЕ прав всяких людей с труднопроизносимыми фамилиями.

    • Ну потому что болельщики - это живое воплощение двойных стандартов. Они, в сущности, и есть двойные стандарты. Кину можно, потому что мне нравилось, как он рубил соперников Юнайтед. Скоулз тоже рубил, но чуть нежнее и запомнился все же не этим.

  • Valentin Rudakov

    Каррик видит Смоллинга шедевр дня. Без шуток.

  • Блиндовед

    Вброс, конечно, приличный. Но дело хозяйское

  • Друзья,
    А. ПС прав почти во всем, кроме одного. Не надо понижать увереность игроков МЮ.
    Самая главная проблема это центр. Нет передачи вперед. Защите некому отдать пас. Басти единственный кто держит середину поля и контроль мяча часто за ним.
    Но он отыгрывает свои 50 мин максимум.
    Б. На мой взггляд постоянная ротация, не идет на пользу совсем. Игроки не понимают друг друга.

  • Я как обычно о своем. Соглашаясь с автором про корпорацию, я недоумеваю, как люди не понимают, что корпорация не терпит "строительств", "дайте поработать" и "создание новой команды, а это время". Именно потому, что Эду, а соответственно и Глейзерам, нужен американский, сингапурский, астанинский(!!) рынок, ван Галя попросят из команды в конце сезона, если он не начнет показывать интересный футбол. Ничего личного, как известно...

  • DNK

    как незрелый болельщик из Сингапура, Ханоя, Астаны и прочих великих футбольных городов...

    ну почему всегда такое отношение к казахстанцам-то?)

    • Потому что в большинстве своем именно казахи быстро переобуваются - один день "ГГМЮ" (после победы, конечно же), а другой - #ВанГалАут. И сразу скажу, что этим грешны не только казахи, но и другие. А то мало ли чего тут подумаете.

      • Starfall

        Лично я болею за МЮ вот уже 9 лет и до сих пор болею за дьяволят и верю в светлое будущее клуба. Как говорят пять пальцев не одинаковые.

  • Vladimir N.

    Пол, в основном, верные вещи говорит.

  • Chicharito

    Да, кстати, раз уж материал про Скоулзи, то не могу не оставить это здесь... (F5)

    • Madi Kozhamuratov

      К чему эта фраза? Не совсем понятен посыл

      • united-1878
        • Madi Kozhamuratov

          сэнкс вери мач, как говорится ))
          Этот матч, к сожалению, я смотрел с русскоязычным комментатором

        • murdee

          поймал себя на очень грустной мысли: смотрю это видео и думаю, КАК ЖЕ БЫСТРО ОНИ ВСЕ БЕГУТ (в сравнении с нынешним МЮ, конечно)

        • what about that - как на счет этого? такой перевод?

      • Chicharito

        читайте мелкий шрифт внизу ) а фраза эпичная и давно уже вошла в историю, собственно, как и тот забитый мяч...

  • Chicharito

    Кстати говоря, из перечисленных автором полузащитников, именно Каррик, как по мне, видит и может исполнить наибольшее количество таких передач...

  • Chicharito

    Когда Пол говорит, что видит в прошедшем матче, например, 10 возможностей сделать потенциально голевую передачу, верьте, что легенда и правда их видит. При этом учитывайте, что Эррера видит 5 из 10, Шнайдерлин — 2 из 10, а Каррик — Смоллинга. И передачи недостаточно расчертить в голове, надо еще исполнить.

    Это гениально.

  • Andrey Grigoryev

    Давно не заходил на родной Каррик. Первая статья за месяц(?) и такой вброс. Я скучал ^__^

  • вот это Шо

    Прежде чем не соглашаться со Скоулзом, научитесь играть в футбол так, как он.
    - не нужно быть шеф поваром чтобы понять что блюдо - го*но

  • Figel Pigel

    Как же мне надоели эти приколы про Каррика. Он пасует вперед не меньше , чем любой игрок нынешнего МЮ.

    • ShurfLL

      Зануда!

    • Nurik

      А то и больше всех,поддерживаю!!!Есть только один игрок,который всегда пасует вперед - это Де Хеа!!!!Его игра феноменальна,он никогда не признает игры назад))))))

  • terency

    "Эррера видит 5 из 10, Шнайдерлин — 2 из 10, а Каррик — Смоллинга."

    Как же шикарно сказано =)

  • Лотерейный билет

    А давайте слушать Рыжего, из серии "как тренировать МЮ" или поставим главным тренером Гиггза, по совокупности, за старые заслуги!)) Или, уж если жечь напалмом, сразу отдадим МЮ в руки Ники Батта! Дорогу птенцам гнезда Ферги! Пипец...))

  • sad but true

    Понятно что Скоулз работает на ширмассы глоров, но не во благо клуба, а во благо себя любимого, цитируемость, упоминания и прочее. На это все накладывается непроходимое желание возвысить бывших нулевых нынче одноклубников, что выливается в ведра помоев на нового тренера и новых игроков. Его выпады расчитаны на дремучих болельщиков, которые воспринимают футбол очень поверхностно. Все фигня отдайте мяч на Руни, купить Неймара и еще 5 топ игроков. В этом весь Скоулз вне футбола.

  • DiYe

    Азия и Америка — два главных рынка нашей корпорации. Там нет культуры боления в привычном фергюсоновском понимании, но она и не нужна. Важнее популяризация бренда и покупательская способность.

    Мда, Граирович с такой иронией острит про "глоров из Астаны и Сингапура", будто он сам не из страны с 80% территории в Азии, а коренной уроженец Ланкашира и болельщик Юнайтед в 6 поколении или с 6 лет топит за какой-нибудь Барнсли.

    Ну и вся остальная статья - это "Скоулз отличный футболист, поэтому не может понять, что большинство остальных игроков хуже". Ну так это, блин, и делает его плохим экспертом. И не обязательно быть великим футболистом, чтобы разбираться в футболе. Половина великих тренеров и до уровня Лорда Бендтнера вряд ли дотягивает, но это не мешает им делать свою работу. Точно так же из кучи великих футболистов в лучшем случае один из десяти становится великим тренером. Поэтому когда Скоулз начинает критиковать Луи, аргумент "он был прекрасным игроком" перестает работать, потому что речь идет о работе тренера, где у ван Гала опыта и регалий несравненно больше.

  • Kairat Sabiyev

    Про труднопроизносимые фамилии прозвучало как-то грубовато. Я ощутил в этом капельку нацизма.

    • enoter

      ф5

    • dombs

      как вы относитесь к валюте?)

      • BrooxUnited

        Ну зачем разжигаете? Это вас не красит.

        • dombs

          Чего я разжигаю-то?

          • ShurfLL

            Расист и разжигатель!

          • dombs

            Абыдна слущий

          • BrooxUnited

            Не прикидывайтесь.

          • dombs

            Прикидываться кем? Расистом и разжигателем?)

          • BrooxUnited

            Я сказал, что я нашел нацизм? Читай внимательнее, друг. Не приплетай в эту уже конфликитную дискуссию ту ругань по поводу нашей валюты. Не прикидывайся, будто не понял, что я имел в виду под разжиганием в данном случае.

          • dombs

            Мороженку приложи) Не знал про конфликтную дискуссию. Хотел бы разжечь - сказал по-другому, судя по числу негатива в ветке, ты один такой, другие розжига не видят.

            p.s ВАЛЮТА! ВАЛЮТА! ВАЛЮТА

          • BrooxUnited

            Мороженку просишь тебе приложить? Да нет, извини, я не такой) Я один такой? Значит, уникальный 🙂 Ты не сказал по-другому, потому боялся получить бан, глупенький.
            P.S. Озорной ты парень, ох озорной!

          • dombs

            Вэй, брат, ты что такое говоришь? А если серьезно, певать я хотел на бан, на существование или отсутствие твоей валюты, да и на тебя тоже, с твоими тонкими чувствами) Не хочу расстраивать, но таких вот "уникальных" содержат в специальных заведениях;)

          • BrooxUnited

            Все ясно 🙂 Удачи!

      • Kairat Sabiyev

        К валюте, всмысле, к доллару? Нормально отношусь, а какое это имеет отношение к диалогу?

    • ShurfLL

      Чертов расист!

    • Вы Граирович произнесите 150 раз подряд и каждый раз правильно сначала)))) нашли где нацизм ощущать.

      • Kairat Sabiyev

        Дело не в том произнесу я это фамилию правильно или нет. И даже не в том, считаю я те или иные фамилии труднопроизносимыми или нет, а в том, что неприлично об этом высказываться на публике. Будто все фамилии для Граировича должны быть легкопроизносимыми.

        • Вы ищите то чего нет.

          • Kairat Sabiyev

            Вы не видите того, что есть.

          • Askar

            да ладно брось) это ни к чему не приведет. тут у них прикол такой. сначала чет поддеть, а потом с невинным лицом "а что? а что мы сделали?".
            Больше всего поражает, что человек, который замахнулся на создание такого крутого сайта про МЮ, лучшего на постсоветском пространстве, допускает за собой такие вещи. Как-то уважения совсем не вызывает.

          • Evans

            Считать Астану великим футбольным городом очень круто.

        • dombs

          Для картавых поляков - Граирович - непроизносимая фамилия, например. Я думаю, если картавый поляк об этом выскажется, третья мировая не начнется.

          p.s не называйте только расистом

          • ShurfLL

            Разжигатель!

          • Евгений Соколовский

            если картавый поляк об этом выскажется, третья мировая не начнется.

            Ага, сейчас! Ты видимо расист рассчитывал, что здесь нет таких?) на что ты вообще надеялся? Я немного поляк, и у меня кое-какие проблемы с произношением буквы "Р".
            F5

    • вы утомили уже, честное слово.

      • Kairat Sabiyev

        Чем же я успел вас утомить?

    • Dmitry

      Извините, не могу удержаться (F5)

  • Pavel

    Отлично отношусь к Каррику,но шутка и вправду смешная.Особенно,если знать как автор относится к Майклу.
    Согласен с посылом статьи.Не ругайте Пола!!!Я был давно готов(с тех самых пор,как ван Гал начал прививать свой стиль игры)к критике "парней Ферги".Как правильно заметил автор,так происходит всегда,когда что-то резко меняется.Новое трудно воспринимается.Не всеми,но многими.Был бы рад видеть Пола не в какой-нибудь блестящей студии,выдавливающего из себя очевидные вещи,а,например,за работой в молодежной структуре "МЮ".Лично меня его слова никак не задевают.Он говорит,потому что должен говорить.И если вы болеете давно за "МЮ",вам известно,что это не лучшее его качество.

    • Privet menya zovut Andrey

      Про Каррика это не шутка

  • Alexander Buka

    немножко перефразирую: "Смиритесь, после достижения каррик.ру 1000+ комментариев под трансляциями, вокруг сайта протекают
    те же процессы, что и на остальных сайтах. Ситуация, когда экзальтированные юноши, по каким-то причинам недополучившие порции самоутверждения, начинает
    беспощадно критиковать команду и тренера, обыденна. Нужно спокойнее всё воспринимать,
    независимо от того, какая позиция вам ближе."
    спасибо за статью!

    • К чему этот комент?))

      • Beckham

        Плюсики собрать

      • dombs

        очевидно к статье)

        • enoter

          совсем не очевидно

    • Кирилл Быков

      Близко, но дело не в самоутверждении.

  • Red Devil

    Не стал читать статейку после слов про Астану.Автор типичное быдло.Как можно так судить,если ты там не был.В пабликах вк начитался.

    • что вам обидело?

      • enoter

        это наверное сродни давнишним спорам о валютах

        • Кирилл Быков

          А можно хотя бы вкратце, что там был за спор? Лень шарить все летние треды.

          • ShurfLL

            В одном из обзоров прессы была безобидная шутка про тенге. И внезапно у некоторых пользователей полыхнуло прям очень сильно:)

          • enoter

            По-моему там что-то с инфляцией связано было

          • ShurfLL

            Я даже не поленился:)
            http://carrick.ru/gossip/ts-11-08-15/

      • Evans

        Просто упоминание наверное) Хотя в Астане, да и в Казахстане, больше болел Реала или Барсы.

      • Блиндовед

        Честно говоря, можно было вырезать пару абзацев, непосредственно не относящихся к Полу Скоулзу, и получилось бы намного лучше. И обсуждали бы Скоулза, а не вброс про Астану и труднопроизносимые имена.

    • Если внимательнее прочитать то понятно что автор никак не оскорбляет Астану

    • Dmitry

      Перечитал текст. Ничего плохого ни про Астану ни про людей из Астаны не нашел.

    • Саха

      псих

    • о, Господи))))

    • Александр Пак[believe in Shaw]

      Вы знаете, я живу в Фергане. Это маленький город с 200 тысячами населения. Почти все ребята, кого я знаю (имею в виду местных ребят, настоящих узбеков) - болеют за Реал с Барселоной. Это факт. Почему? Потому что там играют Роналду с Месси. Вот и все. Это стереотип. Но стереотип оправданный. Так что лучше не читайте ничего вовсе.

      • enoter

        "Курю гашиш из Ферганы и продаю себя на органы..." (с)

        • Александр Пак[believe in Shaw]

          За курение у нас 8 лет тюрьмы. Я не люблю тюрьмы. Там плохо кормят.

          • enoter

            разрушаем стереотипы

      • Askar

        ну так эти стереотипы также касаются и всех остальных кто сидит на этом сайте, верно? все мы, здесь сидящие, являемся потребителями этой футбольной корпорации. Прост не могу понять почему акцент делается именно на незрелых болельщиках из великих футбольных городов) такое замечаю уже не в первый раз, может это что-то личное?

      • dombs

        я вот читал статью граировича и тебя вспоминал почему?)

        • Труднопроизносимая фамилия у него просто)))

    • whatever

      и в кого вы, казахи, настолько обидчивые ?

      • Только не надо из за одного человека всех казахов впутывать

        • Иван Семенов

          100% всех казахов, с которыми сталкивался, жутко обидчивые. Были даже типы, хватающиеся за ножи при шутках про Казахстан, например

          • Just Dude

            Удачу мало прокачал..

          • ShurfLL

            Остановись! хD

          • Just Dude

            невозможно))

          • dombs

            У меня в институте 2 казаха было, нормальные ребята, мухи не обидят, оба квнщики.

          • GaniOspanov

            откуда у тебя такая уверенность? может сперва подумаешь перед тем как напишешь, когда 100% обозначаешь?

          • Иван Семенов

            Обиженный казах подъехал, смотрю. Читать учись, "100%, С КОТОРЫМИ СТАЛКИВАЛСЯ". Со всеми казахами мира сталкиваться не приходилось

          • GaniOspanov

            ты я вижу остр на язычок

          • Red Devil

            Не бывает полохих наций,бывают плохие люди.если скажу , что русские высокомерные,жадные люди.вы не согласитесь.есть у вас и хорошие люди и неочень.как и у нас. А с ножами не все ходят,поверьте.)эт наверно чуваки из чимкента.аналог перми.

    • avaam

      А то болельщики Астаны эстеты...
      Болельщики Шахтера,Актобе,Иртыша,Тобола-вот у них реальные преданные болельщики.
      А 95% людей утверждающих что болеют за Астану Кайрат- они по большей части этакие глорихантеры.
      Да посматриваю матчи Астаны-все таки событие для нашего футбола. Вся страна переживает и смотрит. Так как событие для всей страны. Но не из-за того что фаны Астаны. А из-за того что рады за футбол страны.
      А по большей части у Астаны очень мало болельщиков. Настоящих.

    • Andrey Grigoryev

      :DDD

    • dombs

      Помню летом был тут валютный скандал. Вы громче кричите, называйте людей быдлом, а потом обижайтесь, что вас обижают)

      • Red Devil

        Когда называли ?))быдлом?))

    • crjekp

      Я тоже считаю, что автор не лучше быдла. (по этой и предыдущим его статьям)

  • enoter

    Про Скоулза хорошо хорошо написано, но вот про рынки как-то не до конца уловил.

  • Dmitry

    На самом деле сравнение с Круиффом не совсем точно. Круифф как бы однобоки и тенденциозны ни были его высказывания сам многого добился как тренер и потому как бы условного ван Гаала или Кумана не раздражали его высказывания они не могут сказать: "Кто такой Круифф чтобы критиковать меня". У Пола ситуация другая.

    • "Покупать Немара - безумие. Они никогда не сыграются с Месси" – Йохан Круифф.

      Если захотите, найдете много всего другого.

      • Dmitry

        Какое отношение это имеет к моему комментарию?

        • Критика Круиффа не ограничивается пикировкой с ван Галом. И он при этом тоже часто бывает категоричен и поспешен, несмотря на то, что был, наверно, успешным тренером.

          • Dmitry

            Да, только я не утверждал что "Критика Круиффа не ограничивается пикировкой с ван Галом"

            Автор начинает с того, что комментирует мысль о том что Пол ведет себя как болельщик. Так вот с точки зрения любого тренера который тренировал на профессиональном уровне Пол сейчас и есть болельщик каким бы блестящим футболистом он ни был в прошлом

          • Ок, наверно.

      • nick

        хотя Ибру Месси выжил!

  • anton_redcity

    Получается Скоулз работает для Саши Пака ?! (((

    • Александр Пак[believe in Shaw]

      Муааххахххахаа!

    • ЂροдЯгα ✔

      Мы то знаем как Пак критикует МЮ.

  • whatever.

    5 минут Тоттенхэма и Челси интереснее нескольких матчей Юнайтед

    ¯_(ツ)_/¯

    • Misha

      Эффектнее да, но интереснее? Вечер адюльтера тоже может быть ярче года супружеской жизни, но ведь и семейные отношения, и привязанность к клубу строятся не только с «огнём в глазах»: вот тебе страстный медовый месяц, а вот и поездка в Ашан за подгузниками, вот тебе Требл, а вот и Лестер. Заглядывание на чужие упругости и захватывающие матчи, когда семейные и клубные отношения становятся невыносимым бременем, – это самообман. Разводитесь и выбрасывайте членские карты – жизнь одна, не тратьте время на самоистязание.

      • whatever

        Эко эффектно завернули.

        <>

        То есть наслаждение хорошим футболом, когда у твоего любимого клуба импотенция - это самообман ?

        <>

        Да, в футболе для меня по большей части это синонимы. Я, извините, не гурман, наслаждающийся 0-0. Я тот, кто полюбил Юнайтед из-за атакующей игры дедушки, и философия Ван Гала начинает постоянно меня расстраивать. Я не вижу того желания, той страсти. Сегодня я нашел ее в этом матче.

        • Misha

          А отворачивание от близкого в период недуга – это точно любовь? «Фу, ну и седина у тебя, котик. Давай-ка сходи на окрашивание, а я пока с твоими коллегами пофлиртую. Ничего серьёзного, но и тебе урок. Ух, как же мы когда-то кувыркались, а! Ты ещё не звонишь в салон?»

          • whatever

            Стало быть, просмотр другого футбола и получение от него удовлетворения - предательство моей любви к Юнайтед ? Ну а про сравнивание этого с изменами - вы серьезно ? (sic!)

          • Misha

            Просмотр и получение удовольствия – это одно, а просмотр, получение удовольствия и оскорбительное (ну-у) сравнивание с другими – это совсем другое. Само собой, у каждого свой опыт и свои мотивы, так что ничего личного, просто коробит от такого «а вот у них там».

          • Ask

            Вообще, это вы за него "отвернулись от любимого". Он и близко этого не сделал -)

      • Stanislaw

        Крутое сравнение!!

    • ЂροдЯгα ✔

      80 минута.0-0.Интересная игра.

  • Zineddin Zidan 1998

    Все как всегда критика ЛВГ недопустима, ну и автор не может не поддеть Каррика, хотя про нулевого Мату плохо писать нельзя. Меня поразила фраза сказанная автором про Мату что то вроде"Мата это другое, это волшебство". С таким волшебством лучше от него бы избавится поскорее.

    • Misha

      Мата – это новый Зидан. Ещё чуток повзрослеет и станет такие фокусы показывать!

      • dombs

        Нет. Иньеста, двойка вам

        • Misha

          Ну хорошо, Иньеста – новый Зидан.

    • enoter

      А Мату притянуть обязательно, даже если про него ни слова

    • Nicetas

      Поддеть Каррика, это, видимо, как наркотик) С этим нужно смириться, как мне кажется.

      • nick

        это работает на имидж!

    • ShurfLL

      бла бла бла

    • extra

      Конструктивная критика допустима всегда с аргументированными мыслями.Кого Вы предлагаете купить на место Маты?)

  • Mike Uniform

    По сути, любая критика высказываний Скоулза была несостоятельна лишь в силу того, что Скоулз говорил по делу и мотивировано. То есть, мнение Скоулза не нуждалось в никаком оправдании и защите, следовательно нужды в данной заметке не было.

    Однако, последний его комментарий про Марсьяля был просто шокирующе необоснованным и в голове после его прочтения было только: "что за чушь". Тут-то эти объяснения Александра появились как раз вовремя.

    Но даже после прочтение заметки я, всё же считаю, пусть Скоулз критикует в угоду определенной массы болельщиков или по иным причинам, но делает это по делу, а не изрекает бессмысленные слова лишь бы не молчать. Повторюсь, это относится только к словам про Марсьяля и, надеюсь, это необдуманный единичный случай.

    • Misha

      Tango Romeo Uniform Echo.

      • Mike Uniform

        Красавчик, разгадал мой ник

    • whatever

      Да, еженедельные заметки - это явно не его.
      Ему стоило бы высказываться только когда явно припечет =)

    • sad but true

      То есть если он говорит то с чем ты согласен это - "Скоулз говорил по делу и мотивировано".

      А если рыжик вдруг говорит не то что ты хочешь услышать то "был просто шокирующе необоснованным и в голове после его прочтения было только: "что за чушь".

      Впринципе ничего нового. Но вывод из этого такой, что Скоулз просто капитанит и говорит то что говорит то что думает большинство, поэтому в его словах такой резонанс. есть поговорка если ты на стороне большинства, возможно ты не прав. И Скоулз во многом не прав на мой взгляд.

      • Mike Uniform

        Не знаю, откуда ты взял этот вывод, но кратко проясню, раз такое недопонимание сложилось.

        Я не говорил, что согласен с тем, что Скоулз заявлял ранее. Я, скорее, с ним почти всегда несогласен, но готов воспринимать противоположное !обоснованное! мнение.

        А последнее его вью было выстроено, если ты помнишь, на эмоциях и мимике игрока, что я не могу считать обоснованным.

        P.S. Под выражением "по делу" я имел в виду не "правильно", а "по существу".

    • crjekp

      Про Марсиаля тоже был не совсем ужасный комментарий, как на этом сайте видят переводчики и авторы.

      Я видел ту передачу по SkySports (после матча с ПСВ). Скоулз сказал, что впереди у МЮ не очень получается и что, возможно, для Марсиаля центр-форвард нелучшая/любимая позиция.

      Скоулз сказал, что Марсиаль играл слева в предыдущей команде часто и что он любит смещаться на фланг. А также он сказал, указав на Гари Линекера и Майкла Оуэна, что он не похож на них и по его лицу не видно расстроен или не растроен Марсиаль, тем что он не забил, что показыают большинство центр-форвардов. Ведь центра-форварда по его мнению должны волновать только голы (как Руда Нистелроя или Роналду (это от себя)).

      И, возможно, МЮ нужно искать еще одного центр-форварда зимой. А Марсиаля или Руни ставить под ним и Марсиаля, возможно, на фланг. Также он сказал, что у Марсиаля нет опыта забивания голов пачками и, возможно, поэтому МЮ нужен кто-то другой прямо сейчас (пока Марсиаль не вырастет или пока Руни не наберет форму).
      То есть нужен элитный нападающий, который забивает 20-30 за сезон прямо сейчас. Этим комментарием он мне кажется разочаровался в Руни...

      То есть он не говорил, что на Марсиале нужно ставить крест после нескольких матчей. Просто может быть ему подходит больше другая позиция (вингера, флангового форварда).

      К слову, в этой программе были также и Рио Фердинанд и Майкл Оуэн и они критиковали команду не меньше, если не хуже. Но в газетных заголовках можно увидеть только Скоулза, как и здесь тоже. Также, некоторые новости здесь (точнее заголовки) переведены с целью наверное вызвать больше комментариев, например:

      Пол Скоулз: «Швайнштайгер делает слишком много касаний», вместо английского: "Швайнштайгер может играть лучше" (Manchester United should be getting more from Bastian Schweinsteiger, says Paul Scholes).

  • Мирослав Стецкович

    "Смиритесь, после ухода сэра Алекса вокруг «Манчестер Юнайтед» протекают те же процессы, что и в остальных клубах." Ваши слова, да Полу в уши =))

    честно, не знаю, кем был Круифф для "Барселоны" и когда он начал критиковать их. Сколз же, несомненно, является истинным манком и его любовь к клубу не подлежит оспорению. И по-этому его высказывания бьют больнее-всего. Его негодование в сторону ван Гаала и тактики полностью оправдано, но вот выпады в сторону игроков, особенно молодых - опасное это дело. Ведь игрок может как и начать рвать и метать, пытаясь доказать, что критика не оправдана, так и сдуться.

    • Vitaly Voronov

      Кем был Круифф для Барселоны? Да что с вами, в самом деле?!?

      • Мирослав Стецкович

        а что со мной?

        • Александр Пак[believe in Shaw]

          Сэр Бобби Чарльтон в Юнайтед = Йохан Кройф в Барселоне. Примерно так. ЗЫ, не тренерское влияние имеется в виду, а величина фамилии

          • Мирослав Стецкович

            окей, только почему я должен это знать?)

          • Vitaly Voronov

            Ну это Круифф, вот почему. С таким же успехом можно не знать, скажем, Пола Маккартни.

          • Мирослав Стецкович

            о Маккартни я знаю только, что он певец.
            если меня не интересует футбол "Барселоны", то зачем мне знать о её легендах, истории и т.д.?)
            это как спрашивать баскетболиста, почему он не играет футбол))

          • Vitaly Voronov

            Мне всегда казалось, что Йохан Круифф как бы вне Барселоны, понимаете? Если вам футбол интересен, то людей вроде Беккенбауэра, Ди Стефано, Дзоффа, Беста, Эйсебио и того же Круиффа вы не можете не знать

          • Мирослав Стецкович

            как видите, могу))
            по сути, для меня в футболе существует только МЮ и мой дворовой футбол. все остальное - шлак и в моей голове надолго не задерживается)

  • Does-not-matter

    Не думаю, что эту ситуацию стоит усложнять. Пол говорит то, что говорит, просто потому, что он действительно так видит вещи. Ну не нравится ему, как используется Швайнштайгер, - он об этом заявляет. Не кажется Марсиаль чистым наконечником - он об этом говорит. Не нравится прививаемая игра в целом - также от ответа не уходит. Просто потому, что его спрашивают - а он в ответ высказывает то, что по этому поводу в голове сложилось. Не из-за того, что он мифически оказался вне системы (захотел бы - взяли куда угодно), и вряд ли из-за денег, которые он получает за отдельные колонки, передачи и комментарии (тут явно не уровень доходов Анри или Невилла), и не из-за бессознательной игры на азиатский рынок.
    Вещи, которые говорит Пол, могут не нравиться, кому-то казаться банальными или хейтерскими. Я лично предлагаю видеть за этим исключительно мнение заслуженного человека, который вполне вправе высказывать то, что думает, если его об этом спрашивают. И только.

    • nick

      Акын!

  • Спасибо за статью. Долго не читал ваших статей)) Надеюсь почаще будете писать

  • Red

    "При этом учитывайте, что Эррера видит 5 из 10, Шнайдерлин – 2 из 10, а Каррик – Смоллинга."

    Что называется, в голосину. Спасибо:)

  • ShurfLL

    "При этом учитывайте, что Эррера видит 5 из 10, Шнайдерлин – 2 из 10, а Каррик – Смоллинга"

    Не одобряю (бедный Каррик, за что ж его так), но посмеялся. Крутая получилась фраза:)

  • un5killed

    Всем, кто ругает Пола, хочется сказать - "сперва добейся" (с)
    Эпиграф порадовал )