«Юнайтед» потерял важнейшие два очка в домашнем матче против «Лестера», но сократил отставание от «Сити» до 4-х очков.
Своими мыслями о прошедшей игре делятся Илья Диденко, Василий Легейдо, Арсений Кузьминский и Роман Лоскутов.
***
Многие уехали на майские праздники и просто не смогли посмотреть матч (бывает и такое), как бы вы в двух словах описали эту встречу?
Илья Диденко: Я бы назвал матч с «Лестером» типичным для «Манчестер Юнайтед». Как всегда, начало было очень мощным, но ошибка Маркоса Рохо все свела на нет. В концовке встречи команда активно старалась вырвать победу, но не смогла дожать «Лестер».
Василий Легейдо: Сошлись две команды, играющие в очень разный футбол. «Лестер» пытался выигрывать верховые мячи и убегать, используя мастерство Мареза, «Юнайтед» — раскатать соперника.
Не в первый раз возникают по ходу просмотра вроде бы неплохой игры в исполнении «Юнайтед» две мысли. Во-первых, некоторые игроки боятся брать на себя ответственность в важные моменты, а ведь именно это является чертой по-настоящему классной и смелой команды. Во-вторых, не хватает того игрока, который, при наличии в принципе комбинационной игры в атаке, мог бы взорваться неожиданным действием, взять мяч перед штрафной и засадить в «девятку». Таким был Робин ван Перси. Не хватает clinical finish. Да, есть Марсьяль, но в силу своей молодости он пока что еще не является футболистом, который может в одиночку в важный момент решать тяжелые игры в «бодание» в большом количестве для «Юнайтед».
Арсений Кузьминский: Матч максимального накала. Все были в напряжении: игроки, болельщики на стадионе, нейтральные любители футбола и все те, кто ждал превращения сказки в реальность. «Юнайтед», конечно, выглядел лучше «Лестера», «красные» больше владели мячом (неудивительно), чаще атаковали. Но ведь команда Раньери сознательно защищается, такая у них тактика была весь сезон — игра на контратаках. Не хватило «МЮ» немного удачи, чтобы выйти победителем, а Марез не смог на своих тоненьких ножках в одиночку вытащить «лисов».
Стадион, к слову, был особенным в тот день. Болельщики «Лестера» распевали свои песни очень громко, они были готовы к получению титула, но, к их сожалению, Луи ван Гал сдержал обещание и не позволил «Лестеру» укатить кубок с «Олд Траффорд» к себе на «вечеринку».
Роман Лоскутов: Хорошее выступление (со знакомыми проблемами) без желаемого результата.
Спорные моменты, которые всегда возникают при судействе Оливера, выберем два ключевых. Момент Марез-Рохо и момент Мемфис-Дринкуотер. Где пенальти, а где нет?
Илья Диденко: Скажу сразу, что на мой взгляд, Майкл Оливер — один из самых слабых судей в АПЛ. Если рассматривать два эпизода во вчерашнем матче, то считаю, что в эпизоде с Мемфисом и Дринкуотером Оливер ошибся. Нарушение было в штрафной площади, следовательно стоило назначить пенальти. А в моменте с участием Рохо и Мареза, как по мне, Майкл разобрался блестяще. Алжирец умышленно шел на аргентинца, пытаясь заработать пенальти. Маркос же не делал движения в сторону Рияда, так что Оливер принял верное решение.
Василий Легейдо: Момент Рохо и Мареза: для меня пенальти не было, так как Рохо физически не мог успеть изменить свое положение так, чтобы Марез в него не уткнулся. Игровой эпизод. Что касается момента с Мемфисом и Дринкуотером в концовке, фол, очевидно, имел место, а вот где именно — очень сложный вопрос. И очень сложный момент для судьи. Кажется, руки Дринкуотера лежали на плечах Мемфиса уже в штрафной, и это скорее пенальти.
Арсений Кузьминский: В моменте с Марезом и Рохо пенальти, на мой взгляд, не было. Фол, возможно, в центре поля, можно было бы поставить, но не пенальти. Факт остается фактом: Рияд весит 60 килограмм, и он просто воткнулся в стоящего Рохо, не сумев его обойти.
В концовке второго тайма, когда Дринкуотер сбил Мемфиса, я был немного удивлен действиями бывшего игрока «красных». Но на самом деле, по игрокам «Лестера» было заметно, что они нервничают. Но и Мемфис красавец, что сказать. Фол действительно был, и был он за пределами штрафной, но выражение лица голландца во время замедленного повтора вызвало у меня смех. Мне кажется, он хотел помочь Дринкуотеру с получением второй желтой, по-хорошему — падать можно было не так картинно.
Роман Лоскутов: Марез-Рохо: не пенальти. Марез сам очевидно искал контакт и прыгнул на Рохо.
Мемфис-Дринкуотер: Если Оливер фиксирует этот фол, то должен назначать пенальти. Эпизод явно имел место в пределах штрафной площадки. Штрафной удар в данном случае выглядит компромиссом и утешительным призом со стороны испугавшегося приговорить будущего чемпиона арбитра. Либо не фиксируй фол — либо указывай на точку.
Маруан Феллайни очень неоднозначная фигура, ещё и эпизод с Хутом привнёс своих красок. Как вам игра Маруана в последних встречах, включая вчерашнюю? Не зря ван Гал ставит его в старте?
Илья Диденко: Я считаю, что, футболист появляется в основном составе в двух случаях: когда является лучшим на своей позиции в команде, а также, когда у тренера нет альтернативы. Феллайни — действительно неоднозначная фигура, ведь у ван Гала нет игроков впереди, способных цепляться за мяч и навязывать верховую борьбу. Кроме того, Феллайни помогает в обороне. По моему мнению, Маруан неплохо проводит последние встречи, поэтому заслуживает быть в стартовом составе.
Василий Легейдо: Мое мнение по Феллайни однозначно, несмотря на гол в полуфинале кубка Англии и ситуативную пользу в последних матчах в виде выигранных верховых единоборств и скидок. МЮ просто не может позволить себе, будучи топ-клубом, регулярно выпускать в старте игрока, функционал которого этими самыми скидками и ограничивается. Он один из тех футболистов, про которых я говорил, отвечая на первый вопрос. Боится брать на себя игру, медленен, не обладает ни хорошим пасом, ни ударом. Тем не менее, во вчерашней встрече картины не испортил и совершил несколько важных действий.
Арсений Кузьминский: Феллайни однозначно набрал форму, он как локомотив в последних матчах. Но мне всегда не нравилась его манера игры на грани фола. Иногда даже подлая какая-то. Играет бесподобно, но ведет себя противно. Не удивлюсь, если ему все-таки дадут дисквалификацию. Тем не менее, он идеально выполняет задания ван Гала, это заметно: подрабатывает на всем поле, старается играть умно, выполняет тактические указания. Главное, чтобы наш Маруан не превратился в эдакого Диего Косту.
Роман Лоскутов: В последних матчах Маруан был неизменно полезен, как и вчера. Решение поставить его в старте читалось: кроме хорошей формы, Феллайни был необходим для борьбы с «Лестером» на «втором этаже», да и в сформировавшемся за последние игры стартовом составе ему отводится своя роль. Поэтому я считаю, что решение ван Гала оправданно.
«Саутгемптон» показал «Реалу», как нужно наказывать «Сити», и МЮ сократил отставание от соседей до 4-х очков, имея игру в запасе. Девять очков в трех матчах и удачный исход встречи «Ман Сити» — «Арсенал» возможно или фантастика?
Илья Диденко: В футболе возможно все. И пример «Лестера» это только доказывает. Однако, как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай. «Юнайтед» обязан выигрывать последние матчи, а уже потом смотреть за ситуацией у «Сити» и «Арсенала».
Василий Легейдо: Возможно, хоть и маловероятно. Главным препятствием видится выездной матч с «Вест Хэмом». Если бы у «Юнайтед» была не такая плачевная разница забитых и пропущенных, можно было бы позволить себе одну осечку, рассчитывая на потерю очков «Сити». Чтобы выиграть во всех трех матчах, игрокам придется показать очень высокую степень концентрации, которой МЮ как команде в этом сезоне часто не хватает.
Арсений Кузьминский: С печалью утверждаю, что это маловероятно. В том, что «Сити» проиграл «Сотону» виноват только Пеллегрини, принесший в жертву матч АПЛ ради игры в ЛЧ на выезде. Где-то внутри меня теплится надежда, что «голубые» провалят одну из своих оставшихся игр в АПЛ, неудачно сыграют с «Арсеналом», и тогда топ-4 за нами. Я уверен в ван Гале и Ко, но не думаю, что «Сити» провалит финишную прямую чемпионата.
Роман Лоскутов: Возможно. Как бы там ни было, МЮ набрал определенный ход, а потому обыграть двух представителей нижней части таблицы (пусть один и борется за выживание) и повторить результат кубковой игры с «Вест Хэмом» вполне по силам. Потеря «горожанами» очков в матче с «Арсеналом» также весьма вероятна. «Юнайтед» необходимо сделать свое дело и тогда исход наверняка будет в нашу пользу.
МЮ осталось сыграть 3 встречи: «Норвич» и «Вест Хэм» в гостях и «Борнмут» дома. Где будет сложнее всего?
Илья Диденко: «Вест Хэм», «Норвич», «Борнмут». Я бы расставил в таком порядке команды по силе. «Молотобойцы» являются преследователями «Юнайтед», и даже у них сохранились еще математические шансы на попадание в Лигу Чемпионов. «Норвич» находится в зоне вылета и еще может спасти этот сезон, поэтому «канарейки» будут биться до последнего. Не стоит забывать, первый матч с «Борнмутом». Тогда подопечные ван Гала проиграли. Конечно, половина состава была из академии, а теперь почти все игроки основного состава готовы, но я думаю, что «Борнмут» может дать бой.
Василий Легейдо: Как я уже сказал, тяжелее всего будет на «Болейн Граунд». Не так давно «Юнайтед» уже выиграл там в кубке Англии, но повторить это достижение будет весьма и весьма непросто, для меня исторически домашняя арена «молотобойцев» всегда оставляла то же неприятное впечатление, что и «Британия» «Стока». Осечки теоретически возможны и с «Борнмутом», и с «Норвичем», сражающимся за выживание, но должна все-так сказаться разница в классе, а в первом случае — еще и домашние стены.
Арсений Кузьминский: Сложнее всего будет в Лондоне у «Вест Хэма». «Норвич» уже сдался, «Борнмут» не так опасен, а вот «молотобойцы» будут жаждать реванша за Кубок Англии. К тому же, бригада Билича в этом сезоне играет на 5 с плюсом, так что будет очень непросто.
Роман Лоскутов: Хочется сказать «Вест Хэм», но «дьяволы» добились там нужного результата совсем недавно, а «Норвич» борется за выживание и будет отчаянно цепляться за очки. Однако более открытая манера игры на «Кэрроу Роуд» может сыграть МЮ на руку, а на стороне лондонцев все-таки класс и Энди Кэрролл («Юнайтед» в последнее время много пропускает с головы и после стандартов), поэтому назову встречу с «молотобойцами».
P.S.: Предвосхищая вопрос читателей — разбор матча будет завтра.
Фото: Zimbio.com