Мнение редакции: «Манчестер Юнайтед» — «Лестер Сити»

«Юнайтед» потерял важнейшие два очка в домашнем матче против «Лестера», но сократил отставание от «Сити» до 4-х очков.

Своими мыслями о прошедшей игре делятся Илья Диденко, Василий Легейдо, Арсений Кузьминский и Роман Лоскутов.

***

Многие уехали на майские праздники и просто не смогли посмотреть матч (бывает и такое), как бы вы в двух словах описали эту встречу?

Илья Диденко: Я бы назвал матч с «Лестером» типичным для «Манчестер Юнайтед». Как всегда, начало было очень мощным, но ошибка Маркоса Рохо все свела на нет. В концовке встречи команда активно старалась вырвать победу, но не смогла дожать «Лестер».


Василий Легейдо: Сошлись две команды, играющие в очень разный футбол. «Лестер» пытался выигрывать верховые мячи и убегать, используя мастерство Мареза, «Юнайтед» — раскатать соперника.

Не в первый раз возникают по ходу просмотра вроде бы неплохой игры в исполнении «Юнайтед» две мысли. Во-первых, некоторые игроки боятся брать на себя ответственность в важные моменты, а ведь именно это является чертой по-настоящему классной и смелой команды. Во-вторых, не хватает того игрока, который, при наличии в принципе комбинационной игры в атаке, мог бы взорваться неожиданным действием, взять мяч перед штрафной и засадить в «девятку». Таким был Робин ван Перси. Не хватает clinical finish. Да, есть Марсьяль, но в силу своей молодости он пока что еще не является футболистом, который может в одиночку в важный момент решать тяжелые игры в «бодание» в большом количестве для «Юнайтед».


Арсений Кузьминский: Матч максимального накала. Все были в напряжении: игроки, болельщики на стадионе, нейтральные любители футбола и все те, кто ждал превращения сказки в реальность. «Юнайтед», конечно, выглядел лучше «Лестера», «красные» больше владели мячом (неудивительно), чаще атаковали. Но ведь команда Раньери сознательно защищается, такая у них тактика была весь сезон — игра на контратаках. Не хватило «МЮ» немного удачи, чтобы выйти победителем, а Марез не смог на своих тоненьких ножках в одиночку вытащить «лисов».

Стадион, к слову, был особенным в тот день. Болельщики «Лестера» распевали свои песни очень громко, они были готовы к получению титула, но, к их сожалению, Луи ван Гал сдержал обещание и не позволил «Лестеру» укатить кубок с «Олд Траффорд» к себе на «вечеринку».


Роман ЛоскутовХорошее выступление (со знакомыми проблемами) без желаемого результата.

Manchester United v Leicester City - Premier League - Pictures - Zimbio-02

Спорные моменты, которые всегда возникают при судействе Оливера, выберем два ключевых. Момент Марез-Рохо и момент Мемфис-Дринкуотер. Где пенальти, а где нет?

Илья Диденко: Скажу сразу, что на мой взгляд, Майкл Оливер — один из самых слабых судей в АПЛ. Если рассматривать два эпизода во вчерашнем матче, то считаю, что в эпизоде с Мемфисом и Дринкуотером Оливер ошибся. Нарушение было в штрафной площади, следовательно стоило назначить пенальти. А в моменте с участием Рохо и Мареза, как по мне, Майкл разобрался блестяще. Алжирец умышленно шел на аргентинца, пытаясь заработать пенальти. Маркос же не делал движения в сторону Рияда, так что Оливер принял верное решение.


Василий Легейдо: Момент Рохо и Мареза: для меня пенальти не было, так как Рохо физически не мог успеть изменить свое положение так, чтобы Марез в него не уткнулся. Игровой эпизод. Что касается момента с Мемфисом и Дринкуотером в концовке, фол, очевидно, имел место, а вот где именно — очень сложный вопрос. И очень сложный момент для судьи. Кажется, руки Дринкуотера лежали на плечах Мемфиса уже в штрафной, и это скорее пенальти.


Арсений Кузьминский: В моменте с Марезом и Рохо пенальти, на мой взгляд, не было. Фол, возможно, в центре поля, можно было бы поставить, но не пенальти. Факт остается фактом: Рияд весит 60 килограмм, и он просто воткнулся в стоящего Рохо, не сумев его обойти.

В концовке второго тайма, когда Дринкуотер сбил Мемфиса, я был немного удивлен действиями бывшего игрока «красных». Но на самом деле, по игрокам «Лестера» было заметно, что они нервничают. Но и Мемфис красавец, что сказать. Фол действительно был, и был он за пределами штрафной, но выражение лица голландца во время замедленного повтора вызвало у меня смех. Мне кажется, он хотел помочь Дринкуотеру с получением второй желтой, по-хорошему — падать можно было не так картинно.


Роман ЛоскутовМарез-Рохо: не пенальти. Марез сам очевидно искал контакт и прыгнул на Рохо.

Мемфис-Дринкуотер: Если Оливер фиксирует этот фол, то должен назначать пенальти. Эпизод явно имел место в пределах штрафной площадки. Штрафной удар в данном случае выглядит компромиссом и утешительным призом со стороны испугавшегося приговорить будущего чемпиона арбитра. Либо не фиксируй фол — либо указывай на точку. 

Manchester United v Leicester City - Premier League - Pictures - Zimbio-02

Маруан Феллайни очень неоднозначная фигура, ещё и эпизод с Хутом привнёс своих красок. Как вам игра Маруана в последних встречах, включая вчерашнюю? Не зря ван Гал ставит его в старте?

Илья Диденко: Я считаю, что, футболист появляется в основном составе в двух случаях: когда является лучшим на своей позиции в команде, а также, когда у тренера нет альтернативы. Феллайни — действительно неоднозначная фигура, ведь у ван Гала нет игроков впереди, способных цепляться за мяч и навязывать верховую борьбу. Кроме того, Феллайни помогает в обороне. По моему мнению, Маруан неплохо проводит последние встречи, поэтому заслуживает быть в стартовом составе.


Василий Легейдо: Мое мнение по Феллайни однозначно, несмотря на гол в полуфинале кубка Англии и ситуативную пользу в последних матчах в виде выигранных верховых единоборств и скидок. МЮ просто не может позволить себе, будучи топ-клубом, регулярно выпускать в старте игрока, функционал которого этими самыми скидками и ограничивается. Он один из тех футболистов, про которых я говорил, отвечая на первый вопрос. Боится брать на себя игру, медленен, не обладает ни хорошим пасом, ни ударом. Тем не менее, во вчерашней встрече картины не испортил и совершил несколько важных действий.


Арсений Кузьминский: Феллайни однозначно набрал форму, он как локомотив в последних матчах. Но мне всегда не нравилась его манера игры на грани фола. Иногда даже подлая какая-то. Играет бесподобно, но ведет себя противно. Не удивлюсь, если ему все-таки дадут дисквалификацию. Тем не менее, он идеально выполняет задания ван Гала, это заметно: подрабатывает на всем поле, старается играть умно, выполняет тактические указания. Главное, чтобы наш Маруан не превратился в эдакого Диего Косту.


Роман ЛоскутовВ последних матчах Маруан был неизменно полезен, как и вчера. Решение поставить его в старте читалось: кроме хорошей формы, Феллайни был необходим для борьбы с «Лестером» на «втором этаже», да и в сформировавшемся за последние игры стартовом составе ему отводится своя роль. Поэтому я считаю, что решение ван Гала оправданно.

marouane-fellaini-robert-huth-manchester-united-leicester_3458801.jpg (768×432)-02

«Саутгемптон» показал «Реалу», как нужно наказывать «Сити», и МЮ сократил отставание от соседей до 4-х очков, имея игру в запасе. Девять очков в трех матчах и удачный исход встречи «Ман Сити» — «Арсенал» возможно или фантастика?

Илья Диденко: В футболе возможно все. И пример «Лестера» это только доказывает. Однако, как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай. «Юнайтед» обязан выигрывать последние матчи, а уже потом смотреть за ситуацией у «Сити» и «Арсенала».


Василий Легейдо: Возможно, хоть и маловероятно. Главным препятствием видится выездной матч с «Вест Хэмом». Если бы у «Юнайтед» была не такая плачевная разница забитых и пропущенных, можно было бы позволить себе одну осечку, рассчитывая на потерю очков «Сити». Чтобы выиграть во всех трех матчах, игрокам придется показать очень высокую степень концентрации, которой МЮ как команде в этом сезоне часто не хватает.


Арсений Кузьминский: С печалью утверждаю, что это маловероятно. В том, что «Сити» проиграл «Сотону» виноват только Пеллегрини, принесший в жертву матч АПЛ ради игры в ЛЧ на выезде. Где-то внутри меня теплится надежда, что «голубые» провалят одну из своих оставшихся игр в АПЛ, неудачно сыграют с «Арсеналом», и тогда топ-4 за нами. Я уверен в ван Гале и Ко, но не думаю, что «Сити» провалит финишную прямую чемпионата.


Роман ЛоскутовВозможно. Как бы там ни было, МЮ набрал определенный ход, а потому обыграть двух представителей нижней части таблицы (пусть один и борется за выживание) и повторить результат кубковой игры с «Вест Хэмом» вполне по силам. Потеря «горожанами» очков в матче с «Арсеналом» также весьма вероятна. «Юнайтед» необходимо сделать свое дело и тогда исход наверняка будет в нашу пользу.

Manchester+United+v+Leicester+City+Premier+RXu8SM51tIWx.jpg (1024×693)-02

МЮ осталось сыграть 3 встречи: «Норвич» и «Вест Хэм» в гостях и «Борнмут» дома. Где будет сложнее всего?

Илья Диденко: «Вест Хэм», «Норвич», «Борнмут». Я бы расставил в таком порядке команды по силе. «Молотобойцы» являются преследователями «Юнайтед», и даже у них сохранились еще математические шансы на попадание в Лигу Чемпионов. «Норвич» находится в зоне вылета и еще может спасти этот сезон, поэтому «канарейки» будут биться до последнего. Не стоит забывать, первый матч с «Борнмутом». Тогда подопечные ван Гала проиграли. Конечно, половина состава была из академии, а теперь почти все игроки основного состава готовы, но я думаю, что «Борнмут» может дать бой.


Василий Легейдо: Как я уже сказал, тяжелее всего будет на «Болейн Граунд». Не так давно «Юнайтед» уже выиграл там в кубке Англии, но повторить это достижение будет весьма и весьма непросто, для меня исторически домашняя арена «молотобойцев» всегда оставляла то же неприятное впечатление, что и «Британия» «Стока». Осечки теоретически возможны и с «Борнмутом», и с «Норвичем», сражающимся за выживание, но должна все-так сказаться разница в классе, а в первом случае — еще и домашние стены.


Арсений Кузьминский: Сложнее всего будет в Лондоне у «Вест Хэма». «Норвич» уже сдался, «Борнмут» не так опасен, а вот «молотобойцы» будут жаждать реванша за Кубок Англии. К тому же, бригада Билича в этом сезоне играет на 5 с плюсом, так что будет очень непросто.


Роман ЛоскутовХочется сказать «Вест Хэм», но «дьяволы» добились там нужного результата совсем недавно, а «Норвич» борется за выживание и будет отчаянно цепляться за очки. Однако более открытая манера игры на «Кэрроу Роуд» может сыграть МЮ на руку, а на стороне лондонцев все-таки класс и Энди Кэрролл («Юнайтед» в последнее время много пропускает с головы и после стандартов), поэтому назову встречу с «молотобойцами».

Manchester+United+v+Leicester+City+Premier+f6t6DdGS_mnx.jpg (1024×695)-02


P.S.: Предвосхищая вопрос читателей — разбор матча будет завтра.


Фото: Zimbio.com

  • BrooxUnited

    В большинстве вопросов разделяю мнение Василия Легейдо.

  • Enigma

    Из всех игроков хочется отметить Валенсию! С его возвращением, на правом фланге появилась хоть какая-то свежесть! Имхо, но из всего состава Валенсия именно тот, кто подходит Дармиану в партнеры по флангу, да и вообще он - лучший кандидат на правый фланг атаки в данный момент. Жутко подбешивает, что Антоху с упорством идиота продолжают ставить в защиту.

    • Dexter

      Ага... Уже две голевых успел выкатить, причем с Лестером вообще красота вышла.

    • Кирилл Быков

      Сама формулировка "Валенсия подходит Дармиану" возмутительна )

      • Enigma

        Не вижу ничего возмутительного) Играют в Европейском чемпионате - там толерантность, все дела)

  • Edu

    Не понимаю, как при стольких повторов можно не увидеть как Рохо фолит в штрафной против Мареза. Подсказка: смотрите на левую ногу аргентинца.

    • David

      Движение было,но Марез врезался именно в него.Судья вполне мог ставить.

      • Edu

        Движение и контакт был, это пенальти. Тут даже не на усмотрение судьи, а именно пенальти.

        • Mank

          Нет. Вы не правы. Тут даже спорить не о чем. По Вашему определению пенальти надо ставить на каждом угловом в ворота Лестера. Да там и нарушения посерьезней будут.

          • Edu

            http://carrick.ru/texts/marouane-fellaini-and-robert-huth/ тут рассуждения Грэма Полла о спорных эпизодах матча вообще, и момента Рохо-Марез в частности.

          • Mank

            Там он просто говорит что пенальти было. Без объяснения. И это чисто его мнение. Я полностью поддерживаю судью. Марез сам искал фол. Как там можно было обойти Рохо? Разве что через него, или Рохо должен был уступить ему путь.

  • Александр Пак [Class-2016]

    Сити сольет Арсеналу на Этихаде? Orly???)) Про..ли мы свою путевочку уже, Лестер надо было обыгрывать

    • Erbium

      Положа руку на сердце - и не только Лестер надо было обыгрывать))

      • Александр Пак [Class-2016]

        Я бы сказал, куда бы я и что положил на этот сезон, но цензура

    • Daxley

      Да тут почитать комментарии - в Сити одни лошки играют. Вообще не понятно, как они КЛ взяли и в 1/4 ЛЧ прошли. Повезло, наверно, им. ))

      • Александр Пак [Class-2016]

        Сити - днище. Но Арсенал еще хуже

      • Erbium

        Сити не только в 1/4 - они даже и до 1/2 ЛЧ дошли))
        Но, имхо, в целом и по именам у Сити состав - сильнейший в АПЛ, кроме некоторых пробелов (например, центр защиты), Вот только то ли с мотивацией у них проблемы, то ли ещё чего не хватает им для доминирования при таких-то МЮ, Челси, Арсенале и Ливерпуле.

        • Daxley

          У них на АПЛ мотивации нет, а в ЛЧ - совершенно другая команда.

          • Erbium

            Непонятно только почему у них мотивации на АПЛ нет уже давно. Именно у команды, а не у владельцев.

          • Daxley

            Просто Пеллегрини АПЛ уже брал, а ЛЧ - нет. Последний сезон в МС - ему нужно во что бы то ни стало выиграть ЛЧ. На это вся ставка и это вроде как особо и не отрицается. Да и руководству нужна именно ЛЧ, чтобы МС стал считаться грандом европейского футбола.

          • Erbium

            Да, это всё очевидно.
            Вот только этой мотивации у Сити не было и до объявления о подписании контракта с Пепом и, соответственно, непродлении контракта с Пеллом, несмотря на публичные обещания в СМИ.
            Писать можно много, но суть в том, что Сити не является неумолимой машиной по добыче очков, перемалывающей в большинстве матчей своих соперников. Такими машинами были чемпионские команды САФа, Моуриньо (особенно в его первый приход в Челси), Бавария Хайнкеса...

          • Daxley

            Согласен, что МС далеко не безотказная машина. А Пеллегрини-то задолго до официального объявления знал, что тренирует последний сезон. Вот он и не настраивал команду на борьбу в каждом матче и за одно троллил сплошными поражениями Пепа. )

          • Erbium

            Откуда у Вас инфа о том, что Пеллегрини именно знал? В середине или в конце прошлого сезона (точно не помню) Сити продлил с ним контракт на год, то есть - до лета 2017.
            Можно было прошлой осенью или перед Рождеством (католическим, естественно) 2015 строить догадки мол Пеп что-то тянет с продлением действующего контракта с Баварией и, похоже, всё-таки не собирается не продлевать его. Следовательно, у Сити появляются отличные шансы наконец-то его подписать, учитывая хорошие отношения Бегиристайна (и кого-то ещё из Барсы, кто сейчас работает в Сити в скаутинге, но не суть - важен сам факт) с Пепом. Но на тот момент это всё было в теории, ближе к софистике и сферическому коню в вакууме. В то время слухи связывали Пепа со многими топовыми командами, вплоть до МЮ.
            Можно предположить мол Сити осенью сделали упор на ЛЧ с последующим выходом из группы (желательно) с первого места, а в чемпионате можно было бы нагнать своё где-то между пятым туром на групповой стадии и 1/8 финала ЛЧ.
            Но, на мой субъективный взгляд, у Сити наблюдается какая-то зависимость от настроения что-ли или ещё от чего - уж больно нестабильная команда. Причём, не только в этом сезоне, а всё то время, что шейхи у руля - ибо как раз с этого времени началась новейшая история, когда они постепенно становились клубом, вытеснившим Ливерпуль из топ-4.

  • Daxley

    Какой оптимизм... Я понимаю, что надо верить в команду до конца, но это уже слепая вера. В этом сезоне уже не раз ЛВГ слил большинство решающих матчей (ПСВ, Ливерпулю, Арсеналу). Причём слил, не героически сражаясь до конца, а тупо ничего не меняя. Нынешний Юнайтед не способен переломить исход игры, если с самого начала всё пошло не так или соперник попался "кусачий". Прекрасно игра идёт с разобранными командами типа КП или Эвертона. Там и контроль получается, и комбинации проходят. Именно в таких матчах МЮ уничтожает соперника.

    Нормальный тренер бы вчера при счёте 1:1 во втором тайме подошёл бы к бровке и стал бы кричать, давать указания, подгонять игроков. Да, так нужно делать, потому что нет настоящих лидеров в команде, способных повести за собой. Руни? Не может/не хочет он мотивировать своих товарищей по команде. Какой из него вообще капитан? Лучше бы вместо того, чтобы спорить с судьями, вёл бы за собой команду и настраивал её в перерывах. Конечно, зачем Луи подходить к бровке, напрягать голосовые связки? (за это же не доплачивают). На что он надеется, пуская игру на самотёк? Надеется, что кто-то возьмёт игру на себя и вытащит безнадёжный матч? Ха. )) Таких игроков он уже давно продал. Надеется, что его план сработает? Смешно, потому что в большинстве случаев происходит типичное для этого сезона "бодание стены".

    Очень не хочется видеть МЮ в следующем сезоне в ЛЕ. Не хочется опять видеть все эти колхозы, которые "вне себя от радости, что встретятся с Манчестер Юнайтед". Конечно, ведь только так они и могут встретиться с МЮ. Не хочется наблюдать за ЛЧ, отмечая игру Атлетико, Реала, а потом возвращаться к "интригующей" 18 ЛЕ. Не хочется видеть даже логотип ЛЕ.

    С другой стороны, ЛВГ очень сильно отскочит, если займёт 4 место. По сезону наиграли только на 5 место. Займёт 4 место и будет хвастаться и орать на каждом углу, какую же он работу проделал и какой прогресс в командной игре. Потом - ещё один сезон говна, которое мы лицезрели на протяжении сезона этого.

    • Саха

      ну а че, в ЛЕ можно молодежи практику давать, остальные пусть отдыхают и за АПЛ борются)

    • Dozen

      что предлагаешь?
      или точнее - что сам будешь делать?

      • Daxley

        Ты же знаешь. )

        • Dozen

          конечно - ничего 🙂

          • Daxley

            Если серьёзно, то in Mour we trust.

          • Dozen

            Если точно, то 367 часов

          • Daxley

            Твоя позиция не такая неуязвимая, как тебе кажется. ) Сложно тебе будет при Моуре. Критиковать-то его нельзя будет, только хвалить, ждать и верить. ))

          • Dozen

            почему нельзя будет критиковать? 🙂
            если руководство изначально сделает ошибку, его назначив?
            вот ты с самого начала говорил, что Луи ван Гал - это старый и выживший тренер? Или у тебя мнение поменялось вместе с толпой и СМИ?

          • Daxley

            Нельзя будет критиковать, потому что это будут двойные стандарты. Ты же ни за что не согласишься, что назначение Луи было ошибкой. Значит, назначение Жозе тоже не будет ошибкой. Это будет выбор и стратегия руководства, в которую надо будет верить и ждать полной реализации оной.

          • Dozen

            то меня сватают во внуки Луи, теперь в секретари руководства МЮ 🙂
            когда нанимали Луи - был план, рассчитанный на три года.
            Если у руководства не выдержат нервы и они прекратят выполнять этот план - это будет ошибкой. Так понятно?
            Через год мы узнаем - насколько хорошим или плохим был план, который предложил Луи и который одобрило руководство. Потому как я сейчас его не знаю, не читал и мне про него не докладывали.
            Все здесь пишут, что надо быстрее нанимать Жозе, но народная мудрость говорит, что поспешность хороша при ловле блох и при поносе.
            Какой вариант ты для себя выбираешь?

          • Daxley

            И почему же решение руководства изменить план и уволить Луи будет неправильным? Обстоятельства меняются и по-твоему собственному же мнению им лучше видно, что происходит в данный момент. Помнится, ты писал статейку с аллюзиями на войну. Так вот на войне планы очень часто меняются. По такой логике, если какой-то способ ведения войны не оправдывает себя, армия терпит огромные потери, то надо всё равно придерживаться этого плана и идти напролом?

          • Dozen

            если план правильно продуман, то он должен учитывать очень многие варианты развития.
            Если план в войне состоит только - "Все вперед и победим!", то при более больших силах противника начинается паника, потому как не предусмотрен план перехода в оборону.
            У меня были предположения, что при презентации своего плана Луи предупреждал руководство, что в эти три года могут быть провалы, такие как 4-5 места и к этому надо быть готовым.
            Но вполне возможно, что места ниже пятого в этом плане считаются провалом ВСЕГО плана и Луи уволят.
            Я же не говорю, что, не зная этого плана, я считаю его правильным - я пишу, что, пока он выполняется - его надо придерживаться. А не кидаться заполошно в разные стороны.

          • Daxley

            А Вы допускаете вариант, что Луи уже провалил план и просто доигрывает сезон, потому что побоялись менять тренера в середине сезона?

          • Dozen

            если исходить, что Луи провалил сезон, то он его провалил уже в декабре, потому как в декабре было намного хуже результаты - вылет из ЛЧ, четыре поражения подряд, игры никакой нет. После декабря как-то иногда что-то блестело. Поэтому говорить, что сейчас Луи провалил сезон, а в декабре все шло по плану - это очень странно. Но тогда не уволили и это был знак, что Луи доработает не только этот сезон, но и следующий.
            Хотя в январе на вопросы о будущем Луи писал, что надо дождаться окончания сезона - никто не знал, какие у нас будут результаты.
            Вот Мойеса не испугались уволить непонятно когда, а Луи неприкосновенный?
            Основная проблема болельщиков в том, что они полагают, что их справедливое возмущение также разделяют руководители и делают такие же выводы.

    • enoter

      Подошел бы к бровке - сразу бы все изменилось. А если бы упал, то вообще разнесли Лисов к чертям

      • ovle

        you made my day)

      • Daxley

        Вы же вроде не с луиверами?

        • ovle

          можно не верить в перспективы ЛВГ, но и не верить в магию тренерских криков у бровки, разве нет?

        • enoter

          Причем тут луиверы... такие претензии обычно появляются, когда нету игры или результатов, тогда люди начинают придираться ко всему: не то сказал на прессухе, вышел к бровке, не вышел к бровке, посмотрел не так...

          • Daxley

            Вчера был результат?

          • enoter

            Вы меня не поняли

  • lionezzz

    а "обычный" разбор матча будет?

    • Gadzhi

      Что бы ни случилось, не читай этот пост до конца!

      • lionezzz

        честно - вообще не читал 🙂 не перевариваю подобный формат 🙂 спасибо за ответ 🙂

        • Gadzhi

          На вкус и цвет ... 😉

  • Dozen

    присоединяюсь к высказанному

  • Vitaly Voronov

    Вот смеху будет, если Вест Хэм отцепит оба Манчестера

    • stepan

      вообще в случае побед МЮ и Вест Хэма в следующем туре, а также непобеды Сити над Арсеналом, перенесенный матч между нами и молотками будет за 4ку, сумасшедший накал)

      • Vitaly Voronov

        Ко всему прочему, это будет последняя игра Молотков на Аптон Парк. В кубке, кстати, было совсем не просто, минуты после 75 Вест Хэм нас прижал капитально.

      • pinkrrr

        чтобы у вест хема были шансы на четверку, арсенал должен побеждать, когда нам и ничейка сойдет (она, как мне кажется, более вероятна)

  • s.pegas

    Если сити "упадет" на пятое место и МЮ вырвется в ЛЧ - это будет приятно, но совершенно несправедливо.

    • Красный Дьявол

      Если Сити упадет на пятое место , но выиграет ЛЧ - это будет нечто)) заберемся на 4 строчку, но толку от этого не будет))

      • Alexander Bazin

        Пройдут обе команды в ЛЧ

        • Красный Дьявол

          Откуда такая информация?? Вроде как 4 место лишается ЛЧ?? Так же было со Шпорами в год когда Челси выиграли ЛЧ

          • s.pegas

            Это если Ливер возьмет ЛЕ.

          • Alexander Bazin

            Правила изменились. Если Ливер и Сити возьмут ЛЕ и ЛЧ, а 4 место при этом займем мы, тогда мы пролетаем мимо ЛЧ. Только ни один из этих раскладов не случится.

          • Евгений Соколовский

            Это было бы в духе времени.

  • Юрий Чернышов

    У ЛВГ похоже большие проблемы с подготовкой команды к играм с клубами нижней части таблицы. Не помню ни одной уверенной победы( возможно с КПР в прошлом году и Кристал пэлас недавно) не удивлюсь уверенной победе над Вест Хэмом и ничьим или поражениям с конорейками и Бормнутом

  • Konstantin Sozonov

    Несколько дней назад я оставил критичный комментарий в сторону Рохо, меня никто не поддержал, но поддержали ответившего мне комментатора, который утверждал обратное. Я понимаю, что от того, что я называю Рохо крайне невнятным (мягко говоря), ничего не изменится.
    Я просто хочу, чтобы никто не строил иллюзий. Он не игрок старта, даже не игрок запаса. Почему у него откуда-то есть огромный кредит доверия, что вновь и вновь он играет? Почему молодежь сразу отправляется в резерв после одной ошибки? Ответ, в принципе, прост - ван Гал. И тут тоже не стоит заблуждаться. Меня очень смешат комментарии после, например, полуфинала кубка Англии, где многие резко начинают видеть проблески какой-то игры, т.н. "философии". Ничего такого нет. Абсолютно. Игра стерильна и пуста. Только мастерство отдельных игроков делает кое-какой результат, но винтики сами по себе механизм не образуют.

    • enoter

      Не знаю, кто вам отвечал, но Рохо большинство пользователей критикуют уже второй сезон, и это никакое не откровение

    • всё равно не верю в луи…

      Возможно, после ничьи с ситянами, где Рохос был неплох, многие поверили в него.

      • nick

        вообще то у cити мы выиграли!

        • всё равно не верю в луи…

          Я про игру в первом круге, Рохос был одним из лучших

          • dim77

            Предлагаю Рохо - вон, а РохоСа - в старт навсегда.

    • Erbium

      Мне кажется, что действительно (и как считает выше ответивший Вам @enoter:disqus): Рохо тут давно списали, это давно обсудили и просто лишний раз просто не хочется повторяться.
      Но это моё личное мнение)

    • ovle

      1)молодёжь не отправляется в резерв из-за ошибок
      2)игра не стерильна и не пуста
      3)не только мастерство отдельных игроков делает результат
      вот. постарался так же подробно и аргументированно расписать как вы)

  • всё равно не верю в луи…

    Сначала не понял обнимашки Марса и Раньери, потом допер: Монако же.

  • Daniil Ivanov

    " Фол действительно был, и был он за пределами штрафной, но выражение лица голландца во время замедленного повтора вызвало у меня смех. Мне кажется, он хотел помочь Дринкуотеру с получением второй желтой, по-хорошему — падать можно было не так картинно."

    Иногда меня сильно удивляет, как можно одну и ту же ситуацию видеть под совершенно разными углами. Я лично увидел только желание доиграть эпизод: взгляд сконцентрирован на мяче + он изо всех сил тянулся к этому самому мячу. Где тут можно увидеть картинное падение?

    • Gadzhi

      Именно. Человек тянулся к мячу, почти догнал и прострелил. Вообще не понял, о каком картинном падении речь идет.

  • privet

    Выбирая между Лигой чемпионов с ЛВГ и Лигой Европы без него я бы выбрал второе.

    • нет

    • ovle

      мазохизм последнее время в тренде, судя по всему)
      или вам не нравится ЛЧ?

      • (° ͜ʖ ͡°)

        был уже ван гал в лч. все мы выдели результаты. 2го такого раза не хочется

    • Dexter

      тут аксиома Эскобрара имеет место быть...

  • Privet menya zovut Andrey

    Василий в точку про РВП сказал) Отличная рубрика, спасибо вам всем.