Индивидуальные ошибки — главная проблема МЮ. Нельзя много побеждать, если постоянно пропускаешь

«Манчестер Юнайтед» давно не блещет результативностью. Самый популярный счет в победных матчах — 2-1, на большее команду не хватает, а сыграть без результативного косяка в защите почти не получается.

В прошлом сезоне «Сити» учинил разгром соперникам в 13 матчах Премьер-лиги, а все разгромные победы «Юнайтед» за последние пять лет можно пересчитать на пальцах. И чаще всего это стандартные 3-0 при не очень выразительной игре.

Но все не так плохо. Отсутствие разгромов — повод для ностальгической грусти, а не приговор. Набирать очки и побеждать можно, даже если забиваешь два гола за матч. Для этого достаточно не пропускать.

Атаку «Юнайтед» критикуют много и по делу: отсутствие системности, психологическая неустойчивость, хаотичные перемещения. Но несмотря на это, команда далека от сухой серии «Реала» и теряет очки не из-за импотенции нападающих.

В составе достаточно игроков, способных забить даже не в лучшей форме и при неблагоприятной ситуации в матче. Мата, Марсьяль, Алексис, Лукаку, Рэшфорд, Погба — даже если половина из них пребывает в анабиозе из-за своих заморочек или пофигизма Моуринью, силенок на гол-другой у них хватает.

А если кто-то из них играет на максимуме, то импровизации «Юнайтед», за которые критикуют тренера, все чаще напоминают золотые деньки команды из прошлого десятилетия. Марсьяль забил на «Стэмфорд Бридж» два настолько волшебных гола, что провал защиты на 96 минуте от этого получился еще обиднее.

«Юнайтед» не выигрывает у «Челси» в гостях уже очень давно, но редко бывал настолько близок к трем очкам, как в субботу. По итогу эйфория второго тайма ничем не отличалась от скорбных мин в предыдущих тухлых матчах. И виновата в этом не дезорганизованная атака.

Ничья пришла не из-за того, что надо было громить соперника — этого «синие» не дали бы сделать ни при каком раскладе. После второго гола «Юнайтед» подсел — нормальный сценарий, который практикуют даже атакующие команды в матчах с равными по статусу.

Другое дело, что для МЮ игра от результата — чистое хождение по канату в исполнении любителя. Оно может закончиться фатально в любой момент. Вести на последних минутах тяжелого матча в гостях и заманивать соперника, чтобы казнить окончательно в контре, можно. Но только если не каждая комбинация у твоей штрафной превращается в момент для хайлайтов.

Настоящие проблемы «Юнайтед» все еще в обороне. Они настолько очевидны, что каждый болельщик перескажет их, когда встает утром с кровати перед походом в туалет и завтраком. Персональная опека при стандартах убога независимо от того, играет ли Джонс против Кейна или Погба против Рюдигера. Персональная опека при навале соперника — тоже.

Это особенно отчетливо заметно во втором голе «Челси». Янг в полуприсяде смотрел за тем, как Давид Луис разбомбил штангу. Погба, Линделёф и Шоу образовали красивый треугольник перед воротами Де Хеа, но не закрыли ни Рюдигера, ни Баркли. Немец, из которого Лукаку сделал котлету во втором круге прошлого сезона, вообще стоял в паре метров от створа. Видимо, попадание в первом тайме не показалось никому из «Юнайтед» достаточно убедительным.

Пока защита большого клуба страдает помешательством в таких моментах, систематизировать игру в атаке бесполезно. Даже трех голов недостаточно, если после них «Юнайтед» выписывает сопернику бессрочный пропуск на прогулки в своей штрафной.

Строить команды с атаки, доходя до обороны в последнюю очередь, — извращение, которому некоторое время предавался, например, Клопп. Но в итоге дошло даже до него, и сейчас его коллектив пропустил в чемпионате на 12 мячей меньше МЮ.

Пример самого Жозе говорит о том же самом: чемпионский «Челси» 2004/05 показал не особо выдающийся результат по забитым голам — 72. Например, у «Арсенала», пришедшего вторым, в этой графе значилось 87. Зато бодрячки Арсена Венгера пропустили 36 голов, а «синие» — всего 15. Столько же, сколько у МЮ в этом сезоне после девяти матчей.

Стабильная пара центральных защитников и уверенность, исходящая от них, — мастхэв для топ-клуба. За карьеру в «Юнайтед» Моуринью использовал больше 60 комбинаций обороны, примерно половину из них — по одному разу. В последнее время он остановился на Смоллинге и Линделёфе, но Крис так и не вырос в лидера к 30 годам, а у Вити на каждое удачное действие приходится косяк уровня «Бенфики B».

Часть проблем Жозе создает себе сам. Он не дает набрать форму Байи, разочаровавшись в настрое ивуарийца. При этом несколько лет защитники в МЮ покупались «на вырост», а желанных Моуринью звезд в этой линии не было вообще. Теперь из-за индивидуальных ошибок расписанный на бумаге мастер-класс часто дает регулярные сбои.

Возможно, Линделёф не станет следующим Джонни Эвансом, а Байи пойдет по стопам Шоу и закодируется от травм. Возможно, чтобы пропускать меньше, придется снова полностью перестроить систему защиты при стандартах или купить Кулибали, Алдервейрелда и Варана за миллиард фунтов.

Очевидно одно: два пропущенных гола за матч — слишком много для команды, которая претендует на высокие места. Исключением был последний сезон Фергюсона, в котором бешеная результативность Ван Перси исправляла любые баги защитников.

Но теперь ситуация изменилась. Внедренное Моуринью деление на романтиков и прагматиков в футболе мертво. Романтики не идиоты, они тоже понимают роль обороны и напрямую основывают на ней продвижение мяча в атаку. «Юнайтед» необходимы лидеры, хладнокровие и организация в защите, чтобы успокоиться и двигаться дальше.

Любые вспышки в атаке, как в матчах с «Ньюкаслом» и «Челси», лишены смысла, пока им не соответствует игра у своих ворот.